Bourbaki

Exercice 14, § 4

Espaces vectoriels topologiques, IV, p. 65

Bourbaki marks this one as harder than the rest.

a) Soit EE un espace de Fréchet sur lequel il n’existe aucune norme continue. Montrer qu’il existe dans EE un sous-espace vectoriel fermé de type minimal (II, p. 90, exerc. 13), de dimension infinie, qui admet par suite un supplémentaire topologique dans EE. (Il existe une suite fondamentale strictement décroissante (VnV_n) de voisinages convexes équilibrés de 0 dans EE, et une suite (xn)(x_n) de points de EE telle que xn∉Vn+1x_n \notin V_{n+1} et que la droite passant par xnx_n soit contenue dans VnV_n, les xnx_n étant linéairement indépendants ; montrer que le sous-espace vectoriel fermé engendré par les xnx_n répond à la question.) b) Soit EE un espace de Fréchet dont la topologie ne peut être définie par une seule norme, mais par une suite croissante (pn)(p_n) de normes. Soit VnV_n le voisinage défini par pn(x)≤1p_n(x) \leq 1, et soit An′=Vn∘A'_n = V_n^\circ son polaire dans E′E' ; on peut supposer que An+1′A'_{n+1} n’est pas contenu dans le sous-espace vectoriel de E′E' engendré par An′A'_n (IV, p. 49, exerc. 12, c)). Soit (xn′)(x'_n) une suite de points de E′E' telle que xn′∈An′x'_n \in A'_n et que xn′x'_n n’appartienne pas au sous-espace vectoriel engendré par An−1′A'_{n-1} ; montrer que le sous-espace vectoriel M′M' engendré par la suite (xn′)(x'_n) est faiblement fermé dans E′E' (cf. IV, p. 25, cor. 2) et n’admet pas de supplémentaire topologique dans E′E' pour la topologie σ(E′,E)\sigma(E', E). (Remarquer que s’il existait un projecteur faiblement continu u′u' de E′E' sur M′M', u′(A1′)u'(A'_1) serait contenu dans un des ensembles M′∩An′M' \cap A'_n en vertu du th. de Baire, et en conclure une contradiction, A1′A'_1 étant faiblement total dans E′E'.) En déduire que le sous-espace Mo′′M''_o de EE n’admet pas de supplémentaire topologique dans EE. c) Soit EE un espace de Fréchet dont la topologie ne peut être définie par une seule norme. Montrer que si EE n’est pas isomorphe à un produit d’espaces de Banach, il existe dans EE un sous-espace vectoriel fermé n’admettant pas de supplémentaire topologique. (Raisonnant par l’absurde, soit (pn)n≥1(p_n)_{n \geq 1} une suite croissante de semi-normes sur EE, définissant la topologie de EE ; soit Fn=pn−1(0)F_n = p_n^{-1}(0), et soit En+1E_{n+1} un supplémentaire topologique de Fn+1F_{n+1} par rapport à FnF_n (on pose E=F0E = F_0) ; utilisant bb) , montrer que En+1E_{n+1} est un espace de Banach et que EE est isomorphe au produit des EnE_n (n≥1n \geq 1) ; utiliser pour cela I, p. 17, th. 1.)

Solution

Aucune solution n’a encore été écrite.

Transcrit du volume imprimé. Non traduit.