Bourbaki

Lemme

Étiquette 0DIE, permanente. À citer comme [Bourbaki, Tag 0DIE].

Algebra, chapter VI, § 2. CORPS ORDONNÉS

Soient P∈MP \in M et x∉Px \notin P; il existe alors P′∈MP' \in M tel que P⊂P′P \subset P' et que −x∈P′-x \in P'

Prenons P′=P−xPP' = P - xP, et vérifions que P′P' possède les propriétés requises. Comme 0∈C⊂P0 \in C \subset P, on a P⊂P′P \subset P'. D’où C⊂P′C \subset P' et K+⊂P′K_+ \subset P'. Comme 1∈C⊂P1 \in C \subset P, on a −x∈P′-x \in P'. On a

P′+P′=P−xP+P−xP=P+P−x(P+P)⊂P−xP=P′, P' + P' = P - xP + P - xP = P + P - x(P + P) \subset P - xP = P',

d’où (AP₁). On a

P′P′=(P−xP)(P−xP) P'P' = (P - xP)(P - xP)
⊂PP+x2PP−x(PP+PP)⊂P+CP−xP⊂P−xP=P′, \subset PP + x^2PP - x(PP + PP) \subset P + CP - xP \subset P - xP = P',

d’où (AP₂). Vérifions enfin (AP₃) : supposons que nous ayons une égalité de la forme p−xq=−(r−xs)p - xq = -(r - xs) où p,q,r,sp, q, r, s appartiennent à PP; on en déduit la relation x(s+q)=p+rx(s + q) = p + r; si (s+q)≠0(s + q) \neq 0, on a x=(s+q)−2(s+q)(p+r)∈CPP⊂Px = (s + q)^{-2}(s + q)(p + r) \in CPP \subset P contrairement à l’hypothèse ; on a donc s+q=0s + q = 0, d’où p+r=0p + r = 0; comme PP vérifie (AP₃) on en déduit s=q=r=p=0s = q = r = p = 0, ce qui achève la démonstration.

Bourbaki place la démonstration juste après l’énoncé : ce qui précède est l’énoncé avec sa démonstration.

Cité par

Rien.

Cite

Rien.

Transcrit du volume imprimé. Non traduit.