Bourbaki

Proposition 3

Étiquette 0E3Z, permanente. À citer comme [Bourbaki, Tag 0E3Z].

Theory of Sets, chapter II, § 2. Couples

Soient AA et BB deux ensembles. La relation A×B=∅A\times B=\varnothing est équivalente à « A=∅A=\varnothing ou B=∅B=\varnothing ».

En effet, la relation z∈A×Bz\in A\times B entraîne pr1z∈A\mathrm{pr}_1z\in A et pr2z∈B\mathrm{pr}_2z\in B, donc A≠∅A\neq\varnothing et B≠∅B\neq\varnothing ; inversement, la relation « x∈Ax\in A et y∈By\in B » entraîne (x,y)∈A×B(x,y)\in A\times B,

THÉORIE DES ENSEMBLES

§ 3

donc A×B≠∅A \times B \neq \varnothing. Autrement dit, la relation A×B≠∅A \times B \neq \varnothing est équivalente à «A≠∅A \neq \varnothing et B≠∅B \neq \varnothing»; d'où la proposition.

Si AA, BB, CC sont des ensembles, on pose

(A×B)×C=A×B×C;(A \times B) \times C = A \times B \times C;

un élément ((x,y),z)((x,y),z) de A×B×CA \times B \times C s’écrit aussi (x,y,z)(x,y,z) et s’appelle un triplet. De même, si AA, BB, CC, DD sont des ensembles, on pose (A×B×C)×D=(A \times B \times C) \times D = A×B×C×DA \times B \times C \times D. Etc.

Bourbaki place la démonstration juste après l’énoncé : ce qui précède est l’énoncé avec sa démonstration.

Cité par

Rien.

Cite

Rien.

Transcrit de l’édition imprimée, 2006, Springer. Non traduit.