Cho E là một không gian Hilbert vô hạn chiều, và cho p,q là hai số nguyên ≥1; đặt p′=[2p],q′=[2q] (các phần nguyên). Chứng minh rằng chuẩn của ánh xạ song tuyến tính (u,v)↦u∧v từ Λ^p(E)×Λ^q(E) vào Λ^p+q(E) ít nhất bằng (p′!q′!(p′+q′)!)1/2. (Khi p=2p′ và q=2q′ là chẵn, xét một không gian con En chiều 2n trong E, với một cơ sở trực chuẩn (ej)1≤j≤2n; đặt ej′=e2j−1∧e2j với 1≤j≤n; xét tích u∧v, trong đó u=∑HeH′, v=∑KeK′ trong đó H (tương ứng K) chạy trên tập hợp tất cả các tập con gồm p′ (tương ứng q′) phần tử của {1,2,...,n} và eH′=ei1′∧...∧eip′ (tương ứng eK′=ej1′∧...∧ejq′) nếu i1<...<ip (tương ứng j1<...<jq) là dãy tăng của các phần tử của H (tương ứng K). Suy ra rằng phép nhân trong Λ(E) không thể được mở rộng lên Λ^(E) bằng tính liên tục.)
§ 4
1) Cho E và F là hai không gian Hilbert vô hạn chiều thỏa mãn tiên đề đếm được thứ nhất, (an) là một cơ sở trực chuẩn của E, và (bn) là một cơ sở trực chuẩn của F. a) Cho u là một ánh xạ tuyến tính liên tục từ E vào F; cho u(an)=∑mαmnbm. Chứng minh rằng
n∑∣αmn∣2≤∥u∥2 vaˋm∑∣αmn∣2≤∥u∥2 với mọi m vaˋn.
b) Cho một ví dụ về một dãy kép (αmn) sao cho ∑m∣αmn∣2≤1 với mọi n và ∑n∣αmn∣2≤1 với mọi m, nhưng sao cho không tồn tại ánh xạ tuyến tính liên tục nào u từ E vào F thỏa mãn ⟨u(an)∣bm⟩=αmn với mọi cặp số nguyên (m,n). (Chứng minh rằng nếu I⊂N là một tập hợp gồm p số nguyên, và nếu Vp (tương ứng Wp) là không gian con của E (tương ứng F) sinh bởi các an (tương ứng bn) sao cho n∈I, thì tồn tại một ánh xạ tuyến tính up từ Vp lên Wp sao cho ⟨up(an)∣bm⟩=p1 với m∈I và n∈I, và ∥up∥≥p.)
¶ 2) Cho A=(αmn)(m,n)∈N×N là một dãy kép các số phức, mà ta cũng gọi là một ma trận vô hạn. Với mọi điểm x=(xn) của không gian tổng trực tiếp C(N), các tổng ym=∑nαmnxn được xác định; gọi A.x là điểm (ym) của không gian tích CN, khi đó x↦A.x là một ánh xạ tuyến tính từ C(N) vào CN, và mọi ánh xạ tuyến tính từ C(N) vào CN đều có dạng này. Gọi En là không gian con của C(N) sinh bởi n vectơ đầu tiên của cơ sở chính tắc, Pn là phép chiếu chính tắc từ CN lên En; khi En được trang bị chuẩn cảm sinh bởi chuẩn của không gian ℓ2C(N), ∥u∥ biểu thị chuẩn của ánh xạ tuyến tính u từ không gian Hilbert hữu hạn chiều En vào chính nó. a) Để ảnh của C(N) qua ánh xạ x↦A.x được chứa trong ℓ2C(N) và ánh xạ này mở rộng thành một ánh xạ tuyến tính liên tục từ ℓ2C(N) vào chính nó, điều kiện cần và đủ là các chuẩn ∥PnAPn∥ bị chặn. Điều này kéo theo rằng các hàng và các cột của A thuộc ℓ2C(N) (bài tập 1). b) Gọi A∗ là ma trận vô hạn (αmn′), trong đó αmn′=αnm. Nếu các cột của A thuộc ℓ2C(N) (nói cách khác, nếu x↦A.x biến C(N) vào ℓ2C(N)), thì chuỗi βmn=∑pαpmαpn hội tụ tuyệt đối, và ta đặt A∗A=(βmn). Hãy chỉ ra rằng để x↦A.x mở rộng thành một ánh xạ tuyến tính liên tục u từ ℓ2C(N) vào chính nó, điều kiện cần và đủ là các chuẩn ∥Pn(A∗A)Pn∥ bị chặn (ta có ⟨Pn(A∗A)Pn.x∣x⟩=∥APn.x∥2 với mọi x∈En). Khi đó x↦A∗A.x mở rộng thành một ánh xạ Hermit dương u∗u từ ℓ2C(N) vào chính nó. c) Với hai ma trận vô hạn X=(ξmn),Y=(ηmn), ta nói rằng tích XY được xác định nếu chuỗi ζmn=∑pξmpηpn hội tụ tuyệt đối, và khi đó ta đặt XY=(ζmn). Ta nói rằng một lũy thừa Xk (k số nguyên > 1) được xác định nếu Xk−1 và Xk−1X được xác định và khi đó ta đặt Xk=Xk−1X; trong trường hợp này, XpXq=Xk với mọi cặp số nguyên p,q sao cho p+q=k. Nếu A là một ma trận vô hạn mà các cột của nó nằm trong ℓ2C(N) và nếu tích (A∗A)2 được xác định, hãy chỉ ra rằng với mọi x∈En, ta có ⟨(PnA∗APn)2.x∣x⟩≤⟨Pn(A∗A)2Pn.x∣x⟩, và suy ra rằng ∥PnA∗APn∥2≤∥Pn(A∗A)2Pn∥. d) Để một ma trận vô hạn A có tính chất là ảnh của C(N) qua x↦A.x được chứa trong ℓ2C(N) và x↦A.x mở rộng thành một ánh xạ tuyến tính liên tục từ ℓ2C(N) vào chính nó, điều kiện cần và đủ là ba điều kiện sau được thỏa mãn: (i) các hàng và các cột của A nằm trong ℓ2C(N);
(ii) các lũy thừa (A∗A)k được xác định với mọi số nguyên k>1; (iii) ta có
nsup(msup∣((A∗A)mmn)1/n∣)<+∞
trong đó (A∗A)mmn chỉ số hạng với các chỉ số (m,m) của ma trận (A∗A)n. (Nhận xét rằng nếu C là ma trận, đối với cơ sở chính tắc của En, của một tự đồng cấu Hermit dương của En, thì ∥C∥≤nsup1≤i≤n∣Cii∣, bằng cách xét vết của C và chéo hóa C. Sử dụng bất đẳng thức đã chứng minh trong c), hãy chứng minh rằng
∥PnA∗APn∥≤n2−k1≤i≤nsup∣((A∗A)ii2k)∣2−k
với mọi số nguyên k>1, nếu các điều kiện (i), (ii) và (iii) được thỏa mãn.)