Bourbaki

Bài tập 2, § 3

Không gian vectơ tô pô, V, p. 73

Cho E là một không gian Hilbert vô hạn chiều, và cho p,qp, q là hai số nguyên ≥1\geq 1; đặt p′=[p2],q′=[q2]p' = \left[ \frac{p}{2} \right], q' = \left[ \frac{q}{2} \right] (các phần nguyên). Chứng minh rằng chuẩn của ánh xạ song tuyến tính (u,v)↦u∧v(u, v) \mapsto u \wedge v từ Λ^p(E)×Λ^q(E)\hat{\Lambda}^p(E) \times \hat{\Lambda}^q(E) vào Λ^p+q(E)\hat{\Lambda}^{p+q}(E) ít nhất bằng ((p′+q′)!p′! q′!)1/2\left( \frac{(p'+q')!}{p'! \ q'!} \right)^{1/2}. (Khi p=2p′p = 2p' và q=2q′q = 2q' là chẵn, xét một không gian con EnE_n chiều 2n trong E, với một cơ sở trực chuẩn (ej)1≤j≤2n(e_j)_{1 \leq j \leq 2n}; đặt ej′=e2j−1∧e2je'_j = e_{2j-1} \wedge e_{2j} với 1≤j≤n1 \leq j \leq n; xét tích u∧vu \wedge v, trong đó u=∑HeH′u = \sum_H e'_H, v=∑KeK′v = \sum_{\mathbf{K}} e'_\mathbf{K} trong đó H\mathbf{H} (tương ứng K\mathbf{K}) chạy trên tập hợp tất cả các tập con gồm p′p' (tương ứng q′q') phần tử của {1,2,...,n}\{1, 2, ..., n\} và eH′=ei1′∧...∧eip′e'_\mathbf{H} = e'_{i_1} \wedge ... \wedge e'_{i_p} (tương ứng eK′=ej1′∧...∧ejq′e'_\mathbf{K} = e'_{j_1} \wedge ... \wedge e'_{j_q}) nếu i1<...<ipi_1 < ... < i_p (tương ứng j1<...<jqj_1 < ... < j_q) là dãy tăng của các phần tử của H\mathbf{H} (tương ứng K\mathbf{K}). Suy ra rằng phép nhân trong Λ(E)\Lambda(\mathbf{E}) không thể được mở rộng lên Λ^(E)\hat{\Lambda}(\mathbf{E}) bằng tính liên tục.)

§ 4

1) Cho E và F là hai không gian Hilbert vô hạn chiều thỏa mãn tiên đề đếm được thứ nhất, (an)(a_n) là một cơ sở trực chuẩn của E, và (bn)(b_n) là một cơ sở trực chuẩn của F. a) Cho uu là một ánh xạ tuyến tính liên tục từ E vào F; cho u(an)=∑mαmnbmu(a_n) = \sum_m \alpha_{mn} b_m. Chứng minh rằng

∑n∣αmn∣2≤∥u∥2 vaˋ ∑m∣αmn∣2≤∥u∥2 với mọi m vaˋ n. \sum_n |\alpha_{mn}|^2 \leq \|u\|^2 \text{ và } \sum_m |\alpha_{mn}|^2 \leq \|u\|^2 \text{ với mọi } m \text{ và } n.
b) Cho một ví dụ về một dãy kép (αmn)(\alpha_{mn}) sao cho ∑m∣αmn∣2≤1\sum_m |\alpha_{mn}|^2 \leq 1 với mọi nn và ∑n∣αmn∣2≤1\sum_n |\alpha_{mn}|^2 \leq 1 với mọi mm, nhưng sao cho không tồn tại ánh xạ tuyến tính liên tục nào uu từ E vào F thỏa mãn ⟨u(an)∣bm⟩=αmn\langle u(a_n)|b_m \rangle = \alpha_{mn} với mọi cặp số nguyên (m,n)(m, n). (Chứng minh rằng nếu I⊂NI \subset \mathbf{N} là một tập hợp gồm pp số nguyên, và nếu VpV_p (tương ứng WpW_p) là không gian con của E (tương ứng F) sinh bởi các ana_n (tương ứng bnb_n) sao cho n∈In \in I, thì tồn tại một ánh xạ tuyến tính upu_p từ VpV_p lên WpW_p sao cho ⟨up(an)∣bm⟩=1p\langle u_p(a_n)|b_m \rangle = \frac{1}{\sqrt{p}} với m∈Im \in I và n∈In \in I, và ∥up∥≥p\|u_p\| \geq \sqrt{p}.)

¶ 2) Cho A=(αmn)(m,n)∈N×NA = (\alpha_{mn})_{(m,n) \in \mathbf{N} \times \mathbf{N}} là một dãy kép các số phức, mà ta cũng gọi là một ma trận vô hạn. Với mọi điểm x=(xn)x = (x_n) của không gian tổng trực tiếp C(N)\mathbf{C}^{(\mathbf{N})}, các tổng ym=∑nαmnxny_m = \sum_n \alpha_{mn} x_n được xác định; gọi A.xA.x là điểm (ym)(y_m) của không gian tích CN\mathbf{C}^\mathbf{N}, khi đó x↦A.xx \mapsto A.x là một ánh xạ tuyến tính từ C(N)\mathbf{C}^{(\mathbf{N})} vào CN\mathbf{C}^\mathbf{N}, và mọi ánh xạ tuyến tính từ C(N)\mathbf{C}^{(\mathbf{N})} vào CN\mathbf{C}^\mathbf{N} đều có dạng này. Gọi EnE_n là không gian con của C(N)\mathbf{C}^{(\mathbf{N})} sinh bởi nn vectơ đầu tiên của cơ sở chính tắc, PnP_n là phép chiếu chính tắc từ CN\mathbf{C}^\mathbf{N} lên EnE_n; khi EnE_n được trang bị chuẩn cảm sinh bởi chuẩn của không gian ℓ2C(N)\ell_2^\mathbf{C}(\mathbf{N}), ∥u∥\|u\| biểu thị chuẩn của ánh xạ tuyến tính uu từ không gian Hilbert hữu hạn chiều EnE_n vào chính nó. a) Để ảnh của C(N)\mathbf{C}^{(\mathbf{N})} qua ánh xạ x↦A.xx \mapsto A.x được chứa trong ℓ2C(N)\ell_2^\mathbf{C}(\mathbf{N}) và ánh xạ này mở rộng thành một ánh xạ tuyến tính liên tục từ ℓ2C(N)\ell_2^\mathbf{C}(\mathbf{N}) vào chính nó, điều kiện cần và đủ là các chuẩn ∥PnAPn∥\|P_n A P_n\| bị chặn. Điều này kéo theo rằng các hàng và các cột của AA thuộc ℓ2C(N)\ell_2^\mathbf{C}(\mathbf{N}) (bài tập 1). b) Gọi A∗A^* là ma trận vô hạn (αmn′)(\alpha'_{mn}), trong đó αmn′=α‾nm\alpha'_{mn} = \overline{\alpha}_{nm}. Nếu các cột của AA thuộc ℓ2C(N)\ell_2^\mathbf{C}(\mathbf{N}) (nói cách khác, nếu x↦A.xx \mapsto A.x biến C(N)\mathbf{C}^{(\mathbf{N})} vào ℓ2C(N)\ell_2^\mathbf{C}(\mathbf{N})), thì chuỗi βmn=∑pα‾pmαpn\beta_{mn} = \sum_p \overline{\alpha}_{pm} \alpha_{pn} hội tụ tuyệt đối, và ta đặt A∗A=(βmn)A^*A = (\beta_{mn}). Hãy chỉ ra rằng để x↦A.xx \mapsto A.x mở rộng thành một ánh xạ tuyến tính liên tục uu từ ℓ2C(N)\ell_2^\mathbf{C}(\mathbf{N}) vào chính nó, điều kiện cần và đủ là các chuẩn ∥Pn(A∗A)Pn∥\|P_n (A^*A) P_n\| bị chặn (ta có ⟨Pn(A∗A)Pn.x∣x⟩=∥APn.x∥2\langle P_n (A^*A) P_n.x|x \rangle = \|AP_n.x\|^2 với mọi x∈Enx \in E_n). Khi đó x↦A∗A.xx \mapsto A^*A.x mở rộng thành một ánh xạ Hermit dương u∗uu^*u từ ℓ2C(N)\ell_2^\mathbf{C}(\mathbf{N}) vào chính nó. c) Với hai ma trận vô hạn X=(ξmn),Y=(ηmn)X = (\xi_{mn}), Y = (\eta_{mn}), ta nói rằng tích XYXY được xác định nếu chuỗi ζmn=∑pξmpηpn\zeta_{mn} = \sum_p \xi_{mp} \eta_{pn} hội tụ tuyệt đối, và khi đó ta đặt XY=(ζmn)XY = (\zeta_{mn}). Ta nói rằng một lũy thừa XkX^k (kk số nguyên > 1) được xác định nếu Xk−1X^{k-1} và Xk−1XX^{k-1}X được xác định và khi đó ta đặt Xk=Xk−1XX^k = X^{k-1}X; trong trường hợp này, XpXq=XkX^p X^q = X^k với mọi cặp số nguyên p,qp, q sao cho p+q=kp + q = k. Nếu AA là một ma trận vô hạn mà các cột của nó nằm trong ℓ2C(N)\ell_2^\mathbf{C}(\mathbf{N}) và nếu tích (A∗A)2(A^*A)^2 được xác định, hãy chỉ ra rằng với mọi x∈Enx \in E_n, ta có ⟨(PnA∗APn)2.x∣x⟩≤⟨Pn(A∗A)2Pn.x∣x⟩\langle (P_n A^*A P_n)^2.x|x \rangle \leq \langle P_n (A^*A)^2 P_n.x|x \rangle, và suy ra rằng ∥PnA∗APn∥2≤∥Pn(A∗A)2Pn∥\|P_n A^*A P_n\|^2 \leq \|P_n (A^*A)^2 P_n\|. d) Để một ma trận vô hạn AA có tính chất là ảnh của C(N)\mathbf{C}^{(\mathbf{N})} qua x↦A.xx \mapsto A.x được chứa trong ℓ2C(N)\ell_2^\mathbf{C}(\mathbf{N}) và x↦A.xx \mapsto A.x mở rộng thành một ánh xạ tuyến tính liên tục từ ℓ2C(N)\ell_2^\mathbf{C}(\mathbf{N}) vào chính nó, điều kiện cần và đủ là ba điều kiện sau được thỏa mãn: (i) các hàng và các cột của AA nằm trong ℓ2C(N)\ell_2^\mathbf{C}(\mathbf{N});

(ii) các lũy thừa (A∗A)k(A^*A)^k được xác định với mọi số nguyên k>1k > 1; (iii) ta có

sup⁡n(sup⁡m∣((A∗A)mmn)1/n∣)<+∞ \sup_n (\sup_m |((A^*A)^n_{mm})^{1/n}|) < +\infty
trong đó (A∗A)mmn(A^*A)^n_{mm} chỉ số hạng với các chỉ số (m,m)(m, m) của ma trận (A∗A)n(A^*A)^n. (Nhận xét rằng nếu CC là ma trận, đối với cơ sở chính tắc của EnE_n, của một tự đồng cấu Hermit dương của EnE_n, thì ∥C∥≤nsup⁡1≤i≤n∣Cii∣\|C\| \leq n \sup_{1 \leq i \leq n} |C_{ii}|, bằng cách xét vết của CC và chéo hóa CC. Sử dụng bất đẳng thức đã chứng minh trong c), hãy chứng minh rằng
∥PnA∗APn∥≤n2−ksup⁡1≤i≤n∣((A∗A)ii2k)∣2−k \|P_n A^* A P_n\| \leq n^{2-k} \sup_{1 \leq i \leq n} |((A^*A)^{2k}_{ii})|^{2-k}
với mọi số nguyên k>1k > 1, nếu các điều kiện (i), (ii) và (iii) được thỏa mãn.)

Lời giải

Chưa có lời giải nào được viết.

Bản dịch máy từ tiếng Anh, bởi gpt-5-6-mini, gpt-5-mini. Chưa được người kiểm tra. Mô hình này là bản rút gọn của mô hình đã viết phần còn lại của ngôn ngữ này.