Bourbaki

Bài tập 14, § 1

Tích phân, VII, p. 80

Bourbaki marks this one as harder than the rest.

Cho TT là một không gian địa phương compact, U\mathscr{U} là một cấu trúc đều trên TT sao cho tồn tại một lân cận V0V_0 có tính chất rằng V0(t)V_0(t) là compact với mọi t∈Tt \in T (GT, II, §4, Bài tập 9). Mặt khác, cho Γ\Gamma là một nhóm đồng liên tục đều các phép đồng phôi của TT (đối với cấu trúc đều U\mathscr{U}), sao cho tồn tại một a∈Ta \in T mà quỹ đạo của nó dưới tác động của Γ\Gamma là trù mật. Chứng minh rằng tồn tại trên TT một độ đo dương ≠0\neq 0 bất biến dưới Γ\Gamma, và độ đo này là duy nhất sai khác một nhân tử hằng. Có thể tiến hành như sau:

1∘1^\circ Đối với sự tồn tại của độ đo bất biến, theo phương pháp của No. 2, Đl. 1; trước hết chứng minh rằng nếu KK là một tập con compact của TT và UU là một lân cận mở của aa, thì tồn tại một số hữu hạn các phần tử σi∈Γ\sigma_i \in \Gamma sao cho K⊂⋃iσi(U)K \subset \bigcup_i \sigma_i(U).

2∘2^\circ Đối với tính duy nhất, trước hết nhận xét rằng các lân cận của U\mathscr{U} bất biến dưới mọi phép đồng phôi σ×σ\sigma \times \sigma của T×TT \times T, với σ∈Γ\sigma \in \Gamma, tạo thành một hệ cơ sở các lân cận S\mathscr{S}. Với mọi tập hợp tương đối compact A⊂TA \subset T và mọi tập hợp tương đối compact B⊂TB \subset T có phần trong khác rỗng, gọi (A:B)(A : B) là số nhỏ nhất các phần tử của một phủ của AA bởi các tập hợp có dạng σB\sigma B, trong đó σ∈Γ\sigma \in \Gamma; nếu C⊂TC \subset T là một tập hợp tương đối compact thứ ba có phần trong khác rỗng, thì (A:C)≤(A:B)(B:C)(A : C) \leq (A : B)(B : C). Cho KK là một tập con compact của TT, L⊃KL \supset K là một tập mở tương đối compact, V∈SV \in \mathscr{S} là một lân cận mở đối xứng được chứa trong V0V_0 sao cho V(K)⊂LV(K) \subset L, và W∈SW \in \mathscr{S} là một lân cận đóng đối xứng được chứa trong VV. Với mọi lân cận đối xứng U∈SU \in \mathscr{S} sao cho UW⊂VUW \subset V và WU⊂VWU \subset V, chứng minh rằng, với mọi độ đo dương ν\nu trên TT bất biến dưới Γ\Gamma,

(1)

(W(a):U(a))ν(K)≤(L:U(a))ν(V(a))(W(a) : U(a))\nu(K) \leq (L : U(a))\nu(V(a))
(2)
(K:U(a))ν(W(a))≤(V(a):U(a))ν(L).(K : U(a))\nu(W(a)) \leq (V(a) : U(a))\nu(L).

Để chứng minh điều này, ta chứng minh rằng nếu (σi(U(a)))(\sigma_i(U(a))) là một phủ của LL được tạo thành bởi (L:U(a))(L : U(a)) tập hợp, thì mọi x∈Kx \in K thuộc về ít nhất (W(a):U(a))(W(a) : U(a)) tập hợp có dạng σi(V(a))\sigma_i(V(a)), và mọi y∈Ly \in L thuộc về nhiều nhất (V(a):U(a))(V(a) : U(a)) tập hợp có dạng σi(W(a))\sigma_i(W(a)) (chú ý rằng nếu y∈σi(W(a))y \in \sigma_i(W(a)), thì σi(U(a))\sigma_i(U(a)) được chứa trong V(x)V(x)).

Cho F\mathscr{F} là một siêu lọc mịn hơn lọc tiết diện của S\mathscr{S}; cho A0A_0 là một tập hợp mở khác rỗng, tương đối compact trong TT, và đặt λU(A)=(A:U(a))/(A0:U(a))\lambda_U(A) = (A : U(a))/(A_0 : U(a)) với mọi lân cận đối xứng U∈SU \in \mathscr{S} và mọi tập con tương đối compact AA của TT. Cho λ(A)=lim⁡FλU(A)\lambda(A) = \lim_{\mathscr{F}} \lambda_U(A); với mọi tập con compact KK của TT, đặt λ′(K)=inf⁡λ(B)\lambda'(K) = \inf \lambda(B), trong đó BB chạy trên tập hợp các lân cận mở tương đối compact của KK. Suy ra từ (1) và (2) rằng

λ′(W(a))ν(K)≤λ(L)ν(W(a)) \lambda'(W(a))\nu(K) \leq \lambda(L)\nu(W(a))
λ′(K)ν(W(a))≤λ′(W(a))ν(L). \lambda'(K)\nu(W(a)) \leq \lambda'(W(a))\nu(L).

Kết luận từ điều này rằng nếu K1,K2K_1, K_2 là hai tập con compact của TT, và L1⊃K1L_1 \supset K_1, L2⊃K2L_2 \supset K_2 là hai tập mở tương đối compact, thì

λ′(K1)ν(K2)≤λ(L2)ν(L1), \lambda'(K_1)\nu(K_2) \leq \lambda(L_2)\nu(L_1),

và cuối cùng rằng λ′(K1)ν(K2)=λ′(K2)ν(K1)\lambda'(K_1)\nu(K_2) = \lambda'(K_2)\nu(K_1).

Lời giải

Chưa có lời giải nào được viết.

Bản dịch máy từ tiếng Anh, bởi gpt-5-mini. Chưa được người kiểm tra. Mô hình này là bản rút gọn của mô hình đã viết phần còn lại của ngôn ngữ này.