Bourbaki

Bài tập 22, § 3

Tích phân, VIII

Bourbaki marks this one as harder than the rest.

Các ký hiệu là những ký hiệu của Bài tập 21 của § 4 và Bài tập 11 của § 3.

a) Cho (μn)(\mu_n) là một dãy các độ đo bị chặn trên G. Giả sử rằng với mọi hàm f∈L1(G,β)f \in L^1(G, \beta), dãy (μn∗f)(\mu_n * f) hội tụ về 0 trong MI\mathscr{M}_I. Bây giờ chứng minh rằng dãy các chuẩn (∥μn∥)(\|\mu_n\|) bị chặn (dùng định lý Banach-Steinhaus cho họ các ánh xạ f→μn∗ff \to \mu_n * f từ L1(G,β)L^1(G, \beta) vào chính nó, cũng như Bài tập 15). Suy ra rằng dãy (μn)(\mu_n) tiến tới 0 trong MI\mathscr{M}_I (dùng Bài tập 20).

b) Cho (μn)(\mu_n) là một dãy các độ đo bị chặn trên G sao cho dãy (μn∗f)(\mu_n * f) tiến tới 0 theo nghĩa mờ với mọi hàm f∈L1(G,β)f \in L^1(G, \beta); bây giờ chứng minh rằng dãy (μn)(\mu_n) tiến tới 0 theo nghĩa mờ (với mọi tập con compact K của G, chứng minh, lập luận như trong a), rằng dãy (∣μn∣(K))(|\mu_n|(K)) bị chặn). Cho một ví dụ (với G=ZG = \mathbf{Z}) trong đó dãy (∥μn∥)(\|\mu_n\|) không bị chặn.

c) Cho (μn)(\mu_n) là một dãy các độ đo bị chặn trên G sao cho với mọi hàm f∈L1(G,β)f \in L^1(G, \beta), dãy (μn∗f)(\mu_n * f) hội tụ về 0 trong MII\mathscr{M}_{II}; bây giờ chứng minh rằng dãy (μn)(\mu_n) hội tụ về 0 trong MII\mathscr{M}_{II} (dùng a).

Lời giải

Chưa có lời giải nào được viết.

Bản dịch máy từ tiếng Anh, bởi gpt-5-6-mini. Chưa được người kiểm tra. Mô hình này là bản rút gọn của mô hình đã viết phần còn lại của ngôn ngữ này.