Exercice 5, § 2
Algèbre, VI, p. 36
Bourbaki marks this one as harder than the rest.
Soit un anneau ordonné réticulé.** On dit qu’un idéal isolé (VI, p. 29, exerc. 4) de est irréductible s’il n’est pas intersection de deux idéaux isolés distincts de lui-même. a) Montrer que dans , l’intersection des idéaux isolés irréductibles est réduite à 0 (si n’est pas nul, considérer un idéal isolé maximal parmi ceux qui ne contiennent pas ). En déduire que est isomorphe à un sous-anneau d’un produit , tel que pour tout , est réticulé et l’idéal est irréductible dans (en tant qu’idéal isolé) pour tout . b) Montrer que dans les conditions suivantes sont équivalentes : quels que soient ; quels que soient et ; quels que soient et ; la relation implique pour tout . (Pour voir que implique ), observer que ().) Lorsque ces conditions sont satisfaites, on dit que est fortement réticulé. c) Montrer que pour qu’un anneau soit fortement réticulé, il faut et il suffit qu’il soit isomorphe à un sous-anneau d’un produit d’anneaux totalement ordonnés. (Utilisant a), se ramener à prouver que si est irréductible dans un anneau fortement réticulé , est totalement ordonné ; pour cela, noter que si est un anneau fortement réticulé, pour tout , l’ensemble des tels que et l’ensemble des tels qu’il existe pour lequel , sont des idéaux isolés tels que . d) Montrer que dans un anneau fortement réticulé , la relation implique ; pour tout , on a ; quels que soient dans , on a . e) Soit un anneau réticulé sans élément nilpotent ; montrer que si la relation entraîne , est fortement réticulé (vérifier la condition de b)).
Solution
Aucune solution n’a encore été écrite.