Bourbaki

Exercice 14, § 2

Algèbre, X, p. 175

Bourbaki marks this one as harder than the rest.

On appelle suite spectrale de AA-modules la donnée d’une suite de AA-complexes (Er,dr)r≥2(E_r, d_r)_{r \geq 2} et d’applications αr:H(Er)→Er+1\alpha_r : H(E_r) \to E_{r+1}, telle que :

(i) La graduation du complexe ErE_r est la graduation totale associée à une bigraduation

Er=⨁p,q∈ZErp,q(r≥2); E_r = \bigoplus_{p, q \in \mathbf{Z}} E_r^{p, q} \quad (r \geq 2);
on a dr(Erpq)⊂Erp+r,q−r+1d_r(E_r^{pq}) \subset E_r^{p+r, q-r+1}.

(ii) Les applications αr\alpha_r sont des isomorphismes de AA-modules bigradués. On utilisera également la bigraduation descendante de ErE_r; on notera Erpq=Er−p,−qE_r^{pq} = E_r^{-p, -q}.

a) On notera ici Zr+1(Er)Z_{r+1}(E_r) (resp. Br+1(Er)B_{r+1}(E_r)) le AA-module bigradué Ker dr\mathrm{Ker}\ d_r (resp. Im dr\mathrm{Im}\ d_r). Soit

pr:Er→Er/Br+1(Er) p_r : E_r \to E_r / B_{r+1}(E_r)
l’application de passage au quotient et ir:Er+1→Er/Br+1(Er)i_r : E_{r+1} \to E_r / B_{r+1}(E_r) l’application composée de αr−1\alpha_r^{-1} et de l’injection naturelle. Pour tout r≥2r \geq 2, on définit par récurrence sur kk les sous-modules bigradués Zr+k(Er)Z_{r+k}(E_r) et Br+k(Er)B_{r+k}(E_r) de ErE_r en posant :
Zr+k(Er)=pr−1(ir(Zr+k(Er+1)));Br+k(Er)=pr−1(ir(Br+k(Er+1))). Z_{r+k}(E_r) = p_r^{-1}(i_r(Z_{r+k}(E_{r+1}))) ; \qquad B_{r+k}(E_r) = p_r^{-1}(i_r(B_{r+k}(E_{r+1}))).
Démontrer que l’on a des inclusions :
0⊂Br+1(Er)⊂Br+2(Er)⊂…⊂Zr+2(Er)⊂Zr+1(Er)⊂Er 0 \subset B_{r+1}(E_r) \subset B_{r+2}(E_r) \subset \ldots \subset Z_{r+2}(E_r) \subset Z_{r+1}(E_r) \subset E_r
et que EkE_k est isomorphe à Zk(Er)/Bk(Er)Z_k(E_r)/B_k(E_r) pour k≥r+1k \geq r+1.

On pose Z∞(E2)=⋂r≥3Zr(E2)Z_\infty(E_2) = \bigcap_{r \geq 3} Z_r(E_2), B∞(E2)=⋃r≥3Br(E2)B_\infty(E_2) = \bigcup_{r \geq 3} B_r(E_2) et E∞=Z∞(E2)/B∞(E2)E_\infty = Z_\infty(E_2)/B_\infty(E_2). On dit que la suite spectrale est régulière si la suite décroissante (Zr(E2pq))r≥2(Z_r(E_2^{pq}))_{r \geq 2} est stationnaire pour tout couple (p,q)(p, q).

b) Soient E=(Er,dr,αr)r≥2E = (E_r, d_r, \alpha_r)_{r \geq 2} et E′=(Er′,dr′,αr′)r≥2E' = (E'_r, d'_r, \alpha'_r)_{r \geq 2} deux suites spectrales de AA-modules ; on appelle morphisme de EE dans E′E' une suite de morphismes de AA-complexes ur:Er→Er′u_r : E_r \to E'_r, compatibles aux bigraduations, tels que αr′∘H(ur)=ur+1∘αr\alpha'_r \circ H(u_r) = u_{r+1} \circ \alpha_r pour tout r≥2r \geq 2. Montrer que pour tout r≥2r \geq 2 et tout k≥r+1k \geq r+1, uru_r induit un homomorphisme de Zk(Er)Z_k(E_r) (resp. Bk(Er)B_k(E_r)) dans Zk(Er′)Z_k(E'_r) (resp. Bk(Er′)B_k(E'_r)). En particulier, u2u_2 induit des homomorphismes Z∞(u2):Z∞(E2)→Z∞(E2′)Z_\infty(u_2) : Z_\infty(E_2) \to Z_\infty(E'_2), B∞(u2):B∞(E2)→B∞(E2′)B_\infty(u_2) : B_\infty(E_2) \to B_\infty(E'_2) et u∞:E∞→E∞′u_\infty : E_\infty \to E'_\infty; tous ces homomorphismes sont compatibles aux bigraduations.

c) On suppose que u2u_2 est un isomorphisme. Montrer qu’alors uru_r est un isomorphisme pour tout r≥2r \geq 2, ainsi que B∞(u2)B_\infty(u_2). Si de plus les suites EE et E′E' sont régulières, Z∞(u2)Z_\infty(u_2) et u∞u_\infty sont des isomorphismes.

d) Soit G=⨁n∈ZGnG = \bigoplus_{n \in \mathbf{Z}} G^n un AA-module gradué, muni d’une suite décroissante (FpG)p∈Z(F^p G)_{p \in \mathbf{Z}} de sous-AA-modules gradués, telle que ⋂pFpG=0\bigcap_p F^p G = 0 et ⋃pFpG=G\bigcup_p F^p G = G. On dit que la suite spectrale EE approche (G,(FpG)p∈Z)(G, (F^p G)_{p \in \mathbf{Z}}) (ou simplement GG) s’il existe des isomorphismes βpq:E∞pq→(FpG)p+q/(Fp+1G)p+q\beta^{pq} : E_\infty^{pq} \to (F^p G)^{p+q}/(F^{p+1} G)^{p+q} pour tout

(p,q)∈Z×Z. (p, q) \in \mathbf{Z} \times \mathbf{Z}.

On dit que la suite spectrale E converge vers G si elle approche G et si de plus : (i) La suite spectrale E est régulière ; (ii) Pour tout entier n, il existe un entier p tel que (FpG)n=0(F^p G)^n = 0.

Supposons que E (resp. E') converge vers G (resp. G'). Soient u:E→E′u : E \to E' un morphisme de suites spectrales, v:G→G′v : G \to G' un homomorphisme gradué de degré 0, tel que v(FpG)⊂FpG′v(F^p G) \subset F^p G' pour tout p et que les homomorphismes induits vˉp,n:(FpG)n/(Fp+1G)n→(FpG′)n/(Fp+1G′)n\bar{v}^{p,n} : (F^p G)^n/(F^{p+1} G)^n \to (F^p G')^n/(F^{p+1} G')^n vérifient vˉp,p+q∘βp,q=β′p,q∘u∞p,q\bar{v}^{p,p+q} \circ \beta^{p,q} = {\beta'}^{p,q} \circ u_{\infty}^{p,q} pour tout couple (p,q)(p, q). Montrer que si u2pqu_2^{pq} est un isomorphisme pour tout couple (p,q)(p, q), alors vv est un isomorphisme.

Solution

Aucune solution n’a encore été écrite.

Transcrit du volume imprimé. Non traduit.