Bourbaki

Exercice 12, § 2

Tag 03UM, permanent. Cite it as [Bourbaki, Tag 03UM].

Théorie des ensembles, III, p. 76

Bourbaki marks this one as harder than the rest.

Soit I un ensemble d’indices totalement ordonné, et soit (Et)t∈I(E_t)_{t \in I} une famille d’ensembles ordonnés ayant I pour ensemble d’indices. On définit sur E=∏t∈IEtE = \prod_{t \in I} E_t la relation suivante R{x,y}R\{x, y\}: « l’ensemble des t∈It \in I tels que prtx≠prtypr_t x \neq pr_t y est bien ordonné et, pour le plus petit élément de cet ensemble, on a prtx<prtypr_t x < pr_t y ». Montrer que R{x,y}R\{x, y\} est une relation d’ordre entre x et y dans E. Si les EtE_t sont totalement ordonnés, montrer que les composantes connexes de E pour la relation « x et y sont comparables » (II, p. 52, exerc. 10) sont des ensembles totalement ordonnés. On suppose que chaque EtE_t a au moins deux éléments; pour que E soit totalement ordonné, il faut et il suffit que I soit bien ordonné et que les EtE_t soient totalement ordonnés (utiliser l’exerc. 3 de III, p. 75); E est alors le produit lexicographique des EtE_t.

Solution

No solution has been written yet.

Cited by

Cites

Transcribed from the printed volume. Not translated.