Exercice 8, § 6
Espaces vectoriels topologiques, II, p. 88
It is set in small type as supplementary.
Soient T un espace compact, L un sous-espace vectoriel de de dimension finie ; on munit L de la norme induite par celle de , et son dual de la norme , de sorte que si B est la boule dans L, est la boule dans .
a) Pour tout , on désigne par la forme linéaire sur L. Montrer que est l’enveloppe convexe de l’ensemble des , où parcourt, T (raisonner par l’absurde en utilisant la prop. 4 de II, p. 41).
En déduire que toute forme linéaire telle que peut s’écrire , où les sont points de T et les des nombres réels tels que (cf. II, p. 70, exerc. 9, a)).
b) Afin que, pour tout , il existe un seul tel que , il faut et il suffit que pour tout non nul, il existe au plus points distincts tels que (th. de Haar). (Pour montrer que la condition est suffisante, observer d’abord qu’elle équivaut à dire que pour points distincts (), les sont linéairement indépendantes dans . Raisonner ensuite par l’absurde, en montrant que s’il existe deux points distincts de L tels que , alors il existe et tels que, pour tout réel assez petit, on ait . Appliquer ensuite a) au sous-espace de et à une forme linéaire convenable sur cet espace s’annulant dans L. Pour voir que la condition est nécessaire, remarquer que si elle n’est pas vérifiée, il existe points distincts () tels que les soient linéairement dépendantes et qu’il existe une fonction non nulle et s’annulant aux points . Si () sont des nombres non tous nuls tels que , considérer une fonction telle que , pour , et la fonction avec assez petit et .)
c) On suppose que T soit un intervalle compact dans et que L vérifie la condition du th. de Haar; soit une suite strictement croissante de points de T; il existe alors nombres réels non nuls tels que . Montrer que l’on a alors pour . (Considérer séparément le cas et le cas r > 1. Dans le second cas, raisonner par l’absurde en supposant que pour un indice i ≤ r − 1, λ_i soit du même signe que λ_{i−1} ou que λ_{i+1} et que λ_{i−1} et λ_{i+1} soient de signes contraires. Si par exemple λ_i > 0, prendre α_{i−1} > 0, α_{i+1} > 0 tels que α_{i−1}λ_{i−1} + α_{i+1}λ_{i+1} = 0, puis z ∈ L tel que z(t_{i−1}) = α_{i−1}, z(t_{i+1}) = α_{i+1} et z(t_j) = 0 pour j distinct de i − 1, i et i + 1. En déduire que z(t_i) < 0 et montrer que cela contredit l’hypothèse.) d) Les hypothèses et notations étant celles de c), supposons qu’il existe y ∈ C(T ; R) et z ∈ L tels que y(t_i) − z(t_i) = (−1)^iα_i avec α_i > 0 pour 1 ≤ i ≤ r + 1. Montrer que l’on a alors d(y, L) ≥ inf_i α_i. (Utiliser a), appliqué à L ⊕ Ry, et c).) e) Les hypothèses étant celles de c), soient y ∈ C(T ; R), z l’unique point de L tel que l’on ait \|y − z\| = d(y, L). Montrer qu’il existe une suite strictement croissante (t_i)_{1 ≤ i ≤ r+1} dans T telle que l’on ait
Solution
Aucune solution n’a encore été écrite.