Không gian vectơ tô pô, II, p. 83
Cho T là một không gian compact và L là một không gian con vectơ của C(T;R), tức là có chiều hữu hạn r; trang bị cho L chuẩn cảm sinh bởi chuẩn của C(T;R) và trang bị cho đối ngẫu L∗ chuẩn ∥x′∥=sup∥x∥≤1⟨x,x′⟩, sao cho nếu B là quả cầu ∥x∥≤1 trong L, thì B∘ là quả cầu ∥x′∥≤1 trong L∗.
a) Với mọi t∈T, viết et′ là dạng tuyến tính x↦x(t) trên L. Chứng minh rằng B∘ là bao lồi của tập hợp các ±et′, trong đó t biến thiên trong T (dùng mệnh đề 4 của II, p. 38 để thu được một mâu thuẫn).
Suy ra rằng mọi dạng tuyến tính x′∈L∗ sao cho ∥x′∥=1 có thể viết x′=∑i=1rλieti′, trong đó ti là r điểm của T và λi là các số thực sao cho ∑i=1r∣λi∣=1 (xem II, p. 66, bài tập 9, a)).
b) Với mọi y∈C(T;R), tồn tại một x∈L duy nhất sao cho ∥y−x∥=d(y,L), khi và chỉ khi với mọi z∈L khác không, tồn tại nhiều nhất r−1 điểm phân biệt ti∈T sao cho z(ti)=0 (định lý Haar). (Để chứng minh điều kiện này là đủ, trước hết chú ý rằng nó tương đương với việc nói rằng với r điểm phân biệt ti∈T (1≤i≤r), các eti′ độc lập tuyến tính trong L∗. Bây giờ lập luận bằng cách giả sử kết luận là sai và thu được một mâu thuẫn. Nếu tồn tại hai điểm phân biệt x′,x′′ của L sao cho ∥y−x′∥=∥y−x′′∥=d(y,L) thì tồn tại x0∈L và z∈L sao cho, với mọi λ thực đủ nhỏ, ta có ∥y−(x0+λz)∥=d(y,L). Áp dụng phần cuối của a) cho không gian con L⊕Ry của C(T;R) và cho một dạng tuyến tính thích hợp trên không gian này triệt tiêu trên L. Để thấy rằng điều kiện là cần thiết, chú ý rằng nếu nó không đúng, thì tồn tại r điểm phân biệt ti∈T (1≤i≤r) sao cho các eti′ phụ thuộc tuyến tính và tồn tại một hàm z∈L khác không và triệt tiêu tại các điểm ti. Nếu αi (1≤i≤r) là các số không phải tất cả đều bằng không sao cho ∑i=1rαieti′=0, xét một hàm w∈C(T;R) sao cho ∥w∥=1, w(ti)=sgn(αi) với 1≤i≤r, và hàm y=w(1−∣βz∣) với ∣β∣ đủ nhỏ và =0.)
c) Giả sử rằng T là một khoảng compact trong R và L thỏa mãn điều kiện của định lý Haar; cho (ti)1≤i≤r+1 là một dãy tăng ngặt gồm r+1 điểm của T; khi đó tồn tại r+1 số thực khác không λi sao cho ∑i=1r+1λieti′=0. Chứng minh rằng khi đó sgn(λi)sgn(λi+1)=−1 với 1≤i≤r. (Xét riêng trường hợp r=1 và trường hợp r>1. Trong trường hợp thứ hai, giả sử ngược lại rằng, với một chỉ số nào đó i≤r−1, số λi có cùng dấu với λi−1 hoặc với λi+1 và rằng λi−1 và λi+1 có dấu đối nhau. Nếu chẳng hạn λi>0, lấy αi−1>0, αi+1>0 sao cho αi−1λi−1+αi+1λi+1=0, khi đó z∈L sao cho z(ti−1)=αi−1, z(ti+1)=αi+1 và z(tj)=0 với j phân biệt với i−1, i và i+1. Suy ra rằng z(ti)<0 và chứng minh rằng điều này mâu thuẫn với các giả thiết đã cho.)
d) Với cùng các giả thiết và ký hiệu như trong c), giả sử rằng tồn tại y∈C(T;R) và z∈L sao cho y(ti)−z(ti)=(−1)iαi với αi>0 với 1≤i≤r+1. Chứng minh rằng khi đó ta có d(y,L)≥infαi. (Áp dụng a) cho L⊕Ry, và c).)
e) Với các giả thiết của c) cho y∈C(T;R), và z là điểm duy nhất của L sao cho ∥y−z∥=d(y,L). Chứng minh rằng tồn tại một dãy tăng ngặt (ti)1≤i≤r+1 trong T sao cho
y(ti)−z(ti)=(−1)iε∥y−z∥
với ε=±1. Ngược lại, nếu z có tính chất này, thì z là điểm duy nhất của L sao cho ∥y−z∥=d(y,L). (Sử dụng c) và d)). Xét trường hợp khi T là một khoảng của R và khi L là tập hợp các hạn chế lên T của các đa thức có bậc < r (định lý Tchebycheff).