Bourbaki

Exercice 10, § 3

Étiquette 09QD, permanente. À citer comme [Bourbaki, Tag 09QD].

Intégration, IX

Soit X un ensemble infini non dénombrable, muni d’une relation de bon ordre notée x≤yx \leq y. Pour tout x∈Xx \in X, on note I(x)I(x) l’ensemble des y∈Xy \in X tels que y<xy < x. On fait les hypothèses suivantes: α) il existe un plus grand élément a dans X; β) l’ensemble des cardinaux strictement plus petits que Card(X) a un plus grand élément c; γ) pour tout xx dans I(a)I(a), on a Card(I(x)) ≤c\leq c, et l’ensemble Y des x∈Xx \in X tels que Card(I(x)) = c est non vide; δ) toute jauge sur un ensemble de cardinal ≤c\leq c est atomique. Montrer que toute jauge sur X est atomique. On pourra raisonner par l’absurde de la manière suivante: soit m une jauge diffuse non nulle sur X. Notons b le plus petit élément de Y, et pour tout x∈I(a)x \in I(a), soit fxf_x une injection de I(x) dans I(b). Pour tout couple (x,y)∈I(a)×I(b)(x, y) \in I(a) \times I(b), on note Ax,yA_{x, y} l’ensemble des z∈Xz \in X tels que x<z<ax < z < a et fz(x)=yf_z(x) = y; pour tout x∈I(a)x \in I(a), on note MxM_x l’ensemble des y∈I(b)y \in I(b) tels que m(Ax,y)>0m(A_{x, y}) > 0, et pour tout y∈I(b)y \in I(b), on note NyN_y l’ensemble des x∈I(a)x \in I(a) tels que m(Ax,y)>0m(A_{x, y}) > 0. En utilisant l’exerc. 9, c), montrer qu’on a m(X)=∑y∈I(b)m(Ax,y)m(X) = \sum_{y \in I(b)} m(A_{x, y}); en déduire que l’ensemble MxM_x est dénombrable et non vide pour tout x∈I(a)x \in I(a); montrer ensuite que chacun des ensembles NyN_y est dénombrable et en déduire la contradiction Card(X) = c.

Solution

Aucune solution n’a encore été écrite.

Cité par

Rien.

Cite

Rien.

Transcrit du volume imprimé. Non traduit.