Bourbaki

Exercice 22, § 2

Topologie générale, IV, p. 51

It is set in small type as supplementary.

Soit f:R→Xf : \mathbf{R} \to X une application continue bijective de R\mathbf{R} sur un espace localement compact et localement connexe X. Considérant R\mathbf{R} comme plongée dans la droite achevée R‾\overline{\mathbf{R}}, soit H+H^+ (resp. H−H^-) l’ensemble des valeurs d’adhérence de ff lorsque xx tend vers +∞+\infty (resp. vers −∞-\infty).

a) Montrer qu’il n’est pas possible qu’il existe trois points a, b, ca,\ b,\ c dans X tels que a∈H+, b∈H+, c∈H−, a≠ba \in H^+,\ b \in H^+,\ c \in H^-,\ a \neq b et a≠ca \neq c. (Si V est un voisinage compact connexe de aa dans X, ne contenant ni bb ni cc, montrer qu’il existerait une suite (tn)n∈Z(t_n)_{n \in \mathbf{Z}} dans R\mathbf{R}, strictement croissante et telle que lim⁡n→+∞tn=+∞, lim⁡n→−∞tn=−∞\lim_{n \to +\infty} t_n = +\infty,\ \lim_{n \to -\infty} t_n = -\infty, et f(tn)∉Vf(t_n) \notin V pour tout nn. En remarquant que V serait réunion des ensembles V∩f([tn, tn+1])V \cap f([t_n,\ t_{n+1}]), en déduire une contradiction en utilisant l’exerc. 18 a) de II, p. 39).

b) Déduire de a) que chacun des ensembles H+, H−H^+,\ H^- a au plus un élément. En déduire que X est nécessairement homéomorphe à l’un des cinq espaces suivants : 1° R\mathbf{R}; 2° le sous-espace de R2\mathbf{R}^2, réunion d’un cercle ∥z∥=1\|z\| = 1 et de l’intervalle [1, +∞[[1,\ +\infty[ de R\mathbf{R}; 3° le sous-espace de R2\mathbf{R}^2, réunion du cercle ∥z−1∥=1\|z - 1\| = 1 et de son symétrique par rapport à 0; 4° le sous-espace de R2\mathbf{R}^2, réunion du cercle ∥z∥=1\|z\| = 1 et de l’intervalle (−1, 1)(-1,\ 1) de R\mathbf{R}; 5° le sous-espace de R2\mathbf{R}^2, réunion du cercle ∥z∥=1\|z\| = 1, du cercle ∥z∥=2\|z\| = 2 et du segment [1, 2][1,\ 2] de R\mathbf{R}. (Noter que lorsque par exemple H+H^+ est réduit à un point aa, on a lim⁡t→+∞f(t)=a\lim_{t \to +\infty} f(t) = a.)*

Solution

Aucune solution n’a encore été écrite.

Transcrit du volume imprimé. Non traduit.