Remarque 4
Étiquette 0DFD, permanente. À citer comme [Bourbaki, Tag 0DFD].
Algebra, chapter II, § 1. Modules
Considérons un couple d’homomorphismes de A-modules (15)
En effet, si (15) est une suite exacte, on prend S = f(E) = \overline{g}^{-1}(0) et T = g(F), b et d étant les injections canoniques, a (resp. c) l’homomorphisme ayant même graphe que f (resp. g). Réciproquement, si S, T, a, b, c, d vérifient les conditions ci-dessus, on a f(E) = b(a(E)) = b(S) et \overline{g}^{-1}(0) = \overline{c}^{-1}(\overline{d}^{-1}(0)) = \overline{c}^{-1}(0), donc l’exactitude de (16) montre que f(E) = \overline{g}^{-1}(0).
On se dispensera souvent de désigner explicitement par des lettres les homomorphismes d’une suite exacte, lorsque cela n’est pas nécessaire dans les raisonnements.
Remarque 5). — La définition d’une suite exacte s’étend aussitôt aux groupes non nécessairement commutatifs; on utilisera naturellement dans ce cas la notation multiplicative, 0 étant remplacé par 1 dans les formules (si aucune confusion n’en résulte). Les parties de la prop. 3 sont encore valables, ainsi que d) lorsque F est un sous-groupe distingué de E. La Remarque 2 et la prop. 3 e) subsistent lorsqu’on ajoute que doit être un sous-groupe distingué de F; les Remarques 3 et 4 sont valables sans modification.
Bourbaki place la démonstration juste après l’énoncé : ce qui précède est l’énoncé avec sa démonstration.
Cité par
Rien.
Cite
Rien.