Bourbaki

Proposition 6

Étiquette 0EBD, permanente. À citer comme [Bourbaki, Tag 0EBD].

General Topology, chapter IX, § 1. Génération d’une structure uniforme par une famille d’écarts. Espaces uniformisables

Soit X un espace topologique; il existe un espace compact Z et une application continue f:X→Zf : X \to Z ayant la propriété suivante: pour toute application continue g de X dans un espace compact Y, il existe une application continue et une seule h:Z→Yh : Z \to Y telle que g=h∘fg = h \circ f. En outre, si Z1Z_1 est un espace compact et f1f_1 une application continue de X dans Z1Z_1 ayant les mêmes propriétés que Z et f, il existe un homéomorphisme unique u de Z sur Z1Z_1 tel que f1=u∘ff_1 = u \circ f.

En d’autres termes, le couple (Z,f)(Z, f) est solution du problème d’application universelle (E, IV, p. 22) où Σ\Sigma est la structure d’espace compact, les morphismes étant les applications continues, ainsi que les α\alpha-applications.

En effet, considérons la famille (fλ)λ∈L(f_\lambda)_{\lambda \in L} de toutes les applications continues de X dans I=[0,1]I = [0, 1], et soit φ\varphi l’application continue x↦(fλ(x))λ∈Lx \mapsto (f_\lambda(x))_{\lambda \in L} de X dans ILI^L; alors l’adhérence Z=φ(X)‾Z = \overline{\varphi(X)} dans ILI^L est compacte; notons ff l’application continue de X dans Z déduite de φ\varphi, et montrons que Z et f répondent à la question. Il suffit de prouver l’existence de h lorsque Y=IY = I; en effet, tout espace compact Y peut être identifié à un sous-espace fermé de IAI^A pour un ensemble A convenable (IX, p. 8, prop. 4); si, pour tout α∈A\alpha \in A, il existe une application continue hαh_\alpha de Z dans I telle que prα∘g=hα∘f\mathrm{pr}_\alpha \circ g = h_\alpha \circ f, on aura donc

(hα(f(x)))=(prα(g(x)))=g(x)∈Y (h_\alpha(f(x))) = (\mathrm{pr}_\alpha(g(x))) = g(x) \in Y
pour tout x∈Xx \in X; l’application h=(hα)h = (h_\alpha) de Z dans IAI^A est donc telle que h(z)∈Yh(z) \in Y pour tout z∈φ(X)z \in \varphi(X); comme hh est continue et φ(X)\varphi(X) partout dense dans ZZ, on aura bien h(Z)⊂Yh(Z) \subset Y (I, p. 9, th. 1) donc la factorisation g=f∘hg = f \circ h aura la propriété voulue.

Supposons donc Y=IY = I; alors par définition, si g:X→Ig : X \to I est continue, il existe un indice λ∈L\lambda \in L tel que g=fλg = f_\lambda, et on a donc la factorisation g=(prλ∣Z)∘fg = (\mathrm{pr}_\lambda | Z) \circ f. L’unicité de hh résulte de ce que YY est séparé et de ce que hh est déterminé de façon unique dans φ(X)\varphi(X), qui est partout dense dans ZZ. L’unicité du couple (Z,f)(Z, f) à isomorphisme unique près est un résultat général sur les problèmes d’application universelle (E, IV, p. 23).

Bourbaki place la démonstration juste après l’énoncé : ce qui précède est l’énoncé avec sa démonstration.

Cité par

Rien.

Cite

Rien.

Transcrit du volume imprimé. Non traduit.