Bourbaki

Proposition 6

Étiquette 0ECB, permanente. À citer comme [Bourbaki, Tag 0ECB].

General Topology, chapter IX, § 4. Espaces normaux

Soient X un espace métrisable, (Ui)i∈I(U_i)_{i \in I} un recouvrement ouvert de X. Il existe une partition continue de l’unité faiblement subordonnée à (Ui)i∈I(U_i)_{i \in I}.

En effet, la prop. 3 (IX, p. 46) montre alors qu’il existe aussi une partition continue localement finie de l’unité (gi)i∈I(g_i)_{i \in I} subordonnée à (Ui)i∈I(U_i)_{i \in I}. Les ouverts Vi=gi([0,+∞[)V_i = g_i([0, +\infty[) formeront un recouvrement ouvert de X, plus fin que (Ui)i∈I(U_i)_{i \in I} et localement fini.

Pour prouver la prop. 6, prenons sur X une distance d≤1d \leq 1 compatible avec la topologie de X (IX, p. 3 et 15). Pour tout i∈Ii \in I, posons

fi(x)=d(x,CUi). f_i(x) = d(x, \mathbf{C} U_i).

On a donc fi(x)=0f_i(x) = 0 si x∉Uix \notin U_i, et

∣fi(x)−fi(y)∣≤d(x,y) |f_i(x) - f_i(y)| \leq d(x, y)

quels que soient x,yx, y dans X (IX, p. 13, formule (2)), ce qui prouve la continuité de fif_i. Munissons I d’une structure d’ensemble bien ordonné (E, III, p. 20, th. 1), dont nous noterons α\alpha le plus petit élément. Pour tout i∈Ii \in I, posons

gi(x)=sup⁡γ≤ifλ(x),hi(x)=sup⁡γ<ifλ(x) g_i(x) = \sup_{\gamma \leq i} f_\lambda(x), \quad h_i(x) = \sup_{\gamma < i} f_\lambda(x)

(en convenant de prendre hα(x)=0h_\alpha(x) = 0; on notera que si l’ensemble des λ<i\lambda < i a un plus grand élément κ\kappa, on a gκ=hig_\kappa = h_i);

h(x)=sup⁡i∈Ifi(x)=sup⁡i∈Igi(x). h(x) = \sup_{i \in I} f_i(x) = \sup_{i \in I} g_i(x).

En vertu de (3), on a fi(x)≤fi(y)+d(x,y)f_i(x) \leq f_i(y) + d(x, y) pour tout ii, donc

gi(x)=sup⁡λ≤ifλ(x)≤d(x,y)+sup⁡λ≤ifλ(y)=d(x,y)+gi(y); g_i(x) = \sup_{\lambda \leq i} f_\lambda(x) \leq d(x, y) + \sup_{\lambda \leq i} f_\lambda(y) = d(x, y) + g_i(y);

et en échangeant les rôles de xx et yy, on voit que

∣gi(x)−gi(y)∣≤d(x,y) |g_i(x) - g_i(y)| \leq d(x, y)

et de la même manière

∣hi(x)−hi(y)∣≤d(x,y),∣h(x)−h(y)∣≤d(x,y) |h_i(x) - h_i(y)| \leq d(x, y), \quad |h(x) - h(y)| \leq d(x, y)

ce qui prouve que les fonctions gi,hig_i, h_i et hh sont continues dans X. En outre, on a gi(x)=sup⁡(fi(x),hi(x))≥0g_i(x) = \sup(f_i(x), h_i(x)) \geq 0, et gi(x)=hi(x)g_i(x) = h_i(x) si x∉Uix \notin U_i.

Posons ui(x)=gi(x)−hi(x)u_i(x) = g_i(x) - h_i(x), et prouvons que, pour tout x∈Xx \in X, la famille (ui(x))(u_i(x)) est sommable dans R\mathbf{R} et a pour somme ∑i∈Iui(x)=h(x)\sum_{i \in I} u_i(x) = h(x). Il suffit évidemment de prouver, par récurrence transfinie, que l’on a

(4)

∑λ≤iuλ(x)=gi(x)pour tout i∈I. \sum_{\lambda \leq i} u_\lambda(x) = g_i(x) \quad \text{pour tout } i \in I.

Supposons en effet la relation (4) vérifiée pour i<γi < \gamma; alors la famille (uλ(x))λ≤γ(u_\lambda(x))_{\lambda \leq \gamma} est sommable dans R\mathbf{R} et l’on a

(∑λ≤γuλ(x))−uγ(x)=∑λ<γuλ(x)=sup⁡λ<γ(∑μ≤λuμ(x))=sup⁡λ<γgλ(x)=sup⁡λ<γfλ(x)=hγ(x) \left( \sum_{\lambda \leq \gamma} u_\lambda(x) \right) - u_\gamma(x) = \sum_{\lambda < \gamma} u_\lambda(x) = \sup_{\lambda < \gamma} \left( \sum_{\mu \leq \lambda} u_\mu(x) \right) = \sup_{\lambda < \gamma} g_\lambda(x) = \sup_{\lambda < \gamma} f_\lambda(x) = h_\gamma(x)
d’où ∑λ≤γuλ(x)=gγ(x)\sum_{\lambda \leq \gamma} u_\lambda(x) = g_\gamma(x).

Alors, la fonction continue hh est >0> 0 en tout point, et la famille (ui/h)i∈I(u_i/h)_{i \in I} est une partition continue de l’unité faiblement subordonnée à (Ui)i∈I(U_i)_{i \in I}. C.Q.F.D.

Bourbaki place la démonstration juste après l’énoncé : ce qui précède est l’énoncé avec sa démonstration.

Cité par

Rien.

Cite

Rien.

Transcrit du volume imprimé. Non traduit.