Bourbaki

Bài tập 5, § 10

Đại số, II

Bourbaki marks this one as harder than the rest.

Cho A\mathbf{A} là một vành, L,M,N\mathbf{L}, \mathbf{M}, \mathbf{N} là ba tập chỉ số bất kỳ, U=(aλμ)U = (a_{\lambda \mu}) là một ma trận của AL×M\mathbf{A}^{\mathbf{L} \times \mathbf{M}} và V=(bμν)V = (b_{\mu \nu}) là một ma trận của AM×N\mathbf{A}^{\mathbf{M} \times \mathbf{N}}; nếu, với mọi cặp có thứ tự (λ,ν)∈L×N(\lambda, \nu) \in \mathbf{L} \times \mathbf{N}, họ (aλμbμν)(a_{\lambda \mu} b_{\mu \nu}) (μ∈M\mu \in \mathbf{M}) có giá hữu hạn, thì phần tử cλν=∑μaλμbμνc_{\lambda \nu} = \sum_{\mu} a_{\lambda \mu} b_{\mu \nu} được xác định và người ta cũng nói rằng ma trận (cλν)(c_{\lambda \nu}) là tích UVUV của UU với VV. Khi các tích UV′UV' và UV′′UV'' được xác định, thì U(V′+V′′)U(V' + V'') cũng được xác định và UV′+UV′′=U(V′+V′′)UV' + UV'' = U(V' + V''); đảo lại có đúng không? Hãy cho một ví dụ về ba ma trận vô hạn, U,V,WU, V, W sao cho các tích UV,VW,U(VW)UV, VW, U(VW) và (UV)W(UV)W được xác định nhưng U(VW)≠(UV)WU(VW) \neq (UV)W (lấy UU là một ma trận có một hàng mà mọi phần tử đều bằng 1, WW là ma trận chuyển vị của nó và VV là một ma trận mà mọi phần tử đều là 0, 1 hoặc −1-1 và chỉ có một số hữu hạn phần tử ≠0\neq 0 trong mỗi hàng và mỗi cột. Hãy xác định bằng quy nạp các phần tử của VV sao cho UV=0UV = 0 nhưng VWVW có đúng một phần tử ≠0\neq 0.)

Lời giải

Chưa có lời giải nào được viết.

Bản dịch máy từ tiếng Anh, bởi gpt-5.4. Chưa được người kiểm tra.