Bourbaki

Bài tập 17, § 2

Đại số, II, p. 186

Bourbaki marks this one as harder than the rest.

(a) Cho M, N, M’, N’ là bốn môđun con của một môđun E, sao cho M∩N=M′∩N′=PM \cap N = M' \cap N' = P. Bây giờ chứng minh rằng ta có

M=(M+(N∩M′))∩(M+(N∩N′)). M = (M + (N \cap M')) \cap (M + (N \cap N')).
Suy ra rằng nếu M là bất khả quy trong E, thì nhất thiết có P=M′∩NP = M' \cap N hoặc P=N′∩NP = N' \cap N. b) Cho (Ni)1≤i≤n(N_i)_{1 \leq i \leq n} là một họ hữu hạn các môđun con của E bất khả quy trong E, và cho M là giao của họ đó. Bây giờ chứng minh rằng nếu (Pj)1≤j≤m(P_j)_{1 \leq j \leq m} là một họ hữu hạn các môđun con của E sao cho M=⋂jPjM = \bigcap_j P_j, thì, với mọi chỉ số i sao cho 1≤i≤n1 \leq i \leq n, tồn tại một chỉ số φ(i)\varphi(i) sao cho 1≤φ(i)≤m1 \leq \varphi(i) \leq m và sao cho, nếu đặt Ni′=⋂k≠iNkN'_i = \bigcap_{k \neq i} N_k, thì có M=Pφ(i)∩Ni′M = P_{\varphi(i)} \cap N'_i (sử dụng a)). Suy ra rằng nếu không có PjP_j nào chứa giao của các PkP_k có chỉ số ≠j\neq j, thì có m≤nm \leq n (thay thế lần lượt các NiN_i bởi các PjP_j thích hợp, sử dụng kết quả trước đó). Kết luận rằng hai phân tích bất khả quy của M trong E, một trong số đó là hữu hạn, tất yếu có cùng số các số hạng (xem II, p. 188, Bài tập 23).

Lời giải

Chưa có lời giải nào được viết.

Bản dịch máy từ tiếng Anh, bởi gpt-5-6. Chưa được người kiểm tra.