Bourbaki

Exercice 17, § 2

Algèbre, II, p. 186

Bourbaki marks this one as harder than the rest.

a) Soient M, N, M’, N’ quatre sous-modules d’un module E, tels que M∩N=M′∩N′=PM \cap N = M' \cap N' = P. Montrer que l’on a

M=(M+(N∩M′))∩(M+(N∩N′)). M = (M + (N \cap M')) \cap (M + (N \cap N')).
En déduire que si M est irréductible dans E, on a nécessairement P=M′∩NP = M' \cap N ou P=N′∩NP = N' \cap N. b) Soit (Ni)1≤i≤n(N_i)_{1 \leq i \leq n} une famille finie de sous-modules de E irréductibles dans E, et soit M son intersection. Montrer que si (Pj)1≤j≤m(P_j)_{1 \leq j \leq m} est une famille finie de sous-modules de E telle que M=⋂jPjM = \bigcap_j P_j, alors, pour tout indice i tel que 1≤i≤n1 \leq i \leq n, il existe un indice φ(i)\varphi(i) tel que 1≤φ(i)≤m1 \leq \varphi(i) \leq m et tel que, si on pose Ni′=⋂k≠iNkN'_i = \bigcap_{k \neq i} N_k, on ait M=Pφ(i)∩Ni′M = P_{\varphi(i)} \cap N'_i (utiliser a)). En déduire que si aucun des PjP_j ne contient l’intersection des PkP_k d’indice ≠j\neq j, on a m≤nm \leq n (remplacer successivement les NiN_i par des PjP_j convenables, en utilisant le résultat précédent). Conclure que deux décompositions irréductibles de M dans E, dont l’une est finie, ont nécessairement le même nombre de termes (cf. II, p. 188, exerc. 23).

Solution

Aucune solution n’a encore été écrite.

Transcrit du volume imprimé. Non traduit.