Bourbaki

Bài tập 7, § 2

Đại số, VII, p. 55

Cho M là một môđun trên một miền iđêan chính A; một môđun con N của M được gọi là thuần nếu, với mọi a∈Aa \in A, ta có N∩(αM)=αNN \cap (\alpha M) = \alpha N. a) Môđun con N của M là thuần khi và chỉ khi, với mọi a∈Aa \in A và mọi phần tử 1∈M/N1 \in M/N có linh hóa tử là AaAa, tồn tại một phần tử x∈x˙x \in \dot{x} có linh hóa tử là AaAa. b) Chứng minh rằng môđun con xoắn của M là thuần. Một họ (x,) các phần tử của M là giả tự do (Bài tập 4) khi và chỉ khi tổng của các môđun con AxiAx_i là trực tiếp và là một môđun con thuần của M. Chứng minh rằng nếu P và Q là các môđun con của M sao cho P∩QP \cap Q và P+QP + Q là thuần thì P và Q là thuần. Nếu Q là một môđun con thuần của M và P⊇QP \supseteq Q là một môđun con của M, thì P là thuần trong M khi và chỉ khi P/QP/Q là thuần trong M/QM/Q. c) Chứng minh rằng mọi môđun con N của M là nhân tử trực tiếp của M đều là thuần. Điều tương tự cũng đúng cho hợp của một họ lọc các nhân tử trực tiếp của M. Ngược lại, nếu N là một môđun con thuần của M, và M/NM/N là một tổng trực tiếp của các môđun con chu kỳ, chứng minh rằng N là một nhân tử trực tiếp của M (dùng a)). Cho các ví dụ về các nhân tử trực tiếp P và Q của M sao cho P∩QP \cap Q (tương ứng P+QP + Q) không là một môđun con thuần (đối với ví dụ thứ nhất, lấy M=(Z/4Z)⊕(Z/2Z)M = (\mathbf{Z}/4\mathbf{Z}) \oplus (\mathbf{Z}/2\mathbf{Z}), và đối với ví dụ thứ hai, lấy M=Z2M = \mathbf{Z}^2). d) Cho N là một môđun con thuần của M, có linh hóa tử AaAa khác không. Iff là đồng cấu tự nhiên từ M lên M/αMM/\alpha M, chứng minh rằng f hạn chế thành một đẳng cấu từ N lên f(N)f(N), và rằng f(N)f(N) là một môđun con thuần của M/αMM/\alpha M (dùng đồng nhất thức Bezout). Suy ra (với sự trợ giúp của c) và Bài tập 4, c)) rằng f(N)f(N) là một nhân tử trực tiếp trong M/αMM/\alpha M, và rằng N là một nhân tử trực tiếp trong M. Đặc biệt, nếu môđun con xoắn của một môđun MM có linh hóa tử khác không (điều xảy ra khi nó sinh hữu hạn), thì nó là một nhân tử trực tiếp trong M (xem VII, p. 20, Hệ quả 1 của Định lý 2).

e) Cho pp là một số nguyên tố; cho NN là tổng trực tiếp của các môđun Z\mathbf{Z}-chu kỳ Z/(pn)\mathbf{Z}/(p^n) (n≥1n \geq 1), và cho ene_n là phần tử của N có tất cả các tọa độ đều bằng không ngoại trừ tọa độ thứ nn, bằng lớp của 1 mod pnp^n. Cho MM là môđun con của môđun Z\mathbf{Z}-môđun N×QN \times \mathbf{Q} sinh bởi các phần tử (en,p−n)(e_n, p^{-n}). Chứng minh rằng môđun con xoắn PP của MM không là một nhân tử trực tiếp trong MM (chú ý rằng mọi phần tử của M/PM/P đều chia được cho pnp^n với mọi nn, và rằng không có phần tử nào của MM có tính chất này ngoại trừ các bội của (0,1)(0, 1)).

Lời giải

Chưa có lời giải nào được viết.

Bản dịch máy từ tiếng Anh, bởi gpt-5-6-mini. Chưa được người kiểm tra. Mô hình này là bản rút gọn của mô hình đã viết phần còn lại của ngôn ngữ này.