Bourbaki

§ 1. Không gian vectơ tôpô

1. Định nghĩa không gian vectơ tôpô

Định nghĩa 1

— Cho một vành chia tôpô K\mathbf{K} (GT, III, § 6.7) và một tập hợp EE sao cho EE có 1∘1^\circ cấu trúc của một không gian vectơ trái trên K\mathbf{K}; 2∘2^\circ một tôpô tương thích với cấu trúc nhóm cộng của EE (GT, III, § 1.1) và ngoài ra thỏa mãn tiên đề sau: (EVT) ánh xạ (λ,x)↦λx(\lambda, x) \mapsto \lambda x từ K×E\mathbf{K} \times E vào EE là liên tục, thì EE được gọi là một không gian vectơ tôpô trái trên (hoặc trên) K\mathbf{K}.

Điều này tương đương với nói rằng EE là một môđun trái tôpô K-module\mathbf{K}\text{-module} (GT, III, § 6.6). Một cấu trúc không gian vectơ trái đối với K\mathbf{K} và một tôpô đã cho trên một tập hợp EE được gọi là tương thích nếu tôpô và cấu trúc nhóm cộng của EE tương thích và nếu, ngoài ra, tiên đề (EVT) đúng. Điều này cũng chính là nói rằng hai ánh xạ (x,y)↦x+y(x, y) \mapsto x + y và (λ,x)↦λx(\lambda, x) \mapsto \lambda x từ E×EE \times E và K×E\mathbf{K} \times E, tương ứng, vào EE là liên tục, vì khi đó ánh xạ x↦−x=(−1)xx \mapsto -x = (-1)x, là liên tục và tôpô của EE tương thích với cấu trúc nhóm cộng của nó.

Nếu EE là một không gian vectơ tôpô trái trên K\mathbf{K}, ta nói rằng EE chỉ được trang bị cấu trúc không gian vectơ của nó, nằm dưới không gian vectơ tôpô EE.

Ví dụ

— 1) Nếu EE là một không gian vectơ trái trên một vành chia tôpô rời rạc K\mathbf{K}, tôpô rời rạc trên EE tương thích với cấu trúc không gian vectơ của EE (điều này không đúng nếu K\mathbf{K} không rời rạc và EE không phải là điểm duy nhất 0). 2) Cho AA là một vành tôpô (GT, III, § 6.3) và cho K\mathbf{K} là một vành con của AA đồng thời cũng là một vành chia và sao cho tôpô cảm sinh trên K\mathbf{K} bởi tôpô của AA tương thích với cấu trúc vành chia của K\mathbf{K}; khi đó tôpô của AA tương thích với cấu trúc không gian vectơ trái của nó trên K\mathbf{K}. 3) Cho K\mathbf{K} là một vành chia tôpô tùy ý và II là một tập hợp tùy ý. Trên không gian vectơ tích KsI(A,II,§1.5)K_s^I(A, II, § 1.5), tôpô tích tương thích với cấu trúc không gian vectơ (GT, III, § 6.4). Hoặc ta có thể nói rằng không gian KsIK_s^I các ánh xạ từ II vào K\mathbf{K} với tôpô theo từng điểm hoặc hội tụ đơn là một không gian vectơ tôpô trên K\mathbf{K} (TG, X, p. 4). 4) Cho XX là một không gian tôpô; trên tập hợp E=C(X;R)E = \mathscr{C}(X; \mathbf{R}) gồm các hàm thực liên tục hữu hạn xác định trên XX, tôpô hội tụ compact (GT, X, § 1.3) tương thích với cấu trúc không gian vectơ của E trên R\mathbf{R}. Thật vậy, cho u0u_0 là một điểm của E, cho H là một tập con compact của X và ε\varepsilon là một số dương ngặt tùy ý. Hàm thực u0u_0 bị chặn trên H ; đặt a=sup⁡t∈H∣u0(t)∣a = \sup_{t \in H} |u_0(t)|; nếu uu là một điểm bất kỳ của E thì với mọi t∈Ht \in H

∣λu(t)−λ0u0(t)∣≤∣λ∣⋅∣u(t)−u0(t)∣+a∣λ−λ0∣. |\lambda u(t) - \lambda_0 u_0(t)| \leq |\lambda| \cdot |u(t) - u_0(t)| + a |\lambda - \lambda_0|.

Do đó, nếu ∣λ−λ0∣≤ε|\lambda - \lambda_0| \leq \varepsilon và ∣u(t)−u0(t)∣≤ε|u(t) - u_0(t)| \leq \varepsilon với mọi t∈Ht \in H, thì với t∈Ht \in H, ∣λu(t)−λ0u0(t)∣≤ε(ε+∣λ0∣+a)|\lambda u(t) - \lambda_0 u_0(t)| \leq \varepsilon (\varepsilon + |\lambda_0| + a), điều này cho thấy tiên đề (EVT) được thỏa mãn; tương tự, có thể kiểm tra rằng tôpô hội tụ compact tương thích với cấu trúc nhóm cộng của E.

Mặt khác, nếu X không compact, tôpô hội tụ đều (trên X) không nhất thiết tương thích với cấu trúc không gian vectơ của E; chẳng hạn nếu X=RX = \mathbf{R} và u0u_0 là một hàm liên tục không bị chặn trên R\mathbf{R}, thì ánh xạ λ↦λu0\lambda \mapsto \lambda u_0 từ R\mathbf{R} vào E không liên tục theo tôpô hội tụ đều trên E.

5) Cho E là một không gian vectơ có số chiều hữu hạn nn trên một vành chia tôpô K; tồn tại một đẳng cấu u:Ksn→Eu : K_s^n \to E của các không gian vectơ K và hơn nữa, nếu vv là một đẳng cấu thứ hai của KsnK_s^n lên E, thì ta có thể viết v=u∘fv = u \circ f, trong đó ff là một tự đẳng cấu của không gian vectơ K KsnK_s^n. Trên KsnK_s^n, xét tôpô tích tương thích với cấu trúc không gian vectơ của nó (Ví dụ 3); vì mọi ánh xạ tuyến tính từ KsnK_s^n vào chính nó đều liên tục theo tôpô này, mọi tự đẳng cấu của không gian vectơ KsnK_s^n đều bicontinuous. Do đó, nếu ta chuyển tôpô tích của KsnK_s^n sang E, bằng một đẳng cấu bất kỳ nào của KsnK_s^n lên E, thì tôpô nhận được trên E là độc lập với đẳng cấu cụ thể được sử dụng; ta gọi đó là tôpô chính tắc trên E; ta sẽ đặc trưng nó theo một cách khác (I, § 1.3) khi K là một vành chia đầy đủ, không rời rạc, có một định giá. Mọi ánh xạ tuyến tính từ E vào một không gian vectơ tôpô trên K đều liên tục theo tôpô chính tắc trên E.

Cũng như trong định nghĩa 1, có thể định nghĩa một không gian vectơ tôpô phải trên K, một vành chia tôpô; nhưng mọi không gian vectơ phải trên K có thể được xem như một không gian vectơ trái trên vành chia K0K^0 đối của K (A, II, § 1.1), và tôpô của K tương thích với cấu trúc của vành chia K0K^0. Vì lý do này, thông thường ta chỉ xét các không gian vectơ tôpô trái; khi nói « không gian vectơ tôpô » mà không có điều kiện bổ sung, cần hiểu rằng ta quy về một không gian vectơ trái.

Nếu K' là một vành chia con của K, và E là một không gian vectơ tôpô trên K, thì hiển nhiên tôpô của E vẫn tương thích với cấu trúc không gian vectơ của E đối với K', thu được bằng cách hạn chế trường vô hướng xuống K'; ta nói rằng không gian vectơ tôpô trên K', thu được theo thủ tục này, nằm dưới không gian vectơ tôpô E trên K.

Để một không gian vectơ tôpô E là Hausdorff, điều kiện cần và đủ là với mọi x≠0x \neq 0 của E, tồn tại một lân cận của 0 không chứa xx (GT, III, § 1.2).

Xét một tôpô trên một không gian vectơ E trên một vành chia tôpô K, tương thích với cấu trúc nhóm cộng của E. Do đẳng thức

λx−λ0x0=(λ−λ0)x0+λ0(x−x0)+(λ−λ0)(x−x0) \lambda x - \lambda_0 x_0 = (\lambda - \lambda_0) x_0 + \lambda_0 (x - x_0) + (\lambda - \lambda_0) (x - x_0)

tiên đề (EVT) tương đương với hệ ba tiên đề sau.

(EVT1′_1')* Với mọi x0∈Ex_0 \in E, ánh xạ λ↦λx0\lambda \mapsto \lambda x_0 liên tục tại λ=0\lambda = 0.

(EVT2′_2')* Với mọi λ0∈K\lambda_0 \in K, ánh xạ x↦λ0xx \mapsto \lambda_0 x liên tục tại x=0x = 0.

(EVT3′_3')* Ánh xạ (λ,x)↦λx(\lambda, x) \mapsto \lambda x liên tục tại (0,0)(0, 0).

Đặc biệt:

Mệnh đề 1

— Với mọi α∈K\alpha \in K và mọi điểm b∈Eb \in E, ánh xạ x↦αx+bx \mapsto \alpha x + b từ E vào chính nó là liên tục. Hơn nữa, nếu α≠0\alpha \neq 0, ánh xạ này là một phép đồng phôi của E lên chính nó.

Phần thứ hai của mệnh đề là hệ quả của sự kiện rằng nếu α≠0\alpha \neq 0, thì x↦α−1x−α−1bx \mapsto \alpha^{-1}x - \alpha^{-1}b là ánh xạ nghịch đảo của x↦αx+bx \mapsto \alpha x + b.

Hệ quả

— Nếu AA là một tập hợp mở (tương ứng đóng) trong E, thì αA\alpha A là mở (tương ứng đóng) trong E với mọi α≠0\alpha \neq 0 trong K.

Cho EE và FF là hai không gian vectơ tôpô trên cùng một vành chia tôpô KK. Một song ánh ff của EE lên FF là một đẳng cấu của không gian vectơ tôpô EE lên không gian vectơ tôpô FF khi và chỉ khi ff là tuyến tính và song liên tục. Đặc biệt, nếu γ≠0\gamma \neq 0 thuộc tâm của KK, phép vị tự x↦γxx \mapsto \gamma x là một tự đẳng cấu của cấu trúc không gian vectơ tôpô của EE.

2. Các không gian chuẩn trên một vành chia có giá trị

Nhắc lại (GT, IX, § 3.2) rằng một giá trị tuyệt đối trên một vành chia KK là một ánh xạ ξ↦∣ξ∣\xi \mapsto |\xi| của KK vào R+\mathbf{R}_+, sao cho ∣ξ∣=0|\xi| = 0 khi và chỉ khi ξ=0\xi = 0, và ∣ξη∣=∣ξ∣⋅∣η∣|\xi \eta| = |\xi| \cdot |\eta|, và ∣ξ+η∣≤∣ξ∣+∣η∣|\xi + \eta| \leq |\xi| + |\eta|; một giá trị tuyệt đối định nghĩa một khoảng cách ∣ξ−η∣|\xi - \eta| trên KK, và do đó một tôpô Hausdorff tương thích với cấu trúc vành chia của KK. Nếu ∣ξ∣=1|\xi| = 1 với mọi ξ≠0\xi \neq 0, giá trị tuyệt đối được gọi là không thực, và tôpô mà nó định nghĩa trên KK là tôpô rời rạc; mặt khác, nếu tồn tại α≠0\alpha \neq 0 trong KK sao cho ∣α∣≠1|\alpha| \neq 1, thì tồn tại β≠0\beta \neq 0 trong KK sao cho ∣β∣<1|\beta| < 1 (chỉ cần lấy β=α\beta = \alpha hoặc β=α−1\beta = \alpha^{-1}), và dãy (βn)n≥1(\beta^n)_{n \geq 1} hội tụ về 0, do đó tôpô của KK không phải là rời rạc.

Mặt khác, ta nhắc lại (GT, IX, § 3.3) rằng nếu EE là một không gian vectơ trên một vành chia có giá trị không rời rạc KK thì một chuẩn trên EE là một ánh xạ x↦∥x∥x \mapsto \|x\| của EE vào R+\mathbf{R}_+, sao cho ∥x∥=0\|x\| = 0 khi và chỉ khi x=0x = 0, và sao cho ∥λx∥=∣λ∣⋅∥x∥\|\lambda x\| = |\lambda| \cdot \|x\| với mọi vô hướng λ∈K\lambda \in K, và ∥x+y∥≤∥x∥+∥y∥\|x + y\| \leq \|x\| + \|y\|. Một khoảng cách ∥x−y∥\|x - y\|, được định nghĩa trên EE bởi chuẩn, và do đó một tôpô tương thích với cấu trúc không gian vectơ của EE (loc. cit.). Trừ khi điều ngược lại được phát biểu rõ ràng, một không gian chuẩn được xét theo cấu trúc của không gian vectơ tôpô được định nghĩa bởi chuẩn của nó. Các không gian chuẩn là một trong những lớp quan trọng nhất của các không gian vectơ tôpô.

Đã biết (GT, IX, § 3.3) rằng hai chuẩn phân biệt trên EE có thể định nghĩa cùng một tôpô trên EE; điều này xảy ra khi và chỉ khi hai chuẩn là tương đương (loc. cit.). Cấu trúc của các không gian chuẩn do đó phong phú hơn cấu trúc của các không gian vectơ tôpô; nếu EE và FF là hai không gian chuẩn, cần phải cẩn thận phân biệt giữa khái niệm đẳng cấu của cấu trúc không gian chuẩn của EE với của FF, và khái niệm đẳng cấu của cấu trúc không gian vectơ tôpô của EE với của FF.

Ví dụ

Cho I là một tập hợp chỉ số tùy ý; người ta biết (GT, X, § 3.2) rằng một chuẩn ∥x∥\|x\| có thể được định nghĩa, trên tập hợp các ánh xạ bị chặn x=(ξi)x = (\xi_i) từ I vào K, B(I;K)\mathscr{B}(I; K) (cũng được viết là BK(I)\mathscr{B}_K(I) hoặc ℓK∞(I)\ell_K^\infty(I)), bởi ∥x∥=sup⁡i∈I∣ξi∣\|x\| = \sup_{i \in I} |\xi_i|. Khi I là một không gian tôpô, tập hợp các ánh xạ liên tục, bị chặn từ I vào K là một không gian con đóng của không gian B(I;K)\mathscr{B}(I; K) (GT, X, § 3.1, hệ quả 2). Một không gian con khác của B(I;K)\mathscr{B}(I; K) là tập hợp ℓK1(I)\ell_K^1(I) của các họ cộng tuyệt đối x=(ξi)x = (\xi_i) (GT, X, § 3.6); ta có thể định nghĩa trên không gian con này một chuẩn khác ∥x∥1=∑i∈I∣ξi∣\|x\|_1 = \sum_{i \in I} |\xi_i|, mà nói chung không tương đương với chuẩn ∥x∥=sup⁡i∈I∣ξi∣\|x\| = \sup_{i \in I} |\xi_i| (I, p. 23, bài tập 6); khi xét ℓK1(I)\ell_K^1(I) như một không gian có chuẩn, không chỉ rõ chuẩn của nó, thì luôn hiểu đó là chuẩn ∥x∥\|x\|. Ta viết B(I)\mathscr{B}(I) và ℓ1(I)\ell^1(I) thay cho B(I;R)\mathscr{B}(I; \mathbf{R}) và ℓR1(I)\ell_R^1(I).

3. Các không gian con vectơ và các không gian thương của một không gian vectơ tôpô; các tích của các không gian vectơ tôpô; các tổng trực tiếp tôpô của các không gian con

Mọi điều đã nói về các môđun tôpô (GT, III, § 6.6) đều áp dụng riêng cho các không gian vectơ tôpô. Nếu M là một không gian con vectơ của một không gian vectơ tôpô E, tôpô cảm sinh trên M bởi tôpô của E tương thích với cấu trúc không gian vectơ của M, và bao đóng M‾\overline{M} của M trong E là một không gian con vectơ của E. Tôpô thương của tôpô của E theo M tương thích với cấu trúc không gian vectơ của E/M.

Nếu E là một không gian vectơ tôpô, bao đóng N của {0}\{0\} trong E (giao của các lân cận của 0) là một không gian con vectơ đóng của E; không gian vectơ thương E/N, vốn nhất thiết là Hausdorff dù E có là Hausdorff hay không, được gọi là không gian vectơ Hausdorff liên kết với E.

Cho (Ei)i∈I(E_i)_{i \in I} là một họ các không gian vectơ tôpô trên cùng một vành chia tôpô K, và cho E là không gian vectơ tích của các EiE_i. Tôpô tích của các tôpô của các EiE_i tương thích với cấu trúc không gian vectơ của E. Trong không gian tích E, không gian con F, là tổng trực tiếp của các EiE_i là trù mật khắp nơi (GT, III, § 2.9, mệnh đề 25).

Đối với một số kiểu không gian vectơ tôpô trên trường R\mathbf{R} hoặc trường C\mathbf{C} ta định nghĩa (trong II, p. 29) một tôpô trên tổng trực tiếp của một họ (Ei)(E_i) các không gian vectơ tôpô mà nói chung là phân biệt với tôpô cảm sinh bởi tôpô tích của các EiE_i.

Mọi điều đã nói về các tổng trực tiếp hữu hạn của các nhóm con ổn định của các nhóm tôpô có toán tử (GT, III, § 6.2) đều áp dụng cho các không gian vectơ tôpô, bằng cách thay thế « nhóm con ổn định » khắp nơi bởi « không gian con vectơ ».

Nhận xét

Cho M là một không gian con vectơ đóng của một không gian vectơ tôpô Hausdorff E, không nhất thiết tồn tại một không gian con vectơ bù (đại số) của M đóng trong E (ngay cả khi E là một không gian có chuẩn; xem IV, p. 55, bài tập 16 (c)); a fortiori không nhất thiết tồn tại một không gian bù tôpô của M trong E (xem I, p. 26, bài tập 8). Tuy nhiên ta sẽ thấy trong § 2 rằng khi K là một vành chia có giá trị không rời rạc, thì mọi không gian con đóng M của E, với đối chiều hữu hạn, đều có một không gian bù tôpô trong E (I, p. 14, mệnh đề 3).

4. Cấu trúc đều và sự đầy đủ của một không gian vectơ tôpô

Vì tôpô của không gian vectơ tôpô E tương thích với cấu trúc nhóm cộng trên E, nó xác định một cấu trúc đều trên E (GT, III, § 3); khi ta nói về cấu trúc đều của một không gian vectơ tôpô, ta luôn hiểu cấu trúc này trừ khi có nêu rõ điều ngược lại. Mọi ánh xạ tuyến tính liên tục từ một không gian vectơ tôpô E vào một không gian vectơ tôpô F đều liên tục đều (GT, III, § 3.1, mệnh đề 3); mọi ánh xạ từ E vào chính nó có dạng x↦αx+bx \mapsto \alpha x + b đều liên tục đều. Một tập hợp các ánh xạ tuyến tính liên tục đều từ E vào F là liên tục đều đồng đều (GT, X, § 2.2, mệnh đề 5).

Nhận xét 1

Nếu B là một tập hợp tiền compact của K, thì với mọi lân cận V của 0 trong E, tồn tại một lân cận U của 0 trong E sao cho BU ⊂\subset V. Thật vậy, nếu W là một lân cận của 0 trong E sao cho W + W ⊂\subset V; thì từ (EVTIII_{\text{III}}) suy ra tồn tại một lân cận T0_0 của 0 trong K và một lân cận U0_0 của 0 trong E sao cho T0_0U0_0 ⊂\subset W. Vì B là tiền compact, tồn tại hữu hạn điểm λi∈B\lambda_i \in B (1≤i≤n1 \leq i \leq n) sao cho các λi+T0\lambda_i + T_0 phủ B; từ (EVTII_{\text{II}}) suy ra tồn tại một lân cận U ⊂\subset U0_0 của 0 trong E, sao cho λiU⊂W\lambda_i U \subset W với mọi ii; rõ ràng U có các tính chất cần thiết. Một cách tương tự (dùng (EVTI_{\text{I}}) thay cho (EVTII_{\text{II}})) ta có thể chứng minh rằng nếu H là một tập hợp tiền compact của E, thì với mọi lân cận V của 0 trong E, tồn tại một lân cận T của 0 trong K sao cho TH ⊂\subset V.

Nhận xét 2

Từ 1) suy ra rằng, nếu B là một tập hợp tiền compact của K và H là một tập hợp tiền compact của E, thì ánh xạ (λ,x)↦λx(\lambda, x) \mapsto \lambda x hạn chế trên B ×\times H là liên tục đều. Thật vậy, nếu V là một lân cận của 0 trong E thì tồn tại các lân cận T của 0 trong K, và U của 0 trong E sao cho TH + BU ⊂\subset V. Vì ta có thể viết λx−λ′x′=(λ−λ′)x+λ′(x−x′)\lambda x - \lambda' x' = (\lambda - \lambda') x + \lambda'(x - x'), ta thấy rằng với λ,λ′\lambda, \lambda' trong B, x, x' trong H, λ−λ′∈T\lambda - \lambda' \in T và x−x′∈Ux - x' \in U, ta có λx−λ′x′∈V\lambda x - \lambda' x' \in V, điều này chứng minh mệnh đề của ta.

Một không gian vectơ tôpô được gọi là đầy đủ nếu, xét theo cấu trúc đều của nó, nó là một không gian đều đầy đủ.

Định nghĩa 2

Một không gian có chuẩn đầy đủ trên một vành chia có giá trị không rời rạc được gọi là một không gian Banach.

Ví dụ

Nếu K là một vành chia có giá trị không rời rạc thì không gian B(I;K)\mathscr{B}(I ; K) (I, p. 4, Ví dụ) là đầy đủ (GT, X, § 3.1, cor. 1). Điều này cũng đúng cho không gian ℓK1(I)\ell_K^1(I) (I, p. 4, Ví dụ) với chuẩn ∥x∥1=∑i∈I∣ξi∣\|x\|_1 = \sum_{i \in I} |\xi_i|: vì, nếu xnx_n là một dãy Cauchy trong không gian này và xn=(ξmi)i∈Ix_n = (\xi_{m_i})_{i \in I}, thì với mọi i∈Ii \in I

∣ξmi−ξni∣≤∥xm−xn∥1; |\xi_{m_i} - \xi_{n_i}| \leq \|x_m - x_n\|_1;

do đó, với mỗi i∈Ii \in I, dãy (ξmi)n≥1(\xi_{m_i})_{n \geq 1} hội tụ đến một giới hạn ξi\xi_i trong K. Hơn nữa, với mỗi tập con hữu hạn J của I

∑i∈J∣ξmi−ξni∣≤∥xm−xn∥1; \sum_{i \in J} |\xi_{m_i} - \xi_{n_i}| \leq \|x_m - x_n\|_1;

và suy ra ngay lập tức rằng tồn tại một hằng a>0a > 0, độc lập với J, m, n sao cho ∑i∈J∣ξmi−ξni∣≤a\sum_{i \in J} |\xi_{m_i} - \xi_{n_i}| \leq a. Cho m tiến tới +∞+ \infty, ta suy ra ∑i∈J∣ξi−ξmi∣≤ε\sum_{i \in J} |\xi_i - \xi_{m_i}| \leq \varepsilon từ đó ∑i∈I∣ξi∣≤a+∥xn∥1\sum_{i \in I} |\xi_i| \leq a + \|x_n\|_1, điều này cho thấy rằng z=(ξi)i∈Iz = (\xi_i)_{i \in I} thuộc về ℓK1(I)\ell_K^1(I); hơn nữa, với mọi ε>0\varepsilon > 0, tồn tại n0n_0 sao cho với n≥n0n \geq n_0 và với mọi tập hợp hữu hạn J của I, ta có ∑i∈J∣ξi−ξmi∣≤ε\sum_{i \in J} |\xi_i - \xi_{m_i}| \leq \varepsilon; chuyển qua giới hạn theo tập có hướng gồm các tập con hữu hạn của I, ta thấy rằng ∥z−xn∥1≤ε\|z - x_n\|_1 \leq \varepsilon với n≥n0n \geq n_0, điều này cho thấy rằng zz là giới hạn của dãy (xn)(x_n) trong không gian định chuẩn ℓK1(I)\ell_K^1(I).

Cho KK là một vành chia tôpô Hausdorff, EE là một không gian vectơ tôpô trên KK và giả sử rằng vành đầy đủ K^\hat{K} là một vành chia (điều này đúng khi KK là một vành chia có giá trị, GT, IX, § 3.3) thì phần đầy đủ Hausdorff E^\hat{E} của EE mang cấu trúc của một không gian vectơ tôpô đầy đủ trên K^\hat{K} (GT, III, § 6.5); ta nói rằng E^\hat{E}, với cấu trúc này, là phần đầy đủ Hausdorff của không gian vectơ tôpô EE, hoặc đơn giản là phần đầy đủ của EE khi EE là Hausdorff.

5. Các lân cận của gốc trong một không gian vectơ tôpô trên một vành chia có giá trị

Định nghĩa 3

Cho KK là một vành chia có giá trị và EE là một không gian vectơ trái trên KK; ta nói rằng một tập con MM của EE là cân bằng nếu, với mọi x∈Mx \in M và mọi λ∈K\lambda \in K sao cho ∣λ∣≤1|\lambda| \leq 1, ta có λx∈M\lambda x \in M (hay nói cách khác nếu λM⊂M\lambda M \subset M khi ∣λ∣≤1|\lambda| \leq 1).

Mệnh đề 2

Trong một không gian vectơ tôpô EE trên một vành chia có giá trị KK, bao đóng của một tập cân bằng MM là một tập cân bằng.

Nếu BB là tập hợp các ξ∈K\xi \in K với ∣ξ∣≤1|\xi| \leq 1; thì BB là đóng trong KK. Nhưng B×MB \times M được ánh xạ vào MM bởi ánh xạ liên tục (λ,x)↦λx(\lambda, x) \mapsto \lambda x; và do đó B×M‾B \times \overline{M} được ánh xạ vào M‾\overline{M} (GT, I, § 2.1, th. 1), điều này chứng minh rằng M‾\overline{M} là cân bằng.

Khi MM là một tập hợp tùy ý trong không gian vectơ EE trên một vành chia có giá trị KK, tập hợp M1M_1 của các λx\lambda x với x∈Mx \in M và λ∈K\lambda \in K sao cho ∣λ∣≤1|\lambda| \leq 1, rõ ràng là tập hợp cân bằng nhỏ nhất chứa MM; M1M_1 được gọi là bao cân bằng của MM.

Mệnh đề 3

Cho KK là một vành chia có giá trị compact địa phương và không rời rạc, và EE là một không gian vectơ tôpô Hausdorff (tương ứng. một không gian vectơ tôpô) trên KK. Với mọi tập hợp compact (tương ứng. tiền compact) HH trong EE, bao cân bằng của HH là compact (tương ứng. tiền compact).

Nếu BB ký hiệu quả cầu ∣ξ∣≤1|\xi| \leq 1 trong KK, bao cân bằng của HH là H1H_1, ảnh của B×HB \times H qua ánh xạ liên tục m:(λ,x)↦λxm : (\lambda, x) \mapsto \lambda x. Nếu EE là Hausdorff, nếu BB là compact và nếu HH là compact thì B×HB \times H cũng vậy và do đó H1H_1 cũng vậy. Nếu HH là tiền compact thì hạn chế của mm vào B×HB \times H là liên tục đều (I, p. 5, Nhận xét 2) và vì B×HB \times H là tiền compact, nên ảnh của nó qua mm cũng là tiền compact (GT, II, § 4.2, prop. 2).

Chú ý rằng bao cân bằng của một tập hợp đóng không nhất thiết đóng. Ví dụ, trong R2\mathbf{R}^2, bao cân bằng của hyperbol xác định bởi phương trình xy=1xy = 1 không đóng.

Hợp của một họ các tập hợp cân bằng trong EE là cân bằng, điều này suy ra rằng với mọi tập hợp MM của EE tồn tại một tập con cân bằng lớn nhất NN của MM được gọi là lõi cân bằng của MM; ngoài ra NN không rỗng khi và chỉ khi 0∈M0 \in M. Nói rằng x∈Nx \in N có nghĩa là với mọi λ∈K\lambda \in K sao cho ∣λ∣≤1|\lambda| \leq 1, ta có λx∈M\lambda x \in M, hay tương đương (nếu 0∈M0 \in M) là, với mọi μ∈K\mu \in K với |μ| ≥ 1, ta có x ∈ μM. Nếu 0 ∈ M, lõi cân bằng N của M do đó là giao ⋂∣μ∣≥1μM\bigcap_{|\mu| \geq 1} \mu M. Điều này đặc biệt cho thấy rằng nếu M đóng thì N cũng đóng.

Định nghĩa 4

Cho K là một vành chia định giá không rời rạc và E là một không gian vectơ trái trên K với hai tập con A và B. Ta nói rằng A hấp thụ B nếu tồn tại α > 0 sao cho λA ⊃ B với mọi λ ∈ K thỏa mãn |λ| ≥ α (hoặc tương đương nếu μB ⊂ A với μ ≠ 0 và |μ| ≤ α⁻¹). Một tập hợp A của E được gọi là hấp thụ nếu nó hấp thụ mọi tập hợp gồm một điểm.

Cho A là một tập hợp cân bằng của E; để nó hấp thụ một tập hợp B của E thì chỉ cần tồn tại λ ≠ 0 sao cho λA ⊃ B; thật vậy, với |μ| ≥ |λ|, ta có λA = (λμ⁻¹) μA, và vì μA là cân bằng và |λμ⁻¹| ≤ 1, suy ra λA ⊂ μA, và do đó B ⊂ μA. Đặc biệt, để một tập hợp cân bằng A của E là hấp thụ, điều kiện cần và đủ là với mọi x ∈ E, tồn tại λ ≠ 0 trong K sao cho λx ∈ A. Mọi tập hợp hấp thụ của E đều sinh ra không gian vectơ E. Mọi giao hữu hạn của các tập hợp hấp thụ là một tập hợp hấp thụ.

Mệnh đề 4

Trong một không gian vectơ tôpô E trên một vành chia định giá không rời rạc K tồn tại một hệ cơ sở B\mathfrak{B} các lân cận đóng của 0 sao cho : (EV₁) Mọi tập hợp V ∈ B\mathfrak{B} đều cân bằng và hấp thụ. (EV₂) Với mọi V ∈ B\mathfrak{B} và λ ≠ 0 trong K, ta có λV ∈ B\mathfrak{B} (tính bất biến của B\mathfrak{B} đối với các phép vị tự có tỉ số khác không). (EV₃) Với mọi V ∈ B\mathfrak{B}, tồn tại W ∈ B\mathfrak{B} sao cho W + W ⊂ V.

Ngược lại, cho E là một không gian vectơ trên K, và cho B\mathfrak{B} là một cơ sở lọc trên E thỏa mãn các điều kiện (EV₁), (EV₂) và (EV₃). Khi đó tồn tại một tôpô (và nó là duy nhất) trên E, tương thích với cấu trúc không gian vectơ của E, và sao cho B\mathfrak{B} là một hệ cơ sở các lân cận của 0.

Theo tiên đề (EVT'₃) ta chứng minh trước hết rằng lõi cân bằng, V₁, của V, một lân cận của 0, bản thân nó là một lân cận của 0. Thật vậy, tồn tại α > 0 và một lân cận W của 0 sao cho, nếu |λ| ≤ α và x ∈ W, thì λx ∈ V. Vì K không rời rạc, tồn tại μ ≠ 0 trong K với |μ| ≤ α và μW là một lân cận của 0 sao cho μW ⊂ V. Ngoài ra nếu v ∈ K và |v| ≤ 1 thì |vμ| ≤ α và do đó vμW ⊃ V. Suy ra μW ⊃ V₁ và V₁ là một lân cận của 0. Hơn nữa vì V đóng nên V₁ cũng đóng. Như vậy tập hợp B\mathfrak{B} các lân cận đóng và cân bằng của 0 tạo thành một hệ cơ sở các lân cận của 0 trong E. Theo (EVT₁') mọi lân cận của 0 đều hấp thụ; hơn nữa B\mathfrak{B} thỏa mãn (EV₂) (xem I, p. 3, hệ quả); cuối cùng, do tính liên tục của (x, y) ↦ x + y tại điểm (0, 0), mọi hệ cơ sở các lân cận của 0 trong E đều thỏa mãn (EV₃). Tập hợp B\mathfrak{B} thỏa mãn các điều kiện của mệnh đề.

Bây giờ cho E là một không gian vectơ trên K, và B\mathfrak{B} là một cơ sở lọc trên E thỏa mãn (EV₁), (EV₂) và (EV₃). Tiên đề (EV₁) trước hết cho thấy rằng với mọi V ∈ B\mathfrak{B}, ta có −V = V và 0 ∈ V; các hệ thức này và tiên đề (EV₃) cho thấy rằng B\mathfrak{B} là một hệ cơ sở các lân cận của 0, đối với một tôpô trên E tương thích với cấu trúc nhóm cộng của E (GT, III, § 1.2). Mặt khác các tiên đề (EVT'_I), (EVT'_II) và (EVT'_III) là các hệ quả ngay lập tức của (EV_I) và (EV_II), do đó tôpô được xác định ở trên thỏa mãn tiên đề (EVT), và mệnh đề được chứng minh.

Nhận xét 1

Trong một không gian định chuẩn trên một vành chia định giá không rời rạc, tập hợp các quả cầu mở (tương ứng quả cầu đóng) có tâm 0 là một hệ cơ sở các lân cận của 0 thỏa mãn các điều kiện (EV_I), (EV_II) và (EV_III).

Nhận xét 2

Khi vành chia của các vô hướng K là trường \mathbf{R} hoặc trường \mathbf{C}, mọi cơ sở lọc \mathfrak{B} trên E chỉ thỏa mãn hai tiên đề (EV_I) và (EV_III) là một hệ cơ sở các lân cận của 0 đối với một tôpô tương thích với cấu trúc không gian vectơ của E. Thật vậy, ta chỉ cần chứng minh rằng, trong các điều kiện này, với mọi λ≠0\lambda \neq 0 trong K và mọi V∈BV \in \mathfrak{B} tồn tại W∈BW \in \mathfrak{B} sao cho λW⊂V\lambda W \subset V. Bây giờ từ (EV_III) tồn tại W1∈BW_1 \in \mathfrak{B} với 2 W1⊂V2\,W_1 \subset V, và ta suy ra, bằng quy nạp, rằng với mọi số nguyên dương nn, tồn tại Wn∈BW_n \in \mathfrak{B} sao cho 2nWn⊂V2^n W_n \subset V. Vì V là cân bằng, nếu lấy nn đủ lớn sao cho 2n=∣2n∣>∣λ∣2^n = |2^n| > |\lambda|, thì W=WnW = W_n thỏa mãn điều kiện, như cần phải chứng minh.

Kết quả này không đúng đối với mọi vành chia định giá không rời rạc K, vì trong một vành chia như vậy không còn nhất thiết đúng rằng ∣mε∣=m|m\varepsilon| = m với mọi số nguyên dương mm (ε\varepsilon chỉ phần tử đơn vị của vành chia ; xem I, p. 22, bt. 1).

Nhận xét 3

Nếu KK là một vành chia rời rạc, các điều kiện (EVT'_I) và (EVT'_III) đúng với mọi tôpô trên EE. Lập luận như trong mệnh đề 4, ta dễ dàng thấy rằng nếu EE là một không gian vectơ tôpô trên KK, thì tồn tại B\mathfrak{B}, một hệ cơ sở các lân cận đóng của 0 trong EE thỏa mãn các điều kiện (EV_II) và (EV_III). Ngược lại, nếu một cơ sở lọc B\mathfrak{B} trên một không gian vectơ EE trên KK sao cho 0 thuộc mọi tập hợp của B\mathfrak{B} và (EV_II), (EV_III) đúng, thì B\mathfrak{B} là một hệ cơ sở các lân cận của 0 trong một tôpô tương thích với cấu trúc không gian vectơ của EE.

6. Các tiêu chuẩn về tính liên tục và tính liên tục đều

Cho EE và FF là các không gian vectơ tôpô trên cùng một vành chia KK; để một ánh xạ tuyến tính ff từ EE vào FF liên tục, chỉ cần nó liên tục tại gốc (GT, III, § 2.8, mệnh đề 23). Mệnh đề này được tổng quát hóa như sau:

Mệnh đề 5

— Cho Ei(1≤i≤n)E_i (1 \leq i \leq n) và FF là các không gian vectơ tôpô trên một trường định giá không rời rạc KK. Để một ánh xạ đa tuyến tính ff từ ∏i=1nEi\prod_{i=1}^n E_i vào FF liên tục trong không gian tích ∏i=1nEi\prod_{i=1}^n E_i, chỉ cần nó liên tục tại (0,0,...,0)(0, 0, ..., 0).

Cho (a1,a2,...,an)(a_1, a_2, ..., a_n) là một điểm tùy ý của ∏i=1nEi\prod_{i=1}^n E_i; ta phải chứng minh rằng với mọi lân cận WW của 0 trong FF, tồn tại các lân cận ViV_i của 0 trong EiE_i (1≤i≤n1 \leq i \leq n) sao cho các hệ thức zi∈Viz_i \in V_i kéo theo

f(a1+z1,a2+z2,...,an+zn)−f(a1,a2,...,an)∈W. f(a_1 + z_1, a_2 + z_2, ..., a_n + z_n) - f(a_1, a_2, ..., a_n) \in W .

Bây giờ, ta có thể viết

f(a1+z1,...,an+zn)−f(a1,...,an)=∑HuH f(a_1 + z_1, ..., a_n + z_n) - f(a_1, ..., a_n) = \sum_H u_H

trong đó HH chạy qua 2n−12^n - 1 tập con của tập hợp các số nguyên {1,2,...,n}\{ 1, 2, ..., n \}, loại trừ chính tập hợp {1,2,...,n}\{ 1, 2, ..., n \}, và trong đó uH=f(y1,y2,...,yn)u_H = f(y_1, y_2, ..., y_n), với yi=aiy_i = a_i nếu i∈Hi \in H và yi=ziy_i = z_i nếu i∉Hi \notin H. Tồn tại 2n−12^n - 1 lân cận cân bằng WHW_H của 0 trong FF sao cho ∑HWH⊂W\sum_H W_H \subset W; mặt khác, vì theo giả thiết ff liên tục tại (0,0,...,0)(0, 0, ..., 0), nên trong mỗi EiE_i tồn tại một lân cận UiU_i của 0 (1≤i≤n1 \leq i \leq n) sao cho nn hệ thức xi∈Uix_i \in U_i kéo theo f(x1,...,xn)∈⋂HWHf(x_1, ..., x_n) \in \bigcap_H W_H. Vì UiU_i hấp thụ, tồn tại λi≠0\lambda_i \neq 0 trong KK sao cho λiai∈Ui\lambda_i a_i \in U_i. Gọi λ\lambda là một phần tử của KK sao cho ∣λ∣≥∏i∈H∣λi∣−1|\lambda| \geq \prod_{i \in H} |\lambda_i|^{-1} với mỗi tập con HH; ta chứng minh rằng các lân cận Vi=λ−nUiV_i = \lambda^{-n} U_i, thỏa mãn điều kiện cần thiết. Ta có thể viết uH=μf(x1,...,xn)u_H = \mu f(x_1, ..., x_n) trong đó xi∈Uix_i \in U_i với 1≤i≤n1 \leq i \leq n và μ=λ−np(∏i∈Hλi−1)\mu = \lambda^{-np} (\prod_{i \in H} \lambda_i^{-1}), pp là số các số nguyên của {1,2,...,n}\{ 1, 2, ..., n \} không thuộc HH. Theo điều trên ∣μ∣≤1|\mu| \leq 1, do đó uH∈μWH⊂WHu_H \in \mu W_H \subset W_H vì WHW_H là cân bằng. Mệnh đề được chứng minh.

Mệnh đề 6

Với cùng các giả thiết về Ei(1≤i≤n)E_i (1 \leq i \leq n) và về FF như trong mệnh đề 5, để một tập hợp E\mathscr{E} các ánh xạ đa tuyến tính của ∏i=1nEi\prod_{i=1}^n E_i vào FF là đều liên tục thì chỉ cần tập hợp đó đều liên tục tại (0,0,...,0)(0, 0, ..., 0).

Bởi vì, trong phép chứng minh của mệnh đề 5, các Ui(1≤i≤n)U_i (1 \leq i \leq n) có thể được chọn sao cho quan hệ xi∈Ui(1≤i≤n)x_i \in U_i (1 \leq i \leq n) kéo theo f(x1,...,xn)∈⋂HWHf(x_1, ..., x_n) \in \bigcap_H W_H đối với mọi ánh xạ f∈Ef \in \mathscr{E}.

7. Các tôpô ban đầu của các không gian vectơ

Mệnh đề 7

Cho (Ev)v∈I(E_v)_{v \in I} là một họ các không gian vectơ tôpô trên một vành chia tôpô KK. Cho EE là một không gian vectơ trên KK và với mỗi v∈Iv \in I, cho fvf_v là một ánh xạ tuyến tính của EE vào EvE_v. Khi đó tôpô thô nhất trên EE làm cho mỗi hàm fvf_v liên tục, là một tôpô T\mathscr{T} tương thích với cấu trúc không gian vectơ của EE. Hơn nữa, nếu với mọi x∈Ex \in E, ϕ(x)\phi(x) ký hiệu điểm (fv(x))(f_v(x)) của không gian tích F=∏v∈IEvF = \prod_{v \in I} E_v, thì tôpô T\mathscr{T} là ảnh ngược của tôpô của không gian con ϕ(E)\phi(E) của FF qua ánh xạ tuyến tính ϕ\phi.

Phần cuối của mệnh đề là một trường hợp riêng của GT, I, § 4.1, mệnh đề 3. Mệnh đề sau đó suy ra từ bổ đề tiếp theo.

Bổ đề

— *Cho MM và NN là hai không gian vectơ, và gg là một ánh xạ tuyến tính của MM vào NN. Nếu T0\mathscr{T}_0 là một tôpô tương thích với cấu trúc không gian vectơ của NN, thì ảnh ngược của T0\mathscr{T}_0 qua gg là tương thích với cấu trúc không gian vectơ của MM.

Ta chứng minh, chẳng hạn, rằng (λ,x)↦λx(\lambda, x) \mapsto \lambda x là liên tục tại mỗi điểm (λ0,x0)(\lambda_0, x_0) của K×MK \times M. Đặt y0=g(x0)y_0 = g(x_0). Mọi lân cận của 0 trong MM đều chứa một lân cận có dạng g(U)g(U) trong đó UU là một lân cận của 0 trong NN; theo giả thiết tồn tại một lân cận VV của 0 trong KK và một lân cận WW của 0 trong NN sao cho các quan hệ λ−λ0∈V\lambda - \lambda_0 \in V, và y−y0∈Wy - y_0 \in W kéo theo λy−λ0y0∈U\lambda y - \lambda_0 y_0 \in U. Do đó các quan hệ λ−λ0∈V\lambda - \lambda_0 \in V, x−x0∈g(W)x - x_0 \in g(W) kéo theo λx−λ0x0∈g(U)\lambda x - \lambda_0 x_0 \in g(U). Ta cũng có thể chứng minh tương tự rằng (x,y)↦x−y(x, y) \mapsto x - y là liên tục trong M×MM \times M.

Với mỗi chỉ số i∈Ii \in I, cho Bi\mathscr{B}_i là một hệ cơ bản các lân cận của 0 trong EiE_i. Theo định nghĩa của tôpô T\mathscr{T}, bộ lọc các lân cận của 0 đối với tôpô này được sinh bởi các hợp của các tập thuộc các họ fi−1(Bi)f_i^{-1}(\mathscr{B}_i); nói cách khác, các tập có dạng ⋂kfik−1(Vik)\bigcap_k f_{i_k}^{-1}(V_{i_k}) lập thành một hệ cơ bản các lân cận của 0 đối với T\mathscr{T}, trong đó (ik)1≤k≤n(i_k)_{1 \leq k \leq n} là một dãy hữu hạn bất kỳ các chỉ số của I, và, với mỗi chỉ số kk, VikV_{i_k} là một tập bất kỳ của Bik\mathscr{B}_{i_k}.

Hệ quả 1

Một không gian vectơ tôpô G trên K. Để một tập hợp H các ánh xạ từ G vào E là liên tục đều, điều kiện cần và đủ là, với mọi i∈Ii \in I, tập hợp fi∘uf_i \circ u trong đó u biến thiên trong H là liên tục đều.

Đây là một trường hợp riêng của GT, X, § 2.2, prop. 3.

Hệ quả 2

Nếu các không gian EiE_i là Hausdorff, thì để T\mathscr{T} là Hausdorff, điều kiện cần và đủ là, với mọi x≠0x \neq 0 trong E, tồn tại một chỉ số i∈Ii \in I, sao cho fi(x)≠0f_i(x) \neq 0.

Vì khi đó ϕ(E)\phi(E) là một không gian Hausdorff, và để T\mathscr{T} là Hausdorff, hiển nhiên điều kiện cần và đủ là ϕ\phi đơn ánh; chú ý rằng khi đó ta có thể đồng nhất E (với T\mathscr{T}) với không gian con ϕ(E)\phi(E) của ∏i∈IEi\prod_{i \in I} E_i bởi ánh xạ ϕ\phi.

Hệ quả 3

Giả sử các EiE_i đầy đủ và ϕ(E)\phi(E) đóng trong F=∏i∈IEiF = \prod_{i \in I} E_i. Khi đó E là đầy đủ đối với tôpô T\mathscr{T}.

Vì không gian con ϕ(E)\phi(E) của F khi đó là đầy đủ (GT, II, § 3.4, prop. 8 và § 3.5, prop. 10), do đó điều tương tự đúng với E đối với tôpô ảnh ngược (GT, I, § 7.6, prop. 10 và GT, II, § 3.1, prop. 4).

Ví dụ

— Cho D′(R)\mathscr{D}'(\mathbf{R}) là không gian các phân phối trên R\mathbf{R}; với pp là một số sao cho 1≤p≤+∞1 \leq p \leq +\infty, cho j:Lp(R)→D′(R)j : L^p(\mathbf{R}) \to \mathscr{D}'(\mathbf{R}) là đơn ánh chính tắc, liên tục (khi Lp(R)L^p(\mathbf{R}) mang tôpô không gian định chuẩn của nó và D′(R)\mathscr{D}'(\mathbf{R}) mang tôpô mạnh). Với mọi phân phối f∈D′(R)f \in \mathscr{D}'(\mathbf{R}), ký hiệu đạo hàm của ff bởi D(f)D(f); nhắc lại rằng f↦D(f)f \mapsto D(f) là một tự đồng cấu liên tục của D′(R)\mathscr{D}'(\mathbf{R}). Khi đó cho E là không gian con vectơ của Lp(R)L^p(\mathbf{R}) được tạo bởi các f∈Lp(R)f \in L^p(\mathbf{R}) sao cho D(f)∈Lp(R)D(f) \in L^p(\mathbf{R}), và trang bị cho E tôpô yếu nhất làm cho đơn ánh chính tắc i:E→Lp(R)i : E \to L^p(\mathbf{R}) và ánh xạ D:E→Lp(R)D : E \to L^p(\mathbf{R}) liên tục (Lp(R)L^p(\mathbf{R}) mang tôpô không gian định chuẩn của nó). Đối với tôpô này, không gian E là đầy đủ. Thật vậy, ảnh của E trong F=Lp(R)×Lp(R)F = L^p(\mathbf{R}) \times L^p(\mathbf{R}) bởi ánh xạ ϕ:f↦(f,D(f))\phi : f \mapsto (f, D(f)) là đóng, vì nó là vết trên Lp(R)×Lp(R)L^p(\mathbf{R}) \times L^p(\mathbf{R}) của ảnh G của D′(R)\mathscr{D}'(\mathbf{R}) trong D′(R)×D′(R)\mathscr{D}'(\mathbf{R}) \times \mathscr{D}'(\mathbf{R}) bởi ánh xạ

ϕ0:f↦(f,D(f)); \phi_0 : f \mapsto (f, D(f));

bây giờ G là đồ thị của ϕ0\phi_0, do đó đóng trong D′(R)×D′(R)\mathscr{D}'(\mathbf{R}) \times \mathscr{D}'(\mathbf{R}) (GT, I, § 8.1, hệ quả 2 của mệnh đề 2), và vì ϕ(E)\phi(E) là ảnh ngược của G bởi i×ii \times i, vốn liên tục, ta thấy rằng ϕ(E)\phi(E) đóng trong F. \

Hệ quả 4

Một không gian vectơ E trên một trường chia được tôpô K, và (Ti)i∈I(\mathscr{T}_i)_{i \in I} là một họ các tôpô tương thích với cấu trúc không gian vectơ của E; khi đó cận trên T\mathscr{T} của các tôpô Ti\mathscr{T}_i tương thích với cấu trúc không gian vectơ của E.

Thật vậy, nếu EtE_t ký hiệu không gian vectơ tôpô thu được từ EE nhờ tôpô Tt\mathscr{T}_t, và ftf_t là ánh xạ đồng nhất từ EE vào EtE_t, thì T\mathscr{T} là tôpô thô nhất làm cho các ftf_t liên tục.

Bài tập

Xem các bài tập của § 1.

Machine translation of the English, by gpt-5-6, gpt-5-6-mini, against glossary version 34. Not checked by a person. That model is a cut down version of the one the rest of this language was written by.