Bourbaki

§ 1. Bornô học trong không gian vectơ tôpô

1. Các bornôlôgi

Định nghĩa 1

— Một bornôlôgi trên một tập hợp EE là một tập con B\mathscr{B} của tập hợp tất cả các tập con của EE thỏa mãn các điều kiện sau (cf. GT, X, § 1.2, Nhận xét 2). (B1) Mọi tập con của một tập hợp thuộc B\mathscr{B} đều thuộc B\mathscr{B}. (B2) Mọi hợp hữu hạn của các tập hợp thuộc B\mathscr{B} đều thuộc B\mathscr{B}.

Ta nói rằng B\mathscr{B} là phủ nếu mọi phần tử của EE được chứa trong một tập hợp thuộc B\mathscr{B}, hay, tương đương, nếu B\mathscr{B} là một phủ của EE.

Ví dụ

— Cho E là một không gian metric; tập hợp tất cả các tập con bị chặn của E (GT, IX, § 2, No. 2) là một bornôlôgi phủ trên E. Cho G là nhóm các đẳng cự của E; tập hợp tất cả các tập con M của G sao cho với mọi x∈Ex \in E, tập hợp M.xM.x là một tập con bị chặn của E, là một bornôlôgi phủ trên G.

Nếu B\mathscr{B} là một bornôlôgi trên một tập hợp E, một tập con B1\mathscr{B}_1 của B\mathscr{B} được gọi là một cơ sở của B\mathscr{B} nếu mọi tập hợp thuộc B\mathscr{B} đều được chứa trong một tập hợp thuộc B1\mathscr{B}_1.

Giao của một họ các bornôlôgi trên E là một bornôlôgi; do đó với mọi tập con S\mathfrak{S} của P(E)\mathfrak{P}(E), tồn tại một bornôlôgi nhỏ nhất chứa S\mathfrak{S}; bornôlôgi này được gọi là sinh bởi S\mathfrak{S} và nhận làm cơ sở tập hợp các hợp hữu hạn của các tập hợp thuộc S\mathfrak{S}. Nếu E và E' là hai tập hợp, và B\mathscr{B} (resp. B′\mathscr{B}') là một bornôlôgi trên E (resp. E'), bornôlôgi tích là bornôlôgi trên E×E′E \times E' nhận các tập hợp M×M′M \times M' làm cơ sở, trong đó M∈BM \in \mathscr{B} và M′∈B′M' \in \mathscr{B}'.

Định nghĩa 2

Cho EE là một không gian vectơ. Một bornôlôgi B\mathscr{B} trên EE được gọi là lồi nếu với mọi X∈BX \in \mathscr{B} và t∈Kt \in K, tập hợp đồng dạng tXtX và bao lồi cân bằng Γ(X)\Gamma(X) (II, p. 10) của XX đều thuộc B\mathscr{B}.

Nếu XX và YY là hai tập con của EE, ta có

X+Y⊂2Γ(X∪Y) X + Y \subset 2\Gamma(X \cup Y)
λX⊂tΓ(X)pour∣λ∣≤t. \lambda X \subset t\Gamma(X) \quad \text{pour} \quad |\lambda| \leq t .

Do đó, nếu B\mathscr{B} là một bornôlôgi lồi trên EE, nếu AA là một tập con bị chặn của KK và nếu X,YX, Y thuộc B\mathscr{B}, thì X+Y∈BX + Y \in \mathscr{B} và A.X∈BA.X \in \mathscr{B}.

2. Các tập con bị chặn của một không gian vectơ tôpô

Định nghĩa 3

Cho EE là một không gian vectơ tôpô. Một tập con AA của EE được gọi là bị chặn nếu nó bị hấp thụ bởi mọi lân cận của 00 trong EE (I, p. 7, def. 4).

Để AA bị chặn, điều kiện đủ là AA được hấp thụ bởi mọi lân cận của một hệ lân cận cơ bản của 00. Vì tồn tại một hệ lân cận cơ bản cân bằng của 00 (I, p. 7, prop. 4), điều này tương đương với việc nói rằng, với mọi lân cận VV của 00 trong EE, tồn tại λ∈K\lambda \in K sao cho A⊂λVA \subset \lambda V.

Giả sử tôpô của EE được xác định bởi một hệ Γ\Gamma các nửa chuẩn (II, p. 3); khi đó một tập con AA của EE bị chặn khi và chỉ khi mọi nửa chuẩn p∈Γp \in \Gamma đều bị chặn trên AA.

Đặc biệt, nếu EE là một không gian nửa chuẩn, một tập con AA của EE bị chặn khi và chỉ khi nó được chứa trong một quả cầu. Nói cách khác, nếu EE là không gian chuẩn thì điều này có nghĩa là AA bị chặn đối với cấu trúc không gian mêtric của EE (GT, IX, § 2, No. 2).

Nhận xét

— 1) Nếu EE là một không gian nửa chuẩn, các quả cầu tạo thành một hệ lân cận cơ bản bị chặn của 00 trong EE. Đảo lại, nếu EE là một không gian vectơ tôpô lồi địa phương, và nếu tồn tại một lân cận bị chặn của 00 trong EE, thì lân cận này chứa một lân cận lồi cân bằng WW, và hàm gauge của WW khi đó là một nửa chuẩn xác định tôpô của EE.

Do đó, nếu EE là lồi địa phương và mêtric hóa được, và nếu tôpô của nó không thể được xác định bởi một chuẩn duy nhất, thì không tồn tại khoảng cách nào trên EE xác định tôpô của nó và sao cho các tập con bị chặn đối với dd (GT, IX, § 2, No. 2) chính là các tập con bị chặn của EE. Chính xác hơn, với mọi khoảng cách dd trên EE, bất biến qua phép tịnh tiến và xác định tôpô của EE, các tập con bị chặn của EE đều bị chặn đối với dd (III, p. 38, exerc. 3), nhưng đảo lại là sai.

2) Cho MM là một không gian con vectơ của EE được trang bị tôpô cảm sinh. Để một tập con của MM bị chặn trong MM, điều kiện cần và đủ là nó bị chặn trong EE.

3) Cho NN là giao của tất cả các lân cận của 00 trong EE, sao cho E~=E/N\tilde{E} = E/N là không gian vectơ Hausdorff liên kết với EE. Khi đó NN bị chặn; nếu π:E→E~\pi : E \to \tilde{E} là đồng cấu chính tắc thì một tập con BB của EE bị chặn khi và chỉ khi π(B)\pi(B) bị chặn.

4) Cho EE là một không gian lồi địa phương Hausdorff; khi đó với mọi x≠0x \neq 0 trong EE, tồn tại một nửa chuẩn liên tục pp sao cho p(x)≠0p(x) \neq 0; nửa chuẩn này không bị chặn trên nửa đường thẳng thực R+.x\mathbf{R}_+ . x sinh bởi xx. Do đó không có không gian con khác không nào của EE là bị chặn. Đặc biệt, một tập con bị chặn không chứa đường thẳng nào.

Định nghĩa 4

Cho EE là một không gian lồi địa phương. Một bornology B\mathscr{B} trên EE được gọi là thích nghi với EE, nếu nó lồi, gồm các tập con bị chặn của EE và nếu bao đóng của mọi tập hợp thuộc B\mathscr{B} cũng thuộc B\mathscr{B}.

Mệnh đề 1

Cho EE là một không gian lồi địa phương. Tập hợp các tập con bị chặn của EE là một bornology thích nghi.

Ta cần thiết lập các tính chất sau: a) Nếu BB là một tập con bị chặn của EE, mọi tập con của BB đều bị chặn. b) Hợp của hai tập con bị chặn là bị chặn. c) Mọi tập hợp đồng dạng với một tập bị chặn đều bị chặn. d) Bao lồi cân bằng đóng (II, p. 13) của một tập con bị chặn là bị chặn. Nếu pp là một nửa chuẩn liên tục trên EE, các quả cầu của pp là lồi, cân bằng, đóng và tập hợp đồng dạng với một quả cầu là một quả cầu. Do đó, nếu pp bị chặn trên hai tập con XX và YY của EE, thì nó cũng bị chặn trên bao lồi cân bằng đóng của X∪YX \cup Y, và trên các tập hợp đồng dạng với chúng. Điều này thiết lập các tính chất b),c)b), c) và d), còn a) là hiển nhiên.

Định nghĩa 5

Cho EE là một không gian lồi địa phương. Tập hợp tất cả các tập con bị chặn của EE được gọi là bornology chính tắc của EE.

Nếu B\mathscr{B} là một tập hợp các tập con bị chặn của EE, thì tồn tại một bornology nhỏ nhất B~\tilde{\mathscr{B}} thích nghi với EE và chứa B\mathscr{B}. Các tập hợp của B~\tilde{\mathscr{B}} là những tập được chứa trong một tập hợp đồng dạng với bao lồi cân bằng đóng của một hợp hữu hạn các tập hợp thuộc B\mathscr{B}.

Mọi bornology thích nghi đều được chứa trong bornology chính tắc.

Mệnh đề 2

Trong một không gian lồi địa phương EE, mọi tập tiền compact đều bị chặn.* Cho AA là một tập con tiền compact của EE, và VV là một lân cận lồi cân bằng của 00. Tồn tại một dãy hữu hạn (ai)1≤i≤n(a_i)_{1 \leq i \leq n} các điểm của AA sao cho

A⊂⋃1≤i≤n(ai+V). A \subset \bigcup_{1 \leq i \leq n} (a_i + V).
Vì B={a1,...,an}B = \{a_1, ..., a_n\} bị chặn, tồn tại một vô hướng λ\lambda sao cho 0<λ<10 < \lambda < 1 và λB⊂V\lambda B \subset V; ta có λA⊂λB+λV⊂V+V\lambda A \subset \lambda B + \lambda V \subset V + V, từ đó suy ra mệnh đề.

Hệ quả

Trong một không gian lồi địa phương, tập hợp các điểm của một dãy Cauchy là bị chặn.* Thực vậy, tập hợp này là tiền compact (GT, II, § 4, No. 2).

Nhận xét 5

— Nói chung các tập con bị chặn của một không gian lồi địa phương EE không phải tất cả đều là tiền compact (ví dụ, nếu EE là một không gian định chuẩn vô hạn chiều, quả cầu đơn vị của nó không compact (I, p. 15, th. 3)). Tuy nhiên, điều này đúng nếu EE là một không gian yếu (II, p. 42) : vì không gian vectơ tôpô Hausdorff liên kết với E khi đó đẳng cấu với một không gian con của một tích K^l mà các tập con bị chặn của nó là tiền compact (cf. III, p. 4, cor. 2). Về các ví dụ khác, xem IV, p. 18.

Mệnh đề 3

— Cho A là một tập con của một không gian lồi địa phương E. Giả sử rằng A bị chặn; khi đó với mọi dãy (xn) các điểm của A và với mọi dãy (\lambda_n) các vô hướng tiến tới 0, dãy (\lambda_n x_n) tiến tới 0. Ngược lại, nếu tồn tại một dãy (\lambda_n) các vô hướng khác không sao cho với mọi dãy (x_n) các điểm của A, dãy (\lambda_n x_n) bị chặn, thì A bị chặn.

Giả sử rằng A bị chặn. Nếu (\lambda_n) là một dãy các vô hướng tiến tới 0, và V là một lân cận của 0, ta có \lambda_n A \subset V khi n đủ lớn, và mệnh đề đầu tiên suy ra.

Ngược lại, nếu A không bị chặn và nếu (\lambda_n) là một dãy các vô hướng \neq 0, thì tồn tại một nửa chuẩn liên tục p và một dãy (x_n) các điểm của A, sao cho p(xn)≥n∣λn∣p(x_n) \geq \frac{n}{|\lambda_n|}. Khi đó ta có p(λnxn)≥np(\lambda_n x_n) \geq n, và dãy (\lambda_n x_n) không bị chặn.

Hệ quả

— *Một tập con A của E bị chặn khi và chỉ khi mọi tập con đếm được của A đều bị chặn.

3. Ảnh qua một ánh xạ liên tục

Mệnh đề 4

— *Cho E và F là hai không gian lồi địa phương và f : E \to F là một ánh xạ liên tục. Giả sử rằng f(0) = 0 và tồn tại một số thực m \geq 0 sao cho f(\lambda x) = \lambda^m f(x) với mọi \lambda > 0. Khi đó, nếu A là một tập con bị chặn của E, f(A) bị chặn trong F.

Thật vậy, nếu V là một lân cận của 0 trong F, thì f−1(V)f^{-1}(V) là một lân cận của 0 trong E. Nếu A bị chặn trong E, tồn tại \lambda > 0 sao cho A \subset \lambda f^{-1}(V) và điều này suy ra rằng f(A)⊂λmVf(A) \subset \lambda^m V.

Hệ quả 1

— *Cho E và F là hai không gian lồi địa phương, và u : E \to F là một ánh xạ tuyến tính liên tục. Nếu A là một tập con bị chặn của E, thì u(A) bị chặn trong F.

Hệ quả 2

— Cho E = \prod{i \in I} E_i là tích của một họ các không gian lồi địa phương. Khi đó một tập con của E bị chặn khi và chỉ khi tất cả các phép chiếu của nó đều bị chặn.

Nói chung hơn :

Hệ quả 3

— Cho E là một không gian vectơ, (Fi)_{i \in I} là một họ các không gian lồi địa phương và f_i là một ánh xạ tuyến tính từ E vào F_i (với i \in I). Giả sử E được trang bị tôpô thô nhất (lồi địa phương) sao cho mọi f_i đều liên tục (II, p. 26). Khi đó, để một tập con A của E bị chặn, điều kiện cần và đủ là f_i(A) bị chặn trong F_i với mọi i \in I.

Thật vậy, nếu A bị chặn, các f_i(A) cũng vậy (hệ quả 1). Ngược lại, nếu các f_i(A) bị chặn và nếu p là một nửa chuẩn liên tục trên E, thì tồn tại một tập con hữu hạn J của I và một họ (qj)j∈J(q_j)_{j \in J}, trong đó qjq_j là một nửa chuẩn liên tục trên FjF_j, sao cho p≤sup⁡j∈J(qj∘fj)p \leq \sup_{j \in J} (q_j \circ f_j) do đó p bị chặn trên A.

Hệ quả 4

Cho EiE_i (1≤i≤n1 \leq i \leq n) và FF là các không gian lồi địa phương, và ff là một ánh xạ đa tuyến tính liên tục từ ∏i=1nEi\prod_{i=1}^n E_i vào FF. Nếu BiB_i là một tập con bị chặn của EiE_i, với 1≤i≤n1 \leq i \leq n, thì f(∏i=1nBi)f(\prod_{i=1}^n B_i) bị chặn trong FF.

Hệ quả 5

Cho EE và FF là hai không gian lồi địa phương và u:E→Fu : E \to F là một ánh xạ đa thức liên tục. Nếu AA là một tập con bị chặn của EE, thì u(A)u(A) bị chặn.

4. Các tập con bị chặn trong một số giới hạn quy nạp

Mệnh đề 5

Cho (Ei)i∈I(E_i)_{i \in I} là một họ các không gian lồi địa phương Hausdorff, và cho E là tổng trực tiếp tôpô của họ này (II, p. 29). Để một tập con BB của EE bị chặn, điều kiện cần và đủ là tồn tại một tập con hữu hạn JJ của II sao cho pr⁡i(B)\operatorname{pr}_i(B) bị chặn trong EiE_i với i∈Ji \in J và pr⁡i(B)⊂{0}\operatorname{pr}_i(B) \subset \{0\} với mọi i∉Ji \notin J.

Cho JJ là một tập con hữu hạn của II. Vì tôpô của EE cảm sinh tôpô tích trên ∏j∈JEj\prod_{j \in J} E_j (II, p. 30, prop. 7 và p. 31, prop. 8), nên từ III, p. 4, cor. 2 suy ra rằng điều kiện là đủ.

Ngược lại, cho BB là một tập con bị chặn của EE. Khi đó pr⁡i(B)\operatorname{pr}_i(B) bị chặn với mọi ii (III, p. 4, hệ quả 1). Do đó chỉ cần chứng minh rằng tồn tại một tập con hữu hạn JJ của II sao cho pr⁡i(B)⊂{0}\operatorname{pr}_i(B) \subset \{0\} với mọi i∉Ji \notin J. Nếu không, thì tồn tại một dãy vô hạn (in)(i_n) gồm các phần tử phân biệt của II và một dãy vô hạn (xn)(x_n) gồm các phần tử của BB sao cho pr⁡in(xn)≠0\operatorname{pr}_{i_n}(x_n) \neq 0. Vì EinE_{i_n} là Hausdorff, tồn tại một nửa chuẩn liên tục pnp_n trên EinE_{i_n} sao cho pn(pr⁡in(xn))≥np_n(\operatorname{pr}_{i_n}(x_n)) \geq n. Do đó p=∑n≥1pn∘pr⁡inp = \sum_{n \geq 1} p_n \circ \operatorname{pr}_{i_n} là một nửa chuẩn liên tục trên EE và pp không bị chặn trên BB, đây là một mâu thuẫn.*

Mệnh đề 6

Một EE là một không gian lồi địa phương là giới hạn quy nạp ngặt của một dãy tăng (En)(E_n) các không gian con vectơ đóng của EE (II, p. 33). Một tập con BB của EE bị chặn khi và chỉ khi nó được chứa trong một trong các không gian con EnE_n, và bị chặn trong không gian con này.

Điều kiện là đủ, vì tôpô cảm sinh trên EnE_n bởi tôpô của EE chính xác là tôpô đã cho của EnE_n (II, p. 32, mệnh đề 9). Để thấy rằng điều kiện là cần thiết, chỉ cần (III, p. 4, mệnh đề 3) chứng minh rằng nếu một dãy (xm)(x_m) các điểm của EE không được chứa trong bất kỳ không gian con nào EnE_n, thì nó không thể tiến tới 0. Bằng cách trích ra một dãy con của dãy (xm)(x_m), ta có thể giả sử rằng tồn tại một dãy tăng ngặt (nk)(n_k) các số nguyên sao cho, với mỗi chỉ số kk, ta có xk∉Enkx_k \notin E_{n_k} và xk∈Enk+1x_k \in E_{n_{k+1}}. Khi đó tồn tại (II, p. 33, bổ đề 2) một dãy tăng (Vk)(V_k) các tập lồi sao cho VkV_k là một lân cận của 0 trong EnkE_{n_k}, Vk+1∩Enk=VkV_{k+1} \cap E_{n_k} = V_k và sao cho xk∉Vk+1x_k \notin V_{k+1} với mọi chỉ số kk. Hợp VV của các VkV_k khi đó là một lân cận của 0 trong EE, và ta có xk∉Vx_k \notin V với mọi kk. Điều này chứng minh rằng dãy (xk)(x_k) không tiến tới 0.

Kết luận của mệnh đề 6 không nhất thiết đúng đối với một không gian EE là giới hạn quy nạp của một tập có hướng không đếm được gồm các không gian con đóng của EE (xem III, p. 38, bài tập 7).

Mệnh đề 7

— Cho (En)n≥0(E_n)_{n \geq 0} là một dãy các không gian lồi địa phương Hausdorff, và với mọi nn, cho un:En→En+1u_n : E_n \to E_{n+1} là một ánh xạ tuyến tính đơn ánh và compact (nghĩa là tồn tại một lân cận của 0 trong EnE_n mà ảnh của nó qua unu_n là tương đối compact; điều này suy ra rằng unu_n liên tục). Cho EE là giới hạn quy nạp của hệ (En,un)(E_n, u_n) (II, p. 29), và cho vnv_n là ánh xạ chính tắc từ EnE_n vào EE. Khi đó không gian lồi địa phương EE là Hausdorff. Hơn nữa, với mọi tập con AA của EE, các điều kiện sau là tương đương : (i) AA bị chặn; (ii) tồn tại một số nguyên nn sao cho AA là ảnh qua vnv_n của một tập con bị chặn của EnE_n; (iii) AA là tương đối compact. Ta đồng nhất EnE_n với một không gian con vectơ của EE (được trang bị một tôpô mịn hơn tôpô cảm sinh).

Bổ đề 1

Dưới giả thiết của mệnh đề 7, tôpô của EE là tôpô mịn nhất mà đối với nó mọi ánh xạ vn:En→Ev_n : E_n \to E đều liên tục.

Ta phải chứng minh rằng, nếu UU là một tập con của EE sao cho U∩EnU \cap E_n là mở trong EnE_n với mọi nn, thì UU là mở trong EE; nói cách khác, ta phải chứng minh rằng, với mọi x∈Ux \in U, tồn tại một tập hợp lồi cân bằng VV sao cho x+V⊂Ux + V \subset U và V∩EnV \cap E_n là một lân cận của 0 trong EnE_n với mọi nn đủ lớn (II, p. 27, prop. 5). Với mỗi nn, gọi WnW_n là một lân cận lồi cân bằng của 0 trong EnE_n sao cho bao đóng HnH_n của WnW_n trong En+1E_{n+1} là compact. Lấy x∈Ux \in U và gọi n0n_0 là một số nguyên sao cho x∈En0x \in E_{n_0}. Ta sẽ xây dựng, bằng quy nạp, một dãy (εn)n≥0(\varepsilon_n)_{n \geq 0} các vô hướng >0> 0 sao cho x+∑n0≤i≤nεiHix + \sum_{n_0 \leq i \leq n} \varepsilon_i H_i được chứa trong UU với n≥n0n \geq n_0. Giả sử rằng các εi\varepsilon_i với i<ni < n đã được xây dựng. Nếu n=n0n = n_0, đặt Vn−1={0}V_{n-1} = \{0\}; nếu không, đặt

Vn−1=∑n0≤i≤n−1εiHi. V_{n-1} = \sum_{n_0 \leq i \leq n-1} \varepsilon_i H_i.
Khi đó Vn−1V_{n-1} là compact trong EnE_n, và a fortiori trong En+1E_{n+1}. Vì U∩En+1U \cap E_{n+1} là mở trong En+1E_{n+1}, tồn tại một vô hướng εn>0\varepsilon_n > 0 sao cho x+Vn=x+Vn−1+εnHnx + V_n = x + V_{n-1} + \varepsilon_n H_n được chứa trong UU (GT, II, § 4, No. 3, hệ quả). Đặt V=⋃n≥n0VnV = \bigcup_{n \geq n_0} V_n. Khi đó VV lồi và cân bằng; với n≥n0n \geq n_0, ta có V∩En⊃εnHn∩En⊃εnWnV \cap E_n \supset \varepsilon_n H_n \cap E_n \supset \varepsilon_n W_n, do đó V∩EnV \cap E_n là một lân cận của 0 trong EnE_n. Điều này hoàn thành chứng minh của bổ đề.

Tập hợp U=E−{0}U = E - \{0\} là sao cho tập hợp U∩En=En−{0}U \cap E_n = E_n - \{0\} là mở trong EnE_n với mọi nn, do đó UU là mở trong EE, điều này chứng minh rằng EE là Hausdorff (GT, III, § 1, No. 3, prop. 2). Rõ ràng tính chất (ii) kéo theo (iii) và (iii) kéo theo (i). Cuối cùng ta chứng minh rằng (i) kéo theo (ii). Để làm điều này, chỉ cần chứng minh rằng nếu một tập con AA của EE không bị hấp thụ bởi bất kỳ tập hợp nào trong các tập ∑0≤i≤nHi\sum_{0 \leq i \leq n} H_i, thì AA không bị chặn. Nhưng khi đó tồn tại một dãy (xn)n≥1(x_n)_{n \geq 1} các điểm của AA sao cho, với mọi nn, ta có xn∉n2∑0≤i≤nHix_n \notin n^2 \sum_{0 \leq i \leq n} H_i.

Khi đó tập hợp của các xn/nx_n / n là đóng theo bổ đề 1, vì giao của nó với EmE_m là rời rạc với mọi số nguyên mm. Phần bù của tập hợp các xn/nx_n / n khi đó là một lân cận mở của 0 không hấp thụ dãy (xn)(x_n), do đó AA không bị chặn.

Nhận xét 1

Với các ký hiệu trên, cho FnF_n là không gian vectơ sinh bởi HnH_n, với một chuẩn bằng gauge của HnH_n. Ta sẽ thấy (III, p. 8, cor.) rằng FnF_n là một không gian Banach. Đơn ánh từ FnF_n vào En+1E_{n+1} là compact, do đó a fortiori đơn ánh wnw_n từ FnF_n vào Fn+1F_{n+1} cũng vậy. Hơn nữa, EE là giới hạn quy nạp của hệ quy nạp (Fn,wn)(F_n, w_n) của các không gian Banach. Thật vậy, một lân cận lồi cân bằng VV của 0 trong EE là sao cho V∩EnV \cap E_n hấp thụ Hn−1H_{n-1} với mọi n≥1n \geq 1, và ngược lại, nếu một tập lồi cân bằng WW trong EE là sao cho W∩EnW \cap E_n hấp thụ Hn−1H_{n-1}, thì W∩En−1W \cap E_{n-1} chứa một tập đồng dạng với Wn−1W_{n-1} với mọi n≥1n \geq 1, và do đó WW là một lân cận của 0 trong EE.

Nhận xét 2

Cho FF là một không gian lồi địa phương, kk một số nguyên ≥0\geq 0 và f:Ek→Ff : E^k \to F một ánh xạ đa tuyến tính. Để ff liên tục, điều kiện cần và đủ là hạn chế của ff trên EnkE_n^k liên tục với mọi nn. Ta kiểm tra ngay lập tức rằng EkE^k có tôpô lồi địa phương cuối đối với họ các ánh xạ tuyến tính vn×⋯×vn:En×⋯×En→E×⋯×Ev_n \times \cdots \times v_n : E_n \times \cdots \times E_n \to E \times \cdots \times E (II, p. 28, cor. 2 and p. 30, prop. 7) và rằng un×⋯×unu_n \times \cdots \times u_n là một ánh xạ tuyến tính đơn ánh compact từ (En)k(E_n)^k vào (En+1)k(E_{n+1})^k. Bây giờ chỉ cần áp dụng bổ đề 1.

5. Các không gian EAE_A (A bị chặn)

Cho EE là một không gian lồi địa phương và AA là một tập con lồi cân bằng của EE. Ta nhắc lại rằng EAE_A ký hiệu không gian vectơ sinh bởi AA, với pAp_A là hàm gauge của AA, như là nửa chuẩn (II, p. 26, Ví dụ 3). Ta kiểm tra ngay lập tức rằng đơn ánh chính tắc của EAE_A vào EE là liên tục khi và chỉ khi AA bị chặn. Nếu thêm vào đó EE là Hausdorff, một tập hợp bị chặn AA không chứa một đường thẳng (III, p. 2, Nhận xét 4) và do đó pAp_A là một chuẩn (II, loc. cit.).

Ta sẽ nói rằng một không gian đều XX là nửa đầy đủ nếu mọi dãy Cauchy trong XX đều hội tụ. Một không gian đều đầy đủ là nửa đầy đủ; nhưng điều đảo lại không phải lúc nào cũng đúng (GT, II, § 4, exerc. 4); tuy nhiên, một không gian nửa đầy đủ khả mêtric là đầy đủ (GT, IX, § 2, No. 6, prop. 9).

Mệnh đề 8

Cho EE là một không gian lồi địa phương Hausdorff và cho AA là một tập con đóng, cân bằng, bị chặn và lồi của EE. Cho (xn)(x_n) là một dãy Cauchy trong EAE_A. Khi đó dãy này hội tụ trong EAE_A khi và chỉ khi nó hội tụ trong EE.

Đơn ánh chính tắc từ EAE_A vào EE là liên tục. Do đó, nếu (xn)(x_n) hội tụ trong EAE_A, thì nó hội tụ trong EE. Ngược lại, giả sử (xn)(x_n) hội tụ về yy trong EE. Tồn tại một dãy tăng các số nguyên (nk)(n_k) sao cho pA(xm−xn)≤2−k−1p_A(x_m - x_n) \leq 2^{-k-1} nếu m≥nkm \geq n_k và n≥nkn \geq n_k. Do đó dãy (xnk+2−kA)(x_{n_k} + 2^{-k}A) là giảm. Vì AA đóng trong EE, ta có y∈⋂k(xnk+2−kA)y \in \bigcap_k (x_{n_k} + 2^{-k}A), điều này chứng minh rằng (xnk)(x_{n_k}), do đó (xn)(x_n), hội tụ về yy trong EAE_A.

Hệ quả

— Nếu A là nửa đầy đủ (đặc biệt là đầy đủ) thì EA là một không gian Banach.* Thật vậy, một dãy Cauchy trong E_A cũng là một dãy Cauchy đối với tôpô của E và được chứa trong một tập đồng dạng với A, do đó hội tụ trong E.

6. Các tập hợp bị chặn đầy đủ và các không gian gần đầy đủ

Định nghĩa 6

— Một không gian lồi địa phương E được gọi là gần đầy đủ nếu mọi tập con đóng và bị chặn của E đều đầy đủ (đối với cấu trúc đều cảm sinh bởi cấu trúc đều của E). Một không gian lồi địa phương đầy đủ là gần đầy đủ, nhưng điều đảo lại không phải lúc nào cũng đúng. Ví dụ, nếu E là một không gian Hilbert vô hạn chiều, hoặc tổng quát hơn, một không gian Banach phản xạ vô hạn chiều, thì E với tôpô yếu hơn của nó là gần đầy đủ nhưng không đầy đủ (II, p. 51, prop. 9). Một không gian gần đầy đủ là nửa đầy đủ, vì mọi dãy Cauchy đều được chứa trong một tập đóng và bị chặn (III, p. 3, hệ quả và prop. 1). Đặc biệt, một không gian lồi địa phương khả mêtric và gần đầy đủ là đầy đủ. Trong một không gian gần đầy đủ Hausdorff, bao đóng và bao lồi cân bằng đóng của một tập con tiền compact là compact; thực ra, chúng là tiền compact (II, p. 25, prop. 3), và đầy đủ vì đóng và bị chặn (III, p. 3, prop. 2).

Mệnh đề 9

— (i) Một không gian con vectơ đóng của một không gian lồi địa phương gần đầy đủ là gần đầy đủ. (ii) Tích của các không gian lồi địa phương gần đầy đủ là gần đầy đủ. (iii) Tổng trực tiếp tôpô của các không gian lồi địa phương gần đầy đủ là gần đầy đủ. (iv) Một không gian lồi địa phương là giới hạn quy nạp ngặt của một dãy các không gian con gần đầy đủ đóng thì là gần đầy đủ. Mệnh đề (i) suy ra từ Nhận xét 2 (III, p. 2), (ii) từ III, p. 4, cor. 2, (iii) từ prop. 5 (III, p. 5) và (iv) từ prop. 6 (III, p. 5).

Ta sẽ thấy sau này rằng không gian thương của một không gian lồi địa phương gần đầy đủ theo một không gian vectơ đóng không nhất thiết là gần đầy đủ (IV, p. 63, exerc. 10).

Mệnh đề 10

— Cho E là một không gian lồi địa phương, M là một không gian con vectơ của E sao cho mọi điểm của E đều thuộc bao đóng của một tập con bị chặn của M. Khi đó mọi ánh xạ tuyến tính liên tục f từ M vào một không gian lồi địa phương Hausdorff gần đầy đủ F đều duy nhất mở rộng thành một ánh xạ tuyến tính liên tục từ E vào F. Giả thiết suy ra rằng M trù mật trong E, do đó f duy nhất mở rộng thành một ánh xạ tuyến tính liên tục f^\hat{f} từ E vào phần bù F^\hat{F} của F (GT, III, § 3, No. 4, hệ quả). Nhưng mọi x∈Fx \in F đều thuộc bao đóng của một tập con bị chặn B của M; do đó f^(x)\hat{f}(x) thuộc bao đóng của f(B)f(B) trong F^\hat{F}. Nhưng f(B)f(B) bị chặn trong F, do đó bao đóng của nó trong F là đầy đủ, và trùng với bao đóng của nó trong F^\hat{F}. Điều này chứng minh rằng f^(x)∈F\hat{f}(x) \in F.

7. Các ví dụ

a) Cho X là một không gian tôpô. Cho R(X)\mathscr{R}(X), không gian vectơ của các hàm số (hữu hạn) trên X, được trang bị tôpô hội tụ compact (GT, X, § 1, No. 3): đây là tôpô thô nhất mà các ánh xạ hạn chế R(X)→R(H)\mathscr{R}(X) \to \mathscr{R}(H) là liên tục (trong đó H chạy qua họ các tập con compact của X và R(H)\mathscr{R}(H) được trang bị tôpô hội tụ đều). Hệ quả 3 của III, p. 4 cho thấy rằng một tập con A của R(X)\mathscr{R}(X) bị chặn khi và chỉ khi, với mọi tập con compact H của X, tập hợp các hạn chế lên H của các hàm thuộc A bị chặn đều.

*b) (Các không gian của các hàm khả vi vô hạn.) Cho n⩾1n \geqslant 1 là một số nguyên. Với mọi tập mở U trong Rn\mathbf{R}^n, ký hiệu C∞(U)\mathscr{C}^\infty(U) là không gian vectơ của các hàm khả vi vô hạn trên U (VAR, R, 2.3). Cho f thuộc C∞(U)\mathscr{C}^\infty(U). Với mọi đa chỉ số α=(α1,...,αn)\alpha = (\alpha_1, ..., \alpha_n) thuộc Nn\mathbf{N}^n, ∂αf\partial^\alpha f ký hiệu đạo hàm riêng ∂∣α∣f/∂x1α1...∂xnαn\partial^{|\alpha|} f / \partial x_1^{\alpha_1} ... \partial x_n^{\alpha_n}; đây là một hàm liên tục trên U (VAR, R, 2.3 và 2.4). Với mọi số nguyên m⩾0m \geqslant 0, và mọi tập con compact H của U, đặt

pm,H(f)=sup⁡∣α∣⩽mx∈H∣∂αf(x)∣. p_{m,H}(f) = \sup_{\substack{|\alpha| \leqslant m \\ x \in H}} |\partial^\alpha f(x)| .

Khi đó pm,Hp_{m,H} là một nửa chuẩn trên C∞(U)\mathscr{C}^\infty(U).

Trang bị cho C∞(U)\mathscr{C}^\infty(U) tôpô được xác định bởi các nửa chuẩn pm,Hp_{m,H}. Đây là tôpô thô nhất sao cho các ánh xạ f→∂αff \to \partial^\alpha f từ C∞(U)\mathscr{C}^\infty(U) vào R(U)\mathscr{R}(U) là liên tục, trong đó R(U)\mathscr{R}(U) được trang bị tôpô hội tụ compact. Tồn tại một dãy tăng các tập con compact (Hn)n⩾0(H_n)_{n \geqslant 0} của U mà các phần trong của chúng phủ U; họ các nửa chuẩn pm,Hnp_{m,H_n} xác định tôpô của C∞(U)\mathscr{C}^\infty(U), khi đó nó trở thành một không gian lồi địa phương mêtric hóa được. Không gian C∞(U)\mathscr{C}^\infty(U) là đầy đủ; nói cách khác, nó là một không gian Fréchet (II, p. 24): thực vậy, cho (fk)(f_k) là một dãy Cauchy trong C∞(U)\mathscr{C}^\infty(U); với mọi α∈Nn\alpha \in \mathbf{N}^n, dãy (∂αfk)(\partial^\alpha f_k) hội tụ trong không gian đầy đủ R(U)\mathscr{R}(U) (TG, X, § 1, No. 5, th. 1) tới một hàm liên tục gαg_\alpha. Bằng quy nạp theo ∣α∣|\alpha|, ta suy ra từ th. 1 của FVR, II, p. 2 rằng gα=∂αg0g_\alpha = \partial^\alpha g_0 với mọi α∈Nn\alpha \in \mathbf{N}^n. Nói cách khác, dãy (fk)(f_k) hội tụ tới g0g_0 trong C∞(U)\mathscr{C}^\infty(U).

Cho A là một tập con của C∞(U)\mathscr{C}^\infty(U). Để A bị chặn, điều kiện cần và đủ là số sup⁡f∈Apm,H(f)\sup_{f \in A} p_{m,H}(f) hữu hạn với mọi số nguyên m⩾0m \geqslant 0 và mọi tập con compact H của U; điều kiện này có nghĩa là với mọi α∈Nn\alpha \in \mathbf{N}^n, tập hợp các hàm ∂αf∣H\partial^\alpha f|H với f∈Af \in A bị chặn đều với mọi compact H⊂UH \subset U.

Cho H⊂UH \subset U là compact. Ta ký hiệu CH∞(U)\mathscr{C}_H^\infty(U) là không gian con của C∞(U)\mathscr{C}^\infty(U) gồm những hàm có giá nằm trong H. Không gian Cc∞(U)\mathscr{C}_c^\infty(U) của các hàm khả vi vô hạn có giá compact trong U là hợp tăng có hướng của các không gian con CH∞(U)\mathscr{C}_H^\infty(U) khi H chạy qua họ các tập con compact của U. Mỗi không gian CH∞(U)\mathscr{C}_H^\infty(U) được trang bị tôpô cảm sinh bởi tôpô của C∞(U)\mathscr{C}^\infty(U), và Cc∞(U)\mathscr{C}_c^\infty(U) với tôpô giới hạn quy nạp tương ứng. Nếu các tập HnH_n sao cho các phần trong của chúng lập thành một phủ của U, thì không gian Cc∞(U)\mathscr{C}_c^\infty(U) là giới hạn quy nạp ngặt của các không gian Fréchet CHn∞(U)\mathscr{C}_{H_n}^\infty(U); do đó nó đầy đủ (II, p. 32, prop. 9) và mọi tập con bị chặn của Cc∞(U)\mathscr{C}_c^\infty(U) được chứa trong một trong các không gian con CHn∞(U)\mathscr{C}_{H_n}^\infty(U) (III, p. 5, prop. 6). \*

c) (Các không gian Gevrey.) Cho I là một khoảng compact trong R\mathbf{R}. Với mọi số nguyên n⩾0n \geqslant 0, DnfD^n f ký hiệu đạo hàm cấp nn của một hàm số ff xác định trên I (khi đạo hàm này tồn tại). Cho s⩾1s \geqslant 1 và M⩾0M \geqslant 0 là hai số thực. Ký hiệu Gs,M(I)\mathscr{G}_{s,M}(I) là không gian vectơ gồm các hàm khả vi vô hạn ff trên I (FVR, I, p. 28) sao cho dãy (∣Dnf∣/Mn(n!)s)n⩾0(|D^n f|/M^n(n!)^s)_{n \geqslant 0} bị chặn trong không gian C(I)\mathscr{C}(I) của tất cả các hàm liên tục trên I (với tôpô hội tụ đều). Không gian Gs,M(I)\mathscr{G}_{s,M}(I) là một không gian Banach với chuẩn

∥f∥s,M=sup⁡n⩾0,x∈I∣Dnf(x)∣/Mn(n!)s. \|f\|_{s,M} = \sup_{n \geqslant 0, x \in I} |D^n f(x)|/M^n(n!)^s .

Với M⩽M′M \leqslant M', ta có Gs,M(I)⊂Gs,M′(I)\mathscr{G}_{s,M}(I) \subset \mathscr{G}_{s,M'}(I), và

∥f∥s,M′⩽∥f∥s,M \|f\|_{s,M'} \leqslant \|f\|_{s,M}

với mọi f∈Gs,M(I)f \in \mathscr{G}_{s,M}(I). Ký hiệu Gs(I)\mathscr{G}_s(I) là hợp của các không gian Gs,M(I)\mathscr{G}_{s,M}(I) và trang bị cho nó tôpô giới hạn quy nạp của các tôpô của Gs,M(I)\mathscr{G}_{s,M}(I).

Cho M<M′M < M' và gọi B là quả cầu đơn vị (đóng) trong Gs,M(I)\mathscr{G}_{s,M}(I). Ta sẽ chứng minh rằng B là một tập con compact của không gian Banach Gs,M′(I)\mathscr{G}_{s,M'}(I). Rõ ràng B đóng trong Gs,M′(I)\mathscr{G}_{s,M'}(I) và do đó chỉ cần chứng minh rằng B là tiền compact trong Gs,M′(I)\mathscr{G}_{s,M'}(I). Cho ε>0\varepsilon > 0 và cho N là một số nguyên dương sao cho (M/M′)N⩽ε/2(M/M')^N \leqslant \varepsilon/2. Cho kk là một số nguyên dương; tập hợp tất cả các hàm Dk+1fD^{k+1} f, khi ff chạy trên B, bị chặn trong C(I)\mathscr{C}(I), do đó tập hợp tất cả các hàm DkfD^k f, khi ff chạy trên B, là tương đối compact trong C(I)\mathscr{C}(I): điều này suy ra từ định lý số gia hữu hạn (FVR, I, p. 23, cor. 1) và định lý Ascoli (GT, X, § 2, No. 5). Ta định nghĩa một chuẩn trên Gs,M(I)\mathscr{G}_{s,M}(I) bởi

q(f)=sup⁡0⩽n⩽N,x∈I∣Dnf(x)∣/Mn(n!)s. q(f) = \sup_{0 \leqslant n \leqslant N, x \in I} |D^n f(x)|/M^n(n!)^s .

Lập luận trên cho thấy B là tiền compact đối với tôpô liên kết với chuẩn qq; nói cách khác, tồn tại một tập con hữu hạn C của B sao cho với mọi f∈Bf \in B, tồn tại g∈Cg \in C sao cho q(f−g)⩽εq(f - g) \leqslant \varepsilon. Cuối cùng, với mọi n>Nn > N, ta có

∣Dnf(x)−Dng(x)∣/Mn(n!)s⩽2(M/M′)n⩽ε, |D^n f(x) - D^n g(x)|/M^n(n!)^s \leqslant 2(M/M')^n \leqslant \varepsilon ,

từ đó suy ra ∥f−g∥⩽ε\|f - g\| \leqslant \varepsilon. Điều này chứng minh rằng B là tiền compact trong Gs,M′(I)\mathscr{G}_{s,M'}(I).

Không gian Gs(I)\mathscr{G}_s(I) là giới hạn quy nạp của các không gian Gs,k(I)\mathscr{G}_{s,k}(I) khi kk chạy trên N\mathbf{N}; theo mệnh đề 7 (III, p. 6), mọi tập con bị chặn của Gs(I)\mathscr{G}_s(I) đều được chứa trong một trong các không gian Gs,k(I)\mathscr{G}_{s,k}(I) và là tương đối compact trong không gian này.

\* d) (Các không gian hàm chỉnh hình.) Cho n⩾1n \geqslant 1 là một số nguyên. Với mọi tập con mở U của Cn\mathbf{C}^n, H(U)\mathscr{H}(U) ký hiệu không gian các hàm chỉnh hình trong U, và được trang bị tôpô hội tụ compact trong U. Với mọi tập con compact L của Cn\mathbf{C}^n, H(L)\mathscr{H}(L) ký hiệu không gian các mầm của các hàm chỉnh hình trong một lân cận của L; ta trang bị cho không gian này tôpô lồi địa phương mịn nhất sao cho các ánh xạ chính tắc πU:H(U)→H(L)\pi_U : \mathscr{H}(U) \to \mathscr{H}(L) là liên tục, trong đó U chạy trên tập hợp các lân cận mở của L.

Với mọi số nguyên m≥1m \geq 1, đặt UmU_m là tập hợp các điểm của Cn\mathbf{C}^n cách L một khoảng <1/m< 1/m. Có thể chứng minh rằng ánh xạ chính tắc πUm\pi_{U_m} từ H(Um)\mathscr{H}(U_m) vào H(L)\mathscr{H}(L) là đơn ánh, và ánh xạ hạn chế từ H(Um)\mathscr{H}(U_m) vào H(Up)\mathscr{H}(U_p) là compact với p≥mp \geq m. Khi đó ta có thể áp dụng mệnh đề 7 (III, p. 6). Cho A là một tập con bị chặn của H(L)\mathscr{H}(L); khi đó tồn tại một số nguyên m≥1m \geq 1 sao cho A gồm các mầm của các hàm trong một lân cận của L, thuộc một tập hợp B bị chặn trong H(Um)\mathscr{H}(U_m). Hơn nữa, một ánh xạ ϕ\phi từ H(L)\mathscr{H}(L) vào một không gian tôpô T là liên tục khi và chỉ khi ánh xạ ϕ∘πU\phi \circ \pi_U từ H(U)\mathscr{H}(U) vào T liên tục với mọi lân cận mở U của L. \*

Bài tập

Xem các bài tập của § 1.

Machine translation of the English, by gpt-5-6-mini, gpt-5-6, against glossary version 34. Not checked by a person. That model is a cut down version of the one the rest of this language was written by.