Bourbaki

§ 3. Đối ngẫu của một không gian fréchet

1. Không gian nửa thùng

Mệnh đề 1

— Cho E là một không gian lồi địa phương. Các điều kiện sau là tương đương:

(i) Cho U là một tập con của E hấp thụ mọi tập con bị chặn của E, và là giao của một dãy các lân cận lồi, cân bằng và đóng của 0 trong E. Khi đó U là một lân cận của 0 trong E.

(ii) Với mọi không gian lồi địa phương F, mọi tập con bị chặn của Lb(E;F)\mathscr{L}_b(E; F) là hợp của một họ đếm được các tập con đồng liên tục, đều là đồng liên tục.

(iii) Trong đối ngẫu mạnh Eb′E'_b của E, mọi tập con bị chặn là hợp của một họ đếm được các tập con đồng liên tục, đều là đồng liên tục.

Rõ ràng rằng (iii) là một trường hợp riêng của (ii).

(i) ⇒\Rightarrow (ii) : cho H là một tập con bị chặn của Lb(E;F)\mathscr{L}_b(E; F), và cho (Hn)(H_n) là một dãy các tập con đồng liên tục của Lb(E;F)\mathscr{L}_b(E; F) sao cho H=⋃HnH = \bigcup H_n. Cho V là một lân cận lồi, cân bằng và đóng của 0 trong F. Với mọi nn, tập Wn=⋂u∈Hnu−1(V)W_n = \bigcap_{u \in H_n} u^{-1}(V) là một lân cận lồi, cân bằng và đóng của 0 trong E vì HnH_n là đồng liên tục. Tập W=⋂u∈Hu−1(V)W = \bigcap_{u \in H} u^{-1}(V) hấp thụ mọi tập con bị chặn của E, vì H bị chặn trong Lb(E;F)\mathscr{L}_b(E; F) (III, p. 22), và ta có W=⋂nWnW = \bigcap_n W_n. Nếu E thỏa mãn (i), thì tập W là một lân cận của 0 trong E, do đó H là đồng liên tục.

(iii) ⇒\Rightarrow (i) : cho (Un)(U_n) là một dãy các lân cận lồi, cân bằng và đóng của 0 trong E. Ta giả sử rằng tập U=⋂nUnU = \bigcap_n U_n hấp thụ mọi tập con bị chặn của E, do đó cực của nó U∘U^\circ bị chặn trong Eb′E'_b. Khi đó tập B=⋃nUn∘B = \bigcup_n U_n^\circ được chứa trong U∘U^\circ, do đó bị chặn trong Eb′E'_b. Nếu E thỏa mãn (iii), tập B là đồng liên tục trong E′E'; do đó, cực B∘=⋂n(Un∘)∘=⋂nUn=UB^\circ = \bigcap_n (U_n^\circ)^\circ = \bigcap_n U_n = U của B trong E là một lân cận của 0 trong E.

Định nghĩa 1

— Một không gian lồi địa phương E được gọi là nửa thùng nếu nó thỏa mãn các điều kiện tương đương của mệnh đề 1.

Mọi không gian thùng đều là nửa thùng. Điều này cũng đúng đối với mọi không gian bornological (III, p. 22, mệnh đề 10).

2. Đối ngẫu của một không gian lồi địa phương mêtric hóa được

Mệnh đề 2

— Cho E là một không gian lồi địa phương mêtric hóa được và F là đối ngẫu mạnh của nó. Không gian F là đầy đủ, nửa thùng và thỏa mãn điều kiện sau: (DB) Tồn tại một dãy (An)n∈N(A_n)_{n \in \mathbf{N}} các tập con bị chặn của F sao cho mọi tập con bị chặn của F đều được chứa trong một trong các AnA_n.

Không gian E là bornological (III, p. 12, mệnh đề 2), do đó đối ngẫu mạnh của nó là đầy đủ (III, p. 23, hệ quả 1).

Cho (Vn)n∈N(V_n)_{n \in \mathbf{N}} là một dãy giảm các lân cận của 0 trong E, sao cho mọi lân cận của 0 trong E đều chứa một trong các VnV_n. Gọi AnA_n là cực của VnV_n trong F. Vì E là bornological, mọi tập con bị chặn của F đều là đồng liên tục (III, p. 22, mệnh đề 10), do đó được chứa trong một trong các AnA_n. Nói cách khác, không gian F thỏa mãn điều kiện (DB).

Bây giờ ta chứng minh rằng F là nửa thùng. Cho (Un)n∈N(U_n)_{n \in \mathbf{N}} là một dãy các lân cận lồi, cân bằng và đóng của 0 trong F. Ta giả sử rằng tập U=⋂nUnU = \bigcap_n U_n hấp thụ mọi tập con bị chặn của F. Ta sẽ chứng minh rằng U là một lân cận của 0 trong F. Để làm điều đó, ta sẽ xây dựng, bằng quy nạp theo số nguyên n⩾0n \geqslant 0, các số thực λn>0\lambda_n > 0 và các lân cận lồi cân bằng WnW_n của 0 trong F, đóng đối với σ(F,E)\sigma(F, E), và thỏa mãn các hệ thức sau

(1)

λnAn⊂12U∩(⋂0≤i<nWi) \lambda_n A_n \subset \frac{1}{2} U \cap \left( \bigcap_{0 \leq i < n} W_i \right)

(2)

⋃0≤i≤nλiAi⊂Wn⊂Un. \bigcup_{0 \leq i \leq n} \lambda_i A_i \subset W_n \subset U_n .

Giả sử rằng các số λi\lambda_i và các tập WiW_i đã được xây dựng với 0≤i<n0 \leq i < n. Theo giả thiết, tập U hấp thụ các tập con bị chặn của F; hơn nữa, với 0≤i<n0 \leq i < n, WiW_i là một lân cận của 0 trong F, nên hấp thụ các tập con bị chặn của F. Vì vậy ta có thể tìm được một số λn>0\lambda_n > 0 thỏa mãn (1). Gọi C là bao lồi cân bằng đóng, đối với σ(F,E)\sigma(F, E), của ⋃0≤i≤nλiAi\bigcup_{0 \leq i \leq n} \lambda_i A_i; tập C là đồng liên tục, do đó compắc đối với σ(F,E)\sigma(F, E) (III, p. 17, hệ quả 2). Vì UnU_n là một lân cận của 0 trong F, tồn tại một tập con bị chặn B của E sao cho B∘⊂12UnB^\circ \subset \frac{1}{2} U_n. Đặt Wn=C+B∘W_n = C + B^\circ. Vì B∘B^\circ là một lân cận của 0 trong F, ta thấy rằng WnW_n là một lân cận lồi và cân bằng của 0 trong F. Ngoài ra, C là compắc và B∘B^\circ đóng đối với σ(F,E)\sigma(F, E); theo hệ quả 1 của GT, III, § 4, No. 1, WnW_n đóng đối với σ(F,E)\sigma(F, E). Cuối cùng, ta có C⊂12U⊂12UnC \subset \frac{1}{2} U \subset \frac{1}{2} U_n và B∘⊂12UnB^\circ \subset \frac{1}{2} U_n, do đó Wn⊂UnW_n \subset U_n vì UnU_n lồi. Vậy ta đã thiết lập được (2).

Đặt W=⋂nWnW = \bigcap_n W_n, khi đó W⊂UW \subset U. Theo (1) và (2), ta có λiAi⊂Wj\lambda_i A_i \subset W_j với mọi ii và jj trong N\mathbf{N}, do đó λiAi⊂W\lambda_i A_i \subset W với mọi i∈Ni \in \mathbf{N}. Đặc biệt, W là hút được, nên là một thùng đối với σ(F,E)\sigma(F, E). Theo nhận xét 3 của IV, p. 4, W là một lân cận của 0 trong F. A fortiori, U là một lân cận của 0 trong F, và F là nửa thùng.

Hệ quả sau mở rộng định lý Banach-Steinhaus cho đối ngẫu của một không gian Fréchet (cf. III, p. 25, hệ quả 2).

Hệ quả

— Cho G là một không gian lồi địa phương Hausdorff, và cho (un)(u_n) là một dãy các ánh xạ tuyến tính từ F vào G, hội tụ đơn giản tới một ánh xạ u từ F vào G. Khi đó u liên tục, và dãy (un)(u_n) hội tụ tới u đều trên mọi tập con tiền compắc của F.

Vì F đầy đủ, tập hợp tất cả các unu_n, bị chặn đối với tôpô hội tụ đơn giản, là bị chặn trong Lb(F;G)\mathscr{L}_b(F; G) (III, p. 27, hệ quả 1). Vì không gian F là nửa thùng (mệnh đề 2), mọi tập con đếm được và bị chặn của Lb(F;G)\mathscr{L}_b(F; G) đều là đẳng liên tục theo mệnh đề 1 của IV, p. 21. Do đó tập hợp các unu_n là đẳng liên tục, và hệ quả suy ra từ III, p. 18, hệ quả.

3. Song đối ngẫu của một không gian lồi địa phương mêtric hóa được

Mệnh đề 3

— Cho E là một không gian lồi địa phương mêtric hóa được, Eb′E'_b là đối ngẫu mạnh của nó và G là một không gian Fréchet. Không gian Lb(Eb′;G)\mathscr{L}_b(E'_b ; G) là một không gian Fréchet.

Theo mệnh đề 2 (IV, p. 22), tồn tại một dãy (An)(A_n) các tập con bị chặn của Eb′E'_b sao cho mọi tập con bị chặn của Eb′E'_b đều được chứa trong một trong các AnA_n. Cho (Vn)(V_n) là một hệ cơ bản đếm được các lân cận của 0 trong G. Gọi HmnH_{mn} là tập hợp các ánh xạ tuyến tính uu từ Eb′E'_b vào G sao cho u(Am)⊂Vnu(A_m) \subset V_n. Khi đó (Hmn)(H_{mn}) là một hệ cơ bản các lân cận của 0 trong Lb(Eb′;G)\mathscr{L}_b(E'_b ; G), và do đó không gian sau là mêtric hóa được.

Để chỉ ra rằng Lb(Eb′;G)\mathscr{L}_b(E'_b ; G) là đầy đủ, chỉ cần chứng minh rằng mọi dãy Cauchy (un)(u_n) trong không gian này đều hội tụ; vì G là đầy đủ, tồn tại một ánh xạ tuyến tính u:Eb′→Gu : E'_b \to G sao cho (un)(u_n) hội tụ đơn giản tới u. Theo IV, p. 23, hệ quả, ta có u∈Lb(Eb′;G)u \in \mathscr{L}_b(E'_b ; G). Khi đó từ mệnh đề 5 của GT, X, § 1, No. 5, suy ra rằng (un)(u_n) hội tụ tới u trong Lb(Eb′;G)\mathscr{L}_b(E'_b ; G).

Hệ quả

— Song đối ngẫu của một không gian lồi địa phương mêtric hóa được là một không gian Fréchet.

4. Đối ngẫu của một không gian Fréchet phản xạ

Mệnh đề 4

— Cho E là một không gian Fréchet phản xạ. Đối ngẫu mạnh Eb′E'_b của E là giới hạn quy nạp của một dãy các không gian Banach.

Cho (Vn)n∈N(V_n)_{n \in \mathbf{N}} là một dãy giảm các lân cận lồi, cân bằng và đóng của 0 trong E, sao cho mọi lân cận của 0 trong E đều chứa một trong các VnV_n. Gọi AnA_n là cực của VnV_n trong E′E'. Khi đó AnA_n là lồi, cân bằng và compắc đối với σ(E′,E)\sigma(E', E); theo III, p. 8, hệ quả, không gian EAn′E'_{A_n} là một không gian Banach. Ta sẽ chứng minh rằng Eb′E'_b là giới hạn quy nạp của các không gian EAn′E'_{A_n}; nói cách khác, rằng mọi tập con U lồi và cân bằng của E′E' hút mỗi AnA_n đều là một lân cận của 0 trong Eb′E'_b. Với mỗi n∈Nn \in \mathbf{N}, chọn một số thực λn>0\lambda_n > 0 sao cho λnAn⊂U\lambda_n A_n \subset U. Gọi BnB_n là bao lồi của tập ⋃0≤i≤nλiAi\bigcup_{0 \leq i \leq n} \lambda_i A_i; đặt V=⋃nBnV = \bigcup_n B_n, khi đó V⊂UV \subset U. Với mỗi n∈Nn \in \mathbf{N}, tập BnB_n là lồi, cân bằng và compắc đối với σ(E′,E)\sigma(E', E) (II, p. 14, mệnh đề 15).

Bây giờ ta sẽ chỉ ra rằng 12Voo⊂V\frac{1}{2} V^{oo} \subset V. Cho x∈Eb′−Vx \in E'_b - V; với mọi n∈Nn \in \mathbf{N}, ta có x∉Bnx \notin B_n, và vì BnB_n đóng đối với σ(E′,E)\sigma(E', E) nên tồn tại một phần tử yny_n trong Bn∘B_n^\circ sao cho \langle y_n, x \rangle = 1 (\text{II, p. 38, mệnh đề 4}). Vì E là phản xạ, mọi tập con bị chặn của E đều tương đối compắc đối với σ(E,E′)\sigma(E, E') (IV, p. 16, định lý 2). Theo định nghĩa của BnB_n, ta có

λiyn∈Vivới mọi n≥i, \lambda_i y_n \in V_i \quad \text{với mọi } n \geq i,
do đó dãy (yn)(y_n) bị chặn. Cho yy là một điểm giới hạn của (yn)(y_n) đối với tôpô σ(E,E′)\sigma(E, E'). Ta có y∈V∘=⋂nBn∘y \in V^\circ = \bigcap_n B_n^\circ và ⟨y,x⟩=1\langle y, x \rangle = 1. Vậy nên x∉12V∘∘x \notin \frac{1}{2}V^{\circ\circ}, và do đó ta có bao hàm 12V∘∘⊂V\frac{1}{2}V^{\circ\circ} \subset V và a fortiori, 12V∘∘⊂U\frac{1}{2}V^{\circ\circ} \subset U.

Vì mọi tập con bị chặn của Eb′E'_b đều được chứa trong một trong các tập hợp AnA_n, tập hợp V=⋃nBnV = \bigcup_n B_n hấp thụ mọi tập con bị chặn của Eb′E'_b. Do đó, V∘V^\circ bị chặn trong E, vì thế 12V∘∘\frac{1}{2}V^{\circ\circ} là một lân cận của 0 trong Eb′E'_b. A fortiori, U là một lân cận trong Eb′E'_b.

Hệ quả

Đối ngẫu mạnh của một không gian Fréchet phản xạ là bornological và barrelled.

Theo định nghĩa, một giới hạn quy nạp của các không gian Banach là bornological. Hơn nữa, một không gian Banach là barrelled (III, p. 25, hệ quả) và mọi giới hạn quy nạp của các không gian barrelled là một không gian barrelled (III, p. 25, hệ quả 3).

5. Tôpô hội tụ compắc trên đối ngẫu của một không gian Fréchet

Định lý 1 (Banach-Dieudonné)

— *Cho E là một không gian lồi địa phương khả mê hóa. Các tôpô sau trùng nhau trên đối ngẫu E′E' của E :

a) tôpô TN\mathscr{T}_\mathfrak{N} của sự N\mathfrak{N}-hội tụ, trong đó N\mathfrak{N} là họ các tập con của E mà mỗi tập hợp gồm các điểm của một dãy hội tụ về 0 ; b) tôpô Tc\mathscr{T}_c của sự hội tụ đều trên các tập con compắc của E ; c) tôpô Tpc\mathscr{T}_{pc} của sự hội tụ đều trên các tập con tiền compắc của E ; d) tôpô Tf\mathscr{T}_f là tôpô mịn nhất cảm sinh cùng một tôpô như σ(E′,E)\sigma(E', E) trên mọi tập con đồng liên tục của E′E'.

Trước hết hãy nhận xét rằng một tập con A của E′E' là đóng đối với Tf\mathscr{T}_f khi và chỉ khi A∩HA \cap H là đóng đối với σ(E′,E)\sigma(E', E) với mọi tập con H của E′E' vừa đồng liên tục vừa đóng đối với σ(E′,E)\sigma(E', E). Tôpô yếu σ(E′,E)\sigma(E', E) và Tpc\mathscr{T}_{pc} cảm sinh cùng một tôpô trên mọi tập con đồng liên tục của E′E' (III, p. 17, mệnh đề 5). Do đó mỗi tôpô trong các tôpô TN\mathscr{T}_\mathfrak{N}, Tc\mathscr{T}_c, Tpc\mathscr{T}_{pc}, Tf\mathscr{T}_f đều thô hơn tôpô theo sau nó. Vì vậy chỉ cần chứng minh rằng TN\mathscr{T}_\mathfrak{N} mịn hơn Tf\mathscr{T}_f. Hơn nữa, mọi phép tịnh tiến trong E′E' đều là một đồng phôi đối với Tf\mathscr{T}_f. Vậy nên chỉ cần chứng minh rằng, nếu F là một tập con của E′E' đóng đối với Tf\mathscr{T}_f, và không chứa 0, thì tồn tại một tập hợp S∈NS \in \mathfrak{N} sao cho S∘∩F=∅S^\circ \cap F = \varnothing.

Cho (Un)n≥0(U_n)_{n \geq 0} là một dãy giảm các lân cận của 0 trong E tạo thành một hệ cơ bản các lân cận của 0. Ta sẽ xây dựng, bằng quy nạp theo n≥0n \geq 0, các tập hợp hữu hạn XnX_n sao cho ta có

Xn⊂Un X_n \subset U_n
(⋃0≤p≤nXp)∘∩Un+1∘∩F=∅ \left( \bigcup_{0 \leq p \leq n} X_p \right)^\circ \cap U_{n+1}^\circ \cap F = \varnothing

với mọi số nguyên n⩾0n \geqslant 0. Cho m⩾0m \geqslant 0 là một số nguyên sao cho XnX_n đã được xây dựng với 0⩽n<m0 \leqslant n < m và thỏa mãn (4) và (5) với 0⩽n<m0 \leqslant n < m. Với mọi x∈Umx \in U_m, đặt

Fx=(⋃0⩽p<mXp)∘∩{x}∘∩Um+1∘∩F. F_x = (\bigcup_{0 \leqslant p < m} X_p)^{\circ} \cap \{x\}^{\circ} \cap U_{m+1}^{\circ} \cap F.
Công thức (5) với n=m−1n = m - 1 kéo theo rằng ⋂x∈UmFx=∅\bigcap_{x \in U_m} F_x = \varnothing. Hơn nữa, tập hợp Um+1∘U_{m+1}^{\circ} là đều liên tục, và compắc đối với σ(E′,E)\sigma(E', E). Theo định nghĩa của Tf\mathscr{T}_f, mỗi tập hợp FxF_x đều compắc đối với σ(E′,E)\sigma(E', E); do đó tồn tại một tập con hữu hạn XmX_m của UmU_m sao cho ⋂x∈XmFx=∅\bigcap_{x \in X_m} F_x = \varnothing, nghĩa là quan hệ (5) được thỏa mãn với n=mn = m.

Đặt S=⋃n⩾0XnS = \bigcup_{n \geqslant 0} X_n. Ta có Xn⊂UpX_n \subset U_p với n⩾pn \geqslant p, do đó SS là tập hợp các điểm của một dãy hội tụ về 0 trong EE. Từ (5) ta suy ra rằng S∘∩Un+1∘∩F=∅S^{\circ} \cap U_{n+1}^{\circ} \cap F = \varnothing, và vì E′E' là hợp của dãy các tập hợp Un+1∘U_{n+1}^{\circ}, ta được S∘∩F=∅S^{\circ} \cap F = \varnothing.

Hệ quả 1

Cho EE là một không gian lồi địa phương khả mêtric. Mọi tập con tiền compắc của EE đều được chứa trong bao lồi cân bằng đóng của tập hợp các điểm của một dãy hội tụ về 0.

Điều này suy ra từ việc các tôpô Tpc\mathscr{T}_{pc} và TH\mathscr{T}_{\mathfrak{H}} đồng nhất, theo mệnh đề 2 của III, p. 15.

Hệ quả 2

Cho EE là một không gian Fréchet. Điều kiện cần và đủ để một tập con lồi AA của đối ngẫu E′E' của EE là đóng đối với σ(E′,E)\sigma(E', E) là A∩U∘A \cap U^{\circ} đóng đối với σ(E′,E)\sigma(E', E) với mọi lân cận UU của 0 trong EE.

Vì EE là đầy đủ, tôpô Tc\mathscr{T}_c trên E′E' là tương thích với đối ngẫu giữa E′E' và EE (IV, p. 3, Ví dụ); do đó các tập con lồi đóng trong E′E' là như nhau đối với Tc\mathscr{T}_c và σ(E′,E)\sigma(E', E) (IV, p. 1, mệnh đề 1). Khi đó hệ quả suy ra từ tính đồng nhất của các tôpô Tc\mathscr{T}_c và Tf\mathscr{T}_f.

Nhắc lại (I, p. 13) rằng các siêu phẳng của E′E' đóng đối với σ(E′,E)\sigma(E', E) là các hạt nhân của các dạng tuyến tính trên E′E' liên kết với các phần tử của EE. Vậy nên hệ quả 2 cho một chứng minh khác (đối với các không gian Fréchet) của hệ quả 1 của III, p. 21.

Hệ quả 3

Cho EE là một không gian Banach và MM là một không gian con vectơ của đối ngẫu E′E' của EE. Để MM đóng đối với tôpô yếu σ(E′,E)\sigma(E', E), điều kiện cần và đủ là giao của nó với quả cầu đơn vị (đóng) trong E′E' phải đóng đối với σ(E′,E)\sigma(E', E).

Ví dụ

— *Cho HH là một không gian Hilbert thỏa mãn tiên đề đếm được thứ nhất; ký hiệu HσH_{\sigma} là không gian HH được trang bị tôpô yếu hơn. Cho L1(H)\mathscr{L}^1(H) là không gian Banach các tự đồng cấu hạt nhân của HH (V, p. 51, và TS, V); chuẩn trong L1(H)\mathscr{L}^1(H) được định nghĩa bởi ∥u∥1=Tr⁡((u∗u)1/2)\|u\|_1 = \operatorname{Tr}((u^*u)^{1/2}). Ta có thể đồng nhất L(H)\mathscr{L}(H) với đối ngẫu của không gian Banach L1(H)\mathscr{L}^1(H) bằng cách gắn với mỗi u∈L(H)u \in \mathscr{L}(H) dạng tuyến tính ϕu:v↦Tr⁡(uv)\phi_u : v \mapsto \operatorname{Tr}(uv) trên L1(H)\mathscr{L}^1(H). Cho AA là một đại số con của L(H)\mathscr{L}(H), chứa 1 và ổn định dưới ánh xạ u↦u∗u \mapsto u^*; đó là một đại số von Neumann khi và chỉ khi nó đóng trong L(H)\mathscr{L}(H) đối với tôpô yếu σ(L(H),L1(H))\sigma(\mathscr{L}(H), \mathscr{L}^1(H)). Từ hệ quả 3, ta suy ra tiêu chuẩn sau đây : *để AA là một đại số von Neumann, điều kiện cần và đủ là nếu (un)(u_n) là bất kỳ dãy nào các phần tử của AA có chuẩn ⩽1\leqslant 1 và có giới hạn uu trong không gian Ls(H;Hσ)\mathscr{L}_s(H ; H_{\sigma}), thì uu thuộc AA.

6. Ánh xạ song tuyến tính liên tục riêng

Bổ đề 1

Cho E và F là hai không gian lồi địa phương mêtric, và u là một ánh xạ tuyến tính liên tục từ Eb′E'_b vào F. Khi đó tồn tại một lân cận U của 0 trong Eb′E'_b mà ảnh của nó dưới u bị chặn trong F.

Cho (Un)n∈N(U_n)_{n \in \mathbf{N}} (resp. (Vn)n∈N(V_n)_{n \in \mathbf{N}}) là một hệ cơ bản các lân cận của 0 trong E (resp. F). Ta giả sử rằng các tập hợp UnU_n là cân bằng và tạo thành một dãy giảm. Vì u liên tục, với mọi n∈Nn \in \mathbf{N}, tồn tại một tập hợp bị chặn BnB_n trong E sao cho u(Bn∘)⊂Vnu(B_n^\circ) \subset V_n. Vì BnB_n bị chặn, tồn tại một số thực λn>0\lambda_n > 0 sao cho λnBn⊂Un\lambda_n B_n \subset U_n. Đặt B=⋃n∈NλnBnB = \bigcup_{n \in \mathbf{N}} \lambda_n B_n.

Ta sẽ chứng minh rằng tập hợp B bị chặn trong E, nói cách khác với mọi số nguyên m⩾0m \geqslant 0, tồn tại một số thực μ>0\mu > 0 sao cho μB⊂Um\mu B \subset U_m. Vì các tập hợp BnB_n bị chặn, tồn tại một số thực μ\mu sao cho 0<μ⩽10 < \mu \leqslant 1 và sao cho μ(λnBn)⊂Um\mu (\lambda_n B_n) \subset U_m với 0⩽n⩽m0 \leqslant n \leqslant m; ta cũng có λnBn⊂Un⊂Um\lambda_n B_n \subset U_n \subset U_m nếu n>mn > m; do đó μB⊂Um\mu B \subset U_m vì UmU_m là cân bằng.

Cho U là cực của B trong Eb′E'_b. Đây là một lân cận của 0 trong Eb′E'_b và ta có λnB∘⊂Bn∘\lambda_n B^\circ \subset B_n^\circ, do đó λnu(U)⊂Vn\lambda_n u(U) \subset V_n với mọi n∈Nn \in \mathbf{N}. Do đó u(U)u(U) bị chặn trong F.

Định lý 2

Cho E1E_1 và E2E_2 là hai không gian Fréchet phản xạ, và G là một không gian Hausdorff lồi địa phương. Với i=1,2i = 1, 2, gọi FiF_i là đối ngẫu mạnh của EiE_i. Khi đó mọi ánh xạ song tuyến tính liên tục riêng u:F1×F2→Gu : F_1 \times F_2 \to G đều liên tục.

Không gian G đẳng cấu với một không gian con của một tích các không gian Banach (II, p. 5, mệnh đề 3). Vì vậy chỉ cần chứng minh định lý dưới giả thiết bổ sung rằng G là một không gian Banach. Nhưng F1F_1 là không gian barrelled và F2F_2 là không gian bornological (IV, p. 24, hệ quả), và Lb(F2;G)\mathscr{L}_b(F_2 ; G) là một không gian Fréchet (IV, p. 23, mệnh đề 3). Gọi v là ánh xạ tuyến tính từ F1F_1 vào Lb(F2,G)\mathscr{L}_b(F_2 , G) liên kết với u bởi quan hệ

u(x1,x2)=v(x1)(x2)(x1∈F1,x2∈F2). u(x_1, x_2) = v(x_1)(x_2) \quad (x_1 \in F_1, x_2 \in F_2).

Vì F1F_1 là không gian barrelled và u liên tục riêng, v là liên tục (III, p. 31, mệnh đề 6).

Vì v liên tục, bổ đề 1 kéo theo sự tồn tại của một lân cận U1U_1 của 0 trong F1F_1 mà ảnh của nó qua v bị chặn trong Lb(F2;G)\mathscr{L}_b(F_2 ; G). Nói cách khác, với mọi tập con bị chặn B2B_2 trong F2F_2, tập u(U1×B2)u(U_1 \times B_2) bị chặn trong không gian Banach G. Gọi U2U_2 là tập hợp tất cả x2∈F2x_2 \in F_2 sao cho ∥u(x1,x2)∥⩽1\|u(x_1, x_2)\| \leqslant 1 với mọi x1∈U1x_1 \in U_1. Khi đó tập U2U_2 hấp thụ mọi tập con bị chặn; vì F2F_2 là bornological, U2U_2 là một lân cận của 0 trong F2F_2, và điều này chứng minh rằng u là liên tục.

Bài tập

T 1) Cho EE là một không gian lồi địa phương khả mêtric, và Eb′E'_b là đối ngẫu mạnh của nó. Nếu Eb′E'_b là khả mêtric, hãy chứng minh rằng tôpô của EE có thể được xác định bởi một chuẩn duy nhất (dùng III, p. 37, bài tập 2 và p. 38, bài tập 5 và cả sự kiện rằng EE là bornological).

T 2) Một không gian infra-barrelled là nửa barrelled. Một không gian lồi địa phương được gọi là một (DF) không gian nếu nó là nửa barrelled và nếu bornology chính tắc (III, p. 3, định nghĩa 5) có một cơ sở đếm được. Mọi không gian định chuẩn và mọi giới hạn quy nạp ngặt của một dãy các không gian định chuẩn (II, p. 33) đều là một (DF) không gian. Mọi đối ngẫu mạnh của một không gian Fréchet đều là một (DF) không gian. a) Đối ngẫu mạnh của một (DF) không gian là một không gian Fréchet. b) Cho EE là một (DF) không gian và cho (An)(A_n) là một dãy tăng các tập con bị chặn, lồi, cân bằng và đóng của EE sao cho mọi tập con bị chặn của EE đều bị một trong các AnA_n hấp thụ.

Gọi U là hợp của các AnA_n; hãy chứng tỏ rằng bao đóng U‾\overline{U} của U trong E chính xác là tập hợp tất cả x∈Ex \in E sao cho λx∈U\lambda x \in U với 0≤λ<10 \leq \lambda < 1. (Nếu x∉λUx \notin \lambda U với một λ>1\lambda > 1, thì với mọi nn, tồn tại một dạng tuyến tính xn′∈E′x'_n \in E' sao cho xn′∈An∘x'_n \in A_n^\circ và ⟨x,xn′⟩=λ\langle x, x'_n \rangle = \lambda, và dãy (xn′)(x'_n) là equicontinuous, do đó có một điểm giới hạn yếu.) c) Hãy chứng tỏ rằng nếu một (DF) không gian là barrelled thì nó cũng là bornological (cf.cf. III, p. 44, exerc. 13, b)). Hãy cho các ví dụ về những (DF) không gian không ultrabornological, nhưng bornological và barrelled (III, p. 46, exerc. 22) và cả những (DF) không gian không barrelled nhưng bornological.

¶ 3) Cho E là một không gian lồi địa phương khả mêtric, và Eb′E'_b là đối ngẫu mạnh của nó. a) Hãy chỉ ra rằng mọi tập con lồi cân bằng V′V' của Eb′E'_b hút các tập con bị chặn mạnh của Eb′E'_b đều chứa một thùng (đối với tôpô mạnh) hút các tập con bị chặn mạnh của Eb′E'_b. (Lấy (Kn′)(K'_n) là một cơ sở đếm được của bornology chính tắc của Eb′E'_b và lấy λn\lambda_n sao cho λnKn′⊂12V′\lambda_n K'_n \subset \frac{1}{2}V'; áp dụng bài tập 2, b) cho dãy An′A'_n, trong đó An′A'_n là bao lồi của hợp của các λjKj′\lambda_j K'_j với j≤nj \leq n.) b) Suy ra từ a) rằng các tính chất sau là tương đương : α)\alpha) E là distinguished (IV, p. 52, bài tập 4). β)\beta) Eb′E'_b là infrabarrelled (III, p. 44, bài tập 7). γ)\gamma) Eb′E'_b là bornological. δ)\delta) Eb′E'_b là barrelled. ε)\varepsilon) Eb′E'_b là ultrabornological (III, p. 45, bài tập 19). c) Hãy chỉ ra rằng nếu Eb′E'_b là phản xạ, thì E^=E′′\hat{E} = E'' (khi đó hiển nhiên là phản xạ) (cf.cf. IV, p. 52, bài tập 4 và p. 53, bài tập 11).

4) Cho E là một không gian lồi địa phương Hausdorff, E' là đối ngẫu của nó. Nếu M là một không gian con vectơ đóng của E, khả mêtric và distinguished (IV, p. 52, bài tập 4), thì tôpô mạnh β(E′/M∘,M)\beta(E'/M^\circ, M) là tôpô thương theo M∘M^\circ của tôpô mạnh β(E′,E)\beta(E', E) (dùng bài tập 3, b) và IV, p. 51, bài tập 22, b)).

¶ 5) Với mọi số nguyên n>0n > 0, đặt a(n)a^{(n)} là dãy kép (apq(n))(a_{pq}^{(n)}) (p∈N,q∈Np \in \mathbf{N}, q \in \mathbf{N}) sao cho apq(n)=qa_{pq}^{(n)} = q nếu p≤np \leq n và apq(n)=1a_{pq}^{(n)} = 1 nếu p>np > n. Gọi E là không gian vectơ của mọi dãy kép x=(xpq)(p,q)∈N×Nx = (x_{pq})_{(p,q) \in \mathbf{N} \times \mathbf{N}} gồm các số thực sao cho, với mọi số nguyên n>0n > 0, số rn(x)=∑p,qapq(n)∣xpq∣r_n(x) = \sum_{p,q} a_{pq}^{(n)} |x_{pq}| là hữu hạn. Nếu E được trang bị tôpô xác định bởi các nửa chuẩn rnr_n, thì E là một không gian Fréchet thỏa mãn tiên đề đếm được thứ nhất (IV, p. 47, bài tập 1, c)); đối ngẫu E' của E có thể được đồng nhất với không gian của mọi dãy kép x′=(xpq′)x' = (x'_{pq}) gồm các số thực sao cho với ít nhất một chỉ số nn, tồn tại kn>0k_n > 0 sao cho ∣xpq′∣≤knapq(n)|x'_{pq}| \leq k_n a_{pq}^{(n)} với mọi cặp (p,q)(p, q); và ⟨x,x′⟩=∑p,qxpqxpq′\langle x, x' \rangle = \sum_{p,q} x_{pq} x'_{pq} (IV, p. 47, bài tập 1, c)). Với mọi số nguyên p0>0p_0 > 0 và mọi dãy (mp)(m_p) các số nguyên >0> 0, gọi J(p0;(mp))J(p_0; (m_p)) là tập hợp các cặp số nguyên p>0,q>0p > 0, q > 0 sao cho p≥p0p \geq p_0 và q≥mpq \geq m_p; gọi B\mathscr{B} là cơ sở lọc trên N×N\mathbf{N} \times \mathbf{N} gồm các tập hợp J(p0;(mp))J(p_0; (m_p)) và gọi F\mathfrak{F} là một siêu lọc mịn hơn bộ lọc có cơ sở là B\mathscr{B}. a) Chứng minh rằng với mọi x′=(xpq′)∈E′x' = (x'_{pq}) \in E', dãy kép (xpq′)(x'_{pq}) có một giới hạn u(x′)u(x') đối với siêu lọc F\mathfrak{F}; nếu VnV_n là một lân cận của 0 trong E xác định bởi rn(x)≤1r_n(x) \leq 1, thì ∣u(x′)∣≤1|u(x')| \leq 1 với mọi x′∈Vn∘x' \in V_n^\circ. b) Gọi U′U' là một lân cận của 0 trong E′E', đối với tôpô mạnh, lồi, cân bằng và đóng yếu, và với mọi nn, gọi αn>0\alpha_n > 0 sao cho αnVn∘⊂U′\alpha_n V_n^\circ \subset U'. Với mọi số nguyên p>0p > 0, gọi mpm_p là một số nguyên sao cho 2p+1≤αpmp2^{p+1} \leq \alpha_p m_p, và gọi x′=(xpq′)x' = (x'_{pq}) là dãy kép với xpq′=0x'_{pq} = 0 nếu q<mpq < m_p, xpq′=2x'_{pq} = 2 nếu q≥mpq \geq m_p. Chứng minh rằng x′∈U′x' \in U' nhưng u(x′)=2u(x') = 2; suy ra rằng uu không liên tục mạnh trên E′E', trong khi bị chặn trên mọi tập con bị chặn của E′E'. Kết luận (IV, p. 58, bài tập 3) rằng E không phân biệt, và do đó đối ngẫu mạnh Eb′E'_b là một không gian (DF) không infra-thùng. c) Dùng b) để xây dựng một ví dụ về một không gian con đóng M của một không gian Fréchet F sao cho tôpô mạnh β(F′/M∘,M)\beta(F'/M^\circ, M) phân biệt với tôpô thương theo M∘M^\circ của tôpô mạnh β(F′,F)\beta(F', F) (nhúng E vào một tích đếm được các không gian Banach).

T 6) a) Cho E là một không gian (DF) (IV, p. 57, exerc. 2), và cho U là một tập lồi sao cho với mọi tập con bị chặn, lồi và cân bằng A của E, U∩AU \cap A là một lân cận của 0 đối với tôpô cảm sinh trên A bởi tôpô của E. Chứng minh rằng U là một lân cận của 0 trong A. (Cho (An)(A_n) là một cơ sở đếm được của sinh cấu chính tắc của E (III, p. 3, def. 5). Chứng minh rằng, bằng quy nạp, ta có thể định nghĩa một dãy (λn)(\lambda_n) các số >0> 0 và một dãy (Vn)(V_n) các lân cận đóng, lồi và cân bằng của 0 trong E sao cho λnAn⊂13U,λnAn⊂⋂j=1∞Vj,Vn∩An⊂U\lambda_n A_n \subset \frac{1}{3} U, \lambda_n A_n \subset \bigcap_{j=1}^\infty V_j, V_n \cap A_n \subset U với mọi nn.

Trước hết chứng minh rằng nếu λj\lambda_j và VjV_j đã được xây dựng với j≤nj \leq n, thì ta có thể tìm được λn+1\lambda_{n+1} sao cho λn+1An+1⊂13U\lambda_{n+1} A_{n+1} \subset \frac{1}{3} U và λn+1An+1⊂Vj\lambda_{n+1} A_{n+1} \subset V_j với j≤nj \leq n. Tiếp theo chứng minh rằng ta có thể tìm được Vn+1V_{n+1} sao cho λjAj⊂Vn+1\lambda_j A_j \subset V_{n+1} với j≤n+1j \leq n + 1 và Vn+1∩An+1⊂UV_{n+1} \cap A_{n+1} \subset U; để làm điều đó, ký hiệu A là bao lồi của các λjAj\lambda_j A_j với j≤n+1j \leq n + 1, hãy chứng minh rằng ta có thể lấy Vn+1=A+V‾V_{n+1} = \overline{A + V} với một lân cận lồi cân bằng V thích hợp của 0; ta nhận xét rằng để làm việc này, chỉ cần chứng minh rằng, nếu B=An+1∩∁UB = A_{n+1} \cap \complement U, thì 0 không thuộc bao đóng của tập B+2AB + 2A. b) Suy ra từ a) rằng nếu uu là một ánh xạ tuyến tính từ E vào một không gian lồi địa phương F, sao cho hạn chế của uu lên mọi tập con bị chặn của E là liên tục, thì uu là liên tục (cf.cf. IV, p. 50, exerc. 15).

T 7) a) Cho E là một không gian (DF), U một tập lồi, cân bằng và đóng trong E, hấp thụ các tập con bị chặn của E, và cho (xn)(x_n) là một dãy các điểm của ∁U\complement U. Chứng minh rằng tồn tại một lân cận V của 0 trong E không chứa điểm nào trong các xnx_n. (Cho (An)(A_n) là một cơ sở đếm được của sinh cấu chính tắc của E. Chứng minh rằng, bằng quy nạp, ta có thể định nghĩa một dãy (λn)(\lambda_n) các số >0> 0 và một dãy (Vn)(V_n) các lân cận lồi, cân bằng và đóng của 0 sao cho λnAn⊂⋂j=1∞Vj,λnAn⊂U\lambda_n A_n \subset \bigcap_{j=1}^\infty V_j, \lambda_n A_n \subset U và xn∈∁Vnx_n \in \complement V_n với mọi nn. Để làm điều đó, nếu các λj\lambda_j và VjV_j đã được xây dựng với j≤nj \leq n, hãy lấy λn+1\lambda_{n+1} sao cho λn+1An+1⊂U\lambda_{n+1} A_{n+1} \subset U và λn+1An+1⊂Vj\lambda_{n+1} A_{n+1} \subset V_j với mọi j≤nj \leq n, rồi lấy Vn+1V_{n+1} chứa bao đóng của bao lồi của hợp các λjAj\lambda_j A_j với j≤n+1j \leq n + 1. b) Suy ra từ a) rằng nếu M là một tập con của E chứa một tập đếm được trù mật mọi nơi, thì tôpô cảm sinh trên M bởi tôpô mạnh của song đối ngẫu E′′E'' của E là đồng nhất với tôpô cảm sinh bởi tôpô của E. Đặc biệt, các dãy hội tụ trong E là như nhau đối với tôpô của E và đối với tôpô cảm sinh bởi tôpô mạnh của E′′E''; với mọi tập con mêtric hóa được M của E, tôpô cảm sinh trên M bởi tôpô của E là đồng nhất với tôpô cảm sinh bởi tôpô mạnh của E′′E''. c) Suy ra từ a) rằng nếu tồn tại một tập đếm được trù mật mọi nơi trong E, thì E là infra-barrelled. d) Suy ra từ b) và từ exerc. 6 rằng nếu mọi tập con bị chặn của E đều mêtric hóa được đối với tôpô cảm sinh bởi tôpô của E, thì E là infrabarrelled.

**T 8) Cho E là một không gian Fréchet, Eb′E'_b là đối ngẫu mạnh của nó. Giả sử rằng tồn tại một dãy (xn′)(x'_n) trù mật trong Eb′E'_b. Chứng minh rằng E thỏa mãn tiên đề đếm được thứ nhất. (Lấy (Kn′)(K'_n) là một cơ sở đếm được của bornology chính tắc của Eb′E'_b gồm các tập đóng lồi cân bằng. Đối với mỗi hệ α\alpha gồm một điểm xn′x'_n, một số hữu hạn tùy ý các số hữu tỉ λk>0(1≤k≤m)\lambda_k > 0 (1 \leq k \leq m) và m chỉ số nkn_k sao cho xn′∉2∑k=1mλkKnk′=2Hα′x'_n \notin 2 \sum_{k=1}^m \lambda_k K'_{n_k} = 2H'_\alpha, lấy xα∈Ex_\alpha \in E sao cho siêu phẳng có phương trình ⟨xα,y′⟩=1\langle x_\alpha, y' \rangle = 1 phân cách nghiêm ngặt hai tập compắc yếu Hα′H'_\alpha và xn′+Hα′x'_n + H'_\alpha. Chứng minh rằng với mọi x′≠0x' \neq 0 trong E′E', tồn tại một hệ α\alpha sao cho ⟨xα,x′⟩≠0\langle x_\alpha, x' \rangle \neq 0. Để làm điều đó, xét một lân cận V′V' của 0 trong Eb′E'_b sao cho V′∩(x′+V′)=∅V' \cap (x' + V') = \varnothing, rồi với mỗi số nguyên m, lấy một số hữu tỉ λm>0\lambda_m > 0 sao cho λmKm′⊂V′\lambda_m K'_m \subset V'; dùng sự kiện rằng hợp U′⊂V′U' \subset V' của các λmKm′\lambda_m K'_m là một lân cận của 0 (bài tập 7, và IV, p. 58, bài tập 3, b)) và rằng tồn tại nn sao cho xn′∈x′+U′x'_n \in x' + U'.)

T 9) a) Cho E là một không gian Hausdorff nửa thùng, M là một không gian con vectơ đóng của E và E′E' là đối ngẫu của E. Chứng minh rằng E/ME/M là nửa thùng và tôpô mạnh β(M∘,E/M)\beta(M^\circ, E/M) trùng với tôpô cảm sinh trên M∘M^\circ bởi tôpô mạnh β(E′,E)\beta(E', E). (Chú ý rằng chỉ cần chứng minh rằng một dãy (xn′)(x'_n) trong M∘M^\circ hội tụ đến 0 đối với β(E′,E)\beta(E', E) thì bị chặn đối với β(M∘,E/M)\beta(M^\circ, E/M).) Suy ra rằng nếu E là một không gian (DF), thì E/ME/M cũng vậy (cf.cf. IV, p. 63, exerc. 8).

b) Cho E là một không gian lồi địa phương Hausdorff, M là một không gian con vectơ của E (không nhất thiết đóng). Chứng minh rằng nếu M là một không gian nửa thùng, thì tôpô mạnh β(E′/M∘,M)\beta(E'/M^\circ, M) trùng với tôpô thương theo M∘M^\circ của tôpô mạnh β(E′,E)\beta(E', E). (Lập luận như trong a).) c) Chứng minh rằng một không gian Hausdorff, gần đầy đủ và nửa thùng E là đầy đủ (dùng b) áp dụng cho E và E^\hat{E}). Đặc biệt, một không gian nửa thùng, nửa phản xạ là đầy đủ (cf. IV, p. 52, exerc. 6). d) Chứng minh rằng hoàn bị hóa của một không gian Hausdorff nửa thùng (tương ứng, (DF)) là nửa thùng (tương ứng, một không gian (DF)). e) Cho (En)(E_n) là một dãy các không gian nửa thùng (tương ứng, (DF)), E là một không gian vectơ, và với mỗi n, lấy fnf_n là một ánh xạ tuyến tính từ EnE_n vào E. Giả sử rằng E là hợp của các fn(En)f_n(E_n); chứng minh rằng E là nửa thùng (tương ứng, một không gian (DF)) đối với tôpô lồi địa phương mịn nhất mà theo đó mọi fnf_n đều liên tục (trước hết hãy xét trường hợp E là tổng trực tiếp tôpô của các EnE_n). Nếu các EnE_n là nửa phản xạ (tương ứng, phản xạ) và nếu E là Hausdorff, thì E là nửa phản xạ (tương ứng, phản xạ).

10) Cho E là một không gian Fréchet thỏa mãn tiên đề đếm được thứ nhất. Chứng minh rằng nếu trong đối ngẫu E′E' của E, mọi dãy hội tụ đối với tôpô yếu σ(E′,E)\sigma(E', E) cũng hội tụ đối với tôpô mạnh β(E′,E)\beta(E', E), thì E là một không gian Montel. (Chứng minh rằng mọi tập con bị chặn của E′E' đều tương đối compắc đối với tôpô mạnh; dùng GT, II, § 4, bài tập 6; rồi dùng IV, p. 53, bài tập 11, b).)

11) Cho (cmn)(c_{mn}) là một dãy kép các số >0> 0 sao cho cm,n≤cm+1,nc_{m,n} \leq c_{m+1,n} và gọi E là không gian của mọi dãy x=(xn)x = (x_n) các số thực sao cho pm(x)=∑ncmn∣xn∣<+∞p_m(x) = \sum_n c_{mn} |x_n| < +\infty với mọi số nguyên m. Ta trang bị cho E tôpô xác định bởi các nửa chuẩn pmp_m và đối với tôpô này, E là một không gian Fréchet thỏa mãn tiên đề thứ nhất về tính đếm được; đối ngẫu E′E' của E có thể được đồng nhất với không gian của mọi dãy x′=(xn′)x' = (x'_n) sao cho sup⁡ncmn−1∣xn′∣<+∞\sup_n c_{mn}^{-1} |x'_n| < +\infty đối với ít nhất một m, dạng song tuyến tính chính tắc ⟨x,x′⟩\langle x, x' \rangle được đồng nhất với ∑nxnxn′\sum_n x_n x'_n (IV, p. 47, bài tập 1, c)). Giả sử không tồn tại dãy con nào (nk)(n_k) mà đối với nó có một dãy (am)(a_m) các số ≥0\geq 0 và một chỉ số m0m_0 sao cho cm,nk≤amcm0,nkc_{m,n_k} \leq a_m c_{m_0,n_k} với mọi m≥m0m \geq m_0 và với mọi k. Trong các điều kiện đó, mọi dãy hội tụ yếu trong E′E' đều hội tụ mạnh và do đó (IV, p. 60, bài tập 10) E là một không gian Montel. (Lập luận bằng phản chứng; nếu cần thì thực hiện một phép biến đổi dạng (xn)↦(anxn)(x_n) \mapsto (a_n x_n) để rút gọn về trường hợp cm0n=1c_{m_0 n} = 1 với mọi n và một m0m_0 nào đó, và trong đó tồn tại một dãy (x(p))p≥0(x^{(p)})_{p \geq 0} hội tụ yếu đến 0 trong E', sao cho ∣xn(p)∣≤1|x^{(p)}_n| \leq 1 với mọi cặp (p,n)(p, n), và thêm nữa tồn tại một tập hợp bị chặn B trong E, được xác định bởi pm(x)≤bmp_m(x) \leq b_m với mọi m≥0m \geq 0 và sao cho sup⁡x∈B∣⟨x,x(p)⟩∣≥2δ>0\sup_{x \in B} |\langle x, x^{(p)} \rangle| \geq 2\delta > 0 với mọi số nguyên p. Theo các giả thiết này, hãy chứng minh rằng tồn tại một dãy tăng ngặt (rq)(r_q) các số nguyên, và một dãy (x(q))(x^{(q)}) các điểm của B sao cho

∑k=rq+1rq+1∣xk(q)∣>δ \sum_{k=r_q+1}^{r_q+1} |x^{(q)}_k| > \delta

với mỗi chỉ số q. Sau đó hãy chỉ ra, bằng phản chứng, rằng với mọi q, tồn tại ít nhất một chỉ số sqs_q sao cho rq<sq≤rq+1r_q < s_q \leq r_{q+1} và rằng với mọi số nguyên m, ta có cm,sq≤bm2m+2/δc_{m,s_q} \leq b_m 2^{m+2}/\delta, điều này mâu thuẫn với giả thiết.)

12) a) Cho F là một không gian (DF) Hausdorff, và Fb′F'_b là đối ngẫu mạnh của nó. Hãy chỉ ra rằng nếu Fb′F'_b là phản xạ, thì đầy đủ hóa F^\hat{F} của F là phản xạ và bằng song đối ngẫu F′′F'' của F (xem IV, p. 52, bài tập 4 và p. 53, bài tập 11). b) Cho E là một không gian Fréchet. Hãy chỉ ra rằng nếu song đối ngẫu E′′E'' của E là phản xạ, thì E là phản xạ.

13) a) Cho E, F là hai không gian Fréchet, G là một không gian lồi địa phương Hausdorff và E', F', G' lần lượt là các đối ngẫu của E, F, G. Cho uu là một ánh xạ song tuyến tính từ E′×F′E' \times F' vào G′G', liên tục riêng rẽ (III, p. 28) khi E', F', G' được trang bị các tôpô yếu σ(E′,E)\sigma(E', E), σ(F′,F)\sigma(F', F) và σ(G′,G)\sigma(G', G). Hãy chỉ ra rằng trong các điều kiện đó, uu là một ánh xạ liên tục từ E′×F′E' \times F' vào G′G' khi E', F' và G' được trang bị các tôpô mạnh. (Với z∈Gz \in G, đặt \langle z, u(x', y') \rangle = \langle v_z(x'), y' \rangle \text{ trong đó } v_z(x') \in F. \text{ Trước hết hãy chỉ ra rằng nếu } E' \text{ được trang bị tôpô mạnh và } F \text{ tôpô ban đầu, thì tập hợp tất cả } v_z, \text{ khi } z \text{ chạy trong một tập hợp bị chặn } C \text{ của } G, \text{ là đẳng liên tục; để làm điều này, dùng IV, p. 51, bài tập 19, } d). \text{ Tiếp theo hãy chỉ ra rằng tồn tại một lân cận } V' \text{ của } 0 \text{ đối với tôpô mạnh của } E' \text{ sao cho hợp của các tập } v_z(V') \text{ khi } z \text{ chạy trong } C \text{ là bị chặn trong } F; \text{ để làm điều này, dùng III, p. 47, bài tập 5.)} b) Hãy cho một ví dụ để chỉ ra rằng kết luận của a) không còn đúng nếu ta giả sử rằng EE là một không gian Fréchet và FF là một giới hạn quy nạp ngặt của các không gian Fréchet (III, p. 47, bài tập 3).

14) a) Cho EE là một không gian Fréchet, E′E' là đối ngẫu của nó. Hãy chỉ ra rằng E′E', được trang bị tôpô hội tụ compact hoặc một tôpô S\mathscr{S} mịn hơn, là đầy đủ (cf.cf. III, p. 22, Nhận xét 1). Nếu EE không phản xạ, hãy chỉ ra rằng E′E' không là infrabarrelled đối với bất kỳ tôpô S\mathscr{S} nào mịn hơn tôpô hội tụ compact và thô hơn τ(E′,E)\tau(E', E). b) Cho (Eα)α∈A(E_\alpha)_{\alpha \in A} là một họ các không gian Fréchet, EE là một không gian vectơ và với mọi α∈A\alpha \in A, cho hαh_\alpha là một ánh xạ tuyến tính từ EαE_\alpha vào EE. Giả sử rằng EE, được trang bị tôpô lồi địa phương mịn nhất sao cho các hαh_\alpha là liên tục (II, p. 27), là Hausdorff. Hãy chứng minh rằng đối ngẫu E′E' của EE, được trang bị tôpô hội tụ compact hoặc bất kỳ tôpô S\mathscr{S} mịn hơn nào, là đầy đủ (cf.cf. III, p. 20, th.

Xem các bài tập của § 3.

Machine translation of the English, by gpt-5.4, against glossary version 34. Not checked by a person.