Bourbaki

§ 1. Nguyên thủy hàm và tích phân

Trừ khi có nói rõ ngược lại, trong chương này chúng ta chỉ xét các hàm vectơ của một biến thực nhận giá trị trong một không gian định chuẩn đầy đủ trên R\mathbf{R}. Khi đặc biệt xét các hàm nhận giá trị thực, luôn luôn hiểu rằng các hàm này là hữu hạn, trừ khi có nói ngược lại.

1. Định nghĩa nguyên thủy hàm

Một hàm vectơ ff xác định trên một khoảng I⊂RI \subset \mathbf{R} không thể là đạo hàm tại mọi điểm của khoảng này của một hàm vectơ gg (được xác định và liên tục trên II), trừ khi nó thỏa mãn những điều kiện khá chặt chẽ: chẳng hạn, nếu ff có giới hạn phải và giới hạn trái tại một điểm x0x_0 nằm trong II thì ff phải liên tục tại điểm x0x_0, như suy ra từ mệnh đề 6 của I, p. 18; do đó, nếu lấy khoảng [−1,1][ -1 , 1 ] làm II, và lấy ff là hàm thực bằng −1-1 trên [−1,0[[ -1 , 0[, và bằng +1+1 trên [0,1][0 , 1], thì ff không phải là đạo hàm của bất kỳ hàm liên tục nào trên II; tuy vậy, hàm ∣x∣|x| có f(x)f(x) làm đạo hàm tại mọi điểm ≠0\neq 0; vì thế người ta đi đến định nghĩa sau đây:

Định nghĩa 1

Cho một hàm vectơ ff xác định trên một khoảng I⊂RI \subset \mathbf{R}, ta nói rằng một hàm gg xác định trên II là một nguyên thủy hàm của ff nếu gg liên tục trên II và có đạo hàm bằng f(x)f(x) tại mọi điểm xx thuộc phần bù (đối với II) của một tập con đếm được của II.

Nếu thêm nữa gg có đạo hàm bằng f(x)f(x) tại mọi điểm xx của II, thì ta nói rằng gg là một nguyên thủy hàm ngặt của ff.

Với định nghĩa này, ta thấy rằng hàm thực ff đã xét ở trên có một nguyên thủy hàm bằng ∣x∣|x|.

Rõ ràng là nếu ff có một nguyên thủy hàm trên II thì mọi nguyên thủy hàm của ff cũng là nguyên thủy hàm của mọi hàm bằng ff ngoại trừ tại các điểm của một tập con đếm được của II. Theo một cách nói lỏng, người ta nói đến một nguyên thủy hàm trên II của một hàm f0f_0 chỉ được xác định trên phần bù (đối với II) của một tập con đếm được của II: đó sẽ là nguyên thủy hàm của mọi hàm ff xác định trên II và bằng f0f_0 tại các điểm mà f0f_0 được xác định.

Mệnh đề 1

Cho ff là một hàm vectơ được định nghĩa trên II với các giá trị trong EE; nếu ff nhận một nguyên hàm gg trên II thì tập hợp các nguyên hàm của ff trên II đồng nhất với tập hợp các hàm g+ag + a, trong đó aa là một hàm hằng với các giá trị của nó trong EE.

Thật vậy, rõ ràng rằng g+ag + a là một nguyên hàm của ff với mọi a∈Ea \in E; mặt khác, nếu g1g_1 là một nguyên hàm của ff thì g1−gg_1 - g có một đạo hàm bằng 0 trừ tại các điểm của một tập con đếm được của II, và do đó là hằng (I, p. 17, hệ quả).

Người ta nói rằng các nguyên hàm của một hàm ff (khi chúng tồn tại) được định nghĩa “sai khác một hằng cộng tính”. Để định nghĩa một nguyên hàm của ff một cách không nhập nhằng, chỉ cần gán cho nó (tùy ý) một giá trị tại một điểm x0∈Ix_0 \in I; đặc biệt, tồn tại một và chỉ một nguyên hàm gg của ff sao cho g(x0)=0g(x_0) = 0; với mọi nguyên hàm hh của ff ta có g(x)=h(x)−h(x0)g(x) = h(x) - h(x_0).

2. Sự tồn tại của các nguyên hàm

Cho ff là một hàm được định nghĩa trên một khoảng tùy ý I⊂RI \subset \mathbf{R}; để một hàm gg được định nghĩa trên II là một nguyên hàm của ff, điều kiện cần và đủ là hạn chế của gg trên mọi khoảng compact J⊂IJ \subset I là một nguyên hàm của hạn chế của ff trên JJ.

Định lý 1

Cho AA là một tập hợp được lọc bởi một bộ lọc F\mathfrak{F}, và (fα)α∈A(f_\alpha)_{\alpha \in A} là một họ các hàm vectơ với các giá trị trong một không gian định chuẩn đầy đủ EE trên R\mathbf{R}, được định nghĩa trên một khoảng I⊂RI \subset \mathbf{R}: với mỗi α∈A\alpha \in A cho gαg_\alpha là một nguyên hàm của fαf_\alpha. Ta giả sử rằng: 1. đối với bộ lọc F\mathfrak{F} các hàm fαf_\alpha hội tụ đều trên mọi tập con compact của II đến một hàm ff; 2. tồn tại một điểm a∈Ia \in I sao cho, đối với bộ lọc F\mathfrak{F}, họ (gα(a))(g_\alpha(a)) có một giới hạn trong EE. Dưới các giả thiết này các hàm gαg_\alpha hội tụ đều (đối với F\mathfrak{F}) trên mọi tập con compact của II đến một nguyên hàm gg của ff.

Theo nhận xét ở đầu tiểu mục này, ta có thể hạn chế vào trường hợp II là một khoảng compact.

Trước hết hãy chứng minh rằng các gαg_\alpha hội tụ đều trên II đến một hàm liên tục gg. Theo giả thiết, với mọi ε>0\varepsilon > 0 tồn tại một tập hợp M∈FM \in \mathfrak{F} sao cho, với mọi hai chỉ số α,β\alpha, \beta thuộc MM, ta có ∥fα(x)−fβ(x)∥≤ε\|f_\alpha(x) - f_\beta(x)\| \leq \varepsilon với mỗi x∈Ix \in I; hệ quả là ta có (I, p. 15, đl. 2)

∥gα(x)−gβ(x)−(gα(a)−gβ(a))∥≤ε∣x−a∣≤εl \|g_\alpha(x) - g_\beta(x) - (g_\alpha(a) - g_\beta(a))\| \leq \varepsilon |x - a| \leq \varepsilon l

trong đó ll ký hiệu độ dài của II; vì theo giả thiết gα(a)g_\alpha(a) tiến tới một giới hạn đối với F\mathfrak{F}, nên từ tiêu chuẩn Cauchy suy ra rằng các gαg_\alpha hội tụ đều trên II. Còn phải chứng minh rằng giới hạn gg của các gαg_\alpha là một nguyên thủy của ff.

Với mỗi số nguyên n>0n > 0 lấy αn\alpha_n là một chỉ số sao cho ∥f(x)−fαn(x)∥≤1/n\|f(x) - f_{\alpha_n}(x)\| \leq 1/n trên II; hiển nhiên dãy (fαn)(f_{\alpha_n}) hội tụ đều đến ff và dãy (gαn)(g_{\alpha_n}) hội tụ đều đến gg trên II. Gọi HnH_n là tập con đếm được của II tại đó fαnf_{\alpha_n} không phải là đạo hàm của gαng_{\alpha_n}, và gọi HH là hợp của các HnH_n, do đó cũng là một tập con đếm được của I; ta sẽ thấy rằng tại mọi điểm x∈Ix \in I không thuộc H thì hàm g có đạo hàm bằng f(x)f(x). Thật vậy, như trên, ta thấy rằng với mọi m≥nm \geq n và mọi y∈Iy \in I ta có

∥gαm(y)−gαm(x)−(gαn(y)−gαn(x))∥≤2n∣y−x∣. \| g_{\alpha_m}(y) - g_{\alpha_m}(x) - (g_{\alpha_n}(y) - g_{\alpha_n}(x)) \| \leq \frac{2}{n} |y - x|.

Cho mm tăng vô hạn, ta cũng có

∥g(y)−g(x)−(gαn(y)−gαn(x))∥≤2n∣y−x∣ \| g(y) - g(x) - (g_{\alpha_n}(y) - g_{\alpha_n}(x)) \| \leq \frac{2}{n} |y - x|

với mọi y∈Iy \in I; bây giờ tồn tại một h>0h > 0 sao cho, với ∣y−x∣≤h|y - x| \leq h và y∈Iy \in I, ta có ∥gα(y)−gαn(x)−fαn(x)(y−x)∥≤∣y−x∣/n\| g_\alpha(y) - g_{\alpha_n}(x) - f_{\alpha_n}(x)(y - x) \| \leq |y - x| / n; mặt khác, ta có ∥f(x)−fαn(x)∥≤1/n\| f(x) - f_{\alpha_n}(x) \| \leq 1 / n, nên cuối cùng thu được

∥g(y)−g(x)−f(x)(y−x)∥≤4n∣y−x∣ \| g(y) - g(x) - f(x)(y - x) \| \leq \frac{4}{n} |y - x|

với y∈Iy \in I và ∣y−x∣≤h|y - x| \leq h, điều này hoàn tất chứng minh.

Hệ quả 1

Tập hợp H\mathscr{H} các ánh xạ từ I vào E thừa nhận một nguyên thủy trên khoảng I là một không gian con vectơ đóng (và do đó đầy đủ) của không gian vectơ đầy đủ Fc(I;E)\mathscr{F}_c(I; E) gồm các ánh xạ từ I vào E, được trang bị tôpô hội tụ đều trên mọi tập con compắc của I* (Gen. Top., X, p. 277).

Hệ quả 2

Cho x0x_0 là một điểm của I, và với mỗi hàm f∈Hf \in \mathscr{H} gọi P(f)P(f) là nguyên thủy của ff triệt tiêu tại điểm x0x_0; ánh xạ f↦P(f)f \mapsto P(f) từ H\mathscr{H} vào Fc(I;E)\mathscr{F}_c(I; E) là một ánh xạ tuyến tính liên tục.

Hệ quả 1 của Định lý 1 cho phép ta thiết lập sự tồn tại của các nguyên thủy đối với một số loại hàm bằng quy trình sau: nếu biết rằng các hàm thuộc một tập con A\mathscr{A} của Fc(I;E)\mathscr{F}_c(I; E) nhận một nguyên thủy, thì các hàm thuộc bao đóng trong Fc(I;E)\mathscr{F}_c(I; E) của không gian con vectơ sinh bởi A\mathscr{A} cũng sẽ nhận một nguyên thủy. Ta sẽ áp dụng phương pháp này trong tiểu mục tiếp theo.

3. Các hàm điều chỉnh

Định nghĩa 2

Một ánh xạ ff của một khoảng I⊂RI \subset \mathbf{R} vào một tập hợp E được gọi là một hàm bậc thang nếu có một phân hoạch của I thành một số hữu hạn các khoảng JkJ_k sao cho ff là hằng trên mỗi JkJ_k.

Cho (ai)0≤i≤n(a_i)_{0 \leq i \leq n} là dãy tăng ngặt được tạo thành bởi các đầu mút phân biệt của các JkJ_k; vì các JkJ_k rời nhau từng đôi một nên mỗi khoảng đó hoặc thu về một điểm đơn aia_i hoặc là một khoảng có hai điểm liên tiếp ai,ai+1a_i, a_{i+1} làm đầu mút; hơn nữa, vì I là hợp của các JkJ_k, điểm a0a_0 là đầu mút trái, và ana_n là đầu mút phải của I. Do đó, mọi hàm bậc thang trên I có thể được đặc trưng như là một hàm hằng trên mỗi khoảng mở ]ai, ai+1[ (0≤i≤n−1)a_i,\ a_{i+1}[\ (0 \leq i \leq n - 1), trong đó (ai)0≤i≤n(a_i)_{0 \leq i \leq n} là một dãy tăng ngặt các điểm của II với a0a_0 là đầu mút trái và ana_n là đầu mút phải của II.

Mệnh đề 2

Tập hợp các hàm bậc thang được xác định trên II, với các giá trị trong một không gian vectơ EE trên R\mathbf{R}, là một không gian con vectơ E\mathscr{E} của không gian vectơ F(I;E)\mathscr{F}(I; E) gồm tất cả các ánh xạ của II vào EE.

Thật vậy, cho ff và gg là hai hàm bậc thang, và (Ai)(A_i) và (Bj)(B_j) là hai phân hoạch của II thành một số hữu hạn các khoảng sao cho ff (tương ứng gg) là hằng trên mỗi AiA_i (tương ứng BjB_j); với mọi số thực λ,μ\lambda, \mu, hiển nhiên rằng λf+μg\lambda f + \mu g là hằng trên mỗi khoảng khác rỗng Ai∩BjA_i \cap B_j, và các khoảng này tạo thành một phân hoạch của II.

Hệ quả

Không gian con vectơ E\mathscr{E} được sinh bởi các hàm đặc trưng của các khoảng.

Bây giờ ta xét trường hợp EE là một không gian định chuẩn trên R\mathbf{R}; khi đó ngay lập tức thấy rằng hàm đặc trưng của một khoảng JJ có các đầu mút a,ba, b (a<ba < b) nhận một nguyên thủy, cụ thể là hàm bằng aa với x≤ax \leq a, bằng xx với a≤x≤ba \leq x \leq b, và bằng bb với x≥bx \geq b. Hệ quả của mệnh đề 2 do đó cho thấy rằng mọi hàm bậc thang với các giá trị trong EE đều nhận một nguyên thủy.

Bây giờ ta có thể áp dụng phương pháp được nêu trong số 2.

Định nghĩa 3

Một hàm vectơ, được xác định trên một khoảng II, với các giá trị trong một không gian định chuẩn đầy đủ EE trên R\mathbf{R}, được gọi là một hàm điều chỉnh, nếu nó là giới hạn đều của các hàm bậc thang trên mọi tập con compact của II.

Nói cách khác, các hàm điều hòa là các phần tử của bao đóng trong Fc(I;E)\mathscr{F}_c(I; E) của không gian con E\mathscr{E} gồm các hàm bậc thang; E‾\overline{\mathscr{E}} là một không gian vectơ con của Fc(I;E)\mathscr{F}_c(I; E) và vì Fc(I;E)\mathscr{F}_c(I; E) đầy đủ nên E‾\overline{\mathscr{E}} cũng đầy đủ; nói cách khác, nếu một hàm là giới hạn đều của các hàm điều hòa trên mọi tập con compact của II, thì nó điều hòa trên II. Để ff điều hòa trên một khoảng II thì điều kiện cần và đủ là hạn chế của nó trên mọi khoảng compact được chứa trong II phải điều hòa.

Hệ quả I của II, p. 53 cho thấy:

Định lý 2

Mọi hàm điều hòa trên một khoảng II đều có một nguyên hàm trên II.

Ta sẽ biến đổi định nghĩa 3 của II, p. 4 thành một định nghĩa tương đương khác:

Định lý 3

Một hàm vectơ ff xác định trên một khoảng II, nhận giá trị trong một không gian định chuẩn đầy đủ EE trên R\mathbf{R}, là điều hòa khi và chỉ khi nó có một giới hạn phải và một giới hạn trái tại mọi điểm trong của II, và một giới hạn phải tại đầu mút trái của II và một giới hạn trái tại đầu mút phải của II, khi các điểm này thuộc II. Tập hợp các điểm gián đoạn của ff trong II do đó là đếm được.

Vì mọi khoảng là hợp đếm được của các khoảng compact, nên chỉ cần chứng minh định lý 3 khi II compact, chẳng hạn I=[a,b]I = [a, b].

1 Điều kiện là cần. Giả sử ff điều hòa và xx là một điểm của II khác bb. Theo giả thiết, với mọi ε>0\varepsilon > 0 tồn tại một hàm bậc thang gg sao cho ∥f(z)−g(z)∥≤ε\|f(z) - g(z)\| \leq \varepsilon với mọi z∈Iz \in I; vì gg có giới hạn phải tại điểm xx nên tồn tại một yy sao cho x<y≤bx < y \leq b và sao cho, với mọi cặp điểm z,z′z, z' trong khoảng ]x,y]]x, y], ta có ∥g(z)−g(z′)∥≤ε\|g(z) - g(z')\| \leq \varepsilon, và do đó ∥f(z)−f(z′)∥≤3ε\|f(z) - f(z')\| \leq 3\varepsilon; điều này chứng minh (theo tiêu chuẩn Cauchy) rằng ff có giới hạn phải tại điểm xx. Tương tự, ta chứng minh rằng ff có giới hạn trái tại mọi điểm của II khác aa.

2° Điều kiện là đủ. Giả sử điều kiện đó được thỏa mãn; với mỗi x∈Ix \in I tồn tại một khoảng mở Vx=]cx,dx[V_x = ]c_x, d_x[ chứa xx và sao cho trên giao của II với mỗi khoảng mở ]cx,x[]c_x, x[, ]x,dx[]x, d_x[ (khi giao không rỗng), dao động của ff ≤ε\leq \varepsilon. Vì II compact nên tồn tại hữu hạn điểm xix_i trong II sao cho các VxiV_{x_i} tạo thành một phủ của II; gọi (ak)0≤k≤n(a_k)_{0 \leq k \leq n} là dãy thu được bằng cách sắp xếp theo thứ tự tăng các điểm của tập hữu hạn gồm các điểm a,ba, b và những điểm xix_i, cxic_{x_i} và dxid_{x_i} thuộc II; mỗi khoảng ]ak,ak+1[]a_k, a_{k+1}[ (0≤k≤n−1)(0 \leq k \leq n - 1) được chứa trong một khoảng ]cxi,xi[]c_{x_i}, x_i[ hoặc ]xi,dxi[]x_i, d_{x_i}[, nên dao động của ff trên đó ≤ε\leq \varepsilon; gọi ckc_k là một trong các giá trị của ff trên ]ak,ak+1[]a_k, a_{k+1}[; đặt g(ak)=f(ak)g(a_k) = f(a_k) với 0≤k≤n0 \leq k \leq n, và g(x)=ckg(x) = c_k với mọi x∈]ak,ak+1[x \in ]a_k, a_{k+1}[ (0≤k≤n−1)(0 \leq k \leq n - 1), ta định nghĩa được một hàm bậc thang gg sao cho ∥f(z)−g(z)∥≤ε\|f(z) - g(z)\| \leq \varepsilon trên II; vậy ff điều hòa trên II.

Cuối cùng, ta hãy chứng minh rằng nếu ff điều hòa trên II thì tập hợp các điểm gián đoạn của nó là đếm được. Với mọi n>0n > 0 tồn tại một hàm bậc thang gng_n sao cho ∥f(x)−gn(x)∥≤1/n\|f(x) - g_n(x)\| \leq 1/n trên II; vì dãy (gn)(g_n) hội tụ đều đến ff trên II, ta thấy rằng ff liên tục tại mọi điểm mà tất cả các gng_n đều liên tục (Gen. Top., X, p. 281, hệ quả 1); nhưng vì gng_n liên tục trừ tại các điểm của một tập hữu hạn HnH_n, suy ra ff liên tục tại các điểm thuộc phần bù của tập H=⋃nHnH = \bigcup_{n} H_n, tập này là đếm được.

Hệ quả 1

Cho ff là một hàm điều hòa trên II; tại mọi điểm của II, ngoại trừ đầu mút phải (tương ứng, đầu mút trái) của II, mọi nguyên hàm của ff đều có đạo hàm phải bằng f(x+)f(x+) (tương ứng, đạo hàm trái bằng f(x−)f(x-)); đặc biệt, tại mọi điểm xx mà ff liên tục, f(x)f(x) là đạo hàm của một trong các nguyên hàm của nó.

Đây là một hệ quả ngay lập tức của định lý 3 của II, p. 54 và mệnh đề 6 của I, p. 18.

Hệ quả 2

Cho fif_i (1≤i≤n)(1 \leq i \leq n) là nn hàm điều hòa trên một khoảng II, mỗi fif_i nhận các giá trị trong một không gian định chuẩn đầy đủ EiE_i trên R\mathbf{R} (1≤i≤n)(1 \leq i \leq n). Nếu gg là một ánh xạ liên tục từ không gian con ∏i=1nfi(I)‾\prod_{i=1}^{n} \overline{f_i(I)} của ∏i=1nEi\prod_{i=1}^{n} E_i vào một không gian định chuẩn đầy đủ FF trên R\mathbf{R}, thì hàm hợp thành x↦g(f1(x),f2(x),…,fn(x))x \mapsto g(f_1(x), f_2(x), \ldots, f_n(x)) là điều hòa trên II.

Thật vậy, rõ ràng nó thỏa mãn các điều kiện của định lý 3 của II, p. 54.

Do đó ta thấy rằng nếu ff là một hàm vectơ điều hòa trên II, thì hàm thực x↦∥f(x)∥x \mapsto \|f(x)\| cũng điều hòa. Hơn nữa, các hàm thực điều hòa trên II lập thành một vành;

hơn nữa, nếu ff và gg là hai hàm thực điều hòa, thì sup⁡(f,g)\sup(f, g) và inf⁡(f,g)\inf(f, g) là điều hòa.

Nhận xét 1

Nếu ff là một hàm thực điều hòa trên II, và gg là một hàm vectơ điều hòa trên một khoảng chứa f(I)f(I), thì hàm hợp thành g∘fg \circ f không nhất thiết điều hòa (cf.cf. II, p. 79, bài tập 4).

Hai trường hợp riêng của định lý 3 của II, p. 54 đặc biệt quan trọng:

Mệnh đề 3

Mọi hàm vectơ liên tục trên một khoảng I⊂RI \subset \mathbf{R} nhận các giá trị trong một không gian định chuẩn đầy đủ EE trên R\mathbf{R} đều điều hòa, và có một nguyên hàm trên II, mà tại mọi điểm nó là đạo hàm.

Nhận xét 2

Để chứng minh rằng một hàm liên tục có một nguyên hàm, ta có thể sử dụng sự kiện rằng mọi hàm đa thức của một biến thực (với các hệ số trong EE) đều có một nguyên hàm; vì theo định lý Weierstrass (Gen. Top., X, p. 313, prop. 3), mọi hàm liên tục đều là giới hạn đều của các đa thức trên mọi khoảng compáct, nên định lý 1 của II, p. 52 cho thấy rằng mọi hàm liên tục đều có một nguyên hàm.

Nhận xét 3

Nguyên lý của nhận xét trước mở rộng được, không cần sửa đổi đáng kể, cho các hàm vectơ của một biến phức nhận giá trị trong một không gian định chuẩn đầy đủ trên C\mathbf{C}. Nếu UU là một tập hợp mở trong C\mathbf{C}, đồng phôi với C\mathbf{C}, thì theo định nghĩa, một nguyên hàm của một hàm vectơ như vậy ff xác định trên UU là một hàm liên tục trên UU, có đạo hàm bằng ff tại mọi điểm của UU. Với định nghĩa này, định lý 1 của II, p. 52 mở rộng được mà không cần sửa đổi (người ta chứng minh, bằng cách sử dụng tính liên thông của UU, rằng (gα)(g_\alpha) hội tụ đều đối với F\mathscr{F} trên một lân cận của mỗi điểm của UU, từ đó suy ra rằng (gα)(g_\alpha) hội tụ đều đối với F\mathscr{F} trên mọi tập con compáct của UU; chứng minh được hoàn tất bằng cách dùng mệnh đề 4 của I, p. 18). Do đó, mọi hàm là giới hạn đều của các đa thức trên mọi tập con compáct của UU đều có một nguyên hàm trên UU; các hàm này không gì khác hơn là các hàm được gọi là chỉnh hình trên UU, mà chúng ta sẽ nghiên cứu chi tiết hơn trong một Quyển sau.

Mệnh đề 4

Mọi hàm thực đơn điệu ff trên một khoảng I⊂RI \subset \mathbf{R} đều là điều hòa được, và mọi nguyên hàm của ff đều lồi trên II.

Thật vậy, ff thỏa mãn tiêu chuẩn của định lý 3 của Gen. Top., IV, p. 350, prop. 4; phần thứ hai của mệnh đề suy ra từ hệ quả 1, từ II, p. 55, và từ mệnh đề 5 của I, p. 27.

Nhận xét 4

Không nên nghĩ rằng các hàm điều hòa được trên một khoảng II là những hàm duy nhất có một nguyên hàm trên II (cf.cf. II, p. 80, bài tập 7 và 8).

4. Tích phân

Chúng ta đã thu được (II, p. 54, định lý 2) một nguyên hàm của một hàm điều hòa được trên một khoảng II như giới hạn đều của các nguyên hàm của các hàm bậc thang. Quy trình này có thể được diễn đạt theo một cách hơi khác: cho x0,xx_0, x là hai điểm tùy ý của II sao cho x0<xx_0 < x; ta gọi một phân hoạch của khoảng [x0,x][x_0, x] là bất kỳ dãy nào các khoảng [xi,xi+1][x_i, x_{i+1}] có hợp bằng [x0,x][x_0, x], trong đó (xi)0≤i≤n(x_i)_{0 \leq i \leq n} là một dãy tăng ngặt các điểm của [x0,x][x_0, x] sao cho xn=xx_n = x. Ta sẽ gọi một tổng Riemann, tương ứng với một hàm vectơ ff xác định trên I và với phân hoạch tạo bởi các [xi, xi+1][x_i,\ x_{i+1}], là mọi biểu thức có dạng

∑i=0n−1f(ti)(xi+1−xi) \sum_{i=0}^{n-1} f(t_i)(x_{i+1} - x_i)
trong đó các tit_i thuộc [xi, xi+1][x_i,\ x_{i+1}] với 0≤i≤n−10 \leq i \leq n-1. Khi đó ta có mệnh đề sau:

Mệnh đề 5

Cho ff là một hàm điều hòa được trên một khoảng I, gg là một nguyên hàm của ff trên I, và [x0, x][x_0,\ x] là một khoảng compáct được chứa trong I. Với mọi ε>0\varepsilon > 0 tồn tại một số ρ>0\rho > 0 sao cho đối với mọi phân hoạch của [x0, x][x_0,\ x] thành các khoảng có độ dài ≤ρ\leq \rho ta có*

∣g(x)−g(x0)−∑i=0n−1f(ti)(xi+1−xi)∣≤ε \left| g(x) - g(x_0) - \sum_{i=0}^{n-1} f(t_i)(x_{i+1} - x_i) \right| \leq \varepsilon
(1) *đối với mọi tổng Riemann tương ứng với phân hoạch này.

Thật vậy, cho f1f_1 là một hàm bậc thang sao cho ∥f(y)−f1(y)∥≤ε\|f(y) - f_1(y)\| \leq \varepsilon với mọi y∈[x0, x]y \in [x_0,\ x]; ta có, ký hiệu một nguyên hàm của f1f_1 trên I là g1g_1,

∥g(x)−g(x0)−(g1(x)−g1(x0))∥≤ε(x−x0) \|g(x) - g(x_0) - (g_1(x) - g_1(x_0))\| \leq \varepsilon(x - x_0)
theo định lý giá trị trung bình, và mặt khác
∣∑i=0n−1f(ti)(xi+1−xi)−∑i=0n−1f1(ti)(xi+1−xi)∣≤ε(x−x0). \left| \sum_{i=0}^{n-1} f(t_i)(x_{i+1} - x_i) - \sum_{i=0}^{n-1} f_1(t_i)(x_{i+1} - x_i) \right| \leq \varepsilon(x - x_0).

Do đó chỉ cần chứng minh mệnh đề khi ff là một hàm bậc thang. Cho (yk)1≤k≤m(y_k)_{1 \leq k \leq m} là dãy hữu hạn tăng ngặt các điểm gián đoạn của ff trong [x0, x][x_0,\ x]. Với mọi phân hoạch của [x0, x][x_0,\ x] thành các khoảng có độ dài ≤ρ\leq \rho, mỗi điểm yky_k thuộc nhiều nhất hai trong các khoảng này; do đó có không quá 2m2m khoảng trên đó ff không hằng; nhưng, trên một khoảng như thế [xi, xi+1][x_i,\ x_{i+1}] ta có

∥g(xi+1)−g(xi)−f(ti)(xi+1−xi)∥≤2M(xi+1−xi) \|g(x_{i+1}) - g(x_i) - f(t_i)(x_{i+1} - x_i)\| \leq 2M (x_{i+1} - x_i)
khi ký hiệu MM là cận trên nhỏ nhất của ∥f∥\|f\| trên [x0, x][x_0,\ x]; mặt khác, khi ff hằng trên [xi, xi+1][x_i,\ x_{i+1}] thì ta có
g(xi+1)−g(xi)−f(ti)(xi+1−xi)=0. g(x_{i+1}) - g(x_i) - f(t_i)(x_{i+1} - x_i) = 0.
Vì vậy thấy rằng hiệu
∣g(x)−g(x0)−∑i=0n−1f(ti)(xi+1−xi)∣ \left| g(x) - g(x_0) - \sum_{i=0}^{n-1} f(t_i)(x_{i+1} - x_i) \right|
không thể vượt quá 4Mmρ4Mm\rho; do đó chỉ cần lấy ρ≤ε/4Mm\rho \leq \varepsilon / 4Mm để thu được (1).

Nhận xét 1

Khi ff là liên tục thì mệnh đề 5 có thể được chứng minh đơn giản hơn: vì ff liên tục đều trên [x0, x][x_0,\ x] nên tồn tại một ρ>0\rho > 0 sao cho trên mọi khoảng có độ dài ≤ρ\leq \rho được chứa trong [x0, x][x_0,\ x] độ dao động của ff là ≤εx−x0\leq \frac{\varepsilon}{x - x_0}; với mọi phân hoạch của [x0, x][x_0,\ x] thành các khoảng [xi, xi+1][x_i,\ x_{i+1}] có độ dài ≤ρ\leq \rho và mọi lựa chọn tit_i trong [xi, xi+1][x_i,\ x_{i+1}] với 0≤i≤n−10 \leq i \leq n-1, hàm bậc thang f1f_1 bằng f(ti)f(t_i) trên [xi, xi+1][x_i,\ x_{i+1}] (0≤i≤n−10 \leq i \leq n-1), và bằng f(x)f(x) tại điểm x, thỏa mãn ∥f(y)−f1(y)∥≤εx−x0\| f(y) - f_1(y) \| \leq \frac{\varepsilon}{x - x_0} trên [x0,x][x_0, x]; nếu g1g_1 là một nguyên hàm của f1f_1 thì ta có

g1(x)−g1(x0)=∑i=0n−1f(ti)(xi+1−xi), g_1(x) - g_1(x_0) = \sum_{i=0}^{n-1} f(t_i)(x_{i+1} - x_i),
nên hệ thức (1) suy ra ngay từ định lý giá trị trung bình.

Trong phần còn lại của chương này, ta sẽ chỉ xét các nguyên hàm của các hàm điều hòa trên một khoảng I. Với một hàm như thế ff, nhận giá trị trong E, một nguyên hàm gg của ff, và với hai điểm tùy ý x0,xx_0, x của I, phần tử g(x)−g(x0)g(x) - g(x_0) của E (rõ ràng là như nhau, bất kể xét nguyên hàm gg nào của ff) được gọi là tích phân của hàm ff từ x0x_0 đến xx (hay trên khoảng đóng [x0,x][x_0, x]) và được ký hiệu bởi ∫x0xf(t)dt\int_{x_0}^x f(t) dt hoặc ∫x0xf\int_{x_0}^x f. Tên gọi và ký hiệu này có nguồn gốc từ mệnh đề 5 của II, p. 57, cho thấy rằng một tích phân có thể được xấp xỉ tùy ý gần bởi một tổng Riemann; cụ thể hơn, ta có thể viết, lấy các phân hoạch của [x0,x][x_0, x] thành các khoảng bằng nhau,

1x−x0∫x0xf(t)dt=lim⁡n→∞1n∑k=0n−1f(x0+kx−x0n). \frac{1}{x - x_0} \int_{x_0}^x f(t) dt = \lim_{n \to \infty} \frac{1}{n} \sum_{k=0}^{n-1} f \left( x_0 + k \frac{x - x_0}{n} \right).

Nói cách khác, phần tử 1x−x0∫x0xf(t)dt\frac{1}{x - x_0} \int_{x_0}^x f(t) dt là giới hạn của các trung bình cộng của các giá trị của ff tại các đầu mút bên trái của các khoảng trong một phép chia của [x0,x][x_0, x] thành các khoảng bằng nhau; người ta cũng gọi nó là giá trị trung bình (hoặc trung bình) của hàm ff trên khoảng [x0,x][x_0, x].

Theo định nghĩa, hàm x↦∫x0xf(t)dtx \mapsto \int_{x_0}^x f(t) dt chẳng gì khác hơn là nguyên hàm của ff triệt tiêu tại điểm x0∈Ix_0 \in I; người ta cũng ký hiệu nó bởi ∫x0xf(t)dt\int_{x_0}^x f(t) dt hay ∫x0xf\int_{x_0}^x f.

Nhận xét 2

Với một hàm tùy ý hh được định nghĩa trên I, nhận giá trị trong E, phần tử h(x)−h(x0)h(x) - h(x_0) cũng được viết là h(t)∣x0xh(t)\Big|_{x_0}^x; với ký hiệu này ta thấy rằng nếu gg là bất kỳ nguyên hàm nào của một hàm điều hòa ff trên I, thì ta có

∫x0xf(t)dt=g(t)∣x0x. \int_{x_0}^x f(t) dt = g(t)\Big|_{x_0}^x.

Nhận xét 3

Các biểu thức ∫x0xf(t)dt\int_{x_0}^x f(t) dt và g(t)∣x0xg(t)\Big|_{x_0}^x là những ký hiệu viết tắt biểu diễn các dãy ký hiệu trong đó các chữ x,x0,f,gx, x_0, f, g, nhưng không phải chữ tt, xuất hiện (xem Lý thuyết Tập hợp, I, p. 15); người ta nói rằng trong số các ký hiệu này tt là một "*biến giả*": vì thế có thể thay tt bằng bất kỳ biến nào khác phân biệt với x,x0,fx, x_0, f và gg (và với các biến có thể có đi vào chứng minh nơi các ký hiệu này xuất hiện) mà không làm thay đổi ý nghĩa của ký hiệu thu được (người đọc có thể so sánh các ký hiệu này với những ký hiệu như ∑i=1nxi\sum_{i=1}^n x_i, hay ⋃Xi\bigcup X_i, trong đó ii cũng là một biến giả).

Nhận xét 4

Việc xấp xỉ một tích phân bằng các tổng Riemann có liên hệ chặt chẽ với một trong những nguồn gốc lịch sử của khái niệm tích phân, bài toán đo diện tích. Chúng ta sẽ trở lại điểm này trong Sách về Tích phân vốn dành cho các phép tổng quát hóa của khái niệm tích phân mà bài toán này dẫn tới; trong những phép tổng quát hóa ấy, các hàm "*được tích phân*" không nhất thiết được định nghĩa trên một tập con của R\mathbf{R}; hơn nữa, ngay cả khi xét đến các hàm thực ff của một biến thực mà ta có thể định nghĩa một tích phân ∫x0xf(t) dt\int_{x_0}^x f(t)\,dt, thì hàm x↦∫x0xf(t) dtx \mapsto \int_{x_0}^x f(t)\,dt không phải lúc nào cũng là một nguyên hàm của ff, và tồn tại những hàm có nguyên hàm nhưng lại không "khả tích" theo nghĩa mà chúng tôi ám chỉ.

5. Các tính chất của tích phân

Các tính chất của tích phân của các hàm điều hòa chỉ đơn thuần là bản dịch, theo ký hiệu thích hợp, của các tính chất của đạo hàm đã được chứng minh ở chương I.

Trước hết, công thức (3) cho thấy rằng bất kể các điểm x, y, zx,\ y,\ z của I là gì, ta có

∫xxf(t) dt=0(4) \int_x^x f(t)\,dt = 0 \tag{4}
∫xyf(t) dt+∫yxf(t) dt=0(5) \int_x^y f(t)\,dt + \int_y^x f(t)\,dt = 0 \tag{5}
∫xyf(t) dt+∫yzf(t) dt+∫zxf(t) dt=0(6) \int_x^y f(t)\,dt + \int_y^z f(t)\,dt + \int_z^x f(t)\,dt = 0 \tag{6}

Từ mệnh đề 1 của II, p. 52, ta có

∫x0x(f+g)=∫x0xf+∫x0xg(7) \int_{x_0}^x (f + g) = \int_{x_0}^x f + \int_{x_0}^x g \tag{7}

và với mọi vô hướng kk

∫x0xkf=k∫x0xf.(8) \int_{x_0}^x k f = k \int_{x_0}^x f. \tag{8}

Cho E, F là hai không gian định chuẩn đầy đủ trên R\mathbf{R}, và u là một ánh xạ tuyến tính liên tục từ E vào F. Nếu f là một hàm điều hòa trên I nhận giá trị trong E, thì u∘fu \circ f là một hàm điều hòa trên I nhận giá trị trong F (II, p. 6, hệ quả 2), và với a,b∈Ia, b \in I (I, p. 13, mệnh đề 2) ta có

∫abu(f(t)) dt=u(∫abf(t) dt).(9) \int_a^b u(f(t))\,dt = u \left( \int_a^b f(t)\,dt \right). \tag{9}

Bây giờ cho E, F, G là ba không gian định chuẩn đầy đủ trên R\mathbf{R}, và (x,y)↦∣x.y∣(x, y) \mapsto |x.y| là một ánh xạ song tuyến tính liên tục của E×FE \times F vào G. Cho f và g là hai hàm vectơ được định nghĩa và liên tục trên I, nhận giá trị tương ứng trong E và F; hơn nữa giả sử f và g là hai nguyên hàm của các hàm điều hòa, mà chúng tôi lạm dụng ngôn ngữ mà ký hiệu là f′f' và g′g' (thực ra các hàm này không hề được bảo đảm bằng các đạo hàm của f và g tương ứng, trừ trên phần bù của một tập đếm được). Theo mệnh đề 3 của I, p. 6, hàm h(x)=[f(x).g(x)]h(x) = [f(x).g(x)] có, tại mỗi điểm thuộc phần bù của một tập con đếm được của I, một đạo hàm bằng [f(x).g′(x)]+[f′(x).g(x)][f(x).g'(x)] + [f'(x).g(x)]. Nay, nhờ tính liên tục của [x.y][x.y] và hệ quả 2 của II, p. 55, mỗi hàm [f.g′][f.g'] và [f′.g][f'.g] là một hàm điều hòa trên I; do đó ta có công thức

∫ab[f′(t).g(t)] dt=[f(t).g(t)]∣ab−∫ab∣f(t).g′(t)∣ dt(10) \int_a^b [f'(t).g(t)]\,dt = [f(t).g(t)]\Big|_a^b - \int_a^b |f(t).g'(t)|\,dt \tag{10}

được gọi là công thức tích phân từng phần, cho phép ta tính nhiều nguyên hàm.

Chẳng hạn, công thức tích phân từng phần cho ta công thức sau

∫x0xtf′(t) dt=tf(t)∣x0x−∫x0xf(t) dt \int_{x_0}^{x} t f'(t) \, dt = t f(t) \Big|_{x_0}^{x} - \int_{x_0}^{x} f(t) \, dt

như vậy quy việc tính nguyên hàm của một trong hai hàm f(x)f(x) và xf′(x)x f'(x) về hàm kia.

Tương tự, nếu ff và gg là khả vi nn lần trên một khoảng II, và nếu f(n)f^{(n)} và g(n)g^{(n)} là các hàm điều hòa trên II, thì công thức (5) của I, p. 21 tương đương với công thức sau:

∫ab[f(n)(t)⋅g(t)] dt \int_a^b [f^{(n)}(t) \cdot g(t)] \, dt
=(∑p=0n−1(−1)p[f(n−p−1)(t)⋅g(p)(t)])∣ab+(−1)n∫ab[f(t)⋅g(n)(t)] dt = \left( \sum_{p=0}^{n-1} (-1)^p [f^{(n-p-1)}(t) \cdot g^{(p)}(t)] \right) \Bigg|_a^b + (-1)^n \int_a^b [f(t) \cdot g^{(n)}(t)] \, dt
(11)

công thức này được gọi là công thức tích phân từng phần cấp n.

Giờ đây ta hãy dịch công thức lấy đạo hàm của hàm hợp (I, p. 9, Mệnh đề 5). Cho ff là một hàm thực được xác định và liên tục trên II, là nguyên hàm của một hàm điều hòa trên II (mà ta lại viết là f′f' theo lối nói quen dùng); hơn nữa, cho gg là một hàm vectơ liên tục (với giá trị trong một không gian định chuẩn đầy đủ) trên một khoảng mở JJ chứa f(I)f(I); nếu hh ký hiệu một nguyên hàm tùy ý của gg trên JJ, thì hh có một đạo hàm bằng gg tại mỗi điểm của JJ (II, p. 56, Mệnh đề 3); do đó hàm hợp h∘fh \circ f có một đạo hàm bằng g(f(x))f′(x)g(f(x)) f'(x) tại mọi điểm thuộc phần bù (so với II) của một tập con đếm được của II (I, p. 9, Mệnh đề 5); vì hàm g(f(x))f′(x)g(f(x)) f'(x) là điều hòa (II, p. 55, Hệ quả 2), ta có thể viết công thức

∫abg(f(t))f′(t) dt=∫f(a)f(b)g(u) du \int_a^b g(f(t)) f'(t) \, dt = \int_{f(a)}^{f(b)} g(u) \, du
(12)

được gọi là công thức đổi biến số, công thức này cũng giúp việc tính nguyên hàm dễ dàng hơn.

Chẳng hạn, nếu lấy f(x)=x2f(x) = x^2, ta thấy rằng công thức (12) quy việc tính nguyên hàm của các hàm g(x)g(x) và xg(x2)x g(x^2) về một công thức cho cái này và cái kia.

Để dịch định lý giá trị trung bình (I, p. 14, Định lý 1) đối với các nguyên hàm của các hàm thực điều hòa, trước hết ta nhận xét rằng một hàm thực điều hòa ff trên một khoảng đóng II là bị chặn trên II; gọi JJ là tập các điểm của II tại đó ff là liên tục, và đặt m=inf⁡x∈Jf(x)m = \inf_{x \in J} f(x), M=sup⁡x∈Jf(x)M = \sup_{x \in J} f(x); ta biết (II, p. 54, Định lý 3) rằng I∩CJI \cap \mathbf{C}J là đếm được; hơn nữa, nếu BB là phần bù, trong II, của một tập con đếm được bất kỳ của II, và m′=inf⁡x∈Bf(x)m' = \inf_{x \in B} f(x), M′=sup⁡x∈Bf(x)M' = \sup_{x \in B} f(x), thì m′≤m≤M≤M′m' \leq m \leq M \leq M': thật vậy, với mỗi điểm x∈Jx \in J, có những điểm yy của B gần xx tùy ý, do đó m′≤f(y)≤M′m' \leq f(y) \leq M'; vì ff liên tục tại điểm xx nên khi cho yy tiến tới xx (yy vẫn thuộc B) ta thấy rằng m′≤f(x)≤M′m' \leq f(x) \leq M', điều đó chứng minh mệnh đề trên. Vì thế, khi dịch định lý giá trị trung bình ta được mệnh đề sau:

Mệnh đề 6 (định lý giá trị trung bình)

Cho ff là một hàm chỉnh thực trên một khoảng compact l=[a,b]l = [a, b]; nếu JJ là tập các điểm của I tại đó ff liên tục, và m=inf⁡x∈Jf(x)m = \inf_{x \in J} f(x), M=sup⁡x∈Jf(x)M = \sup_{x \in J} f(x), thì

m<1b−a∫abf(t) dt<M m < \frac{1}{b-a} \int_a^b f(t)\,dt < M

(13)

trừ khi ff là hằng trên J, trong trường hợp đó ba vế của (13) bằng nhau.

Nói cách khác, giá trị trung bình của hàm chỉnh ff trong I nằm giữa các cận của ff trên tập con của I mà ở đó ff liên tục.

Hệ quả 1

Nếu một hàm chỉnh thực ff trên I sao cho f(x)≥0f(x) \geq 0 tại các điểm mà ff liên tục, thì* 1b−a∫abf(t) dt>0\frac{1}{b-a} \int_a^b f(t)\,dt > 0 trừ khi f(x)=0f(x) = 0 tại các điểm mà ff *liên tục.

Hệ quả 2

Cho ff và gg là hai hàm chỉnh thực trên I, sao cho g(x)≥0g(x) \geq 0 tại các điểm mà gg liên tục; nếu mm và MM là cận dưới lớn nhất và cận trên bé nhất của ff trên tập các điểm mà ff *liên tục, thì

mb−a∫abg(t) dt≤1b−a∫abf(t)g(t) dt≤Mb−a∫abg(t) dt. \frac{m}{b-a} \int_a^b g(t)\,dt \leq \frac{1}{b-a} \int_a^b f(t)g(t)\,dt \leq \frac{M}{b-a} \int_a^b g(t)\,dt.

(14)

Hai hạng đầu tiên (tương ứng, hai hạng cuối) không bằng nhau trừ khi g(x)(f(x)−m)=0g(x)(f(x) - m) = 0 (tương ứng, g(x)(f(x)−M)=0g(x)(f(x) - M) = 0) tại mọi điểm mà ff và gg đều liên tục.

Đối với các hàm vectơ, định lý giá trị trung bình (I, p. 15, Định lý 2) suy ra mệnh đề sau:

Mệnh đề 7

Cho* f\mathbf{f} là một hàm vectơ chỉnh trên một khoảng compact I=[a,b]I = [a, b], nhận giá trị trong một không gian chuẩn đầy đủ EE, và cho gg là một hàm chỉnh thực trên II, sao cho g(x)≥0g(x) \geq 0 tại các điểm mà gg *liên tục; trong trường hợp đó

∥∫abf(t)g(t) dt∥≤∫ab∥f(t)∥g(t) dt. \left\| \int_a^b \mathbf{f}(t)g(t)\,dt \right\| \leq \int_a^b \| \mathbf{f}(t) \| g(t)\,dt.

(15)

Đặc biệt,

∥∫abf(t) dt∥≤∫ab∥f(t)∥ dt. \left\| \int_a^b \mathbf{f}(t)\,dt \right\| \leq \int_a^b \| \mathbf{f}(t) \| \,dt.

(16)

6. Công thức tích phân cho số dư trong công thức Taylor; các nguyên hàm bậc cao hơn

Công thức tích phân từng phần bậc nn (II, p. 60, công thức (11)) cho phép biểu diễn số dư rn(x)r_n(x) trong khai triển Taylor bậc nn của một hàm có đạo hàm chỉnh (n+1)th(n+1)^{th} trên một khoảng I (I, p. 22) dưới dạng một tích phân; thật vậy, khi thay, trong (12), ff bằng f′f', bb bằng xx, và g(t)g(t) bằng hàm (t−x)n/n!(t-x)^n/n!, suy ra rằng

f(x)=f(a)+f′(a)(x−a)1!+f′′(a)(x−a)22!+⋯+f(n)(a)(x−a)nn!+∫axf(n+1)(t)(x−t)nn! dt f(x) = f(a) + f'(a) \frac{(x-a)}{1!} + f''(a) \frac{(x-a)^2}{2!} + \cdots \\ + f^{(n)}(a) \frac{(x-a)^n}{n!} + \int_a^x f^{(n+1)}(t) \frac{(x-t)^n}{n!} \, dt

nói cách khác

rn(x)=∫axf(n+1)(t)(x−t)nn! dt, r_n(x) = \int_a^x f^{(n+1)}(t) \frac{(x-t)^n}{n!} \, dt,

công thức này thường cho phép thu được các cận đơn giản cho số dư.

Cho một hàm điều hòa ff trên một khoảng I, một nguyên thủy tùy ý gg của ff, do liên tục trên I, lại có một nguyên thủy; một nguyên thủy tùy ý của một nguyên thủy tùy ý của ff được gọi là một nguyên thủy thứ hai của ff. Nói chung, một nguyên thủy của một nguyên thủy cấp n−1n-1 của ff được gọi là một nguyên thủy cấp nn của ff. Ta thấy ngay lập tức, bằng quy nạp theo nn, rằng hiệu của hai nguyên thủy cấp nn của ff là một đa thức có bậc không vượt quá n−1n-1 (với các hệ số trong E). Một nguyên thủy cấp nn của ff được xác định hoàn toàn nếu ta cho giá trị của nó và các giá trị của n−1n-1 đạo hàm đầu tiên của nó tại một điểm a∈Ia \in I.

Đặc biệt, ∫a(n)f\int_a^{(n)} f ký hiệu nguyên thủy cấp nn của ff triệt tiêu, cùng với n−1n-1 đạo hàm đầu tiên của nó, tại điểm aa. Công thức Taylor cấp n−1n-1, áp dụng cho nguyên thủy này, cho thấy rằng nếu g=∫a(n)fg = \int_a^{(n)} f, thì

g(x)=∫axf(t)(x−t)n−1(n−1)! dt g(x) = \int_a^x f(t) \frac{(x-t)^{n-1}}{(n-1)!} \, dt

do đó quy việc xác định một nguyên thủy cấp nn về một tích phân duy nhất.

Bài tập

Xem các bài tập của § 1.

Machine translation of the English, by gpt-5-6, gpt-5-6-mini, gpt-5.4-mini, against glossary version 34. Not checked by a person. That model is a cut down version of the one the rest of this language was written by.