Bourbaki

§ 2. Tích phân trên các khoảng không compact

1. Định nghĩa tích phân trên một khoảng không compact

Cho I là một khoảng compact [a, b][a,\ b] của trục mở rộng R‾\overline{\mathbf{R}} (aa và bb có thể vô hạn); cho ff là một hàm được xác định trên [a, b[[a,\ b[, nhận giá trị trong một không gian định chuẩn đầy đủ E trên R\mathbf{R}. Khái quát hóa định nghĩa 1 của II, p. 51, ta sẽ nói rằng một hàm gg, được xác định trên [a, b][a,\ b] với giá trị trong E, là một nguyên hàm của ff nếu nó liên tục trên [a, b][a,\ b] (và đặc biệt tại các đầu mút aa và bb) và có một đạo hàm bằng f(x)f(x) tại mọi điểm của phần bù trong [a, b[[a,\ b[ của một tập con đếm được của khoảng này.

Chúng tôi sẽ tự giới hạn vào trường hợp sau: tồn tại một dãy hữu hạn tăng ngặt (ci)0≤i≤n(c_i)_{0 \leq i \leq n} các điểm của I=[a, b]I = [a,\ b], sao cho c0=a, cn=bc_0 = a,\ c_n = b, và sao cho ff là được điều chỉnh trên mỗi khoảng mở [ci, ci+1[[c_i,\ c_{i+1}[. Mặc dù không nhất thiết được điều chỉnh trên mọi khoảng mở chứa ít nhất một điểm cic_i nằm trong nội bộ của II; một hàm như vậy sẽ được gọi là được điều chỉnh từng khúc trên [a, b[[a,\ b[. Chúng tôi nhận xét rằng một hàm được điều chỉnh trên [a, b[[a,\ b[ là được điều chỉnh từng khúc (lấy n=1n = 1 trong định nghĩa trước đó).

Nếu ff có một nguyên hàm gg (theo nghĩa đã được nói chính xác ở trên), và nếu cc là một điểm của khoảng [ci, ci+1[ (0≤i≤n−1)[c_i,\ c_{i+1}[\ (0 \leq i \leq n - 1), thì theo giả thiết, với mỗi xx trong khoảng này, ta có g(x)−g(c)=∫cxf(t) dtg(x) - g(c) = \int_c^x f(t)\,dt; vì gg liên tục trên II theo giả thiết, suy ra ∫cxf(t) dt\int_c^x f(t)\,dt tiến tới một giới hạn trong EE khi xx tiến tới cic_i từ bên phải và khi xx tiến tới ci+1c_{i+1} từ bên trái. Ngược lại, giả sử rằng các điều kiện này được thỏa mãn với mọi tt, và gọi gig_i là một nguyên hàm của ff trên khoảng [ci, ci+1[ (0≤i≤n−1)[c_i,\ c_{i+1}[\ (0 \leq i \leq n - 1); ta chú ý ngay lập tức rằng hàm gg, được xác định trên phần bù trong II của tập hợp các cic_i, bởi điều kiện nó bằng gi(x)+∑k=1i(gk−1(ck−)−gk(ck+))g_i(x) + \sum_{k=1}^i (g_{k-1}(c_k-) - g_k(c_k+)) trên [ci, ci+1[[c_i,\ c_{i+1}[ với 0≤i≤n−10 \leq i \leq n - 1, là liên tục tại mọi điểm của II phân biệt với các cic_i và có một giới hạn tại mỗi điểm đó; do đó nó có thể được kéo dài bằng tính liên tục tới mỗi điểm ấy, và hàm được kéo dài hiển nhiên là một nguyên hàm của ff trên II. Hơn nữa, rõ ràng rằng mọi nguyên hàm khác của ff đều có dạng g+ag + a (aa là một phần tử của EE).

Định nghĩa 1

Người ta nói rằng một hàm vectơ* ff, từng khúc điều hòa trên một khoảng [a, b[[a,\ b[ của R‾\overline{\mathbf{R}}, có một nguyên trên khoảng này nếu ff có một nguyên hàm trên [a, b[[a,\ b[*; nếu* gg là một trong các nguyên hàm của ff trên [a, b[[a,\ b[*, và nếu* x0x_0 và xx là hai điểm bất kỳ của [a, b[[a,\ b[*, thì người ta gọi phần tử* g(x)−g(x0)g(x) - g(x_0) là nguyên của ff từ x0x_0 đến xx, và ký hiệu nó bởi ∫x0xf(t) dt\int_{x_0}^x f(t)\,dt.

Khái niệm này rõ ràng phù hợp với khái niệm đã được định nghĩa khi khoảng [x0, x][x_0,\ x] không chứa điểm nào trong các điểm cic_i.

Các nhận xét đứng trước định nghĩa 1 cho thấy rằng để ff có một tích phân trên [a, b[[a,\ b[ thì điều kiện cần và đủ là hạn chế của nó trên mỗi khoảng [ci, ci+1[[c_i,\ c_{i+1}[ đều thừa nhận một tích phân trên khoảng này. Nói cách khác, ta quy về trường hợp ff là điều hòa trên một khoảng không compắc I⊂RI \subset \mathbf{R}, có các đầu mút a, ba,\ b (a<ba < b), và trong đó: 1 hoặc ít nhất một trong các số a, ba,\ b là vô hạn; 2 hoặc ff không điều hòa trên một khoảng compắc chứa ít nhất một trong các điểm a, ba,\ b (hai giả thuyết này không loại trừ lẫn nhau). Để ff có một tích phân trên II thì điều kiện cần và đủ là tích phân ∫axf(t) dt\int_a^x f(t)\,dt tiến tới một giới hạn khi điểm (x, y)(x,\ y) tiến tới (a, b)∈R‾2(a,\ b) \in \overline{\mathbf{R}}^2 đồng thời vẫn thuộc I×II \times I: và giới hạn này chính là ∫abf(t) dt\int_a^b f(t)\,dt theo định nghĩa 1. Do một sự lạm dụng ngôn ngữ, thay vì nói rằng ff có một tích phân trên II, người ta nói rằng tích phân ∫abf(t) dt\int_a^b f(t)\,dt là hội tụ (hoặc hội tụ).

Ví dụ

i) Tích phân ∫1+∞dt/t2\int_1^{+\infty} dt/t^2 hội tụ và bằng 1, vì

∫1xdtt2=1−1x. \int_1^x \frac{dt}{t^2} = 1 - \frac{1}{x}.

2) Tích phân ∫01dt/t\int_0^1 dt / \sqrt{t} hội tụ và bằng 2, vì

∫1xdtt=2(1−x)vớix>0. \int_1^x \frac{dt}{\sqrt{t}} = 2(1 - \sqrt{x}) \quad \text{với} \quad x > 0.

3) Cho (un)n≥1(\mathbf{u}_n)_{n \geq 1} là một dãy vô hạn các điểm của E, và gọi f\mathbf{f} là hàm bậc thang được xác định trên khoảng [1,+∞[[1, +\infty[ bởi các điều kiện: f(x)=un\mathbf{f}(x) = \mathbf{u}_n với n≤x<n+1n \leq x < n+1. Khi đó, để tích phân ∫1+∞f(t) dt\int_1^{+\infty} \mathbf{f}(t)\,dt hội tụ thì điều kiện cần và đủ là chuỗi có số hạng tổng quát un\mathbf{u}_n hội tụ trong E; thật vậy, ta có

∫1nf(t) dt=∑p=1n−1up, \int_1^n \mathbf{f}(t)\,dt = \sum_{p=1}^{n-1} \mathbf{u}_p,
nên điều kiện là cần; ngược lại, nếu chuỗi có số hạng tổng quát un\mathbf{u}_n hội tụ trong E, thì lim⁡n→∞un=0\lim_{n \to \infty} \mathbf{u}_n = 0; bây giờ, nếu n≤x≤n+1n \leq x \leq n+1, ta có ∫1nf(t) dt=∑p=1n−1up+un(x−n)\int_1^n \mathbf{f}(t)\,dt = \sum_{p=1}^{n-1} \mathbf{u}_p + \mathbf{u}_n(x-n). do đó tích phân này có giới hạn ∑n=1∞un\sum_{n=1}^{\infty} \mathbf{u}_n khi xx tiến tới +∞+\infty.

Điều đó là ngay lập tức rằng nếu một hàm từng khúc bị chặn f\mathbf{f} thừa nhận một nguyên trên I thì các công thức (4) đến (9) của II, p. 59 vẫn còn đúng. Tương tự, công thức (10) của II, p. 59 được mở rộng theo cách sau: giả sử f\mathbf{f} và g\mathbf{g} là các nguyên hàm của các hàm bị chặn f′\mathbf{f}' và g′\mathbf{g}' trên ]a, b[]a,\ b[, và ký hiệu [f.g]∣ab[\mathbf{f}.\mathbf{g}]|_a^b là giới hạn (nếu nó tồn tại) của [f.g]∣xy[\mathbf{f}.\mathbf{g}]|_x^y khi (x, y)(x,\ y) tiến tới (a, b)(a,\ b) (với a<x≤y<ba < x \leq y < b); khi đó, nếu hai trong ba biểu thức [f.g]∣ab[\mathbf{f}.\mathbf{g}]|_a^b, ∫ab[f(t).g′(t)] dt\int_a^b [\mathbf{f}(t).\mathbf{g}'(t)]\,dt, và ∫ab[f′(t).g(t)] dt\int_a^b [\mathbf{f}'(t).\mathbf{g}(t)]\,dt có nghĩa, thì biểu thức thứ ba cũng có nghĩa, và công thức (10) của II, p. 59 là đúng.

Sau cùng, cho ff là một hàm thực được xác định và liên tục trên I=]a, b[I = ]a,\ b[, và là một nguyên hàm của một hàm điều chỉnh f′f' trên ]a, b[]a,\ b[; mặt khác, cho gg là một hàm vectơ liên tục trên một khoảng mở J chứa f(I)f(I); nếu hàm g(f(x))f′(x)g(f(x))f'(x) khả tích trên I, và nếu ff tiến tới một giới hạn (hữu hạn hay không) tại các điểm aa và bb, thì gg khả tích từ f(a+)f(a+) đến f(b−)f(b-), và ta có công thức

∫abg(f(t))f′(t) dt=∫f(a+)f(b−)g(u) du. \int_a^b g(f(t))f'(t)\,dt = \int_{f(a+)}^{f(b-)} g(u)\,du.
Thật vậy, nếu (x, y)(x,\ y) tiến tới (a, b)(a,\ b), thì (f(x), f(y))(f(x),\ f(y)) tiến tới (f(a+), f(b−))(f(a+),\ f(b-)) theo giả thiết; chỉ cần áp dụng công thức (12) của II, p. 60 giữa xx và yy, rồi cho qua giới hạn để thu được (1).

Cho một hàm điều hòa f\mathbf{f} trên một khoảng không compact I⊂RI \subset \mathbf{R}, với các đầu mút aa và bb (a<ba < b), điều kiện để f\mathbf{f} có một tích phân trên I có thể được trình bày theo cách sau. Các khoảng compact J⊂IJ \subset I tạo thành một tập có hướng K(I)\mathscr{K}(I) đối với quan hệ ⊂1\subset ^1, vì nếu [α,β][ \alpha , \beta ] và [γ,δ][ \gamma , \delta ] là hai khoảng compact được chứa trong II, và nếu đặt λ=min⁡(α,γ)\lambda = \min(\alpha, \gamma), μ=max⁡(β,δ)\mu = \max(\beta, \delta), thì khoảng [λ,μ][ \lambda , \mu ] được chứa trong II và chứa hai khoảng đang xét. Với mỗi khoảng compact J=[α,β]J = [ \alpha , \beta ] được chứa trong II, ta đặt

∫Jf(t) dt=∫αβf(t) dt; \int_J f(t) \, dt = \int_\alpha^\beta f(t) \, dt;

để ff chấp nhận được một tích phân trên II thì điều kiện cần và đủ là ánh xạ J↦∫Jf(t) dtJ \mapsto \int_J f(t) \, dt có một giới hạn đối với tập có hướng K(I)\mathfrak{K}(I); khi đó giới hạn này là tích phân ∫abf(t) dt\int_a^b f(t) \, dt, mà ta lại ký hiệu bởi ∫If(t) dt\int_I f(t) \, dt.

Mệnh đề 1 (Tiêu chuẩn Cauchy cho các tích phân)

Cho ff là một hàm điều chỉnh trên một khoảng I⊂RI \subset \mathbf{R} có các đầu mút aa và bb (a<ba < b). Để tích phân ∫abf(t) dt\int_a^b f(t) \, dt tồn tại, điều kiện cần và đủ là với mọi ε>0\varepsilon > 0, tồn tại một đoạn compact J0=[α,β]J_0 = [\alpha, \beta] được chứa trong II, sao cho với mọi đoạn compact K=[x,y]K = [x, y] được chứa trong II và không có điểm trong nào chung với J0J_0, ta có ∥∫Kf(t) dt∥≤ε\| \int_K f(t) \, dt \| \leq \varepsilon.

Thật vậy, vì EE là đầy đủ nên tiêu chuẩn Cauchy cho thấy rằng để tích phân ∫If(t) dt\int_I f(t) \, dt hội tụ thì điều kiện cần và đủ là với mọi ε>0\varepsilon > 0 tồn tại một khoảng compact J0=[α,β]J_0 = [\alpha, \beta] sao cho với mọi khoảng compact JJ thỏa mãn J0⊂J⊂IJ_0 \subset J \subset I ta có ∥∫Jf(t) dt−∫J0f(t) dt∥≤ε\| \int_J f(t) \, dt - \int_{J_0} f(t) \, dt \| \leq \varepsilon. Mệnh đề sẽ suy ra từ bổ đề sau:

Bổ đề. Cho J0=[α,β]J_0 = [\alpha, \beta] là một khoảng compact được chứa trong II. Để có ∥∫Jf(t) dt−∫J′f(t) dt∥≤ε\| \int_J f(t) \, dt - \int_{J'} f(t) \, dt \| \leq \varepsilon với mọi cặp khoảng compact J,J′J, J' được chứa trong II và chứa J′J' thì cần phải có ∥∫Kf(t) dt∥≤ε\| \int_K f(t) \, dt \| \leq \varepsilon, và đủ là có ∥∫Kf(t) dt∥≤ε/2\| \int_K f(t) \, dt \| \leq \varepsilon / 2, với mọi khoảng compact KK được chứa trong II và không có điểm trong nào chung với J0J_0.

Thật vậy, nếu với J0⊂J⊂IJ_0 \subset J \subset I và J0⊂J′⊂IJ_0 \subset J' \subset I, ta có

∥∫Jf(t) dt−∫J′f(t) dt∥≤ε \left\| \int_J f(t) \, dt - \int_{J'} f(t) \, dt \right\| \leq \varepsilon

đặc biệt ta thấy rằng, với x≤y≤αx \leq y \leq \alpha, hoặc với β≤x≤y\beta \leq x \leq y (xx và yy trong II), ta có ∥∫xyf(t) dt∥≤ε\| \int_x^y f(t) \, dt \| \leq \varepsilon. Ngược lại, nếu ∥∫Kf(t) dt∥≤ε/2\| \int_K f(t) \, dt \| \leq \varepsilon / 2 với mọi đoạn compắc K⊂IK \subset I sao cho K∩J0=∅K \cap J_0 = \emptyset, và nếu J=[x,y]J = [x, y], J′=[z,t]J' = [z, t] là hai đoạn compắc được chứa trong II và chứa J0J_0, ta có

1 Nhắc lại (Lý thuyết Tập hợp, III, p. 144) rằng một tập hợp F\mathfrak{F} các tập con của II là có hướng đối với quan hệ ⊂\subset nếu, với mọi X∈FX \in \mathfrak{F}, Y∈FY \in \mathfrak{F}, tồn tại Z∈FZ \in \mathfrak{F} sao cho X⊂ZX \subset Z và Y⊂ZY \subset Z. Nếu S(X)S(X) ký hiệu tập con của F\mathfrak{F} gồm các U∈FU \in \mathfrak{F} sao cho U⊃XU \supset X, thì các S(X)S(X) lập thành một cơ sở của một bộ lọc trên F\mathfrak{F}, gọi là bộ lọc các thiết diện của F\mathfrak{F}; giới hạn (nếu tồn tại) của một ánh xạ ff từ F\mathfrak{F} vào một không gian tôpô, đối với bộ lọc các thiết diện của F\mathfrak{F}, được gọi là giới hạn của f đối với tập hợp có hướng F\mathfrak{F} (x. Gen. Top., I, p. 70 và Gen. Top., IV, p. 348).

∥∫Jf(t) dt−∫J′f(t) dt∥=∥∫xzf(t) dt+∫tyf(t) dt∥≤ε, \left\| \int_J f(t)\,dt - \int_{J'} f(t)\,dt \right\| = \left\| \int_x^z f(t)\,dt + \int_t^y f(t)\,dt \right\| \leq \varepsilon,
vì
x≤α≤β≤yvaˋz≤α≤β≤t. x \leq \alpha \leq \beta \leq y \quad \text{và} \quad z \leq \alpha \leq \beta \leq t.

Ví dụ

Nếu khoảng I là bị chặn, và nếu ff bị chặn trên I, thì tích phân ∫If(t) dt\int_I f(t)\,dt luôn luôn tồn tại, vì, theo định lý giá trị trung bình, ta có, với y≤α≤β≤zy \leq \alpha \leq \beta \leq z,

∥∫yαf(t) dt∥≤(α−a)sup⁡t∈I∥f(v)∥,∥∫βzf(t) dt∥≤(b−β)sup⁡t∈I∥f(x)∥ \left\| \int_y^\alpha f(t)\,dt \right\| \leq (\alpha - a) \sup_{t \in I} \|f(v)\| , \quad \left\| \int_\beta^z f(t)\,dt \right\| \leq (b - \beta) \sup_{t \in I} \|f(x)\|
và chỉ cần lấy α−a\alpha - a và b−βb - \beta đủ nhỏ để tiêu chuẩn Cauchy được thỏa mãn.

Có thể chú ý rằng trong trường hợp này một nguyên hàm của ff trên I không nhất thiết có đạo hàm phải (tương ứng, trái) tại đầu mút trái (tương ứng, đầu mút phải) của I (khi số này là hữu hạn), trái với trường hợp I là compắc và ff là hàm được điều chỉnh trên I (cf. II, p. 33, exerc. 1).

2. Tích phân của các hàm dương trên một khoảng không compact

Mệnh đề 2

Cho ff là một hàm điều chỉnh thực ≥0\geq 0 trên một khoảng I⊂RI \subset \mathbf{R} có các đầu mút aa và bb (a<ba < b). Để tích phân ∫abf(t) dt\int_a^b f(t)\,dt tồn tại thì điều kiện cần và đủ là tập hợp các số ∫Jf(t) dt\int_J f(t)\,dt bị chặn trên khi J chạy qua tập hợp các khoảng compact được chứa trong I; khi đó tích phân ∫abf(t) dt\int_a^b f(t)\,dt là cận trên bé nhất của tập hợp các ∫Jf(t) dt\int_J f(t)\,dt.

Thật vậy, vì f≥0f \geq 0, quan hệ J⊂J′J \subset J' kéo theo rằng

∫Jf dt≤∫J′f dt; \int_J f\,dt \leq \int_{J'} f\,dt;
do đó ánh xạ J↦∫Jf dtJ \mapsto \int_J f\,dt là tăng, và mệnh đề suy ra từ định lý giới hạn đơn điệu (Gen. Top., IV, p. 349, đl. 2).

Khi ánh xạ J↦∫Jf(t) dtJ \mapsto \int_J f(t)\,dt không bị chặn, nó có giới hạn +∞+\infty đối với tập có hướng K(I)\mathscr{K}(I); khi đó, theo cách nói lạm dụng ngôn ngữ, người ta nói rằng tích phân ∫abf(t) dt\int_a^b f(t)\,dt bằng +∞+\infty. Các tính chất của tích phân đã được thiết lập trong số 1 được mở rộng (khi xét các hàm ≥0\geq 0) cho trường hợp mà một số tích phân đang xét là vô hạn, miễn là các hệ thức trong đó chúng xuất hiện có nghĩa.

Mệnh đề 3 (nguyên lý so sánh). Cho ff và gg là hai hàm thực điều tiết trên một khoảng I⊂RI \subset \mathbf{R}, sao cho 0≤f(x)≤g(x)0 \leq f(x) \leq g(x) tại mỗi điểm mà ff và gg liên tục (xem* II, p. 61, mệnh đề 6). Nếu tích phân của gg trên II hội tụ, thì tích phân của ff cũng hội tụ, và ta có ∫If(t) dt≤∫Ig(t) dt\int_I f(t)\,dt \leq \int_I g(t)\,dt. Hơn nữa, hai tích phân không thể bằng nhau trừ khi f(x)=g(x)f(x) = g(x) tại mọi điểm của II mà ff và gg liên tục.*

Bây giờ, với mọi khoảng compact J⊂IJ \subset I ta có

∫Jf(t) dt≤∫Jg(t) dt; \int_J f(t)\,dt \leq \int_J g(t)\,dt;

vì ∫Jg(t) dt≤∫Ig(t) dt\int_J g(t)\,dt \leq \int_I g(t)\,dt, các tích phân ∫Jf dt\int_J f\,dt bị chặn trên, nên tích phân ∫If(t) dt\int_I f(t)\,dt hội tụ; hơn nữa, khi chuyển qua giới hạn, ta có ∫If(t) dt≤∫Ig(t) dt\int_I f(t)\,dt \leq \int_I g(t)\,dt. Giả sử thêm rằng f(x)<g(x)f(x) < g(x) tại một điểm x∈Ix \in I mà tại đó ff và gg liên tục; tồn tại một khoảng compắc [c, d][c,\ d] được chứa trong II, không thu về một điểm (duy nhất), và sao cho x∈[c, d]x \in [c,\ d]; ta có ∫cdf(t) dt<∫cdg(t) dt\int_c^d f(t)\,dt < \int_c^d g(t)\,dt (II, p. 61, hệ quả 1), và vì mặt khác ∫acf(t) dt≤∫acg(t) dt\int_a^c f(t)\,dt \leq \int_a^c g(t)\,dt và ∫dbf(t) dt≤∫dbg(t) dt\int_d^b f(t)\,dt \leq \int_d^b g(t)\,dt theo điều đã nói ở trên, nên khi cộng từng số hạng một, ta thấy rằng ∫abf(t) dt<∫abg(t) dt\int_a^b f(t)\,dt < \int_a^b g(t)\,dt.

Mệnh đề này cung cấp phương tiện được dùng thường xuyên nhất để quyết định xem tích phân của một hàm f≥0f \geq 0 có hội tụ hay không: đó là so sánh ff với một hàm đơn giản hơn g≥0g \geq 0 mà người ta đã biết tích phân của nó là hội tụ hay không hội tụ; ta sẽ thấy trong chương V cách tìm các hàm so sánh, trong những trường hợp thông dụng nhất; và ta sẽ suy ra các tiêu chuẩn thông dụng về sự hội tụ của các tích phân và của các chuỗi.

3. Tích phân hội tụ tuyệt đối

Định nghĩa 2

Người ta nói rằng tích phân của một hàm điều chỉnh f\mathbf{f} trên một khoảng I⊂RI \subset \mathbf{R} là hội tụ tuyệt đối nếu tích phân của hàm dương ∥f(x)∥\| \mathbf{f}(x) \| là hội tụ.

Mệnh đề 4

Nếu tích phân của f\mathbf{f} trên II hội tụ tuyệt đối thì nó hội tụ, và ta có

∣∫If(t) dt∣≤∫I∥f(t)∥ dt.(2) \left| \int_I \mathbf{f}(t)\,dt \right| \leq \int_I \| \mathbf{f}(t) \| \,dt.\tag{2}

Thật vậy, với mọi khoảng compắc J⊂IJ \subset I ta có (II, p. 61, công thức (16))

∣∫Jf(t) dt∣≤∫J∥f(t)∥ dt.(3) \left| \int_J \mathbf{f}(t)\,dt \right| \leq \int_J \| \mathbf{f}(t) \| \,dt.\tag{3}

Nếu tích phân của hàm dương ∥f(x)∥\| \mathbf{f}(x) \| là hội tụ, thì với mọi ε>0\varepsilon > 0 tồn tại một khoảng compact [α, β][\alpha,\ \beta] được chứa trong II, sao cho, với mọi khoảng compact [λ, γ][\lambda,\ \gamma] được chứa trong II và không có điểm trong nào chung với [α, β][\alpha,\ \beta], ta có ∫λγ∥f(t) dt∥≤ε\int_{\lambda}^{\gamma} \| \mathbf{f}(t) \, dt \| \leq \varepsilon (II, p. 65, mệnh đề 1); suy ra rằng ∣∫λγf(t) dt∣≤ε\left| \int_{\lambda}^{\gamma} \mathbf{f}(t)\,dt \right| \leq \varepsilon, điều này chứng tỏ sự hội tụ của tích phân trên II (II, p. 16, mệnh đề 1); khi chuyển qua giới hạn trong (3) ta suy ra bất đẳng thức (2).

Hệ quả

Cho E,F,GE, F, G là ba không gian định chuẩn đầy đủ trên R\mathbf{R}, và (x,y)↦x.y(x, y) \mapsto x.y là một ánh xạ song tuyến tính liên tục từ E×FE \times F vào GG. Cho f,g\mathbf{f}, \mathbf{g} là hai hàm điều chỉnh trên II, nhận giá trị trong EE và FF tương ứng. Nếu f\mathbf{f} bị chặn trên II và nếu* tích phân của g hội tụ tuyệt đối trên I, thì tích phân của [f, g] hội tụ tuyệt đối.

Thật vậy, tồn tại một số h > 0 sao cho ta có ∥[x.y]∥≤h∥x∥.∥y∥\| [x.y] \| \leq h \| x \| . \| y \| đồng nhất (Gen. Top., IX, p. 173, th. 1); nếu đặt k=sup⁡x∈I∥f(x)∥k = \sup_{x \in I} \| f(x) \|, thì ta có ∥[f(x).g(x)]∥≤hk∥g(x)∥\| [f(x).g(x)] \| \leq h k \| g(x) \| trên I; nguyên lý so sánh khi đó cho thấy tích phân của [f.g] hội tụ tuyệt đối, và, từ (2),

∥∫I[f(t).g(t)] dt∥≤hk∫I∥g(t)∥ dt. \left\| \int_I [f(t).g(t)] \, dt \right\| \leq h k \int_I \| g(t) \| \, dt.

Nhận xét

Một tích phân có thể hội tụ mà không hội tụ tuyệt đối; điều này được chỉ ra bởi Ví dụ 3 của II, p. 64, trong đó chuỗi có số hạng tổng quát unu_n là hội tụ mà không hội tụ tuyệt đối.

Bài tập

Xem các bài tập cho § 2.

Machine translation of the English, by gpt-5.4, copied, against glossary version 34. Not checked by a person.