Bourbaki

§ 2. Các dạng tuyến tính trên một không gian riesz

1. Các dạng tuyến tính dương trên một không gian Riesz

Ta nhắc lại định nghĩa sau (TVS, II, §2, No. 5):

Định nghĩa 1

Cho một không gian vectơ có thứ tự E, một dạng tuyến tính L trên E được gọi là dương nếu L(x)≥0L(x) \geq 0 với mọi x≥0x \geq 0 trong E.

Vì L(y)−L(x)=L(y−x)L(y) - L(x) = L(y - x), nên nói rằng quan hệ x≤yx \leq y kéo theo L(x)≤L(y)L(x) \leq L(y) cũng là tương đương, hay nói cách khác LL là một hàm tăng trên E.

Ví dụ 1

Cho A là một tập hợp bất kỳ, E là một không gian con tuyến tính của không gian RA\mathbf{R}^A gồm tất cả các hàm giá trị thực xác định trên A. Với mọi phần tử a∈Aa \in A, ánh xạ x↦x(a)x \mapsto x(a) là một dạng tuyến tính dương trên E.

Ví dụ 2

Cho I=[a,b]I = [a, b] là một khoảng compact của R\mathbf{R}, E là không gian Riesz được tạo bởi các hàm giá trị thực điều hòa trên I (FRV, II, §1, No. 3); ánh xạ x↦∫abx(t) dtx \mapsto \int_a^b x(t) \, dt là một dạng tuyến tính dương trên E.

Ví dụ 3

Cho F là một tập hợp bất kỳ, U\mathscr{U} là một siêu lọc trên F (GT, I, §6, No. 4), E là không gian Riesz B(F)\mathscr{B}(F) của các hàm giá trị thực bị chặn trên F. Với mọi x∈Ex \in E, lim⁡Ux(t)\lim_{\mathscr{U}} x(t) tồn tại, bởi vì x(U)x(\mathscr{U}) là một cơ sở của một siêu lọc trên tập compact tương đối x(F)x(F), do đó là hội tụ. Hơn nữa, nếu x≥0x \geq 0 thì lim⁡Ux(t)≥0\lim_{\mathscr{U}} x(t) \geq 0 theo nguyên lý mở rộng của các bất đẳng thức; ánh xạ x↦lim⁡Uxx \mapsto \lim_{\mathscr{U}} x do đó là một dạng tuyến tính dương trên E. Nếu U\mathscr{U} được lấy là siêu lọc tạo bởi các tập chứa một phần tử a∈Fa \in F, ta thu được lại dạng tuyến tính dương x↦x(a)x \mapsto x(a) (Ví dụ 1).

Mệnh đề 1

Cho E là một không gian vectơ có thứ tự, L là một ánh xạ của E vào R\mathbf{R} sao cho L(x+y)=L(x)+L(y)L(x + y) = L(x) + L(y) và sao cho quan hệ x≥0x \geq 0 kéo theo L(x)≥0L(x) \geq 0; khi đó L(λx)=λL(x)L(\lambda x) = \lambda L(x) với mọi vô hướng λ\lambda và mọi x≥0x \geq 0.

Vì L(−x)=−L(x)L(-x) = -L(x) (LL là một biểu diễn của nhóm cộng E trong R\mathbf{R}), ta có thể tự giới hạn vào trường hợp λ≥0\lambda \geq 0. Với mọi số nguyên n≥0n \geq 0, ta có L(nx)=nL(x)L(nx) = nL(x), do đó L((1/n)x)=(1/n)L(x)L((1/n)x) = (1/n)L(x) và do đó L(rx)=rL(x)L(rx) = rL(x) với mọi số hữu tỉ r≥0r \geq 0. Mặt khác, LL tăng trong E; nếu rr và r′r' là các số hữu tỉ sao cho r≤λ≤r′r \leq \lambda \leq r', thì suy ra rL(x)≤L(λx)≤r′L(x)rL(x) \leq L(\lambda x) \leq r'L(x); vì rL(x)rL(x) và r′L(x)r'L(x) sai khác với λL(x)\lambda L(x) nhỏ tùy ý, ta có L(λx)=λL(x)L(\lambda x) = \lambda L(x).

Mệnh đề 2

Cho E là một không gian vectơ thực, C là một nón lồi có đỉnh 0 trong E sao cho E=C−CE = C - C, và x↦M(x)x \mapsto M(x) là một ánh xạ từ C vào R\mathbf{R} sao cho M(λx+μy)=λM(x)+μM(y)M(\lambda x + \mu y) = \lambda M(x) + \mu M(y) với mọi x∈Cx \in C, y∈Cy \in C, λ≥0\lambda \geq 0, μ≥0\mu \geq 0. Khi đó, tồn tại duy nhất một dạng tuyến tính L mở rộng M lên E.

Theo giả thiết, mọi z∈Ez \in E có thể được viết z=y−xz = y - x, trong đó x,yx, y thuộc C; hơn nữa, nếu cũng có z=y′−x′z = y' - x' với x′∈Cx' \in C, y′∈Cy' \in C, thì

M(y)−M(x)=M(y′)−M(x′)M(y) - M(x) = M(y') - M(x'); vì, từ quan hệ y−x=y′−x′y - x = y' - x' ta suy ra y+x′=x+y′y + x' = x + y', do đó M(y)+M(x′)=M(x)+M(y′)M(y) + M(x') = M(x) + M(y'). Ta ký hiệu L(z)L(z) là giá trị chung của M(y)−M(x)M(y) - M(x) đối với mọi biểu thức của zz dưới dạng hiệu y−xy - x của hai phần tử của CC; ta kiểm tra ngay lập tức rằng LL là một dạng tuyến tính trên EE mở rộng MM; tính duy nhất của LL suy ra từ sự kiện CC sinh ra không gian EE.

Mệnh đề 3

Cho EE là một không gian vectơ có hướng có thứ tự, PP là tập hợp các phần tử ⩾0\geqslant 0 của EE, và x↦M(x)x \mapsto M(x) là một ánh xạ của PP vào R\mathbf{R}, với các giá trị ⩾0\geqslant 0, sao cho M(x+y)=M(x)+M(y)M(x + y) = M(x) + M(y) với mọi x,yx, y trong PP. Khi đó, tồn tại một và chỉ một dạng tuyến tính dương LL mở rộng MM đến EE.

Vì E=P−PE = P - P, cùng lập luận như trong Mệnh đề 2 chứng minh, trước hết, sự tồn tại và tính duy nhất của một ánh xạ cộng tính LL của EE vào R\mathbf{R} mở rộng MM. Mệnh đề 1 sau đó chỉ ra rằng L(λx)=λL(x)L(\lambda x) = \lambda L(x) với mọi λ⩾0\lambda \geqslant 0 và mọi x∈Px \in P, từ đó ngay lập tức suy ra rằng LL là một dạng tuyến tính.

2. Các dạng tuyến tính bị chặn tương đối

Cho EE là một không gian vectơ có thứ tự có hướng. Gọi QQ là tập hợp các dạng tuyến tính dương trên EE; đó là một tập con của đối ngẫu đại số E∗E^* của EE (không gian của mọi dạng tuyến tính trên EE). Ngay lập tức thấy rằng Q+Q⊂QQ + Q \subset Q và λQ⊂Q\lambda Q \subset Q với mọi vô hướng λ>0\lambda > 0 (nói cách khác, QQ là một nón lồi trong E∗E^*). Hơn nữa, Q∩(−Q)={0}Q \cap (-Q) = \{0\}, vì nếu LL và −L-L đều là các dạng tuyến tính dương, thì L(x)⩾0L(x) \geqslant 0 và L(x)⩽0L(x) \leqslant 0 với mọi x⩾0x \geqslant 0, do đó L(x)=0L(x) = 0 với mọi x⩾0x \geqslant 0 và vì thế L=0L = 0 (No. 1, Prop. 3). Như vậy tập QQ xác định trên E∗E^* một quan hệ thứ tự L⩽ML \leqslant M, tương đương với « M−LM - L là một dạng tuyến tính dương trên EE », hay cũng tương đương với « với mọi x⩾0x \geqslant 0, L(x)⩽M(x)L(x) \leqslant M(x) »; các phần tử ⩾0\geqslant 0 của E∗E^* đối với cấu trúc thứ tự này là các dạng tuyến tính dương (điều này biện minh cho thuật ngữ đã được đưa vào). Gọi Ω\Omega là không gian con tuyến tính của E∗E^* sinh bởi QQ, nghĩa là tập hợp các dạng tuyến tính trên EE là hiệu của hai dạng tuyến tính dương; chúng ta sẽ đưa ra một đặc trưng hóa khác của các phần tử của Ω\Omega khi EE là một không gian Riesz.

Định nghĩa 2

Cho một không gian Riesz EE, một dạng tuyến tính LL trên EE được gọi là bị chặn tương đối nếu, với mọi x⩾0x \geqslant 0 trong EE, LL bị chặn trên tập hợp các y∈Ey \in E sao cho ∣y∣⩽x|y| \leqslant x.

Định lý 1

1° *Điều kiện cần và đủ để một dạng tuyến tính LL trên một không gian Riesz EE bị chặn tương đối là nó là hiệu của hai dạng tuyến tính dương.

2° Không gian vectơ có thứ tự Ω\Omega của các dạng tuyến tính bị chặn tương đối trên EE là một không gian Riesz được sắp thứ tự dàn đầy đủ.

Nếu L=U−VL = U - V, trong đó UU và VV là các dạng tuyến tính dương trên EE, thì quan hệ −x≤y≤x-x \leq y \leq x kéo theo

−U(x)≤U(y)≤U(x)vaˋ−V(x)≤V(y)≤V(x), -U(x) \leq U(y) \leq U(x) \quad \text{và} \quad -V(x) \leq V(y) \leq V(x),

do đó ngay lập tức suy ra ∣L(y)∣≤U(x)+V(x)|L(y)| \leq U(x) + V(x); vì thế LL bị chặn tương đối. Ngược lại, giả sử LL bị chặn tương đối; tất cả quy về việc chứng minh rằng tồn tại một dạng tuyến tính dương NN sao cho N(x)≥L(x)N(x) \geq L(x) với mọi x≥0x \geq 0, bởi vì khi đó N−LN - L sẽ là một dạng tuyến tính dương.

Bây giờ, nếu một dạng tuyến tính dương NN có tính chất này thì, với mọi x≥0x \geq 0 và với 0≤y≤x0 \leq y \leq x, ta có N(x)≥N(y)≥L(y)N(x) \geq N(y) \geq L(y), do đó N(x)≥sup⁡0≤y≤xL(y)N(x) \geq \sup_{0 \leq y \leq x} L(y); nếu ta chứng minh rằng hàm thực

x↦M(x)=sup⁡0≤y≤xL(y), x \mapsto M(x) = \sup_{0 \leq y \leq x} L(y),

xác định trên tập hợp PP các phần tử ≥0\geq 0 của EE, có thể được mở rộng thành một dạng tuyến tính dương trên EE (cũng được ký hiệu là MM), thì ta sẽ chứng minh phần thứ nhất của định lý và hơn nữa sẽ chứng minh rằng MM là cận trên bé nhất của 00 và LL trong Ω\Omega. Vì M(x)≥0M(x) \geq 0 trên PP, nên mọi việc quy về việc chứng minh rằng

M(x+x′)=M(x)+M(x′) M(x + x') = M(x) + M(x')

với mọi cặp phần tử x≥0, x′≥0x \geq 0,\ x' \geq 0 của EE (No. 1, Mệnh đề 3). Theo định nghĩa,

M(x)+M(x′)=sup⁡0≤y≤xL(y)+sup⁡0≤y′≤x′L(y′)=sup⁡0≤y≤x, 0≤y′≤x′L(y+y′)≤M(x+x′). M(x) + M(x') = \sup_{0 \leq y \leq x} L(y) + \sup_{0 \leq y' \leq x'} L(y') = \sup_{0 \leq y \leq x,\ 0 \leq y' \leq x'} L(y + y') \leq M(x + x').

Mặt khác, với mọi zz sao cho 0≤z≤x+x′0 \leq z \leq x + x', ta có x+x′=z+ux + x' = z + u với u≥0u \geq 0; theo bổ đề phân tích (§ 1, No. 1), tồn tại hai phần tử y, y′y,\ y' sao cho 0≤y≤x, 0≤y′≤x′0 \leq y \leq x,\ 0 \leq y' \leq x' và sao cho z=y+y′, u=(x−y)+(x′−y′)z = y + y',\ u = (x - y) + (x' - y'); khi đó

L(z)=L(y)+L(y′)≤M(x)+M(x′), L(z) = L(y) + L(y') \leq M(x) + M(x'),

do đó M(x+x′)=sup⁡0≤z≤x+x′L(z)≤M(x)+M(x′)M(x + x') = \sup_{0 \leq z \leq x + x'} L(z) \leq M(x) + M(x'), điều này hoàn tất chứng minh phần thứ nhất của định lý. Hơn nữa, như vậy ta đã chỉ ra rằng Ω\Omega là một không gian Riesz và rằng, với mọi dạng tuyến tính bị chặn tương đối LL trên EE và với mọi x≥0x \geq 0,

(1)

L+(x)=sup⁡0≤y≤xL(y). L^+(x) = \sup_{0 \leq y \leq x} L(y).

Còn lại là thấy rằng Ω\Omega là có thứ tự dàn đầy đủ; để làm điều này, chỉ cần chỉ ra rằng mọi tập hợp HH gồm các dạng tuyến tính dương, bị chặn trên và có hướng đối với quan hệ ⩽\leqslant, có một cận trên bé nhất trong Ω\Omega.

Tổng quát hơn, ta có bổ đề sau:

Bổ đề

— *Cho E là một không gian vectơ có thứ tự có hướng, E∗E^* là đối ngẫu của nó, được sắp thứ tự bằng cách lấy các dạng tuyến tính dương làm các phần tử dương. Cho (uα)(u_\alpha) là một họ tăng có hướng các phần tử của E∗E^*. Nếu, với mọi x⩾0x \geqslant 0 trong E, sup⁡uα(x)<+∞\sup u_\alpha(x) < +\infty, thì họ (uα)(u_\alpha) có một cận trên bé nhất uu trong E∗E^* và, với mọi x⩾0x \geqslant 0 trong E,

u(x)=sup⁡αuα(x). u(x) = \sup_{\alpha} u_\alpha(x).

Trong tập hợp P gồm mọi x⩾0x \geqslant 0 trong E, định nghĩa ánh xạ uu bởi công thức (2); ngay lập tức thấy rằng u(λx)=λu(x)u(\lambda x) = \lambda u(x) với mọi λ⩾0\lambda \geqslant 0 và x∈Px \in P; để chứng minh bổ đề, do đó chỉ cần, theo Mệnh đề 2 của No. 1, chứng minh rằng

u(x+y)=u(x)+u(y) u(x + y) = u(x) + u(y)

với x,yx, y trong P. Nhưng điều này là ngay lập tức khi nhận thấy rằng u(x)=lim⁡uα(x)u(x) = \lim u_\alpha(x) đối với tập có hướng của các chỉ số (định lý giới hạn đơn điệu).

Từ công thức (1), ta suy ra ngay lập tức rằng nếu LL và MM là hai dạng tuyến tính bị chặn tương đối trên E thì, với mọi x⩾0x \geqslant 0,

{sup⁡(L,M)(x)=sup⁡y⩾0, z⩾0, y+z=x(L(y)+M(z))inf⁡(L,M)(x)=inf⁡y⩾0, z⩾0, y+z=x(L(y)+M(z)). \begin{cases} \sup(L, M)(x) = \sup_{y \geqslant 0,\ z \geqslant 0,\ y+z=x} (L(y) + M(z)) \\ \inf(L, M)(x) = \inf_{y \geqslant 0,\ z \geqslant 0,\ y+z=x} (L(y) + M(z)). \end{cases}

Đặc biệt, nếu trong công thức thứ nhất trong các công thức này, MM được thay bởi −L-L, ta được

∣L∣(x)=sup⁡y⩾0, z⩾0, y+z=xL(y−z). |L|(x) = \sup_{y \geqslant 0,\ z \geqslant 0,\ y+z=x} L(y - z).

Bây giờ, nếu x=y+zx = y + z, y⩾0y \geqslant 0 và z⩾0z \geqslant 0, thì −x⩽y−z⩽x-x \leqslant y - z \leqslant x; ngược lại, quan hệ ∣u∣⩽x|u| \leqslant x kéo theo L(u)⩽∣L∣(∣u∣)⩽∣L∣(x)L(u) \leqslant |L|(|u|) \leqslant |L|(x). Từ đó suy ra công thức

∣L∣(x)=sup⁡∣y∣⩽xL(y)với x⩾0, |L|(x) = \sup_{|y| \leqslant x} L(y) \quad \text{với } x \geqslant 0,

do đó, đặc biệt,

∣L(x)∣⩽∣L∣(∣x∣) |L(x)| \leqslant |L|(|x|)

với mọi x∈Ex \in E.

Mệnh đề 4

— Để hai dạng tuyến tính dương L,ML, M trên một không gian Riesz EE xa lạ nhau trong không gian Ω\Omega, điều kiện cần và đủ là, với mọi số ε>0\varepsilon > 0 và mọi x≥0x \geq 0 trong EE, tồn tại hai phần tử y≥0,z≥0y \geq 0, z \geq 0 của EE sao cho x=y+zx = y + z và L(y)+M(z)≤εL(y) + M(z) \leq \varepsilon.

Thật vậy, theo công thức thứ hai của (3), điều kiện này biểu thị rằng inf⁡(L,M)=0\inf(L, M) = 0.

Mệnh đề 5

— Cho LL là một dạng tuyến tính dương trên một không gian Riesz EE. Để một dạng tuyến tính dương MM trên EE thuộc dải sinh bởi LL trong Ω\Omega, điều kiện cần và đủ là, với mọi x≥0x \geq 0 trong EE và mọi số ε>0\varepsilon > 0, tồn tại một số δ>0\delta > 0 sao cho các quan hệ 0≤y≤x0 \leq y \leq x và L(y)≤δL(y) \leq \delta kéo theo M(y)≤εM(y) \leq \varepsilon.

Trước hết, hãy chứng minh rằng điều kiện là cần thiết. Nếu M≥0M \geq 0 thuộc dải sinh bởi LL trong Ω\Omega, thì (§ 1, No. 5, Hệ quả của Mệnh đề 6)

M=sup⁡n(inf⁡(nL,M)). M = \sup_n \left( \inf(nL, M) \right).

Nếu đặt

Un=M−inf⁡(nL,M), U_n = M - \inf(nL, M),

thì UnU_n do đó là một dạng tuyến tính dương trên EE và inf⁡nUn=0\inf_n U_n = 0 trong Ω\Omega; do đó (Bổ đề) Un(x)U_n(x) tiến tới 0 khi nn tiến ra vô cùng, và tồn tại một nn sao cho Un(x)≤ε/2U_n(x) \leq \varepsilon/2. Giữ cố định một nn như vậy, ta có Un(y)≤ε/2U_n(y) \leq \varepsilon/2 với mọi yy sao cho 0≤y≤x0 \leq y \leq x, do đó quan hệ 0≤y≤x0 \leq y \leq x kéo theo

M(y)≤ε2+inf⁡(nL,M)(y)≤ε2+nL(y); M(y) \leq \frac{\varepsilon}{2} + \inf(nL, M)(y) \leq \frac{\varepsilon}{2} + nL(y);

nếu yy sao cho L(y)≤ε/2nL(y) \leq \varepsilon/2n thì suy ra M(y)≤εM(y) \leq \varepsilon, điều này thiết lập mệnh đề của chúng ta.

Bây giờ ta hãy chỉ ra rằng điều kiện đó là đủ. Với mọi dạng tuyến tính dương MM trên EE, ta có thể viết M=U+VM = U + V, trong đó UU thuộc dải sinh bởi LL trong Ω\Omega và VV ngoại lai đối với LL, còn UU và VV đều dương (§ 1, No. 5, Định lý 1). Nếu MM thỏa mãn điều kiện của mệnh đề thì V=M−UV = M - U cũng thỏa mãn điều kiện ấy, vì 0≤V≤M0 \leq V \leq M. Từ đó ta sẽ suy ra rằng V=0V = 0. Với mọi x≥0x \geq 0 trong EE và mọi số η>0\eta > 0, tồn tại hai phần tử y≥0,z≥0y \geq 0, z \geq 0 của EE sao cho x=y+zx = y + z và L(y)+V(z)≤ηL(y) + V(z) \leq \eta (Mệnh đề 4); cho một số tùy ý ε>0\varepsilon > 0, chọn η≤ε\eta \leq \varepsilon sao cho các hệ thức 0≤u≤x0 \leq u \leq x và L(u)≤ηL(u) \leq \eta kéo theo V(u)≤εV(u) \leq \varepsilon; với yy và zz được xác định như trên, ta có L(y)≤ηL(y) \leq \eta, do đó V(y)≤εV(y) \leq \varepsilon và vì thế

V(x)=V(y)+V(z)≤ε+η≤2ε; V(x) = V(y) + V(z) \leq \varepsilon + \eta \leq 2\varepsilon;

vì ε\varepsilon là tùy ý, ta có V(x)=0V(x) = 0 với mọi x≥0x \geq 0, tức là, V=0V = 0.

Ví dụ

Cho E là một không gian Riesz được trang bị một tôpô lồi địa phương tương thích với cấu trúc không gian vectơ có thứ tự của nó (TVS, II, §2, No. 7). Gọi E' là đối ngẫu tôpô của E, và giả sử thêm rằng nón P gồm các phần tử ⩾0\geqslant 0 của E là đầy đủ đối với tôpô yếu đi σ(E,E′)\sigma(E, E'). Khi đó mọi dạng tuyến tính liên tục x′∈E′x' \in E' đều bị chặn tương đối, vì người ta biết (TVS, II, §6, No. 8, Hệ quả 2 của Mệnh đề 11) rằng dưới các điều kiện ấy, với mọi x⩾0x \geqslant 0 trong E, tập các y∈Ey \in E sao cho ∣y∣⩽x|y| \leqslant x là compact đối với σ(E,E′)\sigma(E, E'). Từ đó ta suy ra rằng khi đó E là dàn đầy đủ; thật vậy, theo (§1§ 1, No. 3, Mệnh đề 2), chỉ cần chỉ ra rằng với mọi tập hợp H⊂EH \subset E bị chặn trên và có hướng đối với ⩽\leqslant, bộ lọc tiết diện F\mathscr{F} của H là hội tụ trong E đối với tôpô σ(E,E′)\sigma(E, E') (tôpô sau tương thích với cấu trúc không gian vectơ có thứ tự của E). Bằng phép tịnh tiến, ta có thể giả sử rằng H⊂PH \subset P, và khi đó chỉ cần chỉ ra rằng F\mathscr{F} là một bộ lọc Cauchy đối với σ(E,E′)\sigma(E, E'), hay cũng thế, rằng mọi dạng tuyến tính liên tục x′∈E′x' \in E' đều có một giới hạn đối với F\mathscr{F}. Nhưng điều này suy ra ngay từ định lý giới hạn đơn điệu khi x′x' là một dạng tuyến tính dương, và vì mọi dạng tuyến tính x′∈E′x' \in E' là hiệu của hai dạng tuyến tính dương (Định lý 1) nên mệnh đề của chúng ta được chứng minh.

Bài tập

Bài tập

Xem các bài tập cho § 2.

Machine translation of the English, by gpt-5-6-mini, gpt-5.4, against glossary version 34. Not checked by a person. That model is a cut down version of the one the rest of this language was written by.