Bourbaki

Bài tập 29, § 5

Tích phân, IV, p. 132

Bourbaki marks this one as harder than the rest.

Cho μ là một độ đo trên một không gian địa phương compact X. Với mọi hàm số số học μ-đo được f ≥ 0 xác định trên X, ánh xạ f'_μ : t ↦ |\mu|^*(f([t, +∞])) từ R+\mathbf{R}_+ vào R‾+\overline{\mathbf{R}}_+ là giảm và liên tục phải. Nếu ν\nu là một độ đo trên một không gian địa phương compact thứ hai Y và g là một hàm số số học ν\nu-đo được ⩾0\geqslant 0 xác định trên Y, f và g được gọi là cùng phân bố đo được (tương ứng đối với μ\mu và ν\nu) nếu fμ′=gν′f'_\mu = g'_\nu. Ta ký hiệu f∗f^* (hoặc fμ∗f^*_\mu) là hàm xác định trên R+\mathbf{R}_+ bằng, với mọi s∈R+s \in \mathbf{R}_+, cận trên trong R‾+\overline{\mathbf{R}}_+ của tập hợp các số a sao cho fμ′(a)⩾sf'_\mu(a) \geqslant s (cận trên bằng 0 nếu tập hợp này rỗng).

a) Chứng minh rằng hàm f∗f^* là giảm, liên tục trái trong R+\mathbf{R}_+, và cùng phân bố đo được với f (đối với độ đo μ\mu và độ đo Lebesgue trên R+\mathbf{R}_+); f∗f^* được gọi là sự sắp xếp lại giảm của f.

b) Nếu 0⩽f⩽g0 \leqslant f \leqslant g là hai hàm μ\mu-đo được trên X, chứng minh rằng f∗⩽g∗f^* \leqslant g^*. Nếu (fn)(f_n) là một dãy tăng các hàm μ\mu-đo được ⩾0\geqslant 0 trên X, và f=sup⁡nfnf = \sup_n f_n, chứng minh rằng f∗(s)=sup⁡nfn∗(s)f^*(s) = \sup_n f^*_n(s) tại mọi điểm mà f∗f^* liên tục.

c) Chứng minh rằng với mọi hàm số số học μ\mu-đo được f⩾0f \geqslant 0, ∣μ∣∗(f)=∫∗f∗(s) ds|\mu|^*(f) = \int^* f^*(s) \, ds. (Trước hết xét trường hợp hàm bậc thang, sau đó sử dụng b).)

d) Cho w là một hàm số số học xác định trên R+\mathbf{R}_+ hữu hạn (trừ có thể tại điểm s=0s = 0) và giảm. Với mọi hàm số số học μ\mu-đo được f⩾0f \geqslant 0 xác định trên X, đặt

λ(f)=(∫∗w(s)(f∗(s))p ds)1/p(1⩽p<+∞). \lambda(f) = \left( \int^* w(s)(f^*(s))^p \, ds \right)^{1/p} \quad (1 \leqslant p < +\infty).

Chứng minh rằng hàm này thỏa mãn các điều kiện của Exer. 28. (Để chứng minh nó là lồi, trước hết xét trường hợp w là một hàm bậc thang giảm, sử dụng c), sau đó qua giới hạn để xét trường hợp tổng quát.)

e) Với các ký hiệu của d), viết LFp,w\mathscr{L}_F^{p,w} thay cho LFλ\mathscr{L}_F^\lambda, và đặt Np,w(f)=λ(∣f∣)N_{p,w}(f) = \lambda(|f|) với mọi ánh xạ f μ\mu-đo được từ X vào F. Chứng minh rằng nếu f∈LFp,wf \in \mathscr{L}_F^{p,w} và nếu, với mỗi n, fnf_n là hàm bằng f nếu ∣f∣⩽n|f| \leqslant n và bằng nf/∣f∣nf/|f| nếu ∣f∣>n|f| > n, thì dãy (∣fn∣∗)(|f_n|^*) hội tụ hầu khắp nơi đến ∣f∣∗|f|^* và ta có lim⁡n→∞Np,w(f−fn)=0\lim_{n \to \infty} N_{p,w}(f - f_n) = 0.

Nếu f là μ\mu-tầm thường, thì Np,w(f)=0N_{p,w}(f) = 0.

Lời giải

Chưa có lời giải nào được viết.

Bản dịch máy từ tiếng Anh, bởi gpt-5-mini. Chưa được người kiểm tra. Mô hình này là bản rút gọn của mô hình đã viết phần còn lại của ngôn ngữ này.