Bourbaki marks this one as harder than the rest.
Cho g là một đại số Lie và U là đại số bao của nó.
(a) Cho g′ là một iđêan của g, U′⊂U là đại số bao của nó, x∈g và a1,…,an thuộc U. Giả sử rằng ai=x đối với các chỉ số j1,…,jp và ai∈U′ đối với các chỉ số còn lại (gọi k1,…,kq là các chỉ số này, với k1<k2<⋯<kq). Khi đó a1a2…an−xpak1ak2…akq là một tổng các số hạng có dạng xp′b, trong đó b∈U′ và p′<p. (Lập luận bằng quy nạp theo p.)
(b) Từ nay giả sử rằng g là lũy linh và K có đặc số 0. Cho g′ là một iđêan có đối chiều 1 trong g, U′ là đại số bao của nó, x là một phần tử của g không thuộc g′ và U0 (tương ứng U0′) là đại số con của U (tương ứng U′) bị triệt tiêu bởi một tập hợp d các đạo hàm của g (các đạo hàm này mở rộng thành các đạo hàm của U) ánh xạ g vào g′. Giả sử rằng U0 được chứa trong tâm của U và U0⊂U′. Chứng minh rằng tồn tại a1∈U0′, a2∈U′ sao cho a1=0 và a=xa1+a2∈U0. (Cho xmbm+xm−1bm−1+⋯+b0∈U0 với bm,…,b0 trong U′, m>0, bm=0. Chứng minh, sử dụng (a), rằng, với mọi đạo hàm D∈d của g, Dbm=0, m(Dx)bm+Dbm−1=0 và do đó D(mxbm+bm−1)=0.) Chứng minh rằng U0 được chứa trong đại số K[a,a1−1,U0′] sinh bởi a, a1−1, U0′ trong trường các phân thức của U0 (trường này có thể được tạo thành bởi Hệ quả 7 của Định lý 1 của § 2). Suy ra rằng trường các phân thức của U0 là trường sinh bởi a và U0′. Chứng minh rằng a là siêu việt trên K(U0′).
(c) Cho {0}=g0⊂g1⊂…⊂gn=g là một dãy các iđêan của g có các số chiều 0,1,…,n. Cho xj là một phần tử của gj không thuộc gj−1. Cho j1<j2<⋯<jq là các chỉ số j sao cho tồn tại trong Uj (đại số bao của gj) một phần tử của tâm U0 của U không thuộc Uj−1. Theo (b), tồn tại aj1∈U0∩Uj và aj2∈Uj−1 sao cho aj1=0 và aj=xjaj1+aj2∈U0∩Uj. Chứng minh bằng quy nạp theo n rằng
U0⊂K[aj1,…,ajq,aj1−1,…,ajq−1] và trường các phân thức của
U0 được sinh bởi các phần tử độc lập đại số
aj1,…,ajq. Đặc biệt, trường các phân thức của tâm của
U là một mở rộng siêu việt thuần của
K.