Bourbaki marks this one as harder than the rest.
令 f 为定义在 +∞ 的邻域上的*凸*实数函数,使得 f(x)≫x。有人说,f在+∞的邻域上*规则凸*,如果对于*每个*凸函数g定义在+∞的邻域上,并且f∼g也有fd′∼gd′。
对于每个数 α>0 和 x 足够大,令 k(α,x) 为数 (f(y)−(y−x)fd′(y))/f(x) 的下确界,因为 y 贯穿数 ≥x 的集合,使得fd′(y)≤(1+α)fd′(x)。类似地令 h(α,x) 为数的下确界
(f(z)+(x−z)fd′(z))/f(x) 因为
z穿过数
≤x的集合,因此
fd′(z)≥(1−α)fd′(x)。让
ψ(α)=limsupx→+∞k(α,x),
φ(α)=limsupx→+∞h(α,x)。证明,要使
f 在
+∞ 的邻域上规则凸,对于所有足够小的
α,有
ψ(α)<1 和
φ(α)<1 是充分必要的。