Bourbaki marks this one as harder than the rest.
Cho f là một hàm thực lồi được xác định trên một lân cận của +∞ sao cho f(x)≫x. Ta nói rằng f là lồi chính quy trên một lân cận của +∞ nếu, với mọi hàm lồi g được xác định trên một lân cận của +∞ và sao cho f∼g, ta cũng có fd′∼gd′.
Với mọi số α>0 và x đủ lớn, gọi k(α,x) là cận dưới lớn nhất của các số (f(y)−(y−x)fd′(y))/f(x) khi y chạy qua tập hợp các số ≥x sao cho fd′(y)≤(1+α)fd′(x). Tương tự, gọi h(α,x) là cận dưới lớn nhất của các số
(f(z)+(x−z)fd′(z))/f(x) khi
z chạy qua tập hợp các số
≤x sao cho
fd′(z)≥(1−α)fd′(x). Đặt
ψ(α)=limsupx→+∞k(α,x),
φ(α)=limsupx→+∞h(α,x). Chứng minh rằng để
f lồi chính quy trên một lân cận của
+∞ thì điều kiện cần và đủ là với mọi
α đủ nhỏ ta có
ψ(α)<1 và
φ(α)<1.