Bourbaki

§ 3. Khai triển tiệm cận của các hàm của một biến thực

Trong mục này ta sẽ chỉ xét trường hợp tập hợp EE là một khoảng mở trong đường thẳng thực mở rộng R‾\overline{\mathbf{R}}, và F\mathfrak{F} là một cơ sở của vết trên EE của bộ lọc các lân cận của đầu mút trái hoặc phải α\alpha của EE; hơn nữa, trên hết ta sẽ nghiên cứu các hàm thực (hữu hạn) xác định trên một tập hợp thuộc F\mathfrak{F} (phụ thuộc vào hàm đang xét).

Bằng cách dùng, khi cần, một trong các phép đổi biến x′=−x, x′=1x−α, x′=−1x−αx' = -x,\ x' = \frac{1}{x-\alpha},\ x' = -\frac{1}{x-\alpha}, ta luôn có thể rút gọn về trường hợp E là một khoảng có dạng ]a,+∞[a, +\infty[ sao cho F\mathfrak{F} được tạo bởi các khoảng [t,+∞[[t, +\infty[ với t>at > a. Ta sẽ chủ yếu giới hạn vào trường hợp sau này, và để cho người đọc việc phát biểu lại phần lớn các mệnh đề mà ta thu được (nhờ các phép đổi biến trên), trừ một vài kết quả đặc biệt quan trọng.

Sẽ thuận tiện nếu dùng một lối nói không chặt chẽ và gọi các tập hợp trong F\mathfrak{F} là những "lân cận của +∞+\infty".

1. Lấy nguyên các quan hệ so sánh: i. Các quan hệ yếu

Mệnh đề 1

Cho f\mathbf{f} là một hàm vectơ điều hòa, gg là một hàm điều hòa ⩾0\geqslant 0 trên một khoảng [a,+∞[[a, +\infty[, sao cho ∫a+∞g(t) dt>0\int_a^{+\infty} g(t)\,dt > 0. Quan hệ f≼g\mathbf{f} \preccurlyeq g khi xx tiến tới +∞+\infty kéo theo ∫axf(t) dt≼∫axg(t) dt\int_a^x \mathbf{f}(t)\,dt \preccurlyeq \int_a^x g(t)\,dt. Nếu tích phân ∫a+∞g(t) dt\int_a^{+\infty} g(t)\,dt hội tụ thì tích phân ∫a+∞f(t) dt\int_a^{+\infty} \mathbf{f}(t)\,dt hội tụ tuyệt đối.

Thật vậy, theo giả thiết tồn tại một số b⩾ab \geqslant a và một số c′>0c' > 0 sao cho

∥f(x)∥⩽c′g(x)với x⩾b, \| \mathbf{f}(x) \| \leqslant c' g(x) \quad \text{với } x \geqslant b,
do đó
∥∫bxf(t) dt∥⩽∫bx∥f(t)∥ dt⩽c′∫bxg(t) dt; \left\| \int_b^x \mathbf{f}(t)\,dt \right\| \leqslant \int_b^x \| \mathbf{f}(t) \| \,dt \leqslant c' \int_b^x g(t)\,dt;
hơn nữa, vì ta có thể giả sử bb đủ lớn để ∫abg(t) dt>0\int_a^b g(t)\,dt > 0, nên tồn tại một số c′′>0c'' > 0 sao cho ∥∫abf(t) dt∥⩽c′′∫abg(t) dt\left\| \int_a^b \mathbf{f}(t)\,dt \right\| \leqslant c'' \int_a^b g(t)\,dt; khi đặt c=max⁡(c′,c′′)c = \max(c', c'') do đó ta có
∥∫axf(t) dt∥⩽c∫axg(t) dt \left\| \int_a^x \mathbf{f}(t)\,dt \right\| \leqslant c \int_a^x g(t)\,dt
với mọi x⩾bx \geqslant b, do đó suy ra mệnh đề.

Hệ quả 1

Nếu ff và gg là các hàm điều hòa và ⩾0\geqslant 0 trên khoảng [a,+∞[[a, +\infty[, và sao cho f≽gf \succcurlyeq g, và nếu ∫a+∞g(t) dt=+∞\int_a^{+\infty} g(t)\,dt = +\infty, thì ∫a+∞f(t) dt=+∞\int_a^{+\infty} f(t)\,dt = +\infty.

Hệ quả 2

Nếu ff và gg là ⩾0\geqslant 0 và không đồng nhất bằng không trên [a,+∞[[a, +\infty[, và sao cho f⪰gf \succeq g, thì ∫axf(t) dt⪰∫axg(t) dt\int_a^x f(t)\,dt \succeq \int_a^x g(t)\,dt.

2. Ứng dụng: các tiêu chuẩn lôgarit cho sự hội tụ của các tích phân

Bằng cách chọn hàm g một cách thích hợp, ta có thể suy ra từ mệnh đề 1 của V, p. 228, và hệ quả 1 của nó, các tiêu chuẩn để quyết định xem tích phân ∫a+∞f(t) dt\int_a^{+\infty} f(t) \, dt của một hàm f≥0f \geq 0 hội tụ hay là vô hạn: chỉ cần chọn cho g một hàm mà nguyên hàm của nó đã biết. Đặc biệt, vì xμx^\mu có nguyên hàm là xμ+1μ+1\frac{x^{\mu+1}}{\mu+1} khi μ≠−1\mu \neq -1, và log⁡x\log x khi μ=−1\mu = -1, ta có tiêu chuẩn sau:

Mệnh đề 2 ("tiêu chuẩn lôgarit cấp 0")

Một hàm điều tiết f ≥0\geq 0 trên một khoảng [a,+∞[[a, +\infty[; nếu f(x)≼xμf(x) \preccurlyeq x^\mu với một μ<−1\mu < -1 thì tích phân ∫a+∞f(t) dt\int_a^{+\infty} f(t) \, dt hội tụ; nếu f(x)≽xμf(x) \succcurlyeq x^\mu với một μ≥−1\mu \geq -1 thì tích phân ∫a+∞f(t) dt\int_a^{+\infty} f(t) \, dt là vô hạn.

Tiêu chuẩn này không kết luận được khi 1/x1+α≪f(x)≪1/x1/x^{1+\alpha} \ll f(x) \ll 1/x với mọi số mũ α>0\alpha > 0, như chẳng hạn khi f(x)=1/x(log⁡x)μf(x) = 1/x(\log x)^\mu (μ>0\mu > 0). Nhưng trong trường hợp sau cùng này f có nguyên hàm là 11−μ(log⁡x)1−μ\frac{1}{1-\mu} (\log x)^{1-\mu} nếu μ≠1\mu \neq 1 và log⁡log⁡x\log \log x khi μ=1\mu = 1. Do đó:

Mệnh đề 3 ("tiêu chuẩn lôgarit cấp 1")

Một hàm điều tiết f ≥0\geq 0 trên một khoảng [a,+∞[[a, +\infty[; nếu f(x)≼1/x(log⁡x)μf(x) \preccurlyeq 1/x(\log x)^\mu với một μ>1\mu > 1 thì tích phân ∫a+∞f(t) dt\int_a^{+\infty} f(t) \, dt hội tụ; nếu f(x)≽1/x(log⁡x)μf(x) \succcurlyeq 1/x(\log x)^\mu với một μ≤1\mu \leq 1 thì tích phân ∫a+∞f(t) dt\int_a^{+\infty} f(t) \, dt là vô hạn.

Nói chung, với mọi số nguyên n≥0n \geq 0, ta ký hiệu bởi ln(x)l_n(x) hàm được xác định theo quy nạp (với x đủ lớn) bởi các hệ thức l0(x)=xl_0(x) = x, ln(x)=log⁡(ln−1(x))l_n(x) = \log(l_{n-1}(x)) với n≥1n \geq 1; ta nói rằng ln(x)l_n(x) là lôgarit lặp thứ n của x (x. Phụ lục). Ta kiểm tra ngay lập tức rằng 11−μ(ln(x))1−μ\frac{1}{1-\mu} (l_n(x))^{1-\mu} là một nguyên hàm của

1xl1(x)l2(x)…ln−1(x)(ln(x))μ \frac{1}{x l_1(x) l_2(x) \ldots l_{n-1}(x) (l_n(x))^\mu}

với μ≠1\mu \neq 1, và ln+1(x)l_{n+1}(x) là một nguyên hàm của 1xl1(x)l2(x)…ln−1(x)ln(x)\frac{1}{x l_1(x) l_2(x) \ldots l_{n-1}(x) l_n(x)}. Do đó:

Mệnh đề 4 ("tiêu chuẩn lôgarit cấp n")

Một hàm điều tiết f ≥0\geq 0 trên một khoảng [a,+∞[[a, +\infty[; nếu, với một μ>1\mu > 1, f(x)≼1xl1(x)l2(x)…ln−1(x)(ln(x))μf(x) \preccurlyeq \frac{1}{x l_1(x) l_2(x) \ldots l_{n-1}(x) (l_n(x))^\mu}, thì tích phân ∫a+∞f(t) dt\int_a^{+\infty} f(t) \, dt hội tụ; nếu f(x)≽1xl1(x)l2(x)…ln−1(x)(ln(x))μf(x) \succcurlyeq \frac{1}{x l_1(x) l_2(x) \ldots l_{n-1}(x) (l_n(x))^\mu} với một μ≤1\mu \leq 1, thì tích phân ∫a+∞f(t) dt\int_a^{+\infty} f(t) \, dt là vô hạn.

Trích dẫn đến 1

Trích dẫn đến V App. 0. Hardy Fields. (H) Functions

Vì vậy, mỗi tiêu chuẩn lôgarit đều áp dụng được cho các hàm mà các tiêu chuẩn cấp thấp hơn không kết luận được (x. V, p. 264, bài tập 5 b) và V, p. 265, bài tập 8).

Vì tính hữu dụng của nó, chúng tôi phát biểu tiêu chuẩn cấp 0 cho các tích phân ∫αaf(t) dt\int_{\alpha}^{a} f(t) \, dt trong đó ff là điều tiết và ≥0\geq 0 trên một khoảng không compact ]α,a]]\alpha, a]:

Mệnh đề 5 ("tiêu chuẩn lôgarit cấp 0")

Nếu trên một lân cận của α\alpha ta có f(x)≤1/(x−α)μf(x) \leq 1/(x-\alpha)^{\mu} với một μ<1\mu < 1 thì tích phân ∫αaf(t) dt\int_{\alpha}^{a} f(t) \, dt hội tụ; nếu f(x)≥1/(x−α)μf(x) \geq 1/(x-\alpha)^{\mu} với một μ≥1\mu \geq 1 thì tích phân ∫αaf(t) dt\int_{\alpha}^{a} f(t) \, dt là vô hạn.

Chúng tôi để bạn đọc tự phát biểu tương tự tiêu chuẩn lôgarit cấp nn.

Việc áp dụng các tiêu chuẩn lôgarit là ngay lập tức nếu người ta biết cách thu được phần chính của ff đối với một thang so sánh chứa các hàm xuất hiện trong các tiêu chuẩn ấy: nếu f1f_1 là phần chính, thì tích phân ∫α+∞f(t) dt\int_{\alpha}^{+\infty} f(t) \, dt hội tụ hoặc là vô hạn đồng thời với ∫α+∞f1(t) dt\int_{\alpha}^{+\infty} f_1(t) \, dt, và các tiêu chuẩn lôgarit áp dụng ngay lập tức cho tích phân sau này.

Ví dụ 1

Hàm tp(1−t)qt^p(1-t)^q không bị chặn trên ]0,1[]0, 1[ khi p<0p < 0 hoặc q<0q < 0; theo tiêu chuẩn lôgarit cấp 0 áp dụng trên một lân cận của các điểm 0 và 1, tích phân ∫01tp(1−t)q dt\int_{0}^{1} t^p(1-t)^q \, dt hội tụ khi và chỉ khi p>−1p > -1 và q>−1q > -1. Khi đó, tích phân này được gọi là tích phân Euler loại thứ nhất và được ký hiệu bởi B(p+1,q+1)\mathbf{B}(p+1, q+1) (xem. VII, p. 312).

Trích dẫn đến 1

Trích dẫn đến VII § 1. Hàm gamma trong miền thực

Ví dụ 2

Xét tích phân ∫0+∞tλ−1e−t dt\int_{0}^{+\infty} t^{\lambda-1} e^{-t} \, dt. Vì e−t∼1e^{-t} \sim 1 trên một lân cận của 0, cần phải có λ>0\lambda > 0 để tích phân này hội tụ; điều kiện này cũng là đủ vì trên một lân cận của +∞+\infty ta có e−t≪t−μe^{-t} \ll t^{-\mu} với mọi μ>0\mu > 0. Khi x>0x > 0 tích phân này được gọi là tích phân Euler loại thứ hai và được ký hiệu bởi Γ(x)\Gamma(x) (xem. VII, p. 311).

Trích dẫn đến 1

Trích dẫn đến VII § 1. Hàm gamma trong miền thực

3. Tích phân các quan hệ so sánh: ii. Các quan hệ mạnh

Mệnh đề 6

Cho f\mathbf{f} là một hàm vectơ điều chỉnh được, và gg là một hàm điều chỉnh được ≥0\geq 0 trên [a,+∞[[a, +\infty[.

Trích dẫn đến 2

Trích dẫn đến I § 2. Định lý giá trị trung bình, § 3. Khai triển tiệm cận của các hàm của một biến thực

1. *Nếu tích phân ∫a+∞g(t) dt\int_{a}^{+\infty} g(t) \, dt hội tụ thì quan hệ f≪g\mathbf{f} \ll g (tương ứng f∼cg\mathbf{f} \sim c g, trong đó cc là hằng số) kéo theo rằng ∫x+∞f(t) dt≪∫x+∞g(t) dt\int_{x}^{+\infty} \mathbf{f}(t) \, dt \ll \int_{x}^{+\infty} g(t) \, dt (tương ứng ∫x+∞f(t) dt∼c∫x+∞g(t) dt\int_{x}^{+\infty} \mathbf{f}(t) \, dt \sim c \int_{x}^{+\infty} g(t) \, dt).

2. Nếu tích phân ∫a+∞g(t) dt\int_{a}^{+\infty} g(t) \, dt là vô hạn thì quan hệ f≪g\mathbf{f} \ll g (resp. f∼cg\mathbf{f} \sim c g) kéo theo rằng

∫αγf(t) dt≪∫βγg(t) dt(resp. ∫αγf(t) dt∼c∫βγg(t) dt), \int_{\alpha}^{\gamma} \mathbf{f}(t) \, dt \ll \int_{\beta}^{\gamma} g(t) \, dt \quad \text{(resp. } \int_{\alpha}^{\gamma} \mathbf{f}(t) \, dt \sim c \int_{\beta}^{\gamma} g(t) \, dt),
với mọi α\alpha và β\beta trong [a,+∞[[a, +\infty[.

Chỉ cần chứng minh mệnh đề cho quan hệ f≪g\mathbf{f} \ll g vì, nếu c≠0c \neq 0, quan hệ f∼cg\mathbf{f} \sim c g tương đương với f−cg≪g\mathbf{f} - c g \ll g.

Phần thứ nhất là một hệ quả ngay lập tức của định lý giá trị trung bình, vì nếu ∥f(x)∥≤εg(x)\| \mathbf{f}(x) \| \leq \varepsilon g(x) với x≥x0x \geq x_0 thì suy ra rằng

∥∫x+∞f(t) dt∥≤∫x+∞∥f(t)∥ dt≤ε∫x+∞g(t) dtvới x≥x0. \left\| \int_{x}^{+\infty} \mathbf{f}(t) \, dt \right\| \leq \int_{x}^{+\infty} \| \mathbf{f}(t) \| \, dt \leq \varepsilon \int_{x}^{+\infty} g(t) \, dt \quad \text{với } x \geq x_0.

Tiếp theo, giả sử rằng ∫a+∞g(t) dt=+∞\int_{a}^{+\infty} g(t) \, dt = +\infty. Nếu ∥f(x)∥≤εg(x)\| \mathbf{f}(x) \| \leq \varepsilon g(x) với x≥x0≥max⁡(α,β)x \geq x_0 \geq \max(\alpha, \beta), ta có

∫αx∥f(t)∥ dt=∫αx0∥f(t)∥ dt+∫x0x∥f(t)∥ dt≤∫αx0∥f(t)∥ dt+ε∫x0xg(t) dt=ε∫βxg(t) dt+(∫αx0∥f(t)∥ dt−ε∫βx0g(t) dt). \begin{align*} \int_{\alpha}^{x} \| \mathbf{f}(t) \| \, dt &= \int_{\alpha}^{x_0} \| \mathbf{f}(t) \| \, dt + \int_{x_0}^{x} \| \mathbf{f}(t) \| \, dt \\ &\leq \int_{\alpha}^{x_0} \| \mathbf{f}(t) \| \, dt + \varepsilon \int_{x_0}^{x} g(t) \, dt \\ &= \varepsilon \int_{\beta}^{x} g(t) \, dt + \left( \int_{\alpha}^{x_0} \| \mathbf{f}(t) \| \, dt - \varepsilon \int_{\beta}^{x_0} g(t) \, dt \right). \end{align*}

Bây giờ tồn tại một x1≥x0x_1 \geq x_0 sao cho với mọi x≥x1x \geq x_1

∣∫αx0∥f(t)∥ dt−ε∫βx0g(t) dt∣≤ε∫βxg(t) dt \left| \int_{\alpha}^{x_0} \| \mathbf{f}(t) \| \, dt - \varepsilon \int_{\beta}^{x_0} g(t) \, dt \right| \leq \varepsilon \int_{\beta}^{x} g(t) \, dt

do đó, với x≥x1x \geq x_1

∥∫αxf(t) dt∥≤∫αx∥f(t)∥ dt≤2ε∫βxg(t) dt \left\| \int_{\alpha}^{x} \mathbf{f}(t) \, dt \right\| \leq \int_{\alpha}^{x} \| \mathbf{f}(t) \| \, dt \leq 2\varepsilon \int_{\beta}^{x} g(t) \, dt

điều này hoàn tất chứng minh, vì ε>0\varepsilon > 0 là tùy ý.

Nói cách khác, có thể lấy tích phân hai vế của một quan hệ mạnh f≪g\mathbf{f} \ll g, f∼ag\mathbf{f} \sim \mathbf{a}g, khi gg là dương trên một khoảng [a,+∞[[a, +\infty[, và quan hệ đó vẫn còn đúng giữa các nguyên hàm của hai vế, với điều kiện chú ý lấy tích phân từ xx đến +∞+\infty nếu ∫a+∞g(t) dt\int_{a}^{+\infty} g(t) \, dt hội tụ, và từ α\alpha đến xx (với mọi α\alpha trong [a,+∞[[a, +\infty[) trong trường hợp đối.

Chú ý rằng các mệnh đề 1 (V, p. 228) và 6 (V, p. 230) vẫn còn đúng khi F\mathfrak{F} là một cơ sở của bộ lọc vết của các khoảng [t,+∞[[t, +\infty[ (trong đó t>at > a) trên phần bù của một tập hợp đếm được (xem I, p. 15, định lý 2).

Ví dụ 1

Khi áp dụng mệnh đề 6 của V, p. 230, cho quan hệ 1/x≪xα−11/x \ll x^{\alpha-1} với α>0\alpha > 0, ta lại thu được quan hệ log⁡x≪xα\log x \ll x^{\alpha} với mọi α>0\alpha > 0, tương đương với quan hệ y1/α≪eyy^{1/\alpha} \ll e^y đã được chứng minh trong III, p. 105.

Trích dẫn đến 2

Trích dẫn đến III § 2. Khai triển của hàm mũ thực và các hàm số lượng giác, và của các hàm liên kết với chúng, § 3. Khai triển tiệm cận của các hàm của một biến thực

Ví dụ 2

Ta có (etx)′=etx(1−1x)∼et/x\left( \frac{e^t}{x} \right)' = \frac{e^t}{x} \left( 1 - \frac{1}{x} \right) \sim e^t / x; vì et/xe^t / x tiến tới +∞+\infty cùng với xx, nên từ mệnh đề 6 của V, p. 230, suy ra rằng ∫1xett dt∼ex/x\int_{1}^{x} \frac{e^t}{t} \, dt \sim e^x / x.

Trích dẫn đến 1

Trích dẫn đến § 3. Khai triển tiệm cận của các hàm của một biến thực

Nhận xét

Khi không giả thiết rằng gg luôn luôn ≥0\geq 0 trên một khoảng [a,+∞[[a, +\infty[ (hoặc luôn luôn ≤0\leq 0 trên một khoảng như vậy), và ∫a+∞g(t) dt\int_{a}^{+\infty} g(t) \, dt không hội tụ, thì quan hệ f∼gf \sim g không nhất thiết kéo theo rằng ∫axf(t) dt∼∫axg(t) dt\int_{a}^{x} f(t) \, dt \sim \int_{a}^{x} g(t) \, dt, như được chỉ ra bởi ví dụ trong đó g(x)=sin⁡xg(x) = \sin x và f(x)=(1+sin⁡xx)sin⁡xf(x) = \left( 1 + \frac{\sin x}{x} \right) \sin x; ở đây

∫nπ(n+1)πsin⁡2tt dt≥1(n+1)π∫0πsin⁡2t dt≥12∫n+1n+2dtt, \int_{n\pi}^{(n+1)\pi} \frac{\sin^2 t}{t} \, dt \geq \frac{1}{(n+1)\pi} \int_{0}^{\pi} \sin^2 t \, dt \geq \frac{1}{2} \int_{n+1}^{n+2} \frac{dt}{t},

do đó

∫πnπsin⁡2tt dt≥12∫2n+1dtt \int_{\pi}^{n\pi} \frac{\sin^2 t}{t} \, dt \geq \frac{1}{2} \int_2^{n+1} \frac{dt}{t}
và tích phân ∫1+∞dt/t\int_1^{+\infty} dt/t là vô hạn, mặc dù ∫π2xg(t) dt=−cos⁡x\int_{\frac{\pi}{2}}^x g(t) \, dt = -\cos x vẫn bị chặn (xem V, p. 260, bài tập 4).

Trích dẫn đến 1

Trích dẫn đến § 3. Khai triển tiệm cận của các hàm của một biến thực

4. Vi phân các quan hệ so sánh

Các mệnh đề 1 (V, p. 228) và 6 (V, p. 230) không có đảo lại: sự tồn tại của một quan hệ so sánh f≼g, f≪g, f∼cgf \preccurlyeq g,\ f \ll g,\ f \sim cg giữa hai hàm khả vi trên một lân cận của +∞+\infty không kéo theo cùng quan hệ so sánh đó giữa các đạo hàm của chúng, ngay cả đối với các hàm thực đơn điệu ff và gg.

Ví dụ, hàm x2+xsin⁡x+cos⁡xx^2 + x \sin x + \cos x là đơn điệu và tương đương với x2x^2, nhưng đạo hàm của nó x(2+cos⁡x)x(2 + \cos x) không tương đương với 2x2x.

Mặt khác, có thể suy ra các quan hệ so sánh khi người ta giả thiết tiên nghiệm rằng các đạo hàm của các hàm được xét là so sánh được (V, p. 217). Nói chung, ta sẽ nói rằng hai hàm thực ff và gg xác định trên một khoảng [a,+∞[[a, +\infty[ là so sánh được đến cấp kk trên một lân cận của +∞+\infty nếu, trên một lân cận của +∞+\infty, mỗi hàm đều có đạo hàm bậc kk được điều chỉnh trừ tại một tập hợp đếm được các điểm, và nếu, trên lân cận này, f(k)f^{(k)} và g(k)g^{(k)} có dấu hằng (trên tập hợp mà chúng được xác định) và là so sánh được.

Ta quy ước rằng hai hàm thực so sánh được (V, p. 217) là so sánh được cấp 0.

Mệnh đề 7

Nếu hai hàm thực f, gf,\ g, so sánh được cấp 1, thì chúng so sánh được; hơn nữa, quan hệ f≪gf \ll g (tương ứng, f∼cgf \sim cg, cc hằng) kéo theo f′≪g′f' \ll g' (tương ứng, f′∼cg′f' \sim cg') trừ khi gg tương đương với một hằng khác không.

Trích dẫn đến 2

Trích dẫn đến V § 1. So sánh các hàm trên một tập hợp được lọc, § 3. Khai triển tiệm cận của các hàm của một biến thực

Bây giờ, vì f′f' và g′g' có dấu không đổi trên một khoảng [x0,+∞[[x_0, +\infty[, nên cả ff lẫn gg đều đơn điệu trên khoảng này, do đó tiến tới một giới hạn hữu hạn hoặc vô hạn khi xx tiến tới +∞+\infty. Rõ ràng là ff và gg so sánh được khi xx tiến tới +∞+\infty nếu một trong các giới hạn ấy là hữu hạn và ≠0\neq 0, hoặc nếu một giới hạn là không còn giới hạn kia là vô hạn. Nếu cả ff và gg đều tiến tới 0 thì có thể viết f(x)=−∫x+∞f′(t) dt, g(x)=−∫x+∞g′(t) dtf(x) = -\int_x^{+\infty} f'(t) \, dt,\ g(x) = -\int_x^{+\infty} g'(t) \, dt; vì f′f' và g′g' so sánh được nên điều tương tự cũng đúng với ff và gg, và quan hệ so sánh giữa ff và gg là cùng một quan hệ như giữa f′f' và g′g', theo mệnh đề 6 (V, p. 20). Tương tự, nếu ff và gg đều có một giới hạn vô hạn thì ta có f(x)=f(x0)+∫x0xf′(t) dt, g(x)=g(x0)+∫x0xg′(t) dtf(x) = f(x_0) + \int_{x_0}^x f'(t) \, dt,\ g(x) = g(x_0) + \int_{x_0}^x g'(t) \, dt; lại nữa, mệnh đề 6 (V, p. 230) cho thấy rằng ff và gg so sánh được và rằng quan hệ so sánh giữa ff và gg là cùng một quan hệ như giữa f′f' và g′g'. Để hoàn tất chứng minh, còn lại phải xét trường hợp gg tiến tới ±∞\pm \infty còn ff tiến tới một hằng; khi đó không thể có f′≽g′f' \succcurlyeq g', vì khi ấy có thể suy ra từ mệnh đề 1 (V, p. 218) rằng tích phân ∫x0+∞g′(t) dt\int_{x_0}^{+\infty} g'(t) \, dt hội tụ; vì đã giả thiết rằng f′f' và g′g' so sánh được, nên phải có f′≪g′f' \ll g'.

Hệ quả

Nếu hai hàm thực f,gf, g, so sánh được cấp k⩾1k \geqslant 1, thì chúng so sánh được cấp pp với 0⩽p⩽k0 \leqslant p \leqslant k; hơn nữa, quan hệ f≪gf \ll g (tương ứng, f∼cgf \sim cg) kéo theo f(k)≪g(k)f^{(k)} \ll g^{(k)} (tương ứng, f(k)∼cg(k)f^{(k)} \sim cg^{(k)}) trừ khi một trong các đạo hàm g(p)g^{(p)} (0⩽p⩽k−10 \leqslant p \leqslant k - 1) tương đương với một hằng ≠0\neq 0.

Trích dẫn đến 1

Trích dẫn đến § 3. Khai triển tiệm cận của các hàm của một biến thực

Thật vậy, vì f(k)f^{(k)} và g(k)g^{(k)} có dấu không đổi trên một khoảng [x0,+∞[[x_0, +\infty[, suy ra f(k−1)f^{(k-1)} và g(k−1)g^{(k-1)} đơn điệu trên khoảng này, nên có dấu không đổi trên một lân cận của +∞+\infty; hơn nữa, mệnh đề 7 của V, p. 232, cho thấy rằng f(k−1)f^{(k-1)} và g(k−1)g^{(k-1)} là so sánh được, vì thế hệ quả suy ra bằng cách áp dụng đệ quy mệnh đề 7.

Nhận xét 1

Hạn chế đặt trên gg trong mệnh đề 7 là cốt yếu. Chẳng hạn, ta có 1x≪1+1x\frac{1}{x} \ll 1 + \frac{1}{x} mặc dù các đạo hàm của hai vế là tương đương; tương tự, 1+1x∼1+1x21 + \frac{1}{x} \sim 1 + \frac{1}{x^2}, nhưng 1/x2≫2/x31/x^2 \gg 2/x^3.

Nhận xét 2

Mặc dù ff và gg là so sánh được cấp kk, một hàm f1f_1 tương đương với ff không nhất thiết so sánh được cấp kk với gg; tuy nhiên điều đó đúng nếu giả sử rằng f1f_1 so sánh được cấp kk với ff và không một đạo hàm nào trong các đạo hàm f(p)f^{(p)} (0⩽p⩽k−10 \leqslant p \leqslant k - 1) là tương đương với một hằng khác không.

Nhận xét 3

Nếu ff và gg là so sánh được cấp kk thì điều đó không nhất thiết còn đúng với hfhf và hghg, ngay cả đối với một hàm đơn điệu hh đơn giản như h(x)=xh(x) = x (V, p. 260, bài tập 3); tương tự, 1/f1/f và 1/g1/g không nhất thiết so sánh được cấp kk (V, p. 259, bài tập 1).

Trích dẫn đến 1

Trích dẫn đến § 3. Khai triển tiệm cận của các hàm của một biến thực

5. Phần chính của một nguyên hàm

Cho ff là một hàm thực điều hòa ≠0\neq 0 có dấu không đổi trên một khoảng [a,+∞[[a, +\infty[; mệnh đề sau cho phép thu được phần chính của nguyên hàm ∫a+∞f(t) dt\int_a^{+\infty} f(t)\,dt nếu ∫a+∞f(t) dt\int_a^{+\infty} f(t)\,dt hội tụ trong một số trường hợp, và của nguyên hàm ∫axf(t) dt\int_a^x f(t)\,dt nếu ∫a+∞f(t) dt\int_a^{+\infty} f(t)\,dt là vô hạn:

Mệnh đề 8

Đặt* F(x)=∫x+∞f(t) dtF(x) = \int_x^{+\infty} f(t)\,dt nếu ∫a+∞f(t) dt\int_a^{+\infty} f(t)\,dt hội tụ, và F(x)=∫axf(t) dtF(x) = \int_a^x f(t)\,dt nếu ∫a+∞f(t) dt\int_a^{+\infty} f(t)\,dt là vô hạn. Giả sử rằng log⁡∣f∣\log|f| và log⁡x\log x là so sánh được cấp 1.

Trích dẫn đến 3 · Được trích dẫn bởi 3

Trích dẫn đến V § 1. So sánh các hàm trên một tập hợp được lọc, § 3. Khai triển tiệm cận của các hàm của một biến thực, V § 2. Khai triển tiệm cận

Được trích dẫn bởi Mệnh đề 1, V Appendix 0, Nhận xét, Ví dụ 2

1 Nếu ff có cấp hữu hạn μ≠−1\mu \neq -1 đối với xx thì ta có

F(x)∼1∣μ+1∣xf(x). F(x) \sim \frac{1}{|\mu+1|} x f(x).
(1)

2 Nếu ff có cấp vô hạn đối với xx và nếu f/f′f/f' và xx là so sánh được cấp 1, thì ta có

F(x)∼(f(x))2∣f′(x)∣. F(x) \sim \frac{(f(x))^2}{|f'(x)|}.
(2)

Cần chú ý rằng giả thiết kéo theo f(x)f(x) có một cấp xác định đối với xx (V, p. 219).

1 Nếu ff có cấp μ≠0\mu \neq 0 đối với xx thì ta có log⁡∣f∣∼μlog⁡x\log|f| \sim \mu \log x, nên, vì log⁡∣f∣\log|f| và log⁡x\log x so sánh được cấp 1, theo mệnh đề 7 của V, p. 232 ta có f′/f∼f'/f \sim μ/x, do đó xf′∼μfx f' \sim \mu f. Nếu μ>−1\mu > -1 thì ta có f(x)≫xμ−εf(x) \gg x^{\mu-\varepsilon} với mọi ε>0\varepsilon > 0, và do đó (V, p. 229, mệnh đề 2) tích phân ∫a+∞f(t) dt\int_a^{+\infty} f(t)\,dt là vô hạn. Ta có thể viết F(x)=∫axf(t) dt=xf(x)−af(a)−∫axtf′(t) dtF(x) = \int_a^x f(t)\,dt = x f(x) - af(a) - \int_a^x t f'(t)\,dt, do đó lại có

∫ax(f(t)+tf′(t)) dt=xf(x)−af(a); \int_a^x (f(t) + t f'(t))\,dt = x f(x) - af(a);
vì μ≠−1\mu \neq -1 nên ta có f(x)+xf′(x)∼(μ+1)f(x)f(x) + x f'(x) \sim (\mu + 1) f(x), do đó (V, p. 230, mệnh đề 6)
∫ax(f(t)+tf′(t)) dt∼(μ+1)F(x), \int_a^x (f(t) + t f'(t))\,dt \sim (\mu + 1) F(x),
điều này chứng minh (1) trong trường hợp này. Nếu μ=0\mu = 0 thì tương tự ta có xf′(x)≪f(x)x f'(x) \ll f(x), điều này lại cho f(x)+xf′(x)∼f(x)f(x) + x f'(x) \sim f(x). Ta lập luận tương tự khi μ<−1\mu < -1, trong trường hợp ∫a+∞f(t) dt\int_a^{+\infty} f(t)\,dt hội tụ.

2) Nếu ff có cấp +∞+\infty đối với xx thì ta có log⁡∣f∣≫log⁡x\log |f| \gg \log x, nên (V, p. 232, mệnh đề 7) f′/f≫1/xf'/f \gg 1/x, hay cũng vậy, đặt g(x)=f(x)/f′(x)g(x) = f(x)/f'(x), thì g(x)≪xg(x) \ll x; hơn nữa, vì f(x)≫xαf(x) \gg x^\alpha với mọi α>0\alpha > 0 nên tích phân ∫a+∞f(t) dt\int_a^{+\infty} f(t)\,dt là vô hạn. Ta có thể viết

F(x)=∫axf(t) dt=∫axg(t)f′(t) dt=g(x)f(x)−g(a)f(a)−∫axf(t)g′(t) dt; F(x) = \int_a^x f(t)\,dt = \int_a^x g(t) f'(t)\,dt = g(x) f(x) - g(a) f(a) - \int_a^x f(t) g'(t)\,dt;
vì gg và xx so sánh được cấp 1, từ quan hệ g(x)≪xg(x) \ll x người ta có thể suy ra (V, p. 232, mệnh đề 7) rằng g′(x)≪1g'(x) \ll 1, do đó fg′≪ff g' \ll f, và vì vậy (V, p. 230, mệnh đề 6)
∫axf(t)g′(t) dt≪F(x), \int_a^x f(t) g'(t)\,dt \ll F(x),
điều này thiết lập quan hệ (2). Chứng minh là tương tự khi ff có cấp −∞-\infty đối với xx, trong trường hợp ∫a+∞f(t) dt\int_a^{+\infty} f(t)\,dt hội tụ.

Cho E\mathscr{E} là một thang so sánh (đối với xx thực tiến tới +∞+\infty) được tạo thành từ các hàm thực khác không có dấu không đổi trên một lân cận của +∞+\infty, sao cho x∈Ex \in \mathscr{E} và sao cho tích và thương của hai hàm trong E\mathscr{E} lại thuộc E\mathscr{E} (V, p. 221 và p. 224). Nếu một hàm điều hòa ff có dấu không đổi trên một lân cận của +∞+\infty có phần chính cgc g đối với E\mathscr{E}, thì ∫x+∞f(t) dt\int_x^{+\infty} f(t)\,dt (tương ứng ∫axf(t) dt\int_a^x f(t)\,dt tùy theo trường hợp) sẽ tương đương với c∫x+∞g(t) dtc \int_x^{+\infty} g(t)\,dt (tương ứng c∫axg(t) dtc \int_a^x g(t)\,dt); nếu hàm gg thỏa mãn các giả thiết của mệnh đề 8 của V, p. 233, và nếu (khi công thức (2) của V, p. 233, áp dụng được) ta biết một phần chính của g′g' đối với E\mathscr{E}, thì do đó ta sẽ có một phần chính của ∫x+∞f(t) dt\int_x^{+\infty} f(t)\,dt (tương ứng ∫axf(t) dt\int_a^x f(t)\,dt) đối với E\mathscr{E}.

Ví dụ 1

Hàm 1/log⁡x1/\log x có cấp 0 đối với xx và thỏa mãn các điều kiện của mệnh đề 8 của V, p. 233; do đó

∫axdtlog⁡t∼xlog⁡x. \int_a^x \frac{dt}{\log t} \sim \frac{x}{\log x}.

Trích dẫn đến 1

Trích dẫn đến § 3. Khai triển tiệm cận của các hàm của một biến thực

Ví dụ 2

Hàm et2e^{t^2} có cấp +∞+\infty đối với xx và thỏa mãn các điều kiện của mệnh đề 8, nên

∫axet2 dt∼12x ex2. \int_a^x e^{t^2}\,dt \sim \frac{1}{2x}\,e^{x^2}.

Trong Phụ lục (V, p. 252) chúng tôi sẽ định nghĩa một tập hợp hàm mà đối với chúng mệnh đề 7 và mệnh đề 8 luôn áp dụng được.

Trích dẫn đến 1

Trích dẫn đến V App. 0. Hardy Fields. (H) Functions

Nhận xét

Mệnh đề 8 không áp dụng trực tiếp cho một hàm ff có cấp −1-1 đối với xx. Nhưng khi đó có thể viết f(x)=f1(x)/xf(x) = f_1(x)/x, với f1f_1 có cấp 0 đối với xx. Chẳng hạn, giả sử rằng ∫a+∞f(t) dt\int_a^{+\infty} f(t)\,dt là vô hạn; khi đó

F(x)=∫axf(t) dt=∫ax1tf1(t) dt=∫log⁡alog⁡xf1(eu) du. F(x) = \int_a^x f(t)\,dt = \int_a^x \frac{1}{t} f_1(t)\,dt = \int_{\log a}^{\log x} f_1(e^u)\,du.

Nếu hàm f1(et)f_1(e^t) thỏa mãn các giả thiết của mệnh đề 8 và có một cấp ≠−1\neq -1 đối với yy (nghĩa là, nếu f1(x)f_1(x) có một cấp ≠−1\neq -1 đối với log⁡x\log x) thì các công thức (1) và (2) lại cho phép ta thu được một phần chính cho F(x)F(x). Chẳng hạn, lấy f(x)=exp⁡(log⁡x)xlog⁡xf(x) = \frac{\exp(\sqrt{\log x})}{x \log x}; vì exp⁡(log⁡x)\exp(\sqrt{\log x}) có cấp 0 đối với xx, nên ff có cấp −1-1; ở đây ta có f1(et)=et/yf_1(e^t) = e^{\sqrt{t}}/y, và hàm này có cấp +∞+\infty đối với yy; mệnh đề 8 áp dụng được và cho ∫axeu/u du∼2ey/y\int_a^x e^{\sqrt{u}}/u\,du \sim 2e^{\sqrt{y}}/\sqrt{y}: khi trở lại biến xx ta có ∫axexp⁡(log⁡t)tlog⁡t dt∼2exp⁡(log⁡x)log⁡x\int_a^x \frac{\exp(\sqrt{\log t})}{t \log t}\,dt \sim \frac{2\exp(\sqrt{\log x})}{\sqrt{\log x}}.

Trích dẫn đến 1

Trích dẫn đến Mệnh đề 8

6. Khai triển tiệm cận của một nguyên hàm

Cho E\mathscr{E} là một thang so sánh trên một lân cận của +∞+\infty được tạo bởi các hàm thực ≠0\neq 0 có dấu không đổi trên một lân cận của +∞+\infty; cho f\mathbf{f} là một hàm vectơ điều hòa được xác định trên một khoảng [a, +∞[[a,\,+\infty[, nhận giá trị trong một không gian định chuẩn đầy đủ EE, có khai triển tiệm cận

f=∑λ≤αaλgλ+rα \mathbf{f} = \sum_{\lambda \leq \alpha} \mathbf{a}_\lambda g_\lambda + \mathbf{r}_\alpha

đến cấp chính xác gαg_\alpha đối với E\mathscr{E}. Giả sử thêm rằng mọi nguyên hàm ∫axg(t) dt\int_a^x g(t)\,dt của một hàm g∈Eg \in \mathscr{E} đều có một khai triển tiệm cận đối với E\mathscr{E}. Trong các điều kiện đó ta sẽ thấy rằng có thể thu được một khai triển tiệm cận của F(x)=∫axf(t) dtF(x) = \int_a^x \mathbf{f}(t)\,dt đối với E\mathscr{E}. Ta phân biệt hai trường hợp:

1. ∫a+∞gα(t) dt\int_a^{+\infty} g_\alpha(t)\,dt là vô hạn; khi đó ta có ∫axrα(t) dt≪∫axgα(t) dt\int_a^x \mathbf{r}_\alpha(t)\,dt \ll \int_a^x g_\alpha(t)\,dt (V, p. 230, prop. 6); theo giả thiết ta có thể thu được một khai triển tiệm cận của ∑λ≤αaλ∫axgλ(t) dt\sum_{\lambda \leq \alpha} \mathbf{a}_\lambda \int_a^x g_\lambda(t)\,dt với một độ chính xác nhất định gρg_\rho (V, p. 222); nếu cgσc g_\sigma là phần chính của ∫axgα(t) dt\int_a^x g_\alpha(t)\,dt thì do đó ta sẽ có một khai triển tiệm cận của ∫axf(t) dt\int_a^x \mathbf{f}(t)\,dt với độ chính xác gmin⁡(ρ,σ)g_{\min(\rho,\sigma)}, với tất cả các số hạng có các chuẩn tăng vô hạn.

2. ∫a+∞gα(t) dt\int_a^{+\infty} g_\alpha(t)\,dt hội tụ; khi đó β\beta là chỉ số nhỏ nhất trong các chỉ số λ≤α\lambda \leq \alpha sao cho aλ≠0\mathbf{a}_\lambda \neq 0 và sao cho ∫a+∞gλ(t) dt\int_a^{+\infty} g_\lambda(t)\,dt hội tụ; tích phân

C=∫a+∞(f(t)−∑λ<βaλgλ(t))dt C = \int_a^{+\infty} \left( \mathbf{f}(t) - \sum_{\lambda < \beta} \mathbf{a}_\lambda g_\lambda(t) \right) dt

khi đó hội tụ, và ta có thể viết

F(x)=∑λ<βaλ∫axgλ(t) dt+C−∑β≤λ≤αaλ∫a+∞gλ(t) dt−∫a+∞rα(t) dt. F(x) = \sum_{\lambda < \beta} \mathbf{a}_\lambda \int_a^x g_\lambda(t)\,dt + C - \sum_{\beta \leq \lambda \leq \alpha} \mathbf{a}_\lambda \int_a^{+\infty} g_\lambda(t)\,dt - \int_a^{+\infty} \mathbf{r}_\alpha(t)\,dt.

Khi đó ∫a+∞rα(t) dt≪∫1+∞gα(t) dt\int_a^{+\infty} r_\alpha(t) \, dt \ll \int_1^{+\infty} g_\alpha(t) \, dt; nếu cgσc g_\sigma là phần chính của ∫1+∞gα(t) dt\int_1^{+\infty} g_\alpha(t) \, dt, và nếu ta có một khai triển tiệm cận của

∑λ<βaλ∫aλgλ(t) dt+C−∑β≤λ≤αaλ∫λ+∞gλ(t) dt \sum_{\lambda < \beta} a_\lambda \int_a^\lambda g_\lambda(t) \, dt + C - \sum_{\beta \leq \lambda \leq \alpha} a_\lambda \int_\lambda^{+\infty} g_\lambda(t) \, dt

đến cấp chính xác gρg_\rho, thì do đó ta sẽ có một khai triển tiệm cận của FF đến cấp chính xác gmin⁡(ρ,σ)g_{\min(\rho, \sigma)}.

Vậy tất cả quy về việc tìm các khai triển tiệm cận đối với E\mathscr{E} của các nguyên hàm của những hàm thuộc E\mathscr{E}. Ta đã thấy cách làm, với những giả thiết nhất định trên E\mathscr{E}, mệnh đề 8 của V, p. 233 cho phần chính của một nguyên hàm như vậy. Hơn nữa, chứng minh của mệnh đề 8 cho biểu thức của hiệu giữa hai vế của công thức (1) (tương ứng (2)) của V, p. 233, dưới dạng một nguyên hàm của hàm 1∣μ+1∣(xf′(x)+f(x))−f(x)\frac{1}{|\mu + 1|} (x f'(x) + f(x)) - f(x) (tương ứng f(x)g′(x)f(x) g'(x) với g=f/f′g = f/f'); khi lập phần chính của nguyên hàm mới này, như một khai triển tiệm cận của vế phải của (1) (tương ứng (2)), ta thu được vế phải của khai triển cần tìm (xem V, p. 247-255).

Ví dụ 1

Cho f(x)=1/log⁡xf(x) = 1/\log x (x>1x > 1); ta đã thấy rằng ∫aλdt/log⁡t∼x/log⁡x\int_a^\lambda dt / \log t \sim x / \log x, và hiệu ∫aλdtlog⁡t−λlog⁡λ\int_a^\lambda \frac{dt}{\log t} - \frac{\lambda}{\log \lambda} là một nguyên hàm của 1/(log⁡x)21/(\log x)^2; có thể lại áp dụng mệnh đề 8 cho hàm này, do đó thu được ∫aλdt/(log⁡t)2∼x/(log⁡x)2\int_a^\lambda dt / (\log t)^2 \sim x / (\log x)^2. Bằng phép đệ quy như vậy ta thu được khai triển

∫aλdtlog⁡t=xlog⁡x+x(log⁡x)2+2x(log⁡x)3+⋯+(n−1)!x(log⁡x)n+o(x(log⁡x)n). \int_a^\lambda \frac{dt}{\log t} = \frac{x}{\log x} + \frac{x}{(\log x)^2} + \frac{2x}{(\log x)^3} + \cdots + (n-1)! \frac{x}{(\log x)^n} + o \left( \frac{x}{(\log x)^n} \right).

Chú ý rằng, bất kể nn là bao nhiêu, mọi hạng của khai triển này đều tiến tới +∞+\infty khi xx tiến ra vô cùng.

Ví dụ 2

Cho f(x)=exx2+1f(x) = \frac{e^x}{x^2 + 1}; ta có thể viết f(x)=exx2−exx4+o1(exx4)f(x) = \frac{e^x}{x^2} - \frac{e^x}{x^4} + o_1 \left( \frac{e^x}{x^4} \right). Mệnh đề 8 cho các khai triển

∫aλett2 dt=exx2+2exx3+6exx4+o2(exx4),∫aλett4 dt=exx4+o3(exx4) \int_a^\lambda \frac{e^t}{t^2} \, dt = \frac{e^x}{x^2} + \frac{2e^x}{x^3} + \frac{6e^x}{x^4} + o_2 \left( \frac{e^x}{x^4} \right), \quad \int_a^\lambda \frac{e^t}{t^4} \, dt = \frac{e^x}{x^4} + o_3 \left( \frac{e^x}{x^4} \right)

do đó, khi cộng lại,

∫aλett2+1 dt=exx2+2exx3+5exx4+o4(exx4). \int_a^\lambda \frac{e^t}{t^2 + 1} \, dt = \frac{e^x}{x^2} + 2 \frac{e^x}{x^3} + 5 \frac{e^x}{x^4} + o_4 \left( \frac{e^x}{x^4} \right).
Trích dẫn đến 1

Trích dẫn đến Mệnh đề 8

Bài tập

Xem bài tập của § 3.

Bản dịch máy từ tiếng Anh, bởi gpt-5.4, theo bảng thuật ngữ phiên bản 34. Chưa được người kiểm tra.