Bây giờ ta biết rằng dãy (xn/n!) có giới hạn 0 khi n tăng vô hạn, với mọi x⩾0 (Gen. Top., IV, p. 365); do đó, giữ cố định x và cho n tăng vô hạn trong (1) thì từ (2) và (3) suy ra rằng
ex=n=0∑∞n!xn(4)
và chuỗi ở vế phải là hội tụ tuyệt đối và đều trên mọi khoảng compắc của R. Đặc biệt, ta có công thức
e=1+1!1+2!1+⋯+n!1+⋯(5)
Công thức này cho phép ta tính các xấp xỉ hữu tỉ tùy ý gần với số e; ta được
e=2.718281828…
với sai số nhỏ hơn 1/109. Hơn nữa, công thức (5) chứng minh rằng e là một số vô tỉ2 (Gen. Top., IV, p. 375).
Nhận xét
Vì số dư trong công thức (1) là >0 với x>0 nên, với x>0, ta có
ex>1+1!x+2!x2+⋯+(n+1)!xn+1
và *a fortiori
ex>(n+1)!xn+1
với mọi số nguyên n: từ đó suy ra rằng ex/xntiến tới+∞ khi x tăng, với mọi số nguyên n: ta sẽ gặp lại kết quả này trong chương V bằng một phương pháp khác (V, p. 231).
2 CH. HERMITE đã chứng minh vào năm 1873 rằng e là một số siêu việt trên trường Q các số hữu tỉ (nói cách khác, nó không phải là nghiệm của bất kỳ đa thức nào với các hệ số hữu tỉ) (Œuvres, t. III, p. 150, Paris (Gauthier-Villars), 1912).
Cho z là một số phức tùy ý và xét hàm φ(t)=ezt của biến thực t; ta có Dnφ(t)=znezt và ez=φ(1); do đó, biểu diễn φ(1) bằng chuỗi Taylor cấp n của nó tại điểm t=0 (II, p. 62) cho
ez=1+1!z+2!z2+⋯+n!zn+zn+1∫01n!(1−t)neztdt
một công thức tương đương với (1) khi z là thực. Số dư
rn(z)=zn+1∫01n!(1−t)neztdt
trong công thức này có thể được chặn trên, theo giá trị tuyệt đối, bằng cách dùng bất đẳng thức trung bình; nếu z=x+iy thì ta có ∣ezt∣=ext, nên ∣ezt∣≤1 nếu x≤0, ∣ezt∣≤ex nếu x>0; do đó
∣rn(z)∣≤(n+1)!∣z∣n+1 neˆˊu x≤0
∣rn(z)∣≤(n+1)!∣z∣n+1ex neˆˊu x>0.
Như trên ta kết luận rằng
ez=n=0∑∞n!zn
chuỗi này hội tụ tuyệt đối và đều trên mọi tập con compắc của C.
và khi xét đến (12), ta thấy rằng số dư trong (11) có cùng dấu với (−1)n+1 bất kể x là gì; theo cùng cách ấy ta có thể chứng minh rằng số dư trong (13) có cùng dấu với (−1)nx. Đặc biệt, với n=0 và n=1 trong (11), và với n=1 và n=2 trong (13), ta thu được các bất đẳng thức
1−2x2≤cosx≤1với mọi x
(15)
x−6x3≤sinx≤xvới mọi x≥0.
(16)
Cuối cùng, khi đặt z=ix trong (9) ta có
cosx=n=0∑∞(−1)n(2n)!x2n
(17)
sinx=n=0∑∞(−1)n(2n+1)!x2n+1
(18)
các chuỗi này hội tụ tuyệt đối và đều trên mọi khoảng compact.
Hơn nữa, rõ ràng là các công thức (17) và (18) vẫn đúng với mọi xphức, các chuỗi ở vế phải hội tụ tuyệt đối và đều trên mọi tập con compact của C. Đặc biệt, với mọi x (thực hoặc phức)
coshx=n=0∑∞(2n)!x2n
sinhx=n=0∑∞(2n+1)!x2n+1.
3. Khai triển nhị thức
Cho m là một số thực tùy ý. Với x>0 ta có
Dn(xm)=m(m−1)…(m−n+1)xm−n;
công thức Taylor cấp n tại điểm x=0 đối với hàm (1+x)m cho thấy rằng với mọi x>−1
(1+x)m=1+(1m)x+(2m)x2+⋯+(nm)xn+rn(x)
với
rn(x)=n!m(m−1)…(m−n)∫0x(1+tx−t)n(1+t)m−1dt
trong đó ta đặt (nm)=n!m(m−1)…(m−n+1). Công thức (19) quy về công thức nhị thức (Alg., I, p. 99) khi m là một số nguyên >0 và n≥m; bằng phép mở rộng, ta cũng lại gọi nó là công thức nhị thức, và các hệ số (nm) được gọi là các hệ số nhị thức, khi m là một số thực tùy ý và n là một số nguyên tùy ý >0.
Số dư trong (19) có cùng dấu với (n+1m) nếu x>0, và có dấu của (−1)n+1(n+1m) nếu −1<x<0. Vì 1+tx−t≤∣x∣ với t>−1 trên khoảng có hai đầu mút là 0 và x, nên ta có đánh giá sau đây đối với số dư, với m và n tùy ý và x>−1:
n!m(m−1)…(m−n)∫0x(1+tx−t)n(1+t)m−1dt
≤(nm−1)xn((1+x)m−1).
Nếu giả sử x≥0, và n≥m−1, thì (1+t)n−m+1≥1 trên khoảng lấy tích phân, nên
0≤∫0x(1+t)n−m+1(x−t)ndt≤∫0x(x−t)ndt=n+1xn+1
điều này cho ước lượng
∣rn(x)∣≤(n+1m)xn+1(x≥0,n≥m−1)
đối với số dư. Mặt khác, giả sử rằng −1≤m<0; nếu thực hiện phép thay đổi biến u=x(1+t)x−t trong tích phân (19) thì thu được
Để ước lượng tích phân khi x>−1 ta nhận xét rằng, vì m+1<1, tích phân ∫01(1−u)m+1undu hội tụ và chặn vế phải của (22) vì 1+ux>1−u. Bây giờ, với −1<x<0 thì giả thiết về m kéo theo rằng mọi hạng tử (1m)x,(2m)x2,…,(nm)xn xuất hiện ở vế phải của (19) đều ≥0, và do đó rn(x)≤(1+x)m, từ đó, sau khi chia cho (1+x)m,
n!m(m−1)…(m−n)xn+1∫01(1+ux)m+1undu≤1.
Hơn nữa, với −1<x<0 thì nhân tử đứng trước tích phân là ≥0, do đó, cho x tiến tới −1,
n!m(m−1)…(m−n)∫01(1−u)m+1undu≤1
và do đó với −1≤m<0 và x>−1 ta có
∣rn(x)∣≤(1+x)m∣x∣n+1.
(23)
Từ các bất đẳng thức này, trước hết ta có thể suy ra rằng với ∣x∣<1 ta có
(1+x)m=n=0∑∞(nm)xn
(24)
vế phải (được gọi là chuỗi nhị thức) hội tụ tuyệt đối và đều trên mọi tập con compắc của ]−1,+1[. Thật vậy ta có thể viết
(nm)=(−1)n(1−1m+1)(1−2m+1)…(1−nm+1)
(25)
do đó
(nm)≤(1+1∣m+1∣)(1+2∣m+1∣)…(1+n∣m+1∣).
Nếu ∣x∣≤r<1 thì tồn tại một n0 sao cho 1+n0∣m∣<r′1, trong đó r<r′<1; do đó, khi đặt
k=(1+1∣m∣)(1+2∣m∣)…(1+n0∣m∣)
ta có
(nm−1)xn≤k∣x∣n0(r′r)n−n0,
điều này chứng minh mệnh đề. Mặt khác, với x>1, giá trị tuyệt đối của số hạng tổng quát của chuỗi (24) tăng vô hạn theo n nếu m không phải là một số nguyên ≥0; thật vậy, từ (25), ta có với n>n1≥∣m+1∣
(nm)≥(1−1m+1)(1−2m+1)…(1−n1m+1)
(1−n1+1∣m+1∣)…(1−n∣m+1∣).
Cho n0≥n1 sao cho với n≥n0 ta có 1−n∣m+1∣>x′1, trong đó 1<x′<x. Nếu ta đặt
cho biểu thức của số dư trong công thức tổng quát (19) mà không cần phải lấy tích phân; trong trường hợp này công thức (23) quy về biểu thức tính tổng của chuỗi cấp số nhân (hay cấp số nhân) (Gen. Top., IV, p. 364).
Thứ hai, hãy khảo sát sự hội tụ của chuỗi nhị thức khi x=1 hoặc x=−1 (loại trừ trường hợp tầm thường m=0):
a)m≤−1. Tích có số hạng tổng quát 1−nm+1 hội tụ tới +∞ nếu m<−1, tới 1 nếu m=−1, do đó từ (25) suy ra rằng với x=±1 số hạng tổng quát của chuỗi nhị thức không tiến tới 0.
b)−1<m<0. Lần này tích có số hạng tổng quát 1−nm+1 hội tụ đến 0, nên bất đẳng thức (21) cho thấy rằng rn(1) tiến tới 0. Do đó chuỗi nhị thức hội tụ tại x=1 và có tổng là 2m; hơn nữa, chuỗi nhị thức hội tụ đều trên mọi khoảng ]x0,1] với −1<x0≤1, do điều đã thấy ở trên và do (21). Mặt khác, với x=−1 mọi số hạng ở vế phải của (24) đều ≥0, nếu chuỗi này hội tụ thì có thể suy ra rằng chuỗi nhị thức sẽ hội tụ chuẩn tắc trên [−1,1] và vì thế sẽ có tổng là một hàm liên tục trên khoảng này, điều đó là vô lý vì (1+x)m không bị chặn trên [−1,1] đối với m<0. Ta kết luận rằng cả với x=1 chuỗi nhị thức cũng không hội tụ tuyệt đối.
c)m>0. Định nghĩa của rn(x) cho thấy rằng rn(x) tiến tới giới hạn rn(−1) khi x tiến tới −1; chuyển qua giới hạn trong (20) suy ra rằng ∣rn(−1)∣≤(nm−1), và vì m−1>−1 nên ta thấy rằng với x=−1 chuỗi nhị thức là hội tụ. Hơn nữa, với n>m+1 mọi số hạng của chuỗi này đều có cùng dấu; do đó chuỗi nhị thức hội tụ chuẩn tắc trên khoảng [−1, 1] và có tổng là (1 + x)^m trên khoảng này.
4. KHAI TRIỂN CỦA log(1 + x), CỦA Arc tan x VÀ CỦA Arc sin x
Hãy lấy tích phân hai vế của (26) giữa 0 và x; ta thu được khai triển Taylor cấp n của log(1 + x), đúng với x > −1
Số dư có cùng dấu với (−1)^n nếu x > 0, và < 0 nếu −1 < x < 0; hơn nữa, khi x > 0, ta có 1 + t ≥ 1 với 0 ≤ t ≤ x, và, khi −1 < x < 0, ta có 1 + t ≥ 1 − |x| với x ≤ 0; do đó có các ước lượng đối với số dư
∫0x1+ttndt≤n+1∣x∣n+1với x≥0(28)
∫0x1+ttndt≤(n+1)(1−∣x∣)∣x∣n+1với −1<x≤0.(29)
Từ hai công thức cuối này suy ra ngay lập tức rằng với −1 < x ≤ 1 ta có
log(1+x)=n=1∑∞(−1)n−1nxn
(30)
chuỗi này hội tụ đều trên mọi khoảng compắc được chứa trong ]−1, +1], và hội tụ tuyệt đối với |x| < 1.
Mặt khác, với |x| > 1 số hạng tổng quát của chuỗi ở vế phải của (30) tăng vô hạn về độ lớn theo n (III, p. 106). Với x = −1 chuỗi thu về chuỗi điều hòa, chuỗi này có tổng là +∞ (Gen. Top., IV, p. 365).
Tương tự, hãy thay thế x bằng x^2 trong (26) và lấy tích phân hai vế giữa 0 và x; ta thu được khai triển Taylor cấp 2n − 1 của Arc tan x, đúng với mọi x thực
Số dư có dấu của (−1)^n x, và vì 1 + t^2 ≥ 1 với mọi t nên ta có ước lượng
∫0x1+t2t2ndt≤2n+1∣x∣2n+1(32)
từ đó suy ra rằng, với |x| ≤ 1,
Arctanx=n=1∑∞(−1)n−12n−1x2n−1(33)
chuỗi này hội tụ đều trên [−1, +1], và hội tụ tuyệt đối với |x| < 1.
Đặc biệt, với x = 1 ta thu được công thức
4π=1−31+51+⋯+(−1)n2n+11+⋯.
Với |x| > 1, số hạng tổng quát của vế phải của (33) tăng vô hạn về độ lớn khi n tăng.
Sau cùng, để có khai triển Taylor của Arc sin x, ta xuất phát từ khai triển của đạo hàm của nó là (1 − x^2)^{-1/2}; khai triển sau này thu được bằng cách thay thế x bởi −x^2 trong khai triển của (1 + x)^{-1/2} thành chuỗi nhị thức; với |x| < 1 điều đó cho
Arc sin x=x+213x3+2.41.35x5+⋯+2.4.6…2n1.3.5…(2n−1)2n+1x2n+1+Rn(x)
trong đó R_n(x) có cùng dấu với x và thỏa mãn bất đẳng thức
∣Rn(x)∣≤∫0x1−t2t2n+2dt.
Hơn nữa, quan hệ (35) cho thấy rằng R_n(x) tiến tới một giới hạn khi x tiến tới 1 hoặc −1, do đó ta có
∣Rn(1)∣≤∫011−t2t2n+2dt.
Nhưng vế phải của (37) tiến tới 0 khi n tiến tới +∞: thật vậy, vì tích phân ∫01dt/1−t2 hội tụ, nên với mọi ε > 0 tồn tại một a sao cho 0 < a < 1 và ∫a1dt/1−t2≤ε; mặt khác ta có
và vì thế tồn tại một n_0 sao cho với n ≥ n_0 ta có (2n+3)1−a2a2n+3≤ε, do đó, sau cùng, |R_n(x)| ≤ 2ε với |x| ≤ 1 và n ≥ n_0. Vậy ta có
Arcsinx=n=0∑∞2.4.6…2n1.3.5…(2n−1)2n+1x2n+1
(38)
vế phải hội tụ chuẩn tắc trên khoảng compact [−1, 1].
Trong trường hợp đối, có thể chứng minh, như đối với chuỗi nhị thức, rằng số hạng tổng quát trong chuỗi ở vế phải của (38) tăng vô hạn về trị tuyệt đối với |x| > 1. Khi đặt x=21, chẳng hạn, trong (38) ta thu được một biểu thức mới của số π:
6π=n=0∑∞2.4.6…2n1.3.5…(2n−1)(2n+1)22n+11
công thức này thích hợp hơn nhiều so với công thức (34) để tính các giá trị gần đúng của π (xem Calcul numérique); do đó thu được
π=3.141592653…
chính xác sai khác không quá 1/109.³
³ Số π không những là vô tỉ (x. III, p. 126, exerc. 5) mà còn là siêu việt trên trường Q của các số hữu tỉ, như Lindemann đã chứng minh lần đầu tiên vào năm 1882 (xem chẳng hạn D Hilbert, Gesammelte Abhandlungen, v. 1, p. 1, Berlin (Springer), 1932).