§ 1. Đạo hàm của các hàm số mũ và hàm số lượng giác
1. Đạo hàm của các hàm số mũ; số e
Ta biết rằng mọi đồng cấu liên tục của nhóm cộng R vào nhóm nhân R∗ các số thực =0 đều là một hàm dạng x↦ax (gọi là một hàm số mũ), trong đó a là một số >0 (TG, V, p.11); đó là một đẳng cấu từ R lên nhóm nhân R+∗ các số >0 nếu a=1, và đẳng cấu nghịch đảo từ R+∗ lên R được ký hiệu bởi logax và được gọi là lôgarit cơ số a.
Ta sẽ thấy rằng hàm f(x)=ax có, với mọi x∈R, một đạo hàm dạng c.ax (trong đó rõ ràng c=f′(0)). Điều này là hệ quả của định lý tổng quát sau:
Định lý 1
Cho E là một đại số chuẩn đầy đủ trên trường R, có một phần tử đơn vị e, và cho f là một đồng cấu nhóm liên tục của nhóm cộng R vào nhóm nhân G các phần tử khả nghịch của E. Khi đó ánh xạ f khả vi tại mọi x∈R, và
f′(x)=f(x)f′(0).
Trước hết chú ý rằng, vì E là một đại số đầy đủ, G là mở trong E (Gen. Top., IX, p. 179, prop. 14). Xét hàm g(x)=∫0af(x+t)dt, trong đó a>0 là một số mà ta sẽ chọn sau; vì f(x+t)=f(x)f(t) theo giả thiết, ta có g(x)=∫0af(x)f(t)dt=f(x)∫0af(t)dt (I, p. 6, prop. 3). Cho α>0 sao cho quả cầu ∥x−e∥≤α được chứa trong G; vì f(0)=e và f liên tục theo giả thiết, có thể giả sử rằng a đủ nhỏ để ∥f(t)−e∥≤α trên [0,a]; do đó (II, p. 61, công thức (16)) ta có
a1∫0af(t)dt−e≤α,
và a1∫0af(t)dt thuộc G; nói cách khác, khả nghịch; do đó b=∫0af(t)dt cũng khả nghịch và ta có thể viết f(x)=g(x)b−1; vì thế chỉ cần chứng minh rằng g khả vi; mà, bằng phép thay đổi biến x+t=u ta có g(x)=∫xx+af(u)du; vì f liên tục, g khả vi với mọi x∈R (II, p. 56, prop. 3), và
g′(x)=f(x+a)−f(x)=f(x)(f(a)−e).
Suy ra f′(x)=g′(x)b−1=f(x)c, trong đó c=(f(a)−e)b−1, và rõ ràng f′(0)=c.
Ngược lại, có thể chứng minh, hoặc trực tiếp (III, p. 115, exerc. 1), hoặc bằng lý thuyết các phương trình vi phân tuyến tính (IV, p. 188), rằng mọi ánh xạ khả vi f từ R vào một đại số chuẩn đầy đủ E, sao cho f′(x)=f(x)c và f(0)=e, đều là một đồng cấu của nhóm cộng R vào nhóm nhân G.
Mệnh đề 1
Với mọi số a>0 và =1 hàm số mũ aλ có tại mọi điểm x∈R một đạo hàm bằng (logea)aλ trong đó e là một số >1 (độc lập với a).
Áp dụng định lý 1 cho trường hợp E là chính trường R, bây giờ cho thấy rằng aλ có một đạo hàm bằng φ(a).aλ tại mọi điểm, trong đó φ(a) là một số thực =0 chỉ phụ thuộc vào a. Cho b là một số thứ hai >0 và =1; theo trên, hàm bλ có một đạo hàm bằng φ(b).bλ; mặt khác, ta có bλ=aλlogab nên (I, p. 9, mệnh đề 5) đạo hàm của bλ bằng logab.φ(a)bλ; so sánh hai biểu thức này ta thu được
φ(b)=φ(a).logab.
(2)
Suy ra có một số duy nhất b sao cho φ(b)=1; theo (2) quan hệ này tương đương với b=a1/φ(a). Theo quy ước, ký hiệu số thực thu được như vậy là e; từ (2) ta có φ(a)=logea, điều này hoàn tất chứng minh mệnh đề 1.
Người ta thường viết expx thay cho ex.
Định nghĩa của số e cho thấy rằng
D(eλ)=eλ
(3)
điều này chứng minh rằng eλ là tăng ngặt, do đó e>1.
Trong §2 (III, p. 105) ta sẽ thấy cách tính các giá trị gần đúng của e tùy ý sát.
Định nghĩa 1
Các lôgarit cơ sở e được gọi là lôgarit Naper (hoặc lôgarit tự nhiên).
Ta thường bỏ cơ sở trong ký hiệu của lôgarit Naper. Trừ khi có nói ngược lại, ký hiệu logx (x>0) sẽ chỉ lôgarit Naper của x. Với ký hiệu này, mệnh đề 1 có thể được viết thành đẳng thức
D(aλ)=(loga)aλ
(4)
đúng với mọi a>0 (loga=0 khi a=1).
Hệ thức này cho thấy rằng ax có các đạo hàm thuộc mọi cấp, và rằng
Dn(ax)=(loga)nax.
(5)
Đặc biệt, với a>0 và =1 ta có D2(ax)>0 với mọi x∈R, và do đó ax là lồi ngặt trên R (I, p. 31, hệ quả). Từ đó suy ra mệnh đề sau:
Mệnh đề 2 ("bất đẳng thức trung bình nhân")
Với mọi số* zi>0 (1≤i≤n) và các sốpi>0sao cho∑i=1npi=1, ta có
z1p1z2p2⋯znpn≤p1z1+p2z2+⋯+pnzn.
(6) Hơn nữa, hai vế của (6) chỉ bằng nhau nếu cáczi *bằng nhau.
Đặt zi=exi; khi đó bất đẳng thức (6) có thể được viết
(7) Vậy mệnh đề suy ra từ mệnh đề 1 ở I, p. 26 áp dụng cho hàm ex, hàm này là lồi ngặt trên R.
Người ta nói rằng vế trái (tương ứng, phải) của (6) là trung bình nhân có trọng số (tương ứng, trung bình cộng có trọng số) của n số zi ứng với các trọng sốpi (1≤i≤n). Nếu pi=1/n với 1≤i≤n, thì ta gọi các trung bình cộng và trung bình nhân tương ứng là các trung bình cộng và trung bình nhân thông thường của các zi. Khi đó bất đẳng thức (6) có thể được viết
(z1z2⋯zn)1/n≤n1(z1+z2+⋯+zn).
(8)
2. Đạo hàm của logax
Vì ax là tăng nghiêm ngặt trên R với a=1, áp dụng quy tắc đạo hàm của hàm nghịch đảo (I, p. 17, mệnh đề 6) ta được, với mọi x>0
D(logax)=xloga1
(9) và đặc biệt
D(logx)=x1.
(10)
Nếu u là một hàm thực có đạo hàm tại điểm x0 và sao cho u(x0)>0, thì hàm logu có đạo hàm tại điểm x0 bằng u′(x0)/u(x0). Đặc biệt, ta có D(log∣x∣)=1/∣x∣=1/x nếu x>0, và
D(log∣x∣)=−∣x∣1=x1
nếu x<0; nói cách khác, D(log∣x∣)=1/x với mọi x=0. Suy ra rằng nếu, trên một khoảng I, hàm thực u khác không và có đạo hàm hữu hạn, thì log∣u(x)∣ có đạo hàm bằng u′/u trên I; đạo hàm này được gọi là đạo hàm lôgarit của u. Hiển nhiên đạo hàm lôgarit của ∣u∣α là αu′/u, và đạo hàm lôgarit của một tích bằng tổng các đạo hàm lôgarit của các thừa số; các quy tắc này thường cho phương pháp nhanh nhất để tính đạo hàm của một hàm. Chúng lại cho, đặc biệt, công thức
D(xα)=αxα−1(α laˋ một soˆˊ thực tuˋy yˊ, x>0)
mà đã được chứng minh bằng một phương pháp khác (II, p. 69).
Ví dụ
Nếu u là một hàm =0 trên một khoảng I, và v là một hàm thực tùy ý, thì log(∣u∣v)=v⋅log∣u∣, nên nếu u và v khả vi thì
∣u∣v1D(∣u∣v)=v′log∣u∣+vuu′.
3. Đạo hàm của các hàm lượng giác; số π
Ta đã định nghĩa, trong Tôpô đại cương (Gen. Top., VIII, p. 106), đồng cấu liên tục x↦e(x) từ nhóm cộng R lên nhóm nhân U các số phức có giá trị tuyệt đối bằng 1; đó là một hàm tuần hoàn có chu kỳ chính bằng 1, và e(41)=i. Ta biết (loc. cit.) rằng mọi đồng cấu liên tục từ R lên U đều có dạng x↦e(x/a), và ta đặt cosax=R(e(x/a)),sinax=I(e(x/a)) (các hàm lượng giác, hay các hàm tròn, cơ sở a); các hàm sau cùng này là các ánh xạ liên tục từ R vào [−1,+1] có chu kỳ chính bằng a. Ta có sina(x+a/4)=cosax,cosa(x+a/4)=−sinax, và hàm sinax tăng trên khoảng [−a/4,a/4].
Mệnh đề 3
Hàm* e(x)có đạo hàm bằng2πie(x)tại mọi điểm củaR, trong đóπlà một hằng số>0.
Bây giờ, đl. 1 của III, p. 51, áp dụng cho trường hợp trong đó E là trường C của các số phức, cho quan hệ e′(x)=e′(0)e(x); hơn nữa, vì e(x) có chuẩn Euclid hằng, e′(x) trực giao với e(x) (I, p. 7, Ví dụ 3); do đó ta có e′(0)=αi, với α thực. Vì sin1x tăng trên [−41,41] nên đạo hàm của nó tại x=0 là ⩾0, do đó α⩾0, và vì e(x) không hằng, α>0; theo quy ước người ta ký hiệu số α nhận được như vậy bởi 2π.
Trong §2 (III, p. 23) chúng tôi sẽ chỉ ra cách người ta có thể tính các xấp xỉ gần đúng tùy ý của số π.
Vì vậy ta có công thức
D(e(ax))=a2πie(ax).
Ta thấy rằng công thức này được đơn giản hóa khi a=2π; đó là lý do vì sao trong Giải tích người ta chỉ dùng các hàm tròn tương đối với cơ sở 2π; ta thỏa thuận bỏ cơ sở trong ký hiệu của các hàm này; trừ khi nói rõ ngược lại, các ký hiệu cosx, sinx và tanx lần lượt chỉ cos2πx, sin2πx và tan2πx.
Với các quy ước ấy, và a=2π, công thức (12) có thể được viết thành
D(cosx+isinx)=cos(x+2π)+isin(x+2π),
điều này tương đương với
D(cosx)=−sinx,D(sinx)=cosx,
từ đó suy ra
D(tanx)=1+tan2x=cos2x1.
Ngoài ba hàm tròn cosx, sinx và tanx người ta còn dùng, trong tính toán số, ba hàm phụ trợ: côtang, secant và cosecant, được định nghĩa bởi các công thức
cotx=tanx1,secx=cosx1,cosecx=sinx1.
Nhắc lại (Top. Gen., VIII, p. 109) rằng góc tương ứng với cơ sở 2π được gọi là radian.
4. Các hàm tròn nghịch đảo
Hạn chế của hàm sinx lên khoảng [−π/2,+π/2] là tăng ngặt; người ta ký hiệu hàm nghịch đảo của nó là Arcsinx, do đó đây là một ánh xạ liên tục tăng ngặt của khoảng [−1,+1] lên [−π/2,+π/2] (hình 6). Công thức đạo hàm của các hàm nghịch đảo (I, p. 9, mệnh đề 6) cho đạo hàm của hàm này
D(Arcsinx)=cos(Arcsinx)1.
Vì −π/2≤Arcsinx≤π/2 nên ta có cos(Arcsinx)≥0, và vì
sin(Arcsinx)=x,
ta có cos(Arcsinx)=1−x2, từ đó
D(Arcsinx)=1−x21.
Tương tự, hạn chế của cosx lên khoảng [0,π] là giảm nghiêm ngặt; người ta ký hiệu hàm nghịch đảo của nó là Arccosx, và đây là một ánh xạ giảm nghiêm ngặt của [−1,+1] lên [0,π] (hình 6). Hơn nữa
Sau cùng, hạn chế của tan x lên khoảng ]−π/2, +π/2[ là tăng ngặt; người ta ký hiệu hàm nghịch đảo của nó là Arc tan x, và đây là một ánh xạ tăng ngặt từ \mathbf{R} lên ]−π/2, +π/2[ (hình 7); ta có
x→−∞limArctanx=−2π,x→+∞limArctanx=2π,
và, bằng cách áp dụng công thức đạo hàm của các hàm nghịch đảo và công thức (15) của III, p. 95, ta có
Chúng tôi đã xác định (Top. Gen., VIII, p. 106) tất cả các đồng cấu liên tục của nhóm tôpô (cộng tính) \mathbf{C} của các số phức lên nhóm tôpô (nhân tính) \mathbf{C}^* của các số phức khác 0; đó là các ánh xạ
x+iy↦eαx+βye(γx+δy)
trong đó α,β,γ,δ là bốn số thực chịu điều kiện duy nhất αδ−βγ=0. Bây giờ chúng ta đề nghị xác định những đồng cấu nào trong các đồng cấu z↦f(z) này là khả vi trên \mathbf{C}. Trước hết nhận xét rằng chỉ cần f khả vi tại điểm z=0; thật vậy, với mọi điểm z∈C ta có
hf(z+h)−f(z)=f(z)hf(h)−1
nếu f′(0) tồn tại thì f′(z) cũng tồn tại, và f′(z)=af(z), với a=f′(0). Mặt khác, nếu g là một đồng cấu khả vi thứ hai, sao cho g′(z)=bg(z), thì g(az/b)=f(z), vì ngay lập tức nhận thấy rằng thương g(az/b)/f(z) có đạo hàm bằng không ở mọi nơi và bằng 1 tại z=0; do đó mọi đồng cấu khả vi đều có dạng z↦f(λz), trong đó f là một trong các đồng cấu ấy (giả sử chúng tồn tại) và λ là một hằng (phức) bất kỳ.
Do đó, nếu f khả vi tại điểm z=0 thì mỗi ánh xạ x↦f(x),y↦f(iy) từ R vào C tất yếu khả vi tại điểm 0, ánh xạ thứ nhất có đạo hàm f′(0), ánh xạ thứ hai có đạo hàm if′(0). Bây giờ các đạo hàm tại điểm 0 của các ánh xạ x↦eαxe(γx),y↦eβye(δy) lần lượt bằng α+2πiγ và β+2πiδ, từ đó suy ra β=−2πγ và α=2πδ; riêng các điều kiện này được thỏa mãn bởi đồng cấu x+iy↦eze(y/2π), mà tạm thời chúng ta sẽ ký hiệu là f0. Bây giờ chúng ta sẽ chỉ ra rằng thực ra f0 khả vi tại điểm z=0.
Hiển nhiên là x↦f0(x) và y↦f0(iy) có các đạo hàm mọi cấp; đặc biệt, công thức Taylor cấp 1 áp dụng cho các hàm này cho thấy rằng với mọi ε>0 tồn tại một r>0 sao cho, nếu đặt
f0(x)=1+x+φ(x)x,f0(iy)=1+iy+ψ(y)y,
thì các điều kiện ∣x∣≤r,∣y∣≤r kéo theo ∣φ(x)∣≤ε và ∣ψ(y)∣≤ε; như vậy, ta có f0(x+iy)=f0(x)f0(iy)=1+(x+iy)+θ(x,y) với
θ(x,y)=(i+φ(x)ψ(y))xy+(1+x)yψ(y)+(1+iy)xφ(x);
với ∣z∣≤r ta có ∣x∣≤r và ∣y∣≤r, do đó
∣θ(x,y)∣≤(1+ε2)∣z∣2+2ε∣z∣(1+∣z∣)
điều này chứng tỏ rằng thương zf0(z)−1−z tiến tới 0 cùng với z, nghĩa là hàm f0 có đạo hàm bằng 1 tại điểm z=0. Những điều trên do đó chứng minh rằng, với mọi z∈C,
D(f0(z))=f0(z).
Tính chất này thiết lập mối liên hệ giữa f0 và hàm ez, mà hơn nữa còn là hạn chế của f0 lên trục thực; vì lý do đó chúng ta đưa ra định nghĩa sau:
Định nghĩa 2Đồng cấux+iy↦eze(y/2π)từClênC∗được gọi là hàm mũ phức; giá trị của nó tại một số phức tùy ýzđược ký hiệu làezhoặcexpz.
6. Các tính chất của hàm ez
Việc z↦ez là một đồng cấu của C lên C∗ có thể được biểu thị bằng các đẳng thức
ez+z′=ezez′,e0=1.e−z=1/ez.
Theo định nghĩa, với mọi z=x+iy, ta có
ex+iy=ex(cosy+isiny)
và vì eλ>0 nên ta thấy ez có môđun là eλ và biên độ là y (theo modulo 2π).
Đặc biệt, định nghĩa 2 (III, p. 98) cho
e(x)=e2πix
điều này cho phép ta viết các công thức định nghĩa cosx và sinx dưới dạng
cosx=21(eix+e−ix),sinx=2i1(eix−e−ix)
(các công thức Euler).
Vì 2π là chu kỳ chính của e(y/2π), nên 2πi là chu kỳ chính của ez; nói cách khác, nhóm các chu kỳ của ez là tập hợp các số 2nπi, trong đó n chạy qua Z.
Cuối cùng, công thức (21) của III, p. 98 có thể được viết thành
D(ez)=ez
do đó, với mọi số phức a
D(eaz)=aeaz.
Nhận xét
Nếu, trong công thức (27), ta hạn chế hàm eaz (a phức) vào trục thực, thì với x thực ta lại thu được
D(eax)=aeax.
Công thức này cho phép ta tính một nguyên hàm cho mỗi hàm số eαxcosβx, eαxsinβx (α và β thực); thật vậy, ta có e(α+iβ)x=eαxcosβx+ieαxsinβx, nên, theo (28)
D(R(α+iβ1e(α+iβ)x))=eαxcosβx
D(I(α+iβ1e(α+iβ)x))=eαxsinβx.
Theo cùng cách ấy, ta quy việc tính một nguyên hàm của xneαxcosβx, hoặc của xneαxsinβx (nlà một số nguyên>0) về việc tính một nguyên hàm của xne(α+iβ)x; bây giờ, công thức lấy nguyên hàm từng phần bậc n+1 (II, p. 60, công thức (11)) cho thấy một nguyên hàm của hàm sau cùng này là
Mặt khác, nhờ các công thức Euler, ta có thể biểu thị mọi lũy thừa nguyên dương của cosx hoặc của sinx như một tổ hợp tuyến tính của các hàm mũ eipx (p là một số nguyên dương hoặc âm). Bởi công thức (28), do đó ta có thể biểu thị một nguyên hàm của một hàm có dạng xneαx(cosβx)′(sinγx)s như một tổ hợp tuyến tính của các hàm có dạng xpeαxcosλx và xpeαxsinμx và (n,p,r,s là các số nguyên, α,β,γ,λ,μ thực).
Gọi B là "dải" tạo bởi các điểm z=x+iy sao cho −π≤y<π; hàm ez nhận mỗi giá trị của nó trên B đúng một lần và chỉ một lần; nói cách khác, z↦ez là một ánh xạ liên tục song ánh từ B lên C∗; ảnh qua ánh xạ này của đoạn (nửa mở) x=x0,−π≤y<π là đường tròn ∣z∣=ex0; ảnh của đường thẳng y=y0 là nửa đường thẳng (mở) xác định bởi Am(z)=y0 (mod. 2π). Ảnh qua z↦ez của phần trong B˙ của B, nghĩa là của tập hợp các z∈C sao cho ∣I(z)∣<π, là phần bù F của nửa trục thực âm (đóng) trong C; nếu quy ước ký hiệu Am(z) là số đo của biên độ của z thuộc [−π,π[, thì tập hợp F có thể được xác định bởi các hệ thức −π<Am(z)<π. Vì z↦ez là một đồng cấu ngặt từ C lên C∗ nên ảnh qua ánh xạ này của mọi tập con mở của B (do đó của C) là một tập mở trong C∗ (do đó trong F); nói cách khác, hạn chế của z↦ez trên B là một đồng phôi từ B˙ lên F. Ta ký hiệu bởi z↦logz đồng phôi từ F lên B là nghịch đảo của ánh xạ sau; đối với một số phức z∈F, logz được gọi là giá trị chính của logarit của z. Nếu z=x+iy và logz=u+iv thì x+iy=eu+iv, do đó eu=∣z∣, và vì −π<v<π, ta có v=Am(z). Hơn nữa, ta có tan(v+π/2)=−x/y nếu y=0; vì thế ta có thể viết
Rõ ràng logz là mở rộng lên F của hàm logx xác định trên nửa trục thực dương mở R+∗. Nếu z,z′ là hai điểm của F sao cho zz′ không thực âm, ta có log(zz′)=logz+logz′+2επi, trong đó ε=+1,−1 hoặc 0 tùy theo các giá trị của Am(z) và Am(z′).
Ta chú ý rằng tại các điểm của nửa trục thực âm hàm logz không có giới hạn; chính xác hơn, nếu x tiến tới x0<0 và nếu y tiến tới 0 mà vẫn > 0 (resp. < 0), thì logz tiến tới log∣x0∣+πi (resp. log∣x0∣−πi); khi z tiến tới 0, ∣logz∣ tăng vô hạn.
Sau này ta sẽ thấy lý thuyết các hàm giải tích cho phép ta mở rộng hàm logz, và định nghĩa lôgarit phức trong đầy đủ tính tổng quát.
Vì logz là đồng phôi nghịch đảo của ez, công thức tính vi phân của các hàm nghịch đảo (I, p. 9, mệnh đề 6) cho thấy rằng logz khả vi tại mọi điểm z∈F, và rằng
D(logz)=elogz1=z1
một công thức tổng quát hóa công thức (10) của III, p. 93.
8. Nguyên thủy của các hàm hữu tỉ
Công thức (31) cho phép ta tính nguyên thủy của một hàm hữu tỉ tùy ý r(x) của biến thực x, với các hệ số thực hoặc phức. Ta biết (A.VII.7) rằng một hàm như vậy có thể được viết (theo một cách duy nhất) thành một tổng hữu hạn các hạng, là:
a) hoặc có dạng axp (p là một số nguyên ⩾0, a là một số phức); b) hoặc có dạng a/(x−b)m (m là một số nguyên ⩾0, a và b là các số phức).
Bây giờ dễ dàng thu được một nguyên thủy của mỗi hạng này: a) một nguyên thủy của axp là ap+1xp+1; b) nếu m>1 thì một nguyên thủy của a/(x−b)m là (1−m)(x−b)m−1a; c) sau cùng, từ các công thức (10) (III, p. 93) và (31) (III, p. 101), một nguyên thủy của x−ba là alog∣x−b∣ nếu b là thực, alog(x−b) nếu b là phức. Trong trường hợp sau, nếu b=p+iq, ta còn có (III, p. 100, các công thức (30))
log(x−b)=log(x−p)2+q2+iArctanqx−p±i2π.
Ta hoãn việc khảo sát các phương pháp thực hành hơn để xác định một cách tường minh một nguyên thủy của một hàm hữu tỉ được cho một cách tường minh sang phần của bộ sách này dành riêng cho Phép tính số.
Có thể rút gọn về việc tính một nguyên thủy của một hàm hữu tỉ:
1° việc tính một nguyên thủy của một hàm có dạng r(eax), trong đó r là một hàm hữu tỉ và a là một số thực; thật vậy, bằng phép thay đổi biến u=eax ta rút gọn về việc tìm một nguyên thủy của r(u)/u;
2° việc tính một nguyên thủy của một hàm có dạng f(sinax,cosax), trong đó f là một hàm hữu tỉ của hai biến và a là một số thực; phép thay đổi biến u=tan(ax/2) rút gọn việc này về tìm một nguyên thủy của
1+u22∫(1+u22u,1+u21−u2).
9. Các hàm lượng giác phức; các hàm hyperbolic
Các công thức của Euler (25) (III, p. 99) và định nghĩa của ez với mọi số phức z cho phép ta mở rộng lên C các hàm cosx và sinx được định nghĩa trên R, bằng cách đặt, với mọi z∈C,
cosz=21(eiz+e−iz),sinz=2i1(eiz−e−iz)
(xem III, p. 119, bài tập 19).
Các hàm này là tuần hoàn với chu kỳ chính 2π; nghĩa là, ta có cos(z+π/2)=−sinz,sin(z+π/2)=cosz; ta cũng có thể kiểm tra các đồng nhất thức
Tổng quát hơn, mọi đồng nhất thức đại số giữa các hàm lượng giác của các biến thực vẫn đúng khi ta gán cho các biến ấy các giá trị phức tùy ý (III, p. 119, bài tập 18).
Ta đặt tanz=sinz/cosz nếu z=(2k+1)π/2 và cotz=cosz/sinz nếu z=kπ; đó là các hàm tuần hoàn với chu kỳ chính π.
Công thức (27) (III, p. 99) cho thấy rằng cosz và sinz khả vi trên C, và rằng
D(cosz)=−sinz,D(sinz)=cosz.
Đối với z=ix (x thực), các công thức (32) cho
cosix=21(ei+e−i),sinix=2i(ei−e−i).
Thật tiện khi có một ký hiệu riêng cho các hàm thực được đưa vào như vậy; ta đặt
⎩⎨⎧coshx=21(ex+e−x)sinhx=21(ex−e−x)tanhx=coshxsinhx=ex+e−xex−e−x(cosin hyperbol của x)(sin hyperbol của x)(tang hyperbol của x)
Do đó ta có, với mọi x thực,
cosix=coshx,sinix=isinhx.
Từ mọi đồng nhất thức giữa các hàm lượng giác trong một số nhất định các số phức zk (1≤k≤n), người ta có thể suy ra một đồng nhất thức cho các hàm hyperbol, bằng cách thay thế zk bởi ixk (xk thực, 1≤k≤n) và dùng các công thức (34); chẳng hạn ta có
cosh2x−sinh2x=1
cosh(x+x′)=coshxcoshx′+sinhxsinhx′
sinh(x+x′)=sinhxcoshx′−coshxsinhx′.
Các hàm hyperbol cho phép biểu thị các phần thực và ảo của cosz và sinz đối với z=x+iy, vì
Vì coshx>0 với mọi x, ta suy ra rằng sinhx tăng ngặt trên R; vì sinh0=0, suy ra sinhx có cùng dấu với x. Hệ quả là coshx giảm nghiêm ngặt đối với x≤0, tăng ngặt đối với x≥0, sau cùng, tanhx tăng ngặt trên R. Hơn nữa
x→−∞limsinhx=−∞,x→+∞limsinhx=+∞
x→−∞limcoshx=x→+∞limcoshx=+∞
x→−∞limtanhx=−1,x→+∞limtanhx=+1(hıˋnh 8 vaˋ 9).
Đôi khi ta viết Argsinhx cho hàm nghịch đảo của sinhx, là một ánh xạ tăng ngặt từ R lên R: hàm này cũng có thể được biểu thị theo lôgarit, vì từ quan hệ x=sinhy=21(ey−e−y) ta suy ra e2y−2xey−1=0, và vì ey>0, ta có ey=x+x2+1, nghĩa là
Argsinhx=log(x+x2+1).
Tương tự, ta ký hiệu bởi Argcoshx nghịch đảo của hạn chế của coshx lên [0,+∞[; ánh xạ này tăng ngặt từ ]1,+∞[ lên ]0,+∞[; như trên, người ta chứng minh được rằng
Argcoshx=log(x+x2−1).
Sau cùng, ta ký hiệu bởi Arg tanh x hàm nghịch đảo của tanh x, là một ánh xạ tăng ngặt từ ]−1,+1 [ lên R; hơn nữa ta có
Argtanhx=21log1−x1+x.
Nhận xét
Đối với z phức, đôi khi người ta viết
coshz=21(ez+e−z)=cosizsinhz=21(ez−e−z)=−isiniz.
Như vậy, các hàm này mở rộng lên C các hàm hyperbol được định nghĩa trên R.