Bourbaki

Exercice 46, § 1

Algèbre commutative, IX, p. 59

a) Soient AA un pré-λ\lambda-anneau et a∈Aa \in A. On appelle λ\lambda-rang de aa la borne supérieure dans R‾\overline{\mathbf{R}} de l’ensemble des entiers n∈Nn \in \mathbf{N} tels que λn(a)≠0\lambda_n(a) \neq 0. Soit PP une partie multiplicative de AA formée d’éléments de λ\lambda-rang ≤1\leq 1. Soit a=∑i∈Iaia = \sum_{i \in I} a_i la somme d’une famille finie d’éléments de PP. On a

λ(a)=∏i∈I(1+aiT), donc λn(a)=sn((ai)i∈I), ouˋ sn deˊsigne le polynoˆme symeˊtrique eˊleˊmentaire de degreˊ n (A, IV, p. 63). \lambda(a) = \prod_{i \in I} (1 + a_i T), \text{ donc } \lambda_n(a) = s_n((a_i)_{i \in I}), \text{ où } s_n \text{ désigne le polynôme symétrique élémentaire de degré } n \text{ (A, IV, p. 63).}
b) Soient AA un anneau et a,ba, b des éléments de AA. Alors dans Λ(A)\Lambda(A) les éléments 1+aT1 + aT et (1+aT)∗(1+bT)=1+abT(1 + aT) * (1 + bT) = 1 + abT sont de λ\lambda-rang ≤1\leq 1. c) Soit AA un pré-λ\lambda-anneau. Supposons qu’il existe un sous-monoïde multiplicatif de AA, formé d’éléments de λ\lambda-rang ≤1\leq 1, qui engendre le groupe additif de AA. Montrer que AA est alors un λ\lambda-anneau. Plus généralement, AA est un λ\lambda-anneau s’il existe un λ\lambda-morphisme injectif de AA dans un pré-λ\lambda-anneau satisfaisant à la propriété précédente (« Principe de scindage »). (Il s’agit de montrer que l’application ZZ-bilinéaire (a,b)↦λ(a)∗λ(b)λ(ab)−1(a, b) \mapsto \lambda(a) * \lambda(b) \lambda(ab)^{-1} est nulle et que les applications ZZ-linéaires a↦ΛS(λT)[λS(a)]a \mapsto \Lambda_S(\lambda_T)[\lambda_S(a)] et a↦λSA(λT(a))a \mapsto \lambda^A_S(\lambda_T(a)) de AA dans ΛS(ΛT(A))\Lambda_S(\Lambda_T(A)) coïncident. Il suffit de vérifier ces propriétés pour a,b∈Pa, b \in P.) d) Soit A=Z[(Xi)i∈I,(Xi′)i′∈I′]A = \mathbf{Z}[(X_i)_{i \in I}, (X'_i)_{i' \in I'}] l’anneau des polynômes en deux familles finies d’indéterminées. On a
∏i∈I(1+XiT)=∑n≥0sn((Xi)i∈I)Tn \prod_{i \in I} (1 + X_i T) = \sum_{n \geq 0} s_n((X_i)_{i \in I}) T^n
où
sn((Xi)i∈I)=∑H∈(In)XH, s_n((X_i)_{i \in I}) = \sum_{H \in \binom{I}{n}} X_H,
(In)\binom{I}{n} désignant l’ensemble des parties à nn éléments de II, et où XH=∏h∈HXhX_H = \prod_{h \in H} X_h. En affectant les XiX_i (et Xi′′X'_{i'}) du poids 1, sns_n est homogène de poids nn. Tout polynôme symétrique en (Xi)i∈I(X_i)_{i \in I} s’exprime de façon unique comme polynôme en les sns_n (n≥1n \geq 1) (A, IV, p. 58). En particulier, pour tout m≥0m \geq 0, on a
sm((XH)H∈(In))=Qn,m(s1,...,snm) s_m((X_H)_{H \in \binom{I}{n}}) = Q_{n,m}(s_1, ..., s_{nm})
où Qn,mQ_{n,m} est homogène de poids nmnm en les sr=sr((Xi)i∈I)s_r = s_r((X_i)_{i \in I}) (r=1,...,nmr = 1, ..., nm). C’est le coefficient de TmT^m dans ∏H∈(In)(1+XHT)\prod_{H \in \binom{I}{n}} (1 + X_H T), et il est bien défini et indépendant de II, pourvu que Card(I)≥nm\mathrm{Card}(I) \geq nm. Le coefficient de TnT^n dans ∏(i,i′)∈I×I′(1+XiXi′′T)\prod_{(i, i') \in I \times I'} (1 + X_i X'_{i'} T) est
sn((XiXi′′)(i,i′)∈I×I′)=Pn(s1,...,sn,s1′,...,sn′) s_n((X_i X'_{i'})_{(i, i') \in I \times I'}) = P_n(s_1, ..., s_n, s'_1, ..., s'_n)
où sr′=sr((Xi′′)i′∈I′)s'_r = s_r((X'_{i'})_{i' \in I'}), et où PnP_n est homogène de poids nn en chacune des familles de variables (sr)(s_r) et (sr′)(s'_r). Il est bien défini et indépendant de II et I′I' pourvu que II et I′I' soient de cardinaux ≥n\geq n. Montrer que dans le λ\lambda-anneau Λ(A)\Lambda(A) on a
(∑r≥0srTr)∗(∑r≥0sr′Tr)=∑n≥0Pn(s1,...,sn,s1′,...,sn′)Tn (\sum_{r \geq 0} s_r T^r) * (\sum_{r \geq 0} s'_r T^r) = \sum_{n \geq 0} P_n(s_1, ..., s_n, s'_1, ..., s'_n) T^n
et
λnA(∑r≥0srTr)=∑m≥0Qn,m(s1,...,snm)Tm. \lambda^A_n(\sum_{r \geq 0} s_r T^r) = \sum_{m \geq 0} Q_{n,m}(s_1, ..., s_{nm}) T^m.
D’après a) et b), on a
(∑rsrTr)∗(∑rsr′Tr)=(∏i(1+XiT))∗(∏i′(1+Xi′′T))=∏i,i′(1+XiXi′′T) (\sum_r s_r T^r) * (\sum_r s'_r T^r) = (\prod_i (1 + X_i T)) * (\prod_{i'} (1 + X'_{i'} T)) = \prod_{i, i'} (1 + X_i X'_{i'} T)

et

λ(∑rsrTr)=λ(∏i(1+XiT))=∏i(1+(1+XiT)S)=∑nsn((1+XiT)i∈I)Sn \lambda(\sum_r s_r T^r) = \lambda(\prod_i (1 + X_i T)) = \prod_i (1 + (1 + X_i T) S) = \sum_n s_n((1 + X_i T)_{i \in I}) S^n
et
sn((1+XiT)i∈I)=∏H∈(In)∗(1+XHT)=∏H∈(In)(1+XHT). s_n((1 + X_i T)_{i \in I}) = \prod_{H \in \binom{I}{n}} \ast (1 + X_H T) = \prod_{H \in \binom{I}{n}} (1 + X_H T).

e) Soit AA un pré-λ\lambda-anneau. Pour que AA soit un λ\lambda-anneau, il faut et il suffit que les conditions suivantes soient satisfaites, quels que soient a,ba, b dans AA, et n,mn, m dans N\mathbf{N}. (i) λ(1)=1+T\lambda(1) = 1 + T, (ii) λn(ab)=Pn(λ1(a),...,λn(a),λ1(b),...,λn(b))\lambda_n(ab) = P_n(\lambda_1(a), ..., \lambda_n(a), \lambda_1(b), ..., \lambda_n(b)), (iii) λm(λn(a))=Qn,m(λ1(a),...,λnm(a))\lambda_m(\lambda_n(a)) = Q_{n,m}(\lambda_1(a), ..., \lambda_{nm}(a)).

f) Soit ρ:A→B\rho : A \to B un λ\lambda-morphisme de pré-λ\lambda-anneaux. Si AA est un λ\lambda-anneau et ρ\rho surjectif, alors BB est un λ\lambda-anneau. Si BB est un λ\lambda-anneau et si ρ\rho est injectif, alors AA est un λ\lambda-anneau.

Solution

No solution has been written yet.

Transcribed from the printed volume. Not translated.