Exercice 17, § 8
Algèbre commutative, VI
Bourbaki marks this one as harder than the rest.
Soient un corps hensélien pour une valuation , non algébriquement clos, un sous-corps de tel que soit fini. Montrer que dans ces conditions est hensélien pour la restriction de . (Dans le cas contraire, il existerait deux prolongements de à une clôture algébrique de tels que les restrictions de et à une extension algébrique de , de degré fini, seraient non équivalentes. En déduire qu’il existerait sur une extension quasi-galoisienne convenable de , contenant et de degré fini sur , deux valuations non équivalentes, pour lesquelles serait hensélien; utilisant l’exerc. 15 c), montrer que si ( étant l’exposant caractéristique de ), on aurait mais serait une extension de degré fini de ; terminer le raisonnement à l’aide d’Alg., chap. VI, 2e éd., § 2 exerc. 31.)
Solution
Aucune solution n’a encore été écrite.