Bourbaki

Exercice 10, § 2

Algèbre commutative, VII

Bourbaki marks this one as harder than the rest.

Soit AA un anneau dans lequel tout idéal est produit d’idéaux premiers.

a) Montrer que pour tout idéal premier pp de AA, A/pA/p est un anneau de Dedekind (exerc. 9).

b) Montrer que l’ensemble des idéaux premiers minimaux pip_i de AA est fini (décomposer (0) en produit d’idéaux premiers).

c) On suppose que A/piA/p_i n’est pas un corps. Montrer que si y∈piy \in p_i, alors, pour tout x∈A−pix \in A - p_i, il existe z∈piz \in p_i tel que y=zxy = zx. (Considérer dans AA les décompositions en produits d’idéaux premiers de AxAx et Ax+AyAx + Ay, et les décompositions correspondantes dans A/piA/p_i). En déduire que pour tout y∈piy \in p_i, non nul, on a Ay=piAy = p_i (considérer pi/Ayp_i/Ay, en décomposant AyAy en produit d’idéaux premiers); montrer enfin que l’on a pi=pi2p_i = p_i^2 et par suite qu’il existe dans pip_i un idempotent eie_i tel que pi=Aeip_i = Ae_i (cf. chap. II, § 4, exerc. 15)). Alors AA est composé direct de l’anneau AeiAe_i et de l’anneau A(1−ei)A(1 - e_i), isomorphe à l’anneau de Dedekind A/piA/p_i.

d) On suppose maintenant que tous les pip_i sont maximaux, de sorte que AA est composé direct d’anneaux de la forme A/piviA/p_i^{v_i} (chap. II, §-1, n° 2, prop. 5), et on peut donc se borner au cas où AA est primaire et où l’unique idéal premier pp de AA est nilpotent. Montrer que dans ce cas l’hypothèse entraîne que AA est quasi-principal (Alg., chap. VII, § 1, exerc. 5 et 6).

e) Conclure de c) et d) que AA est produit d’un nombre fini d’anneaux de Dedekind et d’un anneau quasi-principal.

Solution

Aucune solution n’a encore été écrite.

Transcrit du volume imprimé. Non traduit.