Bourbaki

Exercice 8, § 10

Algèbre commutative, X, p. 180

Bourbaki marks this one as harder than the rest.

On conserve les notations de l’exercice précédent, en supposant de plus l’anneau AA noethérien. On note xx l’idéal engendré par xx.

a) Soit mm un entier. Prouver qu’il existe un entier n0≥mn_0 \geq m tel que pour n≥n0n \geq n_0, le morphisme Λ(Δ(x)n−m):K∙(xn,A)⟶K∙(xm,A)\Lambda(\Delta(x)^{n-m}) : K_\bullet(x^n, A) \longrightarrow K_\bullet(x^m, A) induise 00 sur l’homologie de degré ≥1\geq 1 (observer qu’on a Λp(Δ(x)n−m)(Kp(xn,A))⊂xn−mKp(xm,A)\Lambda^p(\Delta(x)^{n-m})(K_p(x^n, A)) \subset x^{n-m} K_p(x^m, A); déduire du lemme d’Artin-Rees qu’il existe un entier n0n_0 tel que Zp(xm,A)∩xn0K∙(xm,A)Z_p(x^m, A) \cap x^{n_0} K_\bullet(x^m, A) soit contenu dans xrmZp(xm,A)x^{rm} Z_p(x^m, A), et par suite dans Bp(xm,A)B_p(x^m, A)).

b) Définir un isomorphisme canonique de lim←⁡nExt⁡Ap(A/xn,M)\varprojlim_n \operatorname{Ext}_A^p(A/x^n, M) sur Hp(x∞,M)H^p(x^\infty, M) (se ramener à prouver que Hp(x∞,M)H^p(x^\infty, M) est nul pour p≥1p \geq 1 et MM injectif ; dans ce cas observer que Hp(x∞,M)H^p(x^\infty, M) s’identifie à la limite inductive des Hom⁡A(Hp(xn,M))\operatorname{Hom}_A(H_p(x^n, M)), et utiliser a)). En particulier, si AA est local et si xx est un idéal de définition de AA, le AA-module gradué HA(M)H_A(M) est canoniquement isomorphe à H∙(x∞,M)H^\bullet(x^\infty, M).

c) On suppose l’anneau AA local noethérien, de dimension dd; soit x=(x1,…,xd)x = (x_1, \ldots, x_d) une suite sécante maximale d’éléments de mA\mathfrak{m}_A. Montrer que le AA-module HAd(M)H^d_A(M) s’identifie à la limite du système inductif de AA-modules (Mp,uqp)(M_p, u_{qp}), où MpM_p est le module quotient M/(x1pM+…+xdpM)M/(x_1^p M + \ldots + x_d^p M) et uqp:Mp→Mqu_{qp} : M_p \to M_q (q≥pq \geq p) l’homomorphisme induit par l’homothétie de rapport (x1…xd)q−p(x_1 \ldots x_d)^{q-p}.

Solution

Aucune solution n’a encore été écrite.

Transcrit du volume imprimé. Non traduit.