Bourbaki

Exercice 8, § 2

Algèbre commutative, X, p. 156

Bourbaki marks this one as harder than the rest.

Soient AA un anneau local noethérien, MM un AA-module de type fini. On se propose de prouver l’équivalence des deux conditions suivantes :

(i) MM est un module de Buchsbaum ; (ii) il existe un entier positif i(M)i(M) tel qu’on ait lg⁡(M/qM)−eq(M)=i(M)\lg(M/qM) - e_q(M) = i(M) pour tout idéal q⊂mAq \subset m_A tel que M/qMM/qM soit de longueur finie.

a) Sous l’hypothèse (i), soit xx une suite sécante pour MM, et soit xx l’idéal qu’elle engendre. Avec les notations de l’exerc. 6, d), prouver l’égalité lg⁡(M/xM)−ex(M)=lg⁡(Kn)\lg(M/xM) - ex(M) = \lg(K_n). Soit x′x' une autre suite sécante pour MM, et soit Kn′K'_n le module correspondant ; prouver l’égalité lg⁡(Kn)=lg⁡(Kn′)\lg(K_n) = \lg(K'_n) (raisonner par récurrence sur nn, en considérant un élément tt de mAm_A tel que les suites (x1,…,xn−1,t)(x_1, \ldots, x_{n-1}, t) et (x1′,…,xn−1′,t)(x'_1, \ldots, x'_{n-1}, t) soient sécantes pour MM).

b) On suppose l’hypothèse (ii) satisfaite. Soit x=(x1,…,xn)x = (x_1, \ldots, x_n) une suite sécante maximale pour MM, et soit Mn=M/(x1M+…+xn−1M)M_n = M/(x_1M + \ldots + x_{n-1}M) ; en appliquant la formule de l’exerc. 6, d) aux suites xx et (x1,…,xn−1,xn2)(x_1, \ldots, x_{n-1}, x_n^2) (compte tenu de l’exerc. 6, e)), prouver qu’on a ker⁡(xn)Mn=ker⁡(xn2)Mn\ker(x_n)_{M_n} = \ker(x_n^2)_{M_n}. Conclure avec l’exerc. 7, d)).

c) Pour que MM soit un module de Buchsbaum, il faut et il suffit qu’il en soit ainsi de M^\widehat{M} ; on a dans ce cas i(M^)=i(M)i(\widehat{M}) = i(M).

d) Soient MM un module de Buchsbaum, et (x1,…,xp)(x_1, \ldots, x_p) une suite d’éléments de mAm_A sécante pour MM, avec p<dim⁡(M)p < \dim(M) ; prouver qu’on a i(M/(x1M+…+xpM))=i(M)i(M/(x_1M + \ldots + x_pM)) = i(M) (utiliser l’expression de i(M)i(M) donnée en a)).

Solution

Aucune solution n’a encore été écrite.

Transcrit du volume imprimé. Non traduit.