Exercice 17, § 4
Algèbre, I, p. 126
Bourbaki marks this one as harder than the rest.
Soit G un groupe à opérateurs; on dit qu’une suite de composition de G est distinguée si tous les sont des sous-groupes stables distingués de G; une suite distinguée est dite principale si elle est strictement décroissante, et s’il n’existe aucune suite distinguée distincte de , plus fine que , et strictement décroissante. a) Si et sont deux suites distinguées de G, montrer qu’il existe deux suites distinguées équivalentes, plus fines respectivement que et (appliquer le th. de Schreier en considérant un domaine d’opérateurs convenable pour G). Donner une seconde démonstration de cette proposition, en « intercalant » les sous-groupes et dans les suites et respectivement. b) Si G possède une suite principale, deux suites principales quelconques de G sont équivalentes; pour toute suite distinguée strictement décroissante, il existe une suite principale plus fine que . En déduire que, pour que G possède une suite principale, il faut et il suffit que l’ensemble des sous-groupes stables distingués de G satisfasse aux conditions maximale et minimale. c) Si G est un groupe sans opérateur et possède une suite principale , et si l’ensemble des sous-groupes de G satisfait à la condition minimale, tout groupe quotient est produit direct d’un nombre fini de sous-groupes simples et isomorphes entre eux (utiliser l’exerc. 15 de I, p. 125).
Solution
Aucune solution n’a encore été écrite.