Bourbaki

Exercice 15, § 1

Algèbre, II, p. 180

Bourbaki marks this one as harder than the rest.

Soit c un cardinal infini. a) Soit I un ensemble et soit R≺α,βR \prec \alpha, \beta une relation entre éléments de I telle que, pour tout α∈I\alpha \in I, l’ensemble des β∈I\beta \in I pour lesquels R≺α,βR \prec \alpha, \beta est vraie ait un cardinal ≤c\leq c. Montrer qu’il existe un ensemble bien ordonné L et une famille croissante (Iλ)λ∈L(I_\lambda)_{\lambda \in L} de parties de I tels que: 1° il existe un λ∈L\lambda \in L tel que Iλ=∅I_\lambda = \varnothing; 2° I est réunion des IλI_\lambda pour λ∈L\lambda \in L; 3° si λ∈L\lambda \in L est tel que l’ensemble des μ<λ\mu < \lambda ait un plus grand élément λ′\lambda', Card(Iλ−Iλ′)≤c\mathrm{Card}(I_\lambda - I_{\lambda'}) \leq c; 4° si λ∈L\lambda \in L est la borne supérieure de l’ensemble des μ<λ\mu < \lambda, IλI_\lambda est réunion des IμI_\mu pour μ<λ\mu < \lambda; 5° si α∈Iλ\alpha \in I_\lambda et si R≺α,βR \prec \alpha, \beta est vraie, alors β∈Iλ\beta \in I_\lambda. (On remarquera d’abord que pour tout α∈I\alpha \in I, l’ensemble des β ∈ I pour lesquels il existe un entier n et une suite (γ_j)_{1 ≤ j ≤ n} d’éléments de I telle que γ_1 = α, γ_n = β et que Rγj,γj+1\gamma_j, \gamma_{j+1} soit vraie pour 1 ≤ j ≤ n − 1, a un cardinal ≤ c. On construira ensuite les I_λ par récurrence transfinie.) b) Soient E un A-module, somme directe d’une famille (M_α)_{α ∈ I} de sous-modules tels que γ(M_α) ≤ c pour tout α ∈ I (cf. II, p. 179, exerc. 6). Soit f un endomorphisme de E. Montrer qu’il existe un ensemble bien ordonné L, une famille croissante (I_λ)_{λ ∈ L} de parties de I, vérifiant les propriétés 1°, 2°, 3° et 4° de a), et telle en outre que si l’on pose E_λ = ⨁α∈IλMα\bigoplus_{\alpha \in I_\lambda} M_\alpha, on ait f(E_λ) ⊂ E_λ. (Appliquer a) à la relation Rα,β\alpha, \beta: « il existe x ∈ M_α tel que la composante de f(x) dans M_β soit ≠ 0 ».) Pour tout λ ∈ L tel que l’ensemble des μ < λ ait un plus grand élément λ’, on pose F_λ = ⨁α∈Iλ−Iλ′Mα\bigoplus_{\alpha \in I_\lambda - I_{\lambda'}} M_\alpha. Montrer que E est somme directe des F_λ (appliquer l’exerc. 14). c) Les hypothèses et notations étant celles de b), on suppose en outre que f est un projecteur et on pose P = f(E). Soit P_λ = P ∩ E_λ; montrer que si λ ∈ L est tel que l’ensemble des μ < λ ait un plus grand élément λ’, P_λ’ est facteur direct dans P_λ (cf. II, p. 180, exerc. 12), supplémentaire P_λ’ de P_λ’ dans P_λ est isomorphe à un facteur direct de F_λ, et que qu’un γ(P_λ’) ≤ c. Montrer que P est somme directe des P_λ’ (appliquer l’exerc. 14). d) Déduire de c) que si un A-module E est somme directe d’une famille (M_α)_{α ∈ I} de sous-modules tels que γ(M_α) ≤ c, alors tout facteur direct P de E est aussi somme directe d’une famille (N_λ)_{λ ∈ L} de sous-modules tels que γ(N_λ) ≤ c.

Solution

Aucune solution n’a encore été écrite.

Transcrit du volume imprimé. Non traduit.