Bourbaki

Exercice 1, § 5

Algèbre, V, p. 144

a) Soient EE une extension d’un corps KK, x∈Ex \in E un élément transcendant sur KK, et soit F=K(xn)F = K(x^n) pour un entier n>1n > 1. Montrer que si l’intersection F∩K[(x−1)(xn−1)]F \cap K[(x - 1)(x^n - 1)] est distincte de KK, KK est de caractéristique p>0p > 0 et n=pen = p^e, de sorte que K(x)K(x) est extension radicielle de FF. (En posant y=x−1y = x - 1 et utilisant l’exerc. 12, b) de V, p. 143, montrer que l’on a (y+1)n−1=ayn(y + 1)^n - 1 = ay^n pour un a∈Ka \in K.) b) Montrer que si K⊂F′⊂K(x)K \subset F' \subset K(x) et si K(x)K(x) n’est pas une extension radicielle de F′F' et si K≠F′≠K(x)K \neq F' \neq K(x), il existe z∈K[x]z \in K[x] tel que z∉Kz \notin K et F′∩K[z]=KF' \cap K[z] = K. (Raisonner par l’absurde, en utilisant a) et l’exerc. 12, b) de V, p. 143.) c) Sous les mêmes hypothèses que dans b), on suppose que F′=K(y)F' = K(y), où y∈K[x]y \in K[x]; montrer qu’il existe u∈K[x]u \in K[x] tel que u∉Ku \notin K et F′∩K(u)=F′∩K[u]=KF' \cap K(u) = F' \cap K[u] = K. (Remarquer que s’il n’en était pas ainsi, on aurait F′∩K[z]≠KF' \cap K[z] \neq K pour tout z∈K[x]z \in K[x] tel que z∉Kz \notin K, en utilisant l’exercice 12, c) de V, p. 143.)

Solution

Aucune solution n’a encore été écrite.

Transcrit du volume imprimé. Non traduit.