Bourbaki marks this one as harder than the rest.
Soient Ti (1≤i≤n) n espaces localement compacts, μi une mesure positive sur Ti pour 1≤i≤n. Pour chaque indice i, on désigne par Ei le produit ∏j=iTj; soit fi une fonction ≥0, mesurable pour μ=⨂i=1nμi dans T=∏i=1nTi, et ne dépendant pas de ti; montrer que si, pour 1≤k≤n, la fonction fkn−1 est intégrable pour la mesure μ1⊗…⊗μk−1⊗μk+1⊗…⊗μn, alors f1f2…fn est μ-intégrable, et on a
∫f1f2…fndμ1dμ2…dμn≤(k=1∏nJk)1/(n−1)
en posant, pour chaque indice k, Jk=∫fkn−1dμ1…dμk−1dμk+1…dμn (procéder par récurrence sur n, en appliquant le th. de Lebesgue-Fubini et l’inégalité de Hölder).
En déduire que, si A est une partie μ-mesurable de T, Ai sa projection sur Ei, et si Ai est intégrable et de mesure mi (pour la mesure ⨂j=iμj sur Ei), A est μ-intégrable, et on a
μ(A)≤(m1m2…mn)1/(n−1).
Examiner les cas d’égalité dans ces deux inégalités.
Généraliser au cas où, au lieu de considérer les n produits de n−1 des Ti, on considère les (pn) produits de p des Ti, et où on intègre dans T un produit de (pn) fonctions ≥0 dont chacune de dépend que de p des variables ti. Par exemple, si Fij=Ti×Tj (i<j), et si fij ne dépend que des variables ti et tj, montrer que
∫(i<j∏fij)dμ1dμ2…dμn≤(i<j∏∫fijn−1dμidμj)1/(n−1).