Bourbaki

Exercice 28, § 1

Intégration, VII

Bourbaki marks this one as harder than the rest.

Les hypothèses étant celles de l’exerc. 27 a), on suppose en outre qu’il existe un G-pavage μ\mu-intégrable F.

a) Pour toute fonction numérique μ\mu-intégrable f≥0f \geq 0 définie dans X, on pose f~(x)=∑s∈Gf(sx)\tilde{f}(x) = \sum_{s \in G} f(sx), de sorte que ∫Ff~(x)dμ(x)=∫Xf(x)dμ(x)\int_F \tilde{f}(x) d\mu(x) = \int_X f(x) d\mu(x) § 2, n° 10, prop. 15). Soit (fi)1≤i≤n(f_i)_{1 \leq i \leq n} une famille de fonctions numériques ≥0\geq 0, μ\mu-intégrables dans XX; on pose, pour i≠ji \neq j,

mij=∫Ff~i(x)f~j(x)dμ(x). m_{ij} = \int_F \tilde{f}_i(x)\tilde{f}_j(x)d\mu(x).

et ci=sup⁡x∈Xf~i(x)c_i = \sup_{x \in X} \tilde{f}_i(x). Montrer qu’il existe au moins un couple d’indices distincts (i,j)(i, j) tel que

mij≥1n(n−1)μ(F)((∑i=1n∫Xfi(x)dμ(x))2−μ(F)∑i=1nci∫Xfi(x)dx) m_{ij} \geq \frac{1}{n(n-1)\mu(F)} \left( (\sum_{i=1}^n \int_X f_i(x)d\mu(x))^2 - \mu(F) \sum_{i=1}^n c_i \int_X f_i(x)dx \right)

(Minorer la somme ∑i≠jmij\sum_{i \neq j} m_{ij} en utilisant l’inégalité de Cauchy-Schwarz).

En déduire que si (Ai)1≤i≤n(A_i)_{1 \leq i \leq n} est une famille finie de G-remplissages μ\mu-intégrables, et si ∑i=1nμ(Ai)>μ(F)\sum_{i=1}^n \mu(A_i) > \mu(F), il existe un couple (i,j)(i, j) d’indices distincts et un s∈Gs \in G tels que μ(Ais∩Aj)>0\mu(A_i s \cap A_j) > 0.

b) Si G0G_0 est un sous-groupe de GG d’indice fini (G:G0)=h(G : G_0) = h, et si (s1,…,sh)(s_1, \ldots, s_h) est un système de représentants des classes à gauche mod G0G_0 dans GG, F0=⋃1≤i≤hsiFF_0 = \bigcup_{1 \leq i \leq h} s_i F est un G0G_0-pavage.

c) Dans X=RnX = \mathbf{R}^n, soit AA un corps convexe symétrique ; soient ui:(xj)→∑j=1ncijxju_i : (x_j) \to \sum_{j=1}^n c_{ij} x_j, mm formes linéaires sur XX, à coefficients cijc_{ij} entiers (m<n)(m < n).

Montrer que, pour tout entier p≥1p \geq 1 et tout nombre r≥0r \geq 0 tel que μ(A)rn≥2npm\mu(A)r^n \geq 2^n p^m, il existe un point x∈rAx \in rA, distinct de 0 et tel que ui(x)≡0u_i(x) \equiv 0 (mod. pp) pour 1≤i≤m1 \leq i \leq m (appliquer le th. de Minkowski au sous-groupe G0G_0 de Zn\mathbf{Z}^n formé des z∈Znz \in \mathbf{Z}^n tels que ui(z)≡0u_i(z) \equiv 0 (mod. pp) pour 1≤i≤m1 \leq i \leq m, et utiliser b)). Cas particulier où n=2n = 2, m=1m = 1, et AA est défini par ∣x1∣≤1, ∣x2∣≤1|x_1| \leq 1,\ |x_2| \leq 1 (théorème de Thue).

Solution

Aucune solution n’a encore été écrite.

Transcrit du volume imprimé. Non traduit.