Bourbaki

Exercice 2, § 2

Topologie générale, V, p. 16

Soit GG un groupe non commutatif totalement ordonné non réduit à l’élément neutre (par exemple le groupe multiplicatif K∗K^* d’un corps ordonné non commutatif; cf. A, VI, § 1, exerc. 1 et § 2, exerc. 23). On considère, dans l’ensemble R+×G\mathbf{R}_+ \times G, l’ensemble EE formé du couple (0,e)(0, e) (où ee est l’élément neutre de GG) et des couples (x,y)(x, y), où xx parcourt l’ensemble des nombres réels >0> 0 et yy parcourt GG. On prend dans EE la loi de composition (x,y)(x′,y′)=(x+x′,yy′)(x, y)(x', y') = (x + x', yy'), et on ordonne EE lexicographiquement (en posant (x,y)<(x′,y′)(x, y) < (x', y') si x<x′x < x' ou si x=x′x = x' et y<y′y < y'). Si on prend I=EI = E, montrer que les axiomes (GR_I), (GR_{II}), (GR_{IIIb}) (exerc. 1) et (GR_{IV}) sont vérifiés; mais si ff est une application croissante de EE dans R+\mathbf{R}_+ telle que f(zz′)=f(z)+f(z′)f(zz') = f(z) + f(z') pour z,z′z, z' dans EE, ff n’est pas strictement croissante.

Solution

Aucune solution n’a encore été écrite.

Transcrit du volume imprimé. Non traduit.