Bourbaki

Exercice 33, § 1

Étiquette 02L9, permanente. À citer comme [Bourbaki, Tag 02L9].

Théories spectrales, II, p. 275

Pour tout entier r⩾1r\geqslant 1, on note Vr=V_r= det((xijx^j_i)1⩽i⩽r_{1\leqslant i\leqslant r})∈Z[x1,...,xr]\in \mathbf{Z}[x_1, . . . , x_r] le déterminant de Vandermonde (A, III, p. 99, exemple 11).0⩽j<r.^{0\leqslant j<r}

a) Soient f1,...,frf_1, . . . ,f_r des fonctions indéfiniment différentiables sur R\mathbf{R}. Pour tous nombres réels x1<⋯<xrx_1<\cdots < x_r, il existe des nombres réels (t0,...,tr−1)(t_0, . . . , t_{r-1}) dans [x1,xr][x_1, x_r] tels que

det(fi(xj)f_i(x_j)) == 1!2! ⋯1(r−\cdots 1(r- 1)! Vr(x1,...,xr)V_r(x_1, . . . , x_r) det((fj(i)(ti)f_j^{(i)}(t_i))01⩽⩽ij<r⩽r_{01\leqslant\leqslant ij<r\leqslant r})

(cf. FVR, I, p. 48, exerc. 11).

b) Soient rr un entier positif et m1,...,mrm_1, . . . , m_r des nombres entiers positifs. Soit

Δr=\Delta_r= det((ximjx_i^{m_j})1⩽i,j⩽r_{1\leqslant i,j\leqslant r})∈Z[x1,...,xr]\in \mathbf{Z}[x_1, . . . , x_r].

Le polynôme Δr\Delta_r est divisible par VrV_r dans Z[x1,...,xr]\mathbf{Z}[x_1, . . . , x_r]. On note Fr=Δr/VrF_r= \Delta_r/V_r. c) Soit pp un nombre premier. Supposons que

0⩽m1<m2<⋯<mr⩽p−1 0\leqslant m_1< m_2<\cdots < m_r\leqslant p-1

Soient ξ1,...,ξr\xi_1,. . .,\xi_r des racines pp-èmes de l’unité distinctes. On a

Fr(ξ1,...,ξr)≠0 F_r(\xi_1, . . . , \xi_r)\not= 0

(« Théorème de Chebotarev » ; soit ξ\xi une racine primitive pp-ème de l’unité ; on a Fr(ξ1,...,ξr)=P(ξ)F_r(\xi_1, . . . , \xi_r) = P(\xi ) où P∈Z[x]P\in \mathbf{Z}[x] est de degré ⩽p−1\leqslant p-1 ; d’après l’irréductibilité des polynômes cyclotomiques, la condition Fr(ξ1,...,ξr)=0F_r(\xi_1, . . . , \xi_r) = 0 impliquerait que Fr(1,...,1)F_r(1, . . . ,1) est divisible par pp; en utilisant a) avec xi→1x_i\rightarrow 1, démontrer que ce n’est pas le cas.)

d) Soit G=Z/pZG =\mathbf{Z}/p\mathbf{Z}. Pour toute fonction f≠0f\not= 0 de G dans C\mathbf{C}, on a

Card(Supp(ff)) ++ Card(Supp(f^\widehat{f}))⩾p+1\geqslant p+ 1.

e) Pour tous sous-ensembles non vides A et B dans G tels que

Card(A) + Card(B) ⩾p+1\geqslant p+ 1,

il existe f:G→Cf: G\rightarrow \mathbf{C} dont le support est A et telle que le support de f^\widehat{f} est B. (Considérer d’abord le cas où Card(A) + Card(B) =p+1=p+ 1.)

f) Soient A et B des sous-ensembles quelconques de G. On a

Card(A +B+ B)⩾\geqslant inf(Card(A) + Card(B) −1,p-1, p)

(« théorème de Cauchy-Davenport » ; appliquer la question précédente à (A,C)(A,C) et à (B,D)(B,D), où C et D sont des sous-ensembles de cardinal respectivement p+1−p+ 1- Card(A) et p+1−p+ 1- Card(B), tels que C∩DC\cap D a cardinal sup(Card(A) + Card(B) −p,1-p,1).)

g) Soit (a1,...,a2p−1)(a_1, . . . , a_{2p-1}) une famille d’éléments de Fp\mathbf{F}_p. Il existe un sous-ensemble I⊂{1,...,2p−1}I\subset \{1, . . . ,2p-1\} de cardinal pp tel que

∑i∈Iai=0 \sum_{i\in I}a_i= 0

Cette propriété est fausse en général pour une famille dans Fp2p−2\mathbf{F}^{2p-2}_p. (Soient 0⩽b1⩽⋯⩽⋯⩽b2p−1<p0\leqslant b_1\leqslant \cdots \leqslant \cdots \leqslant b_{2p-1}< p des entiers dont les réductions modulo pp forment une permutation de (a1,...,a2p−1)(a_1, . . . , a_{2p-1}); traiter directement le cas où il existe ii tel que ai=ai+p−1a_i=a_{i+p-1}, et appliquer la question précédente dans le cas contraire.)

h) Soit k⩾1k\geqslant 1 un entier. Soit ν⩾0\nu \geqslant 0 l’entier tel que k=pνrk=p^{\nu}r où pp ne divise pas rr. Notons γ\gamma l’entier

{ν+1\{\nu + 1 si p⩾3p\geqslant 3

γ= \gamma =

ν+2\nu + 2 sinon. Si ℓ⩾4k\ell \geqslant 4k est un entier, alors il existe des entiers (n1,...,nℓ)(n_1, . . . , n_{\ell}) tels que pp ne divise pas tout les nin_i et tels que

n1k+⋯+nℓk≡0n^k_1+\cdots +n^k_{\ell}\equiv 0 mod.pγ. p^{\gamma}.

Solution

Aucune solution n’a encore été écrite.

Cité par

Rien.

Cite

Rien.

Transcrit du volume imprimé. Non traduit.