b) Cho r là một số nguyên dương và m1,...,mr là các số nguyên dương. Đặt
Δr= det((ximj)1⩽i,j⩽r)∈Z[x1,...,xr].
Đa thức Δr chia hết cho Vr trong Z[x1,...,xr]. Gọi Fr=Δr/Vr. c) Cho p là một số nguyên tố. Giả sử rằng
0⩽m1<m2<⋯<mr⩽p−1
Cho ξ1,...,ξr là các nghiệm bậc p phân biệt của đơn vị. Ta có
Fr(ξ1,...,ξr)=0
(“định lý Chebotarev”; cho ξ là một nghiệm nguyên thủy bậc p của đơn vị; ta có Fr(ξ1,...,ξr)=P(ξ) trong đó P∈Z[x] có bậc ⩽p−1; từ tính bất khả quy của các đa thức cyclotomic, điều kiện Fr(ξ1,...,ξr)=0 sẽ suy ra rằng Fr(1,...,1) chia hết cho p; dùng a) với xi→1, chứng minh rằng đây không phải là trường hợp.)
d) Cho G=Z/pZ. Với mọi hàm f=0 từ G vào C, ta có
Card(Supp(f)) + Card(Supp(f))⩾p+1.
e) Với mọi tập con khác rỗng A và B của G sao cho
Card(A) + Card(B) ⩾p+1,
tồn tại f:G→C có giá là A và sao cho giá của f là B. (Trước hết xét trường hợp Card(A) + Card(B) =p+1.)
f) Cho A và B là các tập con tùy ý của G. Ta có
Card(A +B)⩾ inf(Card(A) + Card(B) −1,p)
(“định lý Cauchy-Davenport”; áp dụng câu hỏi trước cho (A,C) và cho (B,D), trong đó C và D là các tập con có lực lượng tương ứng là p+1− Card(A) và p+1− Card(B), sao cho C∩D có lực lượng sup(Card(A) + Card(B) −p,1).)
g) Cho (a1,...,a2p−1) là một họ các phần tử của Fp. Tồn tại một tập con I⊂{1,...,2p−1} có lực lượng p sao cho
i∈I∑ai=0
Tính chất này nói chung là sai đối với một họ trong Fp2p−2. (Cho 0⩽b1⩽⋯⩽⋯⩽b2p−1<p là các số nguyên mà các phần dư của chúng modulo p tạo thành một phép hoán vị của (a1,...,a2p−1); xét trực tiếp trường hợp tồn tại i sao cho ai=ai+p−1, và áp dụng câu hỏi trước trong trường hợp ngược lại.)
h) Cho k⩾1 là một số nguyên. Cho ν⩾0 là số nguyên sao cho k=pνr trong đó p không chia hết cho r. Ta ký hiệu γ là số nguyên
{ν+1 nếu p⩾3
γ=
ν+2 otherwise. Nếu ℓ⩾4k là một số nguyên, thì tồn tại các số nguyên (n1,...,nℓ) sao cho p không chia hết tất cả các ni và sao cho