Étiquette 02NT, permanente. À citer comme [Bourbaki, Tag 02NT].
Théories spectrales, II, p. 314
Bourbaki marks this one as harder than the rest.
On note μ une mesure de Haar de G et B le filtre des voisinages de e dans G.
a) Soit U un voisinage ouvert intégrable de e dans G. Il existe une fonction a∈L1(G),a⩾0, d’intégrale 1, nulle hors de U, telle que F(a)∈L1(G), et
∫Ga(x)2dx⩽μ(U)2
√
(Soit V un voisinage compact de e tel que V⊂U,μ(U)<2μ(V) ; soit W un voisinage compact symétrique de e tel que VW2⊂U; prendre a=λf∗g, où λ est une constante >0, et où f,g sont les fonctions caractéristiques des ensembles VW et W.) b) Si f∈L∞(G), on note A(f) l’ensemble des éléments de G qui appartiennent au sous-espace vectoriel faiblement fermé de L∞(G) invariant par translation engendré par f. Si f,g∈L∞(G), on a
A(fg)⊂A(f)A(g)
(Soit U un voisinage de e. Montrer que fg est limite faible de combinaisons linéaires d’éléments de G appartenant à A(f)UA(g)U.)
c) Soient g∈L∞(G), K une partie compacte de G,f une fonction de L1(G) telle que F(f) soit nulle sur A=A(g) et hors de K. Pour tout V∈B, soit ω(V) la borne supérieure de ∣F(f)∣ sur AV. Si
lim infBω(V)2μ((AVμ(V)- A)∩K)=0,
alors ⟨f,g⟩=0. (Soit ε>0. Il existe une partie compacte H de G telle que ∫G−H∣f∣dx⩽ε. Puis il existe un voisinage ouvert U de e dans G tel que ∣⟨x,x⟩−1∣⩽ε pour x∈H,x∈U. Appliquant a) à G et U, on obtient une fonction a∈L1(G). Soit b=F(a)∈L1(G). Utilisant b), montrer que F(bg) s’annule hors de AU. D’autre part,
∣∫Gfgdx−∫Gfgbdx∣⩽ε(∥f∥1+2)∥g∥∞
et, comme f,gb∈L2(G),
∫fgbdx=∫F(f)F(gb)dx=∫F(f)F(gb)dx
G G (AU-A)∩K
Majorer cette dernière expression par :
2∥g∥∞ω(U)√μ((AU√μ(U)−A)∩K)
pour conclure.)
d) Soient I un idéal fermé de L1(G), A = V(I),f une fonction de L1(G) telle que F(f) s’annule sur A, S l’ensemble des points où s’annule F(f), S′ la frontière de S, B le plus grand ensemble parfait contenu dans S∩A. Pour V∈B, soit ω(V) la borne supérieure de ∣F(f)∣ sur AV. On suppose que tout point de B possède un voisinage K dans G tel que
lim infBω(V)2μ((AVμ(V)- A)∩K)=0.
Alors f∈I. (Utiliser le fait que L1(G) vérifie la condition de Ditkin, et raisonner comme dans la prop 5 de I, p. 94 ; soit G′=G∪{∞} le compactifié d’Alexandroff de G, et soit N l’ensemble des χ∈G′ tels que F(f) n’appartienne pas à F(I) au voisinage de χ. Montrer d’abord que N⊂B∪{∞}. Puis, utilisant c), montrer que N⊂{∞}. Enfin, montrer que N=∅.) e) Soient I un idéal fermé de L1(Rn), A = V(I),f une fonction de L1(Rn) telle que F(f) s’annule sur A. Pour h>0, soit Ah l’ensemble des points de Rn extérieurs à A et situés à une distance de A inférieure à h, et soit ω(h)= supx∈Ah∣F(f)(x)∣. Si
lim infh→0hnω(h)2μ(Ah)=0
alors f∈I. (Utiliser d).)
f) Soient f∈L1(R),α∈]0,1[, et supposons ∫R∣y∣α∣f(y)∣dy<+∞. Alors il existe une constante k telle que ∣F(f)(x+h)−F(f)(x)∣⩽khα pour tout x∈R et tout h∈R.
g) Soient I un idéal fermé de L1(R),f une fonction de L1(R) telle que F(f) s’annule sur V(I). Si