Bourbaki

§ 1. Nhóm có thứ tự. Tính chia hết

Các khái niệm và kết quả được trình bày trong tiết diện này liên quan đến việc nghiên cứu các quan hệ thứ tự trong các monoid giao hoán (I, p. 12, Def. 2), trường hợp quan trọng nhất là trường hợp các nhóm Abel. Trừ khi nói tường minh ngược lại, chúng tôi sẽ dùng ký hiệu cộng tính cho luật hợp thành trong mọi nhóm và monoid được nghiên cứu. Mặt khác, trong quá trình trình bày chúng tôi sẽ đưa ra một số ứng dụng đại số quan trọng của lý thuyết các nhóm và monoid có thứ tự, và do đó chúng tôi cũng sẽ chuyển một số kết quả của mình sang ký hiệu nhân tính thích hợp với các ứng dụng ấy.

1. Định nghĩa các monoid và nhóm có thứ tự

Định nghĩa 1

— Một cấu trúc monoid giao hoán (viết theo lối cộng) và một thứ tự (viết ≤\leq) trên một tập hợp MM được gọi là tương thích nếu chúng thỏa mãn tiên đề sau:

(OM) Với mỗi z∈Mz \in M, quan hệ x≤yx \leq y kéo theo x+z≤y+zx + z \leq y + z.

Một tập hợp MM được trang bị một cấu trúc monoid giao hoán và một thứ tự tương thích với nhau được gọi là một monoid có thứ tự; nếu cấu trúc monoid giao hoán của nó là một cấu trúc nhóm, thì nó được gọi là một nhóm có thứ tự.

Theo một cách tương tự, ta có thể định nghĩa khái niệm monoid có thứ tự không giao hoán (VI, p. 30, Ex. 1).

Nếu một thứ tự tương thích với một cấu trúc monoid đã cho, thì thứ tự đối cũng vậy.

Ví dụ 1

Nhóm cộng của các số nguyên, và nhóm cộng của các số hữu tỉ, là những nhóm có thứ tự đối với thứ tự được định nghĩa trong I, pp. 21 và 117. *Điều tương tự cũng đúng đối với nhóm cộng của các số thực (Gen. Top., IV, p 3). \

Ví dụ 2

Nhóm cộng của các hàm số số trị hữu hạn xác định trên một tập hợp EE là một nhóm có thứ tự đối với thứ tự « f(x)≤g(x)f(x) \leq g(x) với mọi x∈Ex \in E », viết là f≤gf \leq g. Quan hệ này nói rằng đồ thị của hàm ff nằm bên dưới đồ thị của hàm gg. Thỉnh thoảng bạn đọc có thể thấy thuận tiện khi nghĩ theo cách giải thích hình học này. \

Theo các định nghĩa tổng quát (Set Theory, IV, p. 264), một ánh xạ song ánh ff từ một monoid có thứ tự M lên trên một monoid có thứ tự M' được gọi là một đẳng cấu của M lên M' nếu cấu trúc của M' thu được từ cấu trúc của M bằng cách chuyển cấu trúc đó theo ff. Điều này tương đương với việc nói rằng ff là một ánh xạ lên M' sao cho

f(x+y)=f(x)+f(y) f(x + y) = f(x) + f(y)

(tức là một đồng cấu của monoid M lên monoid M'), và các quan hệ x≤yx \leq y và f(x)≤f(y)f(x) \leq f(y) là tương đương (do đó đặc biệt f(x)=f(y)f(x) = f(y) kéo theo x=yx = y, nghĩa là ff là đơn ánh).

Mệnh đề 1 (« cộng các bất đẳng thức »)

— Trong một monoid có thứ tự M, cho (xi)(x_i) và (yi)(y_i) (1≤i≤n1 \leq i \leq n) là hai dãy gồm n phần tử sao cho xi≤yix_i \leq y_i với mọi ii; khi đó ta có

x1+⋯+xn≤y1+⋯+yn x_1 + \cdots + x_n \leq y_1 + \cdots + y_n

Nếu hơn nữa mọi phần tử xi,yix_i, y_i đều giản ước được (I, p. 15, Def. 5) (đặc biệt nếu M là một nhóm), và nếu xi<yix_i < y_i với một chỉ số ii nào đó, thì

x1+⋯+xn<y1+⋯+yn. x_1 + \cdots + x_n < y_1 + \cdots + y_n .

Trường hợp tổng quát được quy về, bằng quy nạp, trường hợp n=2n = 2, dùng sự kiện rằng tổng của các phần tử giản ước được cũng giản ước được đối với mệnh đề thứ hai (I, p. 15, Prop. 2). Mệnh đề thứ nhất suy ra từ các quan hệ

x1+x2≤x1+y2vaˋx1+y2≤y1+y2, x_1 + x_2 \leq x_1 + y_2 \quad \text{và} \quad x_1 + y_2 \leq y_1 + y_2 ,

là những hệ quả của các giả thiết và của (OM). Khi đó, quan hệ

x1+x2=y1+y2 x_1 + x_2 = y_1 + y_2

sẽ kéo theo

x1+x2=x1+y2=y1+y2, x_1 + x_2 = x_1 + y_2 = y_1 + y_2 ,

do đó x2=y2x_2 = y_2 và x1=y1x_1 = y_1 nếu xx, và y2y_2 giản ước được, điều này chứng minh mệnh đề thứ hai.

Mệnh đề 2

Trong một nhóm có thứ tự G* các quan hệ x≤yx \leq y và x+z≤y+zx + z \leq y + z là tương đương.

Thật vậy, ta có thể suy ra mỗi quan hệ từ quan hệ kia bằng cách cộng zz hoặc (−z)(-z) vào hai vế.

Sự kiện này có thể được phát biểu bằng cách nói rằng, trong một nhóm có thứ tự G, thứ tự là bất biến qua phép tịnh tiến. Nói cách khác, một phép tịnh tiến là một tự đẳng cấu của thứ tự của một nhóm có thứ tự.

Hệ quả

— Trong một nhóm có thứ tự GG, các quan hệ x≤yx \leq y, 0≤y−x0 \leq y - x, x−y≤0x - y \leq 0 và −y≤−x-y \leq -x là tương đương.

Thật vậy, ta áp dụng Mệnh đề 2, lần lượt lấy z=−xz = -x, z=−yz = -y và z=−(x+y)z = -(x + y).

Đặc biệt ta suy ra từ hệ quả này rằng nếu GG là một nhóm có thứ tự, thì ánh xạ x↦−xx \mapsto -x từ GG lên chính nó biến thứ tự của GG thành thứ tự đối.

2. Các monoid và nhóm tiền thứ tự

Nhớ rằng nếu một quan hệ x≤yx \leq y giữa các phần tử của một tập hợp EE là phản xạ và bắc cầu, thì nó được gọi là một quan hệ tiền thứ tự (Lý thuyết tập hợp, III, p. 133). Quan hệ « x≤yx \leq y và y≤xy \leq x » là một quan hệ tương đương SS trên EE, tương thích với quan hệ x≤yx \leq y; khi chuyển qua thương, quan hệ ≤\leq cảm sinh một quan hệ thứ tự trên E/SE/S, gọi là quan hệ thứ tự liên kết với ≤\leq.

Định nghĩa 2

— Một quan hệ tiền thứ tự (ký hiệu ≤\leq) và một cấu trúc monoit giao hoán (viết theo lối cộng) trên một tập hợp MM được gọi là tương thích nếu chúng thỏa mãn tiên đề sau:

(POM) Với mọi z∈Mz \in M, quan hệ x≤yx \leq y kéo theo x+z≤y+zx + z \leq y + z.

Một tập hợp MM được trang bị một cấu trúc monoit giao hoán và một quan hệ tiền thứ tự tương thích với nhau được gọi là một monoit tiền thứ tự.

Cho MM là một monoit tiền thứ tự, và SS là quan hệ tương đương « x≤yx \leq y và y≤xy \leq x ». Theo (POM), quan hệ x≡x′(modS)x \equiv x' \pmod{S} kéo theo x+y≤x′+yx + y \leq x' + y và x′+y≤x+yx' + y \leq x + y với mọi y∈My \in M, nghĩa là x+y≡x′+y(modS)x + y \equiv x' + y \pmod{S}. Nói cách khác, quan hệ tương đương SS tương thích với phép cộng trong MM (I, p. 11). Do đó thương theo SS của luật cộng trên MM, cùng với thứ tự liên kết với ≤\leq, trang bị cho M/SM/S một cấu trúc monoit có thứ tự. Trong trường hợp MM là một nhóm tiền thứ tự, nhóm M/SM/S là thương của MM theo nhóm con gồm tất cả các phần tử xx sao cho x≤0x \leq 0 và 0≤x0 \leq x.

3. Các phần tử dương

Cho GG là một nhóm tiền thứ tự với quan hệ tiền thứ tự ≤\leq; nếu 0≤x0 \leq x và 0≤y0 \leq y thì suy ra y≤x+yy \leq x + y theo (POM), và do đó 0≤x+y0 \leq x + y theo tính bắc cầu; điều này nói rằng tập hợp G+G_+ các phần tử x∈Gx \in G sao cho 0≤x0 \leq x là đóng đối với phép cộng; hơn nữa, quan hệ x≤yx \leq y tương đương với 0≤y−x0 \leq y - x, nghĩa là với y−x∈G+y - x \in G_+. Ngược lại:

Mệnh đề 3

— Nếu PP là một tập con của một nhóm Abel GG, chứa 00 và sao cho P+P⊂PP + P \subset P, thì quan hệ y−x∈Py - x \in P là một quan hệ tiền thứ tự tương thích với cấu trúc nhóm của GG. Để quan hệ này làm cho GG thành một nhóm có thứ tự, điều kiện cần và đủ là P∩(−P)={0}P \cap (-P) = \{0\}; để GG thành một nhóm được sắp thứ tự toàn phần theo thứ tự này, điều kiện cần và đủ là thêm nữa có P∪(−P)=GP \cup (-P) = G.

Hiển nhiên quan hệ y−x∈Py - x \in P là phản xạ và bắc cầu, và (nếu được viết là x≤yx \leq y) thỏa mãn tiên đề POM. Để chứng minh mệnh đề thứ hai, chỉ cần nhận xét rằng P∩(−P)P \cap (-P) là nhóm con G′G' gồm các phần tử xx sao cho 0≤x0 \leq x và x≤0x \leq 0. Sau cùng, nói rằng GG được sắp thứ tự toàn phần có nghĩa là, với mỗi cặp phần tử x,yx, y của GG, ít nhất một trong hai phần tử x−y,y−xx - y, y - x thuộc PP, điều này hoàn tất chứng minh.

Định nghĩa 3

Trong một nhóm có thứ tự GG, mọi phần tử xx sao cho 0≤x0 \leq x (tương ứng x≤0x \leq 0) được gọi là một phần tử dương (tương ứng âm).

Chú ý rằng 00 là phần tử duy nhất vừa dương vừa âm ; mọi phần tử xx sao cho 0<x0 < x (tương ứng x<0x < 0) được gọi là dương ngặt (tương ứng âm ngặt).

Ví dụ

— Trong nhóm cộng Z×Z\mathbf{Z} \times \mathbf{Z}, lấy PP là tập hợp các phần tử (x,y)(x, y) thỏa mãn hai bất đẳng thức ax+by≥0ax + by \geq 0 và cx+dy≥0cx + dy \geq 0, trong đó a,b,c,da, b, c, d là các số nguyên (* hoặc số thực *) sao cho ad−bc≠0ad - bc \neq 0; « nón » PP thỏa mãn hai điều kiện đầu của Mệnh đề 3. Theo cách này có thể xác định nhiều thứ tự khác nhau tương thích với cấu trúc nhóm của Z×Z\mathbf{Z} \times \mathbf{Z} ; nhóm không được sắp thứ tự toàn phần đối với bất kỳ thứ tự nào trong các thứ tự ấy.

Nhận xét

— Do điều kiện P+P⊂PP + P \subset P, quan hệ x≥0x \geq 0 trong một nhóm có thứ tự suy ra rằng nx≥0nx \geq 0 với mọi số tự nhiên nn. Nếu thêm nữa phần tử dương xx của GG có cấp hữu hạn nn, thì −x=(n−1)x-x = (n-1)x là dương ; do

P∩(−P)={0}, P \cap (-P) = \{0\},

điều này suy ra x=0x = 0. Đặc biệt, nếu mọi phần tử của GG đều có cấp hữu hạn, thì P={0}P = \{0\}; khi đó quan hệ x≤yx \leq y tương đương với x=yx = y (thứ tự rời rạc).

4. Nhóm lọc

Nhắc lại (Lý thuyết tập hợp, III, p. 145) rằng một tập hợp có thứ tự GG được gọi là lọc phải (tương ứng lọc trái)\footnote{1} nếu với mỗi cặp (x,y)(x, y) phần tử của GG tồn tại z∈Gz \in G sao cho x≤zx \leq z và y≤zy \leq z (tương ứng z≤xz \leq x và z≤yz \leq y). Mọi nhóm có thứ tự lọc phải GG cũng là lọc trái và ngược lại : thật vậy, vì tồn tại z∈Gz \in G sao cho −x≤z-x \leq z và −y≤z-y \leq z, ta có −z≤x-z \leq x và −z≤y-z \leq y (VI, p. 3, Hệ quả). Vì thế ta sẽ chỉ nói đơn giản về các nhóm lọc.

Mệnh đề 4

Điều kiện cần và đủ để một nhóm có thứ tự GG là lọc là nó được sinh bởi các phần tử dương của nó, nghĩa là mọi phần tử đều là hiệu của hai phần tử dương.

Thật vậy, nếu GG là lọc, thì với mỗi x∈Gx \in G tồn tại một phần tử dương zz sao cho x≤zx \leq z, và xx là hiệu của hai phần tử dương zz và z−xz - x. Ngược lại, nếu x=u−vx = u - v và y=w−ty = w - t với u,v,w,tu, v, w, t dương, thì phần tử u+wu + w lớn hơn xx và lớn hơn yy.

1 Thuật ngữ được dùng trong loc. cit. là có hướng.

Mệnh đề 5

— Nếu (xi)(x_i) là một họ hữu hạn các phần tử của một nhóm lọc G, thì tồn tại z∈Gz \in G sao cho xi+zx_i + z *là dương với mọi i.

Nếu xi=ui−vix_i = u_i - v_i, với uiu_i và viv_i dương, thì chỉ cần lấy zz là tổng của họ (vi)(v_i).

5. Quan hệ chia hết trong một trường

Ở đây chúng ta sẽ định nghĩa một số nhóm có thứ tự đóng một vai trò quan trọng trong đại số. Ký hiệu thường được dùng cho các nhóm này là ký hiệu nhân; do đó việc áp dụng cho các nhóm này các kết quả đã thu được trước đây trong ký hiệu cộng tính giả thiết phải chuyển sang ký hiệu nhân — điều này hẳn không gây khó khăn gì cho người đọc. Trong suốt tiết diện này, chữ A sẽ ký hiệu một miền nguyên và K trường phân thức của nó (l, p. 116).

Trong nhóm nhân K∗\mathbf{K}^* của các phần tử khác không của K\mathbf{K}, tập hợp P các phần tử khác không của A đóng đối với phép nhân, vì A là một vành. Vậy nên nó định nghĩa một quan hệ tiền thứ tự trên K∗\mathbf{K}^* bởi x−1y∈Px^{-1}y \in P, nghĩa là « tồn tại z∈Pz \in P sao cho y=zxy = zx », khiến cho K∗\mathbf{K}^* là một nhóm tiền thứ tự (viết theo lối nhân) (VI, p. 3, Prop. 3). Mở rộng sang K∗\mathbf{K}^* thuật ngữ liên quan đến các phần tử của A (I, p. 97), quan hệ x−1y∈Px^{-1}y \in P cũng có thể được phát biểu như sau : x chia y, hoặc x là một ước của y, hoặc y là một bội của x (đối với vành A); và chúng ta sẽ gọi quan hệ x−1y∈Px^{-1}y \in P là quan hệ chia hết trong K∗\mathbf{K}^* đối với vành A. Quan hệ « x chia y » được ký hiệu là x∣yx \mid y, và phủ định của nó là x∤yx \nmid y. Các phần tử của P không là gì khác ngoài các bội của 1.

Nhận xét 1

Quan hệ chia hết trong K∗\mathbf{K}^* phụ thuộc một cách cốt yếu vào vành riêng biệt A. Nếu A=KA = K thì ta thu được quan hệ « tầm thường », theo đó x∣yx \mid y với mọi cặp (x,y)(x, y) các phần tử của K∗\mathbf{K}^*. Gọi p và q là các số nguyên tố; các số hữu tỉ r/s mà mẫu số của chúng không là bội của pp (resp. q) tạo thành một vành con Z(p)\mathbf{Z}_{(p)} (resp. Z(q)\mathbf{Z}_{(q)}) của Q\mathbf{Q}; các quan hệ chia hết trong Q∗\mathbf{Q}^* đối với hai vành này là phân biệt nếu p≠qp \neq q, vì số p/qp/q là một bội của 1 theo một quan hệ nhưng không theo quan hệ kia.

Nhận xét 2

Đôi khi chúng ta sẽ mở rộng định nghĩa của quan hệ x∣yx \mid y cho các cặp phần tử của K\mathbf{K} (thay vì chỉ của K∗\mathbf{K}^*), quan hệ này được hiểu là « tồn tại z∈Az \in A sao cho y=zxy = zx »; do đó ta sẽ có x∣0x \mid 0 với mọi x∈Kx \in K. Điều này cho phép phát biểu các kết quả sau mà không cần hạn chế : nếu x∣yx \mid y và x∣zx \mid z thì x∣(y−z)x \mid (y - z); nếu x∣yx \mid y và x∤zx \nmid z thì x∤(y−z)x \nmid (y - z). Theo cùng cách ấy, ta có thể mở rộng mọi thuật ngữ tương ứng.

Để thu được một quan hệ thứ tự (No. 2) từ quan hệ chia hết, ta phải chuyển sang nhóm thương của K∗\mathbf{K}^* theo nhóm con A∗\mathbf{A}^* gồm các phần tử x∈K∗x \in \mathbf{K}^* sao cho x∣1x \mid 1 và 1∣x1 \mid x; đó là các phần tử của P là ước của 1, nghĩa là các phần tử khả nghịch của AA; do lạm dụng ngôn ngữ, chúng thường được gọi là các đơn vị của vành A. Khi đó nhóm thương K∗/A∗\mathbf{K}^*/\mathbf{A}^* là một nhóm có thứ tự. Hai phần tử xx và yy của K∗\mathbf{K}^* thuộc cùng một lớp kề của A∗\mathbf{A}^* được gọi là liên kết; điều này có nghĩa là x∣yx \mid y và y∣xy \mid x. Mặt khác, nếu x chia y mà y không chia x, ta nói rằng x chia ngặt y, hoặc x là một ước ngặt của y, hoặc y là một bội ngặt của x.

Chú ý rằng K∗/A∗K^*/A^* là một nhóm lọc, vì K là trường phân thức của A (VI, p. 4, Mệnh đề 4).

Nói rằng hai phần tử x và y của K∗K^* là liên kết tương đương với việc nói rằng chúng có cùng các bội trong K, do tính bắc cầu của quan hệ chia hết. Với mọi x∈Kx \in K, ta sẽ ký hiệu bởi AxAx tập hợp tất cả các phần tử zx với z∈Az \in A; tập hợp AxAx là một môđun con của K khi xem K như một A-môđun. Mở rộng thuật ngữ liên quan đến trường hợp x∈Ax \in A, ta sẽ gọi nó là một iđêan phân thức chính của trường K đối với vành A. Trái lại, các iđêan của vành A được gọi là nguyên.

Chú ý rằng nếu A≠KA \neq K thì một iđêan phân thức chính ≠{0}\neq \{0\} không phải là một iđêan của K khi xét như một vành.

Iđêan phân thức chính AxAx cũng được ký hiệu là (x). Ta sẽ viết x≡0x \equiv 0 (mody) thay cho x∈Ayx \in Ay và x≡x′x \equiv x' (mody) thay cho x−x′∈Ayx - x' \in Ay; nếu x≡x′x \equiv x' (mody) thì zx≡zx′zx \equiv zx' (mod zyzy) với mọi z∈Kz \in K.

Chú ý rằng x≡x′x \equiv x' (mod y) không kéo theo zx≡zx′zx \equiv zx' (mod y) trừ khi z∈Az \in A. Vì vậy trong Q\mathbf{Q}, đối với Z\mathbf{Z}, ta có 4≡24 \equiv 2 (mod 2) nhưng không có 2≡12 \equiv 1 (mod 2).

Quan hệ x∣yx | y hiển nhiên tương đương với (x)⊃(y)(x) \supset (y). Do đó ánh xạ x↦(x)x \mapsto (x) từ K∗K^* lên tập hợp P∗\mathscr{P}^* các iđêan phân thức chính ≠(0)\neq (0) của K xác định, khi chuyển sang thương, một ánh xạ song ánh từ K∗/A∗K^*/A^* lên P∗\mathscr{P}^*; chuyển cấu trúc nhóm của K∗/A∗K^*/A^* sang P∗\mathscr{P}^* nhờ ánh xạ này, ta được dẫn tới việc định nghĩa tích của hai iđêan phân thức chính (x) và (y) là iđêan (xy ), chỉ phụ thuộc vào (x) và (y). Được trang bị luật này và quan hệ thứ tự (x)⊃(y)(x) \supset (y), tập hợp P∗\mathscr{P}^* là một nhóm có thứ tự, đẳng cấu với K∗/A∗K^*/A^*. Theo quy ước, ta sẽ đồng nhất P∗\mathscr{P}^* với K∗/A∗K^*/A^* qua ánh xạ trên.

Chú ý rằng quan hệ « x chia y », trong trường hợp các số nguyên dương, kéo theo x nhỏ hơn y, tương ứng với bao hàm (x)⊃(y)(x) \supset (y), trong đó iđêan (x) « lớn hơn » iđêan (y). Ta có thể ghi nhớ sự « đảo thứ tự » này bằng cách chú ý rằng chẳng hạn 7 có « nhiều bội hơn » 91.

Nếu ta mở rộng quan hệ x∣yx | y cho mọi phần tử của K, quan hệ này vẫn tương đương với (x)⊃(y)(x) \supset (y) trong tập hợp P\mathscr{P} của mọi iđêan phân thức chính của K (trong đó (0)(0) là phần tử nhỏ nhất đối với quan hệ bao hàm).

Như trong các tiết diện trước, nói chung ta sẽ dùng ký hiệu cộng tính trong phần sau. Tuy nhiên, thuật ngữ liên quan đến tính chia hết sẽ được đưa vào theo sau thuật ngữ cộng tính tương ứng, trong các đoạn mở đầu bằng dấu (DIV) (trong đó hiểu rằng ký hiệu được dùng là ký hiệu của tiết diện hiện tại). Để làm cho công việc của người đọc dễ hơn, một số kết quả sẽ được dịch sang ngôn ngữ của tính chia hết, chẳng hạn bản dịch của Mệnh đề 7 được ký hiệu là « MỆNH ĐỀ 7 (DIV) ».

6. Các phép toán sơ cấp trên các nhóm có thứ tự

Cho H là một nhóm con của một nhóm có thứ tự G; hiển nhiên rằng hạn chế của thứ tự trên G lên H là tương thích với cấu trúc nhóm của H; ta sẽ luôn luôn cho H thứ tự theo cách này, trừ khi nói rõ khác đi. Nếu P là tập hợp các phần tử dương của G thì tập hợp các phần tử dương của H là H ∩ P.

Cho (G,) là một họ các nhóm có thứ tự; theo định nghĩa của tích của các tập hợp có thứ tự (Lý thuyết tập hợp, III, p. 137), nhóm tích G = ∏Gi\prod G_i được trang bị một thứ tự, quan hệ « (x,) ≤ (y,) » giữa hai phần tử của G theo định nghĩa là cùng một điều với « x, ≤ y, với mọi α ». Ngay lập tức thấy rằng thứ tự này tương thích với cấu trúc nhóm của G; thứ tự này làm cho G thành một nhóm có thứ tự mà ta gọi là tích của các nhóm có thứ tự G,. Các phần tử dương của G là những phần tử mà mọi thành phần đều dương. Trong trường hợp mọi thừa số G, đều đồng nhất với cùng một nhóm có thứ tự H, thì G là nhóm H' các ánh xạ từ tập chỉ số I vào H, quan hệ « f ≤ g » giữa hai ánh xạ từ I vào H là cùng một điều với « f(α) ≤ g(α) với mọi α ∈ I »; các ánh xạ dương là những ánh xạ chỉ nhận các giá trị dương. Tổng trực tiếp của một họ (G,) các nhóm có thứ tự được định nghĩa như một nhóm con có thứ tự của tích của chúng (II, p. 202).

Cho (G_i)_i, là một họ các nhóm có thứ tự mà tập chỉ số I được sắp thứ tự tốt: nhắc lại (Lý thuyết tập hợp, III, p. 157) rằng một quan hệ thứ tự, gọi là thứ tự từ điển, được định nghĩa trên tập hợp tích G = ∏Gi\prod G_i, quan hệ « (x,) < (y,) » giữa hai phần tử của G theo định nghĩa là cùng một điều với « nếu β là chỉ số nhỏ nhất trong các chỉ số i sao cho x_i ≠ y_i, thì x_β < y_β ». Nhắc lại rằng tích của một họ được sắp thứ tự tốt các tập hợp được sắp thứ tự toàn phần là được sắp thứ tự toàn phần dưới thứ tự từ điển. Trong trường hợp tổng quát, thứ tự từ điển trên G là tương thích với cấu trúc nhóm của nó, như được kiểm tra ngay lập tức; được trang bị thứ tự này, nhóm G do đó là một nhóm có thứ tự, gọi là tích từ điển của họ được sắp thứ tự tốt các nhóm có thứ tự (G,).

Nhận xét 1

Trong những trường hợp thông dụng nhất, tập chỉ số được sắp tốt I sẽ là một khoảng hữu hạn (1, n) trong N.

Nhận xét 2

Tập hợp các phần tử dương của tích từ điển G gồm 0 và những phần tử khác không mà thành phần khác không có chỉ số nhỏ nhất là dương.

7. Các đồng cấu tăng của các nhóm có thứ tự

Cho G và G' là hai nhóm có thứ tự; trong số các đồng cấu f từ nhóm cộng nền của G vào nhóm cộng nền của G', có ý nghĩa khi xét các ánh xạ tăng, nghĩa là những ánh xạ sao cho x ≤ y kéo theo f(x) ≤ f(y). Do hệ thức f(y−x)=f(y)−f(x)f(y - x) = f(y) - f(x) suy ra rằng các đồng cấu tăng từ G vào G' được đặc trưng bởi tính chất là ảnh của một phần tử dương của G qua một đồng cấu như vậy là một phần tử dương của G'; nếu P (resp. P') ký hiệu tập hợp các phần tử dương của G (resp. G'), điều này có thể viết là f(P)⊂P′f(P) \subset P'. Hiển nhiên đơn ánh chính tắc của một nhóm con G vào một nhóm có thứ tự G', và phép chiếu của một tích các nhóm có thứ tự lên một trong các thừa số của nó, đều là các đồng cấu tăng.

Một đẳng cấu (VI, p. 2) ff từ một nhóm có thứ tự G lên một nhóm có thứ tự G' là một đồng cấu song ánh từ G lên G' sao cho cả ff và đồng cấu nghịch đảo đều tăng, nói cách khác f(P)=P′f(P) = P'.

Có thể xảy ra trường hợp một đẳng cấu từ nhóm nền của G lên nhóm nền của G' là tăng mà đẳng cấu nghịch đảo lại không tăng. Chẳng hạn, điều này xảy ra nếu G=G′G = G', nếu ff là ánh xạ đồng nhất trên G, và nếu P⊂P′P \subset P' nhưng P≠P′P \neq P'. Do đó trong Z\mathbf{Z} ta có thể lấy P′P' là tập hợp các số nguyên dương (thông thường) và P là tập hợp các số nguyên dương chẵn.

(DIV) Cho K là trường các hàm hữu tỉ F2(X)F_2(X) trên trường F2F_2 cấp 2. Các quan hệ chia hết đối với các vành F2[X]=A′F_2[X] = A' và F2[X2,X3]=AF_2[X^2, X^3] = A xác định hai cấu trúc nhóm có thứ tự phân biệt trên K∗K^*, sao cho A⊂A′A \subset A' (đó là các cấu trúc nhóm có thứ tự vì 1 là phần tử khả nghịch duy nhất trong A và là phần tử khả nghịch duy nhất trong A').

8. Các cận trên đúng và cận dưới đúng trong một nhóm có thứ tự

Nhắc lại (Lý thuyết tập hợp, III, p. 141) rằng nếu tập hợp các chặn trên của một tập con F của một tập hợp có thứ tự E (nghĩa là tập hợp các z∈Ez \in E sao cho x≤zx \leq z với mọi x∈Fx \in F) có một phần tử nhỏ nhất a, thì phần tử này, khi đó là duy nhất, được gọi là cận trên đúng của F. Nếu F là tập hợp các phần tử của một họ (xi)i(x_i)_i, gồm các phần tử của E, thì cận trên đúng của nó, nếu tồn tại, được ký hiệu là sup⁡xi\sup x_i (hoặc sup⁡xi\sup x_i hoặc đơn giản là sup⁡(xi)\sup(x_i)) ; nếu đó là một họ hữu hạn (xi)(x_i) (1≤i≤n1 \leq i \leq n), cận trên đúng này còn được ký hiệu là sup⁡LEI(x1,…,xn)\sup_{\text{LEI}} (x_1, \ldots, x_n). Cận dưới đúng được định nghĩa một cách tương tự và được ký hiệu là inf. Các phép toán sup và inf là kết hợp và giao hoán.

Nhắc lại (Lý thuyết tập hợp, loc. cit.) rằng nếu F là một tập con của một tập hợp có thứ tự E, và (xi)(x_i) là một họ các phần tử của F, thì sự tồn tại của sup⁡(xi)\sup(x_i) trong E (có thể ký hiệu là sup⁡E(xi)\sup_E(x_i)) không kéo theo sự tồn tại của một cận trên đúng của các xix_i trong F (có thể ký hiệu là sup⁡F(xi)\sup_F(x_i) khi nó tồn tại); nếu cả hai đều tồn tại thì ta chỉ biết rằng sup⁡E(xi)≤sup⁡F(xi)\sup_E(x_i) \leq \sup_F(x_i); tuy nhiên nếu sup⁡E(xi)\sup_E(x_i) tồn tại và thuộc F, thì sup⁡F(xi)\sup_F(x_i) tồn tại và bằng sup⁡E(xi)\sup_E(x_i). Chẳng hạn, trong vành đa thức A=K[X,Y]A = K[X, Y] (K là một trường), các iđêan chính AX và AY có iđêan AX+AYAX + AY làm cận trên đúng (đối với quan hệ ⊂\subset) trong tập hợp có thứ tự các iđêan của A, nhưng có iđêan A làm cận trên đúng trong tập hợp tất cả các iđêan chính của A.

(DIV) Một phần tử d của K∗K^* được gọi là một ước chung lớn nhất, hay viết tắt là gcd, của một họ (xi)(x_i) các phần tử của K∗K^*, nếu iđêan phân thức chính (d) là cận trên đúng trong P∗\mathscr{P}^* (đối với quan hệ ⊂\subset) của họ các iđêan ((xi))((x_i)), hay nói cách khác nếu quan hệ z∣dz \mid d với z∈K∗z \in K^* là tương đương với « z∣xiz \mid x_i với mọi ii ». Tương tự, ta sẽ nói rằng m∈K∗m \in K^* là một bội chung nhỏ nhất hay một lcm của họ (xi)(x_i) nếu (m)(m) là cận dưới đúng trong P∗\mathscr{P}^* của họ các iđêan ((xi))((x_i)), nghĩa là nếu m | z là tương đương với « x_i | z với mọi i ». Điều đó cũng tương đương với việc nói rằng (m)=∩i(xi)(m) = \cap_{i} (x_i); thật vậy, điều kiện xi∣zx_i | z với mọi ii là tương đương với z∈Axz \in A x, với mọi ii, nghĩa là với z∈∩i(xi)z \in \cap_{i} (x_i), và điều kiện m∣zm | z là tương đương với z∈(m)1z \in (m)^1.

Chú ý rằng nếu một iđêan phân thức chính (d) thỏa mãn (d)=∑(xi)(d) = \sum (x_i) thì d là một gcd của họ (xi)(x_i); nhưng ngược lại, một gcd của (xi)(x_i) không nhất thiết thỏa mãn điều kiện trên (x. VI, p. 33, Ex. 24).

Gcd và lcm, nếu tồn tại, được xác định duy nhất theo môđun nhóm con U gồm các đơn vị của K∗K^*, nghĩa là hai gcd (hoặc hai lcm) của cùng một họ thì liên kết với nhau; do lạm dụng ngôn ngữ, ta thường sẽ viết gcd(xi)(x_i) và lcm(xi)(x_i) cho một gcd hoặc một lcm bất kỳ của họ (xi)(x_i), mỗi khi các phần tử như vậy tồn tại.

(DIV) Do lạm dụng ngôn ngữ, đôi khi ta mở rộng khái niệm gcd cho một họ (xi)(x_i) các phần tử của K, trong đó một số phần tử có thể bằng không; gcd này lại được định nghĩa là một phần tử d sao cho quan hệ z∣dz | d là tương đương với « z∣xiz | x_i với mọi ii »; rõ ràng d bằng 0 nếu mọi xix_i đều bằng không; nếu không thì d là một gcd của các xix_i khác không. Tương tự, lcm của một họ mà trong đó một số phần tử bằng không là 0.

Trong một nhóm có thứ tự G, một hệ quả ngay lập tức của tính bất biến đối với phép tịnh tiến của thứ tự (VI, p. 2, Mệnh đề 2) là

(1)

sup⁡(z+xi)=z+sup⁡(xi) \sup(z + x_i) = z + \sup(x_i)
theo nghĩa là, mỗi khi một vế được xác định thì vế kia cũng được xác định và hai vế bằng nhau. Tương tự, từ việc ánh xạ x↦−xx \mapsto -x biến thứ tự của G thành thứ tự đối (VI, p. 3, Hệ quả), suy ra rằng

(2)

inf⁡(−xi)=−(sup⁡(xi)), \inf(-x_i) = -(\sup(x_i)),
quan hệ này được hiểu theo cùng nghĩa như quan hệ trước.

Mệnh đề 6

— Cho (xi)i∈A,(yβ)β∈B(x_i)_{i \in A}, (y_\beta)_{\beta \in B} là hai họ các phần tử của một nhóm có thứ tự G, mỗi họ đều có một cận trên đúng. Khi đó họ (xα+yβ)(α,β)∈A×B(x_\alpha + y_\beta)_{(\alpha, \beta) \in A \times B} có một cận trên đúng, và

sup⁡(α,β)∈A×B(xα+yβ)=sup⁡α∈Axα+sup⁡β∈Byβ. \sup_{(\alpha, \beta) \in A \times B} (x_\alpha + y_\beta) = \sup_{\alpha \in A} x_\alpha + \sup_{\beta \in B} y_\beta.
Thật vậy, từ xα+yβ≤zx_\alpha + y_\beta \leq z với mọi α\alpha và β\beta, ta suy ra sup⁡(xi)+sup⁡(yβ)≤z\sup(x_i) + \sup(y_\beta) \leq z với mọi β\beta, và do đó sup⁡(xi)+sup⁡(yβ)≤z\sup(x_i) + \sup(y_\beta) \leq z.

1 Khi A là vành số nguyên (tương ứng là vành đa thức theo một biến với hệ số trong một trường), các định nghĩa này trùng với các định nghĩa ở I, p. 112 (tương ứng ở IV, p. 12, Định nghĩa 1).

9. Nhóm có thứ tự kiểu dàn

Nhắc lại rằng một tập hợp có thứ tự, trong đó mọi tập con hữu hạn khác rỗng đều có một cận trên đúng và một cận dưới đúng, được gọi là một dàn (E, III, p. 13). Rõ ràng một tích các nhóm có thứ tự kiểu dàn, và đặc biệt một tích các nhóm được sắp thứ tự toàn phần, là một nhóm có thứ tự kiểu dàn. Ngược lại, một nhóm con của một nhóm có thứ tự kiểu dàn không nhất thiết là nhóm có thứ tự kiểu dàn.

Như vậy, trong nhóm có thứ tự tích Z×ZZ \times Z, « phản đường chéo » (tập hợp các cặp (n,n′)(n, n') sao cho n+n′=0n + n' = 0) được sắp thứ tự bởi thứ tự rời rạc, và do đó không phải là một nhóm có thứ tự kiểu dàn. Nhóm cộng của các đa thức theo một biến thực (VI, p. 1, ví dụ 2) là một nhóm lọc được (vì cả p(x)p(x) lẫn q(x)q(x) đều nhỏ hơn (p(x))2+(q(x))2+1(p(x))^2 + (q(x))^2 + 1) mà người ta có thể chỉ ra là không có thứ tự kiểu dàn. \

Mệnh đề 7

— *Nếu x và y là hai phần tử của một nhóm có thứ tự G, và nếu một trong hai phần tử inf⁡(x,y)\inf(x, y), sup⁡(x,y)\sup(x, y) tồn tại, thì phần tử kia cũng tồn tại, và x+y=inf⁡(x,y)−sup⁡(x,y)x + y = \inf(x, y) - \sup(x, y).

Thật vậy, theo các quan hệ (1) và (2) (VI, p. 9) ta có

sup⁡(a−x,a−y)=a+sup⁡(−x,−y)=a−inf⁡(x,y), \sup(a - x, a - y) = a + \sup(-x, -y) = a - \inf(x, y),

và chỉ cần lấy a=x+ya = x + y.

Mệnh đề 7

— *Nếu a,b∈K∗a, b \in K^*, và nếu d là một gcd của a và b, còn m là một lcm của a và b, thì tích dm liên kết với ab.

Mệnh đề 8

— Cho P là tập hợp các phần tử dương của một nhóm có thứ tự G. Để G có thứ tự dàn, điều kiện cần và đủ là G=P−PG = P - P, và thêm nữa P, được trang bị thứ tự cảm sinh, thỏa mãn một trong hai điều kiện sau:

a) Mỗi cặp phần tử của P có một cận trên đúng trong P. b) Mỗi cặp phần tử của P có một cận dưới đúng trong P.

Tính cần thiết của các điều kiện này là hiển nhiên: thật vậy, quan hệ G=P−PG = P - P nói rằng G được lọc (VI, p. 4, Mệnh đề 4); mặt khác cận trên đúng và cận dưới đúng trong G của hai phần tử của P là dương, nên cũng là cận trên đúng và cận dưới đúng của chúng trong P.

Ngược lại, trước hết chú ý rằng dưới giả thiết a) (resp. b)), mỗi cặp phần tử x, y của P có một cận trên đúng (resp. cận dưới đúng) trong G bằng cận trên đúng a (resp. cận dưới đúng b) của nó trong P. Điều này hiển nhiên đối với a, vì mọi cận trên của x và y đều dương; đối với b, lấy z∈Gz \in G là một cận dưới của x và y; khi đó tồn tại u∈Pu \in P sao cho z+u∈Pz + u \in P, vì G=P−PG = P - P; bây giờ inf⁡P(x+u,y+u)\inf_P(x + u, y + u) lớn hơn b+ub + u, nên có dạng b+c+ub + c + u (c≥0c \geq 0); vì b+cb + c nhỏ hơn x và nhỏ hơn y, ta có c=0c = 0; do đó inf⁡P(x+u,y+u)=b+u\inf_P(x + u, y + u) = b + u, điều này suy ra z+u≤b+uz + u \leq b + u, nên z≤bz \leq b và chắc chắn b là cận dưới đúng của x và y trong G. Bây giờ nếu x và y là các phần tử tùy ý của G thì ta chuyển chúng vào P: lấy v∈Pv \in P sao cho x+vx + v và y+vy + v là dương (VI, p. 5, Mệnh đề 5); dưới giả thiết a) (resp. b)) tồn tại một cận trên đúng (resp. cận dưới đúng) của x+vx + v và y+vy + v trong PP, và do đó cũng trong GG theo điều vừa chứng minh; bằng phép tịnh tiến, x và y có một cận trên đúng (resp. cận dưới đúng) trong GG; sự tồn tại của một trong hai cái này suy ra cái kia, theo Mệnh đề 7, và điều đó cho thấy các điều kiện là đủ.

10. Định lý phân tích

Định lý 1 (định lý phân tích)

— Cho (xi)1≤i≤p(x_i)_{1 \leq i \leq p} và (yj)1≤j≤q(y_j)_{1 \leq j \leq q} là hai dãy hữu hạn các phần tử dương của một nhóm có thứ tự dàn GG sao cho

∑i=1pxi=∑j=1qyj; \sum_{i=1}^p x_i = \sum_{j=1}^q y_j ;
khi đó tồn tại một dãy kép (zij)1≤i≤p,1≤j≤q(z_{ij})_{1 \leq i \leq p, 1 \leq j \leq q} các phần tử dương của GG sao cho xi=∑j=1qzijx_i = \sum_{j=1}^q z_{ij} với mọi ii, và yj=∑i=1pzijy_j = \sum_{i=1}^p z_{ij} với mọi jj.

1) Trước hết hãy chứng minh định lý trong trường hợp p=q=2p = q = 2. Cho x,x′,y,y′x, x', y, y' là các phần tử dương của GG sao cho x+x′=y+y′x + x' = y + y', và đặt a=sup⁡(0,x−y′)a = \sup(0, x - y'). Vì

x−y′=y−x′ x - y' = y - x'
nhỏ hơn xx và nhỏ hơn yy, suy ra b=x−ab = x - a và c=y−ac = y - a là dương, cũng như d=a−(x−y′)d = a - (x - y'). Ta cũng có
x=a+b,x′=c+d,y=a+cvaˋy′=b+d. x = a + b, \quad x' = c + d, \quad y = a + c \quad \text{và} \quad y' = b + d .

2) Bây giờ ta hãy chứng minh rằng nếu định lý đúng với p<mp < m và q=nq = n (m>2, n≥2m > 2,\ n \geq 2) thì nó đúng với p=mp = m và q=nq = n. Theo giả thiết ta có x,+∑i=1m−1xi=∑j=1nyjx, + \sum_{i=1}^{m-1} x_i = \sum_{j=1}^n y_j. Vì định lý đúng với p=2p = 2 và q=nq = n, nên tồn tại hai dãy hữu hạn (zj′),(zj′′)(z_j'), (z_j'') gồm nn số hạng dương sao cho ∑i=1m−1xi=∑j=1nzj′\sum_{i=1}^{m-1} x_i = \sum_{j=1}^n z_j', xm=∑j=1nzj′′x_m = \sum_{j=1}^n z_j'', và yj=zj′+zj′′y_j = z_j' + z_j'' với 1≤j≤n1 \leq j \leq n. Mặt khác, vì định lý đúng với p=m−1p = m - 1 và q=nq = n, nên tồn tại một dãy kép (uij)1≤i≤m−1,1≤j≤n(u_{ij})_{1 \leq i \leq m-1, 1 \leq j \leq n} sao cho xi=∑j=1nuijx_i = \sum_{j=1}^n u_{ij} với 1≤i≤m−11 \leq i \leq m - 1, và zj′=∑i=1m−1uijz_j' = \sum_{i=1}^{m-1} u_{ij} với 1≤j≤n1 \leq j \leq n. Đặt

zij=uijvới1≤i≤m−1,vaˋzmj=zj′′(1≤j≤n), z_{ij} = u_{ij} \quad \text{với} \quad 1 \leq i \leq m - 1 , \quad \text{và} \quad z_{mj} = z_j'' \quad (1 \leq j \leq n) ,
thì rõ ràng ta thu được một dãy kép thỏa mãn các điều kiện của định lý.

3) Bằng cách đổi chỗ các xix_i và các yjy_j ta cũng thấy theo cùng cách như vậy rằng, nếu định lý đúng với p=mp = m và q<nq < n (m≥2, n>2m \geq 2,\ n > 2), thì nó đúng với p=mp = m và q=nq = n. Như vậy định lý được chứng minh bằng quy nạp kép bắt đầu từ trường hợp p=q=2p = q = 2, vì nó là hiển nhiên đúng mỗi khi p≤1p \leq 1 hoặc q≤1q \leq 1.

Hệ quả

— Cho y,x1,x2,…,xny, x_1, x_2, \ldots, x_n là n+1n + 1 phần tử dương của GG sao cho y≤∑i=1nxiy \leq \sum_{i=1}^n x_i; khi đó tồn tại nn phần tử dương yiy_i (1≤i≤n1 \leq i \leq n) sao cho yi≤xiy_i \leq x_i và y=∑i=1nyiy = \sum_{i=1}^n y_i.

Chỉ cần áp dụng định lý 1 cho dãy (xi)(x_i) và dãy gồm hai phần tử yy và z=(∑i=1nxi)−yz = \left( \sum_{i=1}^n x_i \right) - y.

11. Phần dương và phần âm

Định nghĩa 4

— Trong một nhóm có thứ tự dàn GG, phần dương (tương ứng, phần âm, giá trị tuyệt đối) của một phần tử x∈Gx \in G là phần tử sup⁡(x,0)\sup(x, 0) (tương ứng. sup⁡(−x,0)\sup(-x, 0), sup⁡(x,−x)\sup(x, -x)), được ký hiệu là x+x^+ (tương ứng. x−x^-, ∣x∣|x|).

Mặc dù có tên như vậy, phần âm x−x^- là một phần tử dương.

Rõ ràng x−=(−x)+x^- = (-x)^+ và ∣−x∣=∣x∣|-x| = |x|. Ta cũng chú ý các công thức sau đây, trong đó công thức thứ nhất là một hệ quả ngay lập tức của các định nghĩa và của tính bất biến của thứ tự đối với phép tịnh tiến, còn công thức thứ hai suy ra từ công thức thứ nhất bởi Mệnh đề 7 của VI, p. 10:

{sup⁡(x,y)=x+(y−x)+inf⁡(x,y)=y−(y−x)+ \begin{cases} \sup(x, y) = x + (y - x)^+ \\ \inf(x, y) = y - (y - x)^+ \end{cases}

Mệnh đề 9

— a) Với mỗi phần tử xx của một nhóm có thứ tự dàn GG ta có x=x+−x−x = x^+ - x^- và inf⁡(x+,x−)=0\inf(x^+, x^-) = 0.

b) Với mọi biểu thức của xx dưới dạng hiệu của hai phần tử dương, chẳng hạn x=u−vx = u - v, ta có u=x++wu = x^+ + w và v=x−+wv = x^- + w với w=inf⁡(u,v)w = \inf(u, v). Đặc biệt nếu inf⁡(u,v)=0\inf(u, v) = 0 thì u=x+u = x^+ và v=x−v = x^-.

c) Quan hệ « x≤yx \leq y » tương đương với « x+≤y+x^+ \leq y^+ and x−≥y−x^- \geq y^- ».

d) Ta có ∣x∣=x++x−≥0|x| = x^+ + x^- \geq 0.

e) Với mọi xx và yy trong GG, ta có bất đẳng thức ∣x+y∣≤∣x∣+∣y∣|x + y| \leq |x| + |y|, và nói chung hơn ∣∑i=1nxi∣≤∑i=1n∣xi∣\left| \sum_{i=1}^n x_i \right| \leq \sum_{i=1}^n |x_i| đối với mọi họ hữu hạn (xi)(x_i) các phần tử của GG.

f) Với mọi xx và yy trong GG ta có ∣∣x∣−∣y∣∣≤∣x−y∣||x| - |y|| \leq |x - y|.

Ta sẽ chứng minh đồng thời a) và b). Nếu x=u−vx = u - v với uu và vv dương, thì uu a xx, nên u≥sup⁡(x,0)=x+u \geq \sup(x, 0) = x^+, và w=u−x+w = u - x^+ là dương. Mặt khác ta có

x+−x=sup⁡(x,0)−x=sup⁡(x−x,−x)=x x^+ - x = \sup(x, 0) - x = \sup(x - x, -x) = x

từ đó suy ra rằng x=x+−x−x = x^+ - x^-, và v−x−=wv - x^- = w. Nếu z≤x−z \leq x^- thì z≤x+−xz \leq x^+ - x, và do đó x≤x+−zx \leq x^+ - z; nếu thêm nữa z≤x+z \leq x^+, thì xz−zx^z - z là dương, và do đó x^i \leq x^+ - z \text{ theo định nghĩa của } x^i. \text{ Vì thế ta có } z \leq 0, \text{ điều này kéo theo } \inf(x^+, x^-) = 0, \text{ do đó bởi phép tịnh tiến } \inf(u, v) = w.

c) Quan hệ x≤yx \leq y kéo theo sup⁡(y,0)≥x\sup(y, 0) \geq x và sup⁡(y,0)≥0\sup(y, 0) \geq 0, do đó xi≤yix^i \leq y^i; tương tự nếu −y≤−x-y \leq -x thì ta suy ra x−≥y−x^- \geq y^-. Chiều đảo lại suy ra ngay lập tức từ x=x+−xx = x^+ - x và y=y+−yy = y^+ - y.

d) Vì x≤x+x \leq x^+ và −x≤x−-x \leq x^-, hiển nhiên là

∣x∣=sup⁡(x,−x)≤x++x |x| = \sup(x, -x) \leq x^+ + x
Ngược lại, nếu a≥xa \geq x và a≥−xa \geq -x thì ta suy ra từ c) rằng a+≥x+a^+ \geq x^+, a+≥x−a^+ \geq x^-, a−≤x−a^- \leq x^- và a−≤x+a^- \leq x^+; vì a−a^- là dương và inf⁡(xi,x−)=0\inf(x^i, x^-) = 0, hai bất đẳng thức sau cùng kéo theo a−=0a^- = 0 và a=a+a = a^+; khi đó hai bất đẳng thức đầu cho a≥sup⁡(x+,x−)a \geq \sup(x^+, x^-), và sup⁡(x+,x−)\sup(x^+, x^-) bằng x++x−x^+ + x^- theo a) và theo Mệnh đề 7 của VI, p. 10.

e) Vì xx và yy s ∣x∣|x| và yy, ta có x+y≤∣x∣+∣y∣x + y \leq |x| + |y|; vì −x≤∣x∣-x \leq |x| và −y≤∣y∣-y \leq |y|, ta có −x−y≤∣x∣+∣y∣-x - y \leq |x| + |y|; do đó có bất đẳng thức thứ nhất. Bất đẳng thức thứ hai suy ra bằng quy nạp theo n.

f) Thay thế x và y bởi y và x - y trong e), ta được

∣x∣−∣y∣≤∣x−y∣ |x| - |y| \leq |x - y|
tương tự ta có ∣y∣−∣x∣≤∣y−x∣=∣x−y∣|y| - |x| \leq |y - x| = |x - y|; do đó có kết quả đã phát biểu.

Nhận xét

Ta suy ra từ d) rằng ∣x∣=0|x| = 0 kéo theo x=0x = 0 (vì x+x^+ và x−x^- là dương); như vậy x≠0x \neq 0 kéo theo ∣x∣>0|x| > 0.

Mệnh đề 9

— Nếu nhóm P∗\mathscr{P}^* các iđêan phân thức chính của K được sắp thứ tự như một dàn, thì mọi phần tử x của K∗K^* có thể viết dưới dạng x=uv−1x = uv^{-1}, trong đó u và v là các phần tử của A sao cho 1=gcd⁡(u,v)1 = \gcd(u, v); với mọi biểu thức khác x=u′v′−1x = u'{v'}^{-1} của x như thương của hai phần tử của A, ta có u′=uwu' = uw và v′=vwv' = vw, trong đó w là một gcd của u′,v′u', v'; đặc biệt nếu 1=gcd⁡(u′,v′)1 = \gcd(u', v') thì u' và v' lần lượt là các phần tử liên hợp với u và v.

Một biểu thức như thế uv−1uv^{-1} của một phần tử x của K∗K^* thường được gọi là một phân số tối giản.

12. Các phần tử nguyên tố cùng nhau

Định nghĩa 5

— Trong một nhóm có thứ tự, hai phần tử x và y được gọi là nguyên tố cùng nhau nếu inf⁡(x,y)=0\inf(x, y) = 0.

Trong một số trường hợp, việc định nghĩa hai phần tử là nguyên tố cùng nhau nếu inf⁡(∣x∣,∣y∣)=0\inf(|x|, |y|) = 0 (x. INT, II, § 1) hoặc đưa vào thuật ngữ tương ứng trong lý thuyết chia hết là tự nhiên. Ở đây chúng ta sẽ không làm như vậy.

Hai phần tử nguyên tố cùng nhau tất yếu là dương. Phần dương và phần âm x+x^+ và x−x^- của x là nguyên tố cùng nhau (VI, p. 12, Prop. 9, a)). Các phần tử xix_i của một họ (x,)_, , được gọi là nguyên tố cùng nhau theo họ nếu inf⁡i∈Ixi=0\inf_{i \in I} x_i = 0; nếu các xix_i đều ≥0\geq 0 thì điều kiện đủ là tồn tại một tập con hữu hạn J của I sao cho các phần tử tương ứng là nguyên tố cùng nhau theo họ. Các phần tử của một họ (x,) được gọi là nguyên tố cùng nhau từng đôi một nếu inf⁡(xi,xj)=0\inf(x_i, x_j) = 0 với mọi cặp (ℓ,κ)(\ell, \kappa) chỉ số phân biệt.

Các xix_i có thể nguyên tố cùng nhau theo họ mà không nguyên tố cùng nhau từng đôi một.

Nếu x và y nguyên tố cùng nhau, ta cũng nói rằng x nguyên tố cùng nhau với y, hoặc y nguyên tố cùng nhau với X

(DIV) Hai phần tử x và y của K được gọi là nguyên tố cùng nhau nếu các iđêan chính (x) và (y) là khác không và nguyên tố cùng nhau trong P∗\mathscr{P}^*; điều này có nghĩa là 1 là một gcd của x và y, và kéo theo rằng x và y thuộc A. Chẳng hạn tử số và mẫu số của một phân số tối giản là nguyên tố cùng nhau. Các khái niệm các phần tử nguyên tố cùng nhau từng đôi một và nguyên tố cùng nhau theo họ được định nghĩa tương tự.

(DIV) Khi x và y nguyên tố cùng nhau, người ta thường còn nói rằng chúng « nguyên tố với nhau »; thuận tiện hơn là tránh thuật ngữ này, vì nó có thể gây nhầm lẫn với khái niệm số nguyên tố (I, p. 50, Def. 16).

Mệnh đề 10

Cho x, y và z là ba phần tử của một nhóm có thứ tự ; để x – z và y – z nguyên tố cùng nhau thì điều kiện cần và đủ là z = inf (x, y).

Thật vậy, các quan hệ z=inf⁡(x,y)z = \inf(x, y) và 0=inf⁡(x−z,y−z)0 = \inf(x - z, y - z) là tương đương.

Mệnh đề 10 (DIV). — Cho a, b và c là ba phần tử của K với c ≠0\neq 0; để các thương ac−1ac^{-1} và bc−1bc^{-1} nguyên tố cùng nhau thì điều kiện cần và đủ là c là một gcd của a và b.

Mệnh đề 11

Nếu (xi),(yj)(x_i), (y_j) là hai họ hữu hạn các phần tử dương của một nhóm có thứ tự dàn, thì

inf⁡(∑ixi,∑jyj)≤∑i,jinf⁡(xi,yj) \inf \left( \sum_i x_i, \sum_j y_j \right) \leq \sum_{i,j} \inf(x_i, y_j)

Lập luận bằng quy nạp theo số phần tử trong các họ (xi)(x_i) và (yj)(y_j), chỉ cần chứng minh rằng, nếu x, y và z là các phần tử dương, thì

inf⁡(x,y+z)≤inf⁡(x,y)+inf⁡(x,z). \inf(x, y + z) \leq \inf(x, y) + \inf(x, z).

Thật vậy, đặt t=inf⁡(x,y+z)t = \inf(x, y + z); theo VI, p. 12, Hệ quả, ta có thể viết t=t1+t2t = t_1 + t_2 với 0≤t1≤y0 \leq t_1 \leq y và 0≤t2≤z0 \leq t_2 \leq z; vì t1t_1 và t2t_2 là dương, ta cũng có t1≤xt_1 \leq x và t2≤xt_2 \leq x, do đó t1≤inf⁡(x,y)t_1 \leq \inf(x, y) và t2≤inf⁡(x,z)t_2 \leq \inf(x, z).

Hệ quả 1

Nếu x và y là hai phần tử nguyên tố cùng nhau, và z là một phần tử dương, của một nhóm có thứ tự dàn, thì inf⁡(x,z)=inf⁡(x,y+z)\inf(x, z) = \inf(x, y + z).

Thật vậy inf⁡(x,y+z)≤inf⁡(x,z)\inf(x, y + z) \leq \inf(x, z) theo Mệnh đề 11, và inf⁡(x,z)≤inf⁡(x,y+z)\inf(x, z) \leq \inf(x, y + z) vì y≥0y \geq 0, do đó suy ra hệ quả.

Hệ quả 2

— Trong một nhóm có thứ tự dàn, nếu x và y nguyên tố cùng nhau và nếu z ≥0\geq 0 và x≤y+zx \leq y + z, thì x≤zx \leq z.

Hệ quả 3

— Trong một nhóm có thứ tự dàn, nếu x nguyên tố cùng nhau với y và với z, thì nó cũng nguyên tố cùng nhau với y+zy + z.

Hệ quả 4

— Nếu (xi)1≤i≤n(x_i)_{1 \leq i \leq n} và (yj)1≤j≤m(y_j)_{1 \leq j \leq m} là hai họ hữu hạn các phần tử của một nhóm có thứ tự dàn G, sao cho mỗi xix_i nguyên tố cùng nhau với mỗi yjy_j, thì x1+…+xnx_1 + \ldots + x_n nguyên tố cùng nhau với y1+…+ymy_1 + \ldots + y_m. Điều này suy ra từ Hệ quả 3 bằng quy nạp theo m và n.

Hệ quả 5

— Với mọi số nguyên n≥0n \geq 0 ta có (nx)+=nx+(nx)^+ = nx^+ và (nx)−=nx−(nx)^- = nx^-; với mọi n∈Zn \in \mathbf{Z} ta có ∣nx∣=∣n∣⋅∣x∣|nx| = |n| \cdot |x|. Thật vậy nx=nx+−nx−nx = nx^+ - nx^-; vì x+x^+ và x nguyên tố cùng nhau, nên nx+nx^+ và nx−nx^- cũng vậy nếu n≥0n \geq 0 (Hệ quả 4); mệnh đề thứ nhất suy ra theo Mệnh đề 9 b) của VI, p. 12. Mệnh đề thứ hai suy ra từ mệnh đề thứ nhất theo Mệnh đề 9 d) trong trường hợp n≥0n \geq 0; trường hợp n<0n < 0 suy ra từ đó do quan hệ ∣−x∣=∣x∣|-x| = |x|.

Mệnh đề 11

— Giả sử tập hợp P∗\mathscr{P}^* là một dàn, và cho (ai)(a_i), (bj)(b_j) là hai họ hữu hạn các phần tử của A. Khi đó mọi ước chung lớn nhất của ∏iai\prod_i a_i và ∏jbj\prod_j b_j đều chia tích ∏i,jgcd⁡(ai,bj)\prod_{i,j} \gcd(a_i, b_j).

Hệ quả 1

— Nếu a, b, c là ba phần tử của A sao cho a nguyên tố cùng nhau với b, thì mọi ước chung lớn nhất của a và c cũng là một ước chung lớn nhất của a và bc.

Hệ quả 2 (Bổ đề Euclid)

— Cho a, b, c là ba phần tử của A. Nếu a nguyên tố cùng nhau với b và chia bc, thì nó chia c.

Hệ quả 3

— Nếu x nguyên tố cùng nhau với y và với z, thì nó nguyên tố cùng nhau với yz.

Hệ quả 4

— Nếu (xi)(x_i) và (yj)(y_j) là hai họ hữu hạn các phần tử của A sao cho mỗi xix_i nguyên tố cùng nhau với mỗi yjy_j, thì tích của các xix_i nguyên tố cùng nhau với tích của các yjy_j.

Hệ quả 5

— Nếu d là một ước chung lớn nhất của x và y, thì dnd^n là một ước chung lớn nhất của xnx^n và yny^n với mọi số nguyên dương n. Thật vậy xd1xd^1 và yd1yd^1 nguyên tố cùng nhau (Mệnh đề 10 (DIV)), và do đó xnd−nx^n d^{-n} và ynd−ny^n d^{-n} cũng nguyên tố cùng nhau (Hệ quả 4).

Mệnh đề 12

— Cho xix_i (1≤i≤n1 \leq i \leq n) là n phần tử nguyên tố cùng nhau từng đôi một trong một nhóm có thứ tự dàn. Khi đó

sup⁡(x1,…,xn)=x1+⋯+xn. \sup(x_1, \ldots, x_n) = x_1 + \cdots + x_n .

Điều này suy ra từ công thức u+v=sup⁡(u,v)+inf⁡(u,v)u + v = \sup(u, v) + \inf(u, v) (VI, p. 10, Mệnh đề 7) bằng quy nạp theo nn, dùng sự kiện rằng xix_i nguyên tố cùng nhau với x1+…+xi−1x_1 + \ldots + x_{i-1} với 2≤i≤n2 \leq i \leq n (Hệ quả 4 của Mệnh đề 11).

Nhận xét

Mệnh đề 7 của VI, p. 10 cũng cho thấy rằng điều kiện cần và đủ để xx và yy nguyên tố cùng nhau là x+y=sup⁡(x,y)x + y = \sup(x, y).

Mệnh đề 12

— *Cho aia_i là một số hữu hạn nn phần tử nguyên tố cùng nhau từng đôi một của A\mathbf{A}; khi đó tích a1…ana_1 \ldots a_n là một bội chung nhỏ nhất của a1,…,ana_1, \ldots, a_n.

Mệnh đề 13

— *Trong một nhóm có thứ tự dàn GG, cho (xα)(x_\alpha) là một họ có cận dưới đúng (tương ứng cận trên đúng), và cho zz là một phần tử tùy ý của GG; khi đó họ (sup⁡(z,xα))(\sup(z, x_\alpha)) (tương ứng (inf⁡(z,xα))(\inf(z, x_\alpha))) có một cận dưới đúng (tương ứng cận trên đúng) và

inf⁡α(sup⁡(z,xα))=sup⁡(z,inf⁡αxα)sup⁡α(inf⁡(z,xα))=inf⁡(z,sup⁡αxα) \begin{align*} \inf_{\alpha} (\sup(z, x_\alpha)) &= \sup \left( z, \inf_{\alpha} x_\alpha \right) \\ \sup_{\alpha} (\inf(z, x_\alpha)) &= \inf \left( z, \sup_{\alpha} x_\alpha \right) \end{align*}

tương ứng.

Giả sử rằng họ (xα)(x_\alpha) có cận dưới đúng yy. Ta sẽ chỉ ra rằng sup⁡(z,y)\sup(z, y) là một cận dưới đúng của họ (sup⁡(z,xα))(\sup(z, x_\alpha)).

Thật vậy sup⁡(z,xα)=z+(xα−z)+\sup(z, x_\alpha) = z + (x_\alpha - z)^+ và bằng cách tịnh tiến ta có thể rút gọn về trường hợp z=0z = 0, nghĩa là ta phải chỉ ra rằng (xα+)(x_\alpha^+) có một cận dưới đúng bằng y+y^+. Vì y≤xαy \leq x_\alpha nên ta có y+≤xα+y^+ \leq x_\alpha^+ với mọi α\alpha (VI, p. 12, Mệnh đề 9, c)). Ngược lại, nếu a≤xα+a \leq x_\alpha^+ với mọi aa, thì suy ra a≤xα+xα−a \leq x_\alpha + x_\alpha^- (Mệnh đề 9, a)); mà y−≥xα−y^- \geq x_\alpha^- vì y≤xαy \leq x_\alpha; do đó a≤xα+y−a \leq x_\alpha + y^- với mọi aa, nghĩa là a≤y+y−=y+a \leq y + y^- = y^+.

Công thức kia suy ra bằng cách chuyển sang quan hệ thứ tự đối.

Hệ quả

— *Nếu một phần tử zz của một nhóm có thứ tự dàn GG nguyên tố cùng nhau với mỗi phần tử xαx_\alpha của một họ có cận dưới đúng yy, thì zz nguyên tố cùng nhau với yy.

Đây là một hệ quả ngay lập tức của công thức thứ hai (4).

Nhận xét

Áp dụng các công thức của Mệnh đề 13 cho một họ gồm hai phần tử (x,y)(x, y), ta thu được các công thức sau, diễn tả sự kiện rằng mỗi luật hợp thành sup, inf trong một nhóm có thứ tự dàn là phân phối đối với luật kia:

sup⁡(z,inf⁡(x,y))=inf⁡(sup⁡(z,x),sup⁡(z,y))inf⁡(z,sup⁡(x,y))=sup⁡(inf⁡(z,x),inf⁡(z,y)). \begin{align*} \sup(z, \inf(x, y)) &= \inf(\sup(z, x), \sup(z, y)) \\ \inf(z, \sup(x, y)) &= \sup(\inf(z, x), \inf(z, y)) . \end{align*}

Tính chất phân phối này là đặc thù của các nhóm có thứ tự dàn, và không mở rộng đến các dàn tùy ý, hoặc ngay cả đến các monoid có thứ tự dàn (x. VI, p. 33, Bài tập 24).

13. Các phần tử bất khả quy

Định nghĩa 6

— *Một phần tử x của một nhóm có thứ tự G được gọi là bất khả quy nếu nó là một phần tử cực tiểu trong tập hợp các phần tử dương ngặt của G.

Cho x là một phần tử bất khả quy của nhóm có thứ tự G; nếu y là một phần tử dương của G thì phần tử inf(x, y), nếu tồn tại, chỉ có thể bằng x hoặc bằng 0. Do đó trong một nhóm có thứ tự dàn G, mọi y dương hoặc lớn hơn phần tử bất khả quy x, hoặc nguyên tố cùng nhau với x; đặc biệt, hai phần tử bất khả quy phân biệt là nguyên tố cùng nhau.

(DIV) Một phần tử p của A được gọi là bất khả quy nếu iđêan (p) là một phần tử bất khả quy của nhóm có thứ tự P∗\mathscr{P}^*; điều này có nghĩa là p không phải là không cũng không khả nghịch, và mọi phần tử của AA chia hết p đều liên kết hoặc với p hoặc với 1. Nếu P∗\mathscr{P}^* có thứ tự dàn, thì mọi a∈Aa \in A hoặc nguyên tố cùng nhau với p hoặc là một bội của p.

Ví dụ (DIV). — 1) Một số nguyên p>0p > 0 là bất khả quy trong Z\mathbf{Z} khi và chỉ khi nó là nguyên tố (I, p. 50).

2) Một đa thức theo một ẩn trên một trường K là bất khả quy khi và chỉ khi nó là bất khả quy theo nghĩa thông thường (IV, p. 13).

Mệnh đề 14

— *Để một phần tử x>0x > 0 của một nhóm có thứ tự G là bất khả quy, điều kiện đủ là nó thỏa mãn tính chất sau:

(P) Các quan hệ x≤y+z, y≥0, z≥0x \leq y + z,\ y \geq 0,\ z \geq 0 kéo theo x≤yx \leq y hoặc x≤zx \leq z. Điều kiện này là cần thiết khi G có thứ tự dàn.

Nếu G có thứ tự dàn và x là bất khả quy, ta vừa thấy rằng y hoặc lớn hơn x hoặc nguyên tố cùng nhau với x; trong trường hợp sau, Hệ quả 2 của VI, p. 15 cho thấy rằng z lớn hơn x. Ngược lại, giả sử điều kiện được thỏa mãn: nếu 0≤y≤x0 \leq y \leq x thì suy ra, bằng cách đặt x=y+z (z≥0)x = y + z\ (z \geq 0), rằng hoặc x≤yx \leq y hoặc x≤zx \leq z; trong trường hợp thứ nhất ta có x=yx = y; trong trường hợp thứ hai ta có x≤x−yx \leq x - y, nên y≤0y \leq 0 và do đó y=0y = 0; điều này cho thấy x quả thật là bất khả quy.

Mệnh đề 14

— *Để một phần tử khác không p của A là bất khả quy, điều kiện đủ là nó không phải là một phần tử khả nghịch, và nó không thể chia hết một tích của hai phần tử của A mà không chia hết một trong hai phần tử ấy. Điều kiện này là cần thiết nếu P∗\mathscr{P}^* có thứ tự dàn.

Nhận xét

Mệnh đề 14 (DIV) cũng có thể được phát biểu như sau: nếu p là một phần tử khác không của A sao cho iđêan (p) là nguyên tố (I, p. 117, Định nghĩa 3) thì p là bất khả quy; ngược lại, nếu P∗\mathscr{P}^* có thứ tự dàn và p là bất khả quy thì iđêan (p) là nguyên tố.

Mệnh đề 15

— *Trong một nhóm có thứ tự G, xét (pi)i∈I(p_i)_{i \in I} là một họ các phần tử dương phân biệt từng đôi một của G thỏa mãn điều kiện (P) (và do đó là bất khả quy). Khi đó ánh xạ

(ni)i∈I↦∑i∈Inipi (n_i)_{i \in I} \mapsto \sum_{i \in I} n_i p_i

là một đẳng cấu của nhóm có thứ tự Z(I)\mathbf{Z}^{(I)}, tổng trực tiếp của các nhóm có thứ tự ZZ (VI, p. 7), lên nhóm con có thứ tự của GG sinh bởi các pιp_\iota.

Chỉ cần chứng minh rằng quan hệ ∑ι∈Inιpι≥0\sum_{\iota \in I} n_\iota p_\iota \geq 0 tương đương với nι≥0n_\iota \geq 0 với mọi ι\iota, vì đặc biệt quan hệ ∑ι∈Inιpι=0\sum_{\iota \in I} n_\iota p_\iota = 0 sẽ kéo theo nι=0n_\iota = 0 với mọi ι\iota, do đó điều này sẽ cho thấy họ (pι)(p_\iota) là độc lập tuyến tính. Bây giờ gọi I′I' (ứng với) I′′I'') là tập con hữu hạn của II gồm những ι\iota sao cho nι>0n_\iota > 0 (ứng với nι<0n_\iota < 0) ; ta có

∑ι∈I′nιpι≥∑ι∈I′′(−nι)pι. \sum_{\iota \in I'} n_\iota p_\iota \geq \sum_{\iota \in I''} (-n_\iota)p_\iota .

Đặc biệt, với λ∈I′′\lambda \in I'', điều này kéo theo rằng pλ≤∑ι∈I′nιpιp_\lambda \leq \sum_{\iota \in I'} n_\iota p_\iota, và từ tính chất (P), bằng quy nạp, suy ra rằng phải có pλ≤pιp_\lambda \leq p_\iota đối với một ι∈I′\iota \in I' nào đó; vì pιp_\iota là bất khả quy, điều này sẽ kéo theo pλ=pιp_\lambda = p_\iota, điều vô lý. Do đó I′I' là rỗng, điều phải chứng minh.

Định lý 2

— Cho GG là một nhóm lọc. Khi đó các tính chất sau là tương đương: a) GG đẳng cấu với một nhóm có thứ tự dạng Z(I)\mathbf{Z}^{(I)}. b) GG có thứ tự dàn và thỏa mãn điều kiện sau: (MIN) Mọi tập khác rỗng các phần tử dương của GG đều có một phần tử cực tiểu. c) GG thỏa mãn điều kiện (MIN) và mọi phần tử bất khả quy của GG đều có tính chất (P). d) GG được sinh bởi các phần tử bất khả quy của nó, và mọi phần tử bất khả quy của GG đều có tính chất (P).

Trước hết hãy chỉ ra rằng a) kéo theo b). Nhóm Z(I)\mathbf{Z}^{(I)} có thứ tự dàn, vì là tổng trực tiếp của các nhóm được sắp thứ tự toàn phần. Mặt khác, cho EE là một tập hợp khác rỗng các phần tử dương của Z(I)\mathbf{Z}^{(I)} và cho x=∑nιeιx = \sum n_\iota e_\iota là một phần tử của EE (trong đó (eι)(e_\iota) ký hiệu cơ sở tự nhiên của Z(I)\mathbf{Z}^{(I)}) ; có một số hữu hạn ∏(nι+1)\prod (n_\iota + 1) phần tử yy của Z(I)\mathbf{Z}^{(I)} sao cho 0≤y≤x0 \leq y \leq x, nên tập hợp FF các phần tử của EE nhỏ hơn hoặc bằng xx thì aa fortiori hữu hạn ; vì nó khác rỗng, nó chứa một phần tử cực tiểu (Lý thuyết tập hợp, III, p. 170, Hệ quả 2), rõ ràng đó là một phần tử cực tiểu của EE.

Rõ ràng b) kéo theo c), theo Mệnh đề 14. Hãy chỉ ra rằng c) kéo theo d). Vì GG được lọc, chỉ cần (VI, p. 4, Mệnh đề 4) kiểm tra rằng tập hợp FF các phần tử dương của GG là tổng của các phần tử bất khả quy bằng G+−{0}G_+ - \{0\}. Nếu điều này không đúng, thì từ (MIN) suy ra phần bù của FF trong G+−{0}G_+ - \{0\} sẽ có một phần tử cực tiểu aa; theo định nghĩa, aa không bất khả quy, nên là tổng của hai phần tử dương ngặt xx và yy; vì x<ax < a và y<ay < a, các phần tử này thuộc FF, và do đó là các tổng của các phần tử bất khả quy, suy ra aa cũng vậy, mâu thuẫn. Cuối cùng, d) kéo theo a) theo Mệnh đề 15.

Chúng ta sẽ áp dụng Định lý 2 vào lý thuyết về tính chia hết trong các miền iđêan chính (VII, p. 4) và trong các miền phân tích duy nhất (AC, VII, § 3), cũng như vào việc nghiên cứu các iđêan trong một vành Dedekind (AC, VII, § 2).

Bài tập

Xem các bài tập cho § 1.

Machine translation of the English, by gpt-5.4, against glossary version 34. Not checked by a person.