Bourbaki

Bài tập 18, § 2

Đại số, X, p. 177

Cho EE là một dãy phổ (bài tập 14), sao cho AA-môđun E2E_2 có độ dài hữu hạn. Cho χ\chi là tập hợp các lớp của các AA-môđun có độ dài hữu hạn; bây giờ chứng minh rằng ta có χ(Er)=χ(E2)=χ(E∞)\chi(E_r)=\chi(E_2)=\chi(E_\infty) với mọi r≥2r\geq2 (X, p. 41). Nếu hơn nữa EE hội tụ về một AA-môđun phân bậc GG, thì môđun sau có độ dài hữu hạn và ta có χ(G)=χ(E∞)\chi(G)=\chi(E_\infty).

☡19) Một lược đồ đơn hình được gọi là một cặp (K,F)(K,\mathscr F), trong đó KK là một tập hợp và F\mathscr F là một tập hợp các tập con hữu hạn của KK, được gọi là các mặt của KK, sao cho mọi tập con của một mặt đều là một mặt và mọi điểm của KK thuộc ít nhất một mặt. Một ánh xạ đơn hình từ một lược đồ đơn hình (K,F)(K,\mathscr F) vào một lược đồ đơn hình (L,G)(L,\mathscr G) là một ánh xạ từ KK vào LL biến mọi mặt của KK thành một mặt của LL.

a) Cho nn là một số nguyên ≥0\geq0. Một nn-đơn hình của lược đồ đơn hình KK được gọi là mọi dãy (α0,…,αn)(\alpha_0,\ldots,\alpha_n) gồm các phần tử của KK sao cho các αi\alpha_i thuộc cùng một mặt của KK. Ta ký hiệu bởi Sn(K,A)S_n(K,A) AA-môđun tự do sinh bởi các nn-đơn hình với n≥0n\geq0, và ta đặt Sn(K,A)=0S_n(K,A)=0 với n<0n<0. Ta định nghĩa một AA-đồng cấu

dn:Sn(K,A)→Sn−1(K,A) d_n:S_n(K,A)\rightarrow S_{n-1}(K,A)

bằng cách đặt dn=0d_n=0 với n≤0n\leq0 và

dn(α0,…,αn)=∑i=0n(−1)i(α0,…,αi^,…,αn) d_n(\alpha_0,\ldots,\alpha_n)=\sum_{i=0}^{n}(-1)^i(\alpha_0,\ldots,\widehat{\alpha_i},\ldots,\alpha_n)

với mọi nn-đơn hình (α0,…,αn)(\alpha_0,\ldots,\alpha_n) (dấu  ^\widehat{\ } trên một chữ cái có nghĩa là chữ cái đó được bỏ đi). Bây giờ chứng minh rằng dn−1∘dn=0d_{n-1}\circ d_n=0 với mọi nn, sao cho (S(K,A),d)(S(K,A),d) là một phức các AA-môđun. Người ta định nghĩa tương tự một AA-phức C(K,A)C(K,A) bằng cách đặt Cn(K,A)=Hom⁡A(Sn(K,Z),A)C^n(K,A)=\operatorname{Hom}_A(S_n(K,\mathbf Z),A), δn=Hom⁡(dn+1,1A)\delta^n=\operatorname{Hom}(d_{n+1},1_A) với mọi nn. Với n≥0n\geq0, đôi khi người ta ký hiệu bởi Hn(K,A)H_n(K,A) (tương ứng Hn(K,A)H^n(K,A)) AA-môđun Hn(S(K,A))H_n(S(K,A)) (tương ứng Hn(C(K,A))H^n(C(K,A))).

b) Cho K,LK,L là hai lược đồ đơn hình, f:K→Lf:K\rightarrow L là một ánh xạ đơn hình. Bây giờ chứng minh rằng ff cảm sinh các cấu xạ của các phức S(f):S(K,A)→S(L,A)S(f):S(K,A)\rightarrow S(L,A) và C(f):C(L,A)→C(K,A)C(f):C(L,A)\rightarrow C(K,A), do đó các AA-đồng cấu f∗:H(K,A)→H(L,A)f_*:H(K,A)\rightarrow H(L,A) và f∗:H(L,A)→H(K,A)f^*:H(L,A)\rightarrow H(K,A).

c) Cho g:K→Lg:K\rightarrow L là một ánh xạ đơn hình thứ hai. Ta nói rằng ff và gg đồng luân đơn hình nếu, đối với mọi mặt σ\sigma của KK, tập hợp f(σ)∪g(σ)f(\sigma)\cup g(\sigma) là một mặt của LL. Bây giờ chứng minh rằng các cấu xạ S(f)S(f) và S(g)S(g) (tương ứng C(f)C(f) và C(g)C(g)) khi đó là đồng luân (định nghĩa một đồng luân hh bằng cách đặt

h(α0,…,αn)=∑i=0n(−1)i(f(α0),…,f(αi),g(αi),…,g(αn)) h(\alpha_0,\ldots,\alpha_n)=\sum_{i=0}^{n}(-1)^i (f(\alpha_0),\ldots,f(\alpha_i),g(\alpha_i),\ldots,g(\alpha_n))

đối với mọi đơn hình nn (α0,…,αn)(\alpha_0,\ldots,\alpha_n)).

d) Ta nói rằng lược đồ đơn hình KK là hình nón nếu tồn tại một điểm ss của KK sao cho, đối với mọi mặt σ\sigma của KK, σ∪{s}\sigma\cup\{s\} là một mặt. Bây giờ chứng minh rằng khi đó tồn tại các đồng luân đồng cấu của S(K,A)S(K,A) và của C(K,A)C(K,A) lên trên AA.

e) Cho D(K,A)D(K,A) là phức con của S(K,A)S(K,A) sinh bởi các đơn hình (α0,…,αn)(\alpha_0,\ldots,\alpha_n) mà trong đó hai trong số các αi\alpha_i bằng nhau, và bởi các phần tử có dạng

(α0,…,αn)−ε(σ)(ασ(0),…,ασ(n)) (\alpha_0,\ldots,\alpha_n)-\varepsilon(\sigma)(\alpha_{\sigma(0)},\ldots,\alpha_{\sigma(n)})

đối với mọi đơn hình nn (α0,…,αn)(\alpha_0,\ldots,\alpha_n) và mọi phép hoán vị σ\sigma của {0,…,n}\{0,\ldots,n\}. Bây giờ chứng minh rằng D(K,A)D(K,A) là một phức con của S(K,A)S(K,A), và rằng ánh xạ chuyển qua thương

p:S(K,A)→S(K,A)/D(K,A) p:S(K,A)\rightarrow S(K,A)/D(K,A)

là một đồng luân đồng cấu (một đồng luân đồng cấu ngược lại thu được bằng cách chọn một thứ tự toàn phần trên KK và gán cho lớp modulo D(K,A)D(K,A) của một đơn hình (α0,…,αn)(\alpha_0,\ldots,\alpha_n) đơn hình

ε(σ)(ασ(0),…,ασ(n)) \varepsilon(\sigma)(\alpha_{\sigma(0)},\ldots,\alpha_{\sigma(n)})

trong đó σ\sigma là phép hoán vị sao cho ασ(0)<⋯<ασ(n)\alpha_{\sigma(0)}<\cdots<\alpha_{\sigma(n)} nếu mọi αi\alpha_i đều khác nhau, và 00 trong trường hợp ngược lại).

*20) Cho RR là một vành định giá rời rạc đầy đủ (AC, VI, § 3, no 6), với trường thặng dư kk có đặc số p>0p>0. Giả sử rằng trường phân thức của RR có đặc số 00. Ký hiệu vv là định giá chuẩn hóa của R\mathbf{R}, m\mathfrak m là iđêan cực đại của R\mathbf{R} và R∗\mathbf{R}^* là nhóm nhân của các đơn vị của R\mathbf{R}. Với mỗi số nguyên n≥0n\geq 0, cho R∗(n)\mathbf{R}^*(n) là nhóm con của R∗\mathbf{R}^* tạo bởi các phần tử xx sao cho v(x−1)≥nv(x-1)\geq n.

a) Cho rr là một số nguyên, r>v(p)/(p−1)r>v(p)/(p-1). Chứng minh rằng chuỗi

exp⁡(x)=∑i=0+∞xi/i! \exp(x)=\sum_{i=0}^{+\infty}x^i/i!

hội tụ với x∈mrx\in\mathfrak m^r và xác định một đẳng cấu của nhóm cộng mr\mathfrak m^r lên nhóm R∗(r)\mathbf{R}^*(r).

b) Giả sử rằng kk là một trường hữu hạn có qq phần tử. Cho nn là một số nguyên ≥1\geq 1, μn\mu_n là nhóm con gồm các phần tử xx của R∗\mathbf{R}^* sao cho xn=1x^n=1. Chứng minh rằng các nhóm μn\mu_n và R∗/(R∗)n\mathbf{R}^*/(\mathbf{R}^*)^n là hữu hạn và ta có

Card⁡(R∗/R∗n)/Card⁡(μn)=qv(n). \operatorname{Card}(\mathbf{R}^*/\mathbf{R}^{*n})/\operatorname{Card}(\mu_n)=qv(n).

(Cho C\mathscr C là tập hợp các lớp của các Z\mathbf{Z}-môđun hữu hạn, φ:K(C)→Q∗\varphi:K(\mathscr C)\to\mathbf{Q}^* là đồng cấu được xác định bởi

φ([G])=Card⁡(G)đoˆˊi với G∈C, \varphi([G])=\operatorname{Card}(G)\quad\text{đối với }G\in\mathscr C,

C(r)\mathscr C^{(r)} là phức các Z\mathbf{Z}-môđun sao cho Cp(r)=0C_p^{(r)}=0 với p≠0,1p\neq0,1, C0(r)=C1(r)=R∗(r)C_0^{(r)}=C_1^{(r)}=\mathbf{R}^*(r), d1(x)=xnd_1(x)=x^n với x∈R∗(r)x\in\mathbf{R}^*(r). Chứng minh rằng φ(H(C(r)))\varphi(H(\mathscr C^{(r)})) độc lập với rr, sau đó sử dụng a.).)*

21) Giả sử rằng vành A là một đại số giao hoán trên một vành giao hoán kk; A-môđun Dk(A)D_k(A) của các đạo hàm kk của A khi đó được đồng nhất với đối ngẫu của A-môđun ΩA/k1\Omega^1_{A/k}, điều này xác định trên ΩA/k\Omega_{A/k} một cấu trúc của ΛA(Dk(A))\Lambda_A(D_k(A))-môđun trái (cf. III, p. 165). Chứng minh công thức

(X0∧⋯∧Xp)⌋dω=∑i=0p(−1)iXi((X0∧⋯∧Xi^∧⋯∧Xp)⌋ω) (X_0\wedge\cdots\wedge X_p)\rfloor d\omega = \sum_{i=0}^{p}(-1)^iX_i\bigl((X_0\wedge\cdots\wedge\widehat{X_i}\wedge\cdots\wedge X_p)\rfloor\omega\bigr)
+∑0≤i<j≤p(−1)i+j([Xi,Xj]∧X0∧⋯∧Xi^∧⋯∧Xj^∧⋯∧Xp)⌋ω \qquad+\sum_{0\leq i<j\leq p}(-1)^{i+j}\bigl([X_i,X_j]\wedge X_0\wedge\cdots\wedge\widehat{X_i}\wedge\cdots\wedge\widehat{X_j}\wedge\cdots\wedge X_p\bigr)\rfloor\omega

trong đó ω∈ΩA/kp\omega\in\Omega^p_{A/k}, X0,…,Xp∈Dk(A)X_0,\ldots,X_p\in D_k(A), và trong đó dấu  ^\widehat{\ } trên một chữ cái có nghĩa là chữ cái đó được bỏ đi. (Rút gọn về trường hợp p=1p=1.)

22) Ta giữ lại các quy ước của bài tập trước; nếu M là một A-môđun, ∇\nabla là một liên thông trên M và nếu X∈Dk(A)X\in D_k(A), ta ký hiệu bởi ∇X\nabla_X tự đồng cấu kk (1M⊗X)∘∇(1_M\otimes X)\circ\nabla của M.

(a) Cho M1,M2M_1,M_2 là hai A-môđun, được trang bị các liên thông 1∇,2∇{}^1\nabla,{}^2\nabla; hãy chứng minh rằng ta xác định được một liên thông ∇\nabla trên M1⊕M2M_1\oplus M_2 (tương ứng M1⊗AM2M_1\otimes_A M_2, tương ứng Hom⁡A(M1,M2)\operatorname{Hom}_A(M_1,M_2)) bằng cách đặt ∇(m1+m2)=1∇(m1)+2∇(m2)\nabla(m_1+m_2)={}^1\nabla(m_1)+{}^2\nabla(m_2) với m1∈M1m_1\in M_1, m2∈M2m_2\in M_2 (tương ứng ∇X(m1⊗m2)=1∇X(m1)⊗m2+m1⊗2∇X(m2)\nabla_X(m_1\otimes m_2)={}^1\nabla_X(m_1)\otimes m_2+m_1\otimes{}^2\nabla_X(m_2) với X∈Dk(A)X\in D_k(A), m1∈M1m_1\in M_1 và m2∈M2m_2\in M_2, tương ứng ∇X(u)=2∇X∘u−u∘1∇X\nabla_X(u)={}^2\nabla_X\circ u-u\circ{}^1\nabla_X với X∈Dk(A)X\in D_k(A), u∈Hom⁡A(M1,M2)u\in\operatorname{Hom}_A(M_1,M_2).

(b) Cho M là một A-môđun, ∇:M→M⊗AΩA/k1\nabla:M\to M\otimes_A\Omega^1_{A/k} là một liên thông trên M. Nếu X,Y∈Dk(A)X,Y\in D_k(A), ta ký hiệu bởi R(X,Y)R(X,Y) tự đồng cấu A của M sao cho R(X,Y)(m)=⟨R(m),X∧Y⟩R(X,Y)(m)=\langle R(m),X\wedge Y\rangle với mọi m∈Mm\in M. Chứng minh công thức: R(X,Y)=[∇X,∇Y]−∇[X,Y]R(X,Y)=[\nabla_X,\nabla_Y]-\nabla_{[X,Y]} (sử dụng Bài tập 21).

(c) Giả sử rằng A-môđun M là xạ ảnh, sao cho đồng cấu độ cong R được đồng nhất với một phần tử của End⁡A(M)⊗AΩA/k2\operatorname{End}_A(M)\otimes_A\Omega^2_{A/k}. Nếu End⁡A(M)\operatorname{End}_A(M) được trang bị liên thông ∇\nabla được xác định trong (a), hãy chứng minh rằng ta có ∇2R=0\nabla^2R=0.

Lời giải

Chưa có lời giải nào được viết.

Bản dịch máy từ tiếng Anh, bởi gpt-5-6-mini. Chưa được người kiểm tra. Mô hình này là bản rút gọn của mô hình đã viết phần còn lại của ngôn ngữ này.