Cho M,N là các A-môđun trái, P là một A-môđun phải. Hơn nữa, cho a:R→M là một phân giải trái của M, b:S→P là một phân giải trái của P và c:N→E là một phân giải phải của N.
Theo X, p. 49, mệnh đề 3 và 3 bis, tồn tại các cấu xạ phức α:L(M)→R, β:L(P)→S, γ:E→I(N) sao cho a∘α=pM, b∘β=pP, γ∘C=eN, và các lớp đồng luân của α,β,γ chỉ phụ thuộc vào các phân giải đã cho. Theo X, p. 64, mệnh đề 3 và X, p. 84, mệnh đề 3, các lớp đồng luân của các cấu xạ
β⊗α:L(P)⊗AL(M)→S⊗AR,
HomgrA(α,γ):HomgrA(R,E)→HomgrA(L(M),I(N))
chỉ phụ thuộc vào các phân giải đã cho, do đó khi chuyển qua đồng điều ta được các k-đồng cấu phân bậc bậc 0
ψ(S,R):TorA(P,M)→H(S⊗AR),
φ(R,E):H(HomgrA(R,E))→ExtA(M,N),
độc lập với lựa chọn của α,β,γ.
Ví dụ, lấy đối với a,b,c các ánh xạ đồng nhất của tương ứng M,P,N, ta thu được các đồng cấu ψ(P,M):TorA(P,M)→P⊗AM và φ(M,N):HomA(M,N)→ExtA(M,N) được đưa vào trong X, p. 68, nhận xét 2) và X, p. 87, nhận xét 2).
Định lý 1
a) Nếu một trong hai phân giải R hoặc S là phẳng, thì ψ(S,R) là một đẳng cấu của các k-môđun phân bậc.
b) Nếu R là xạ ảnh hoặc nếu E là đơn ánh, thì φ(R,E) là một đẳng cấu của các k-môđun phân bậc.
a) Chẳng hạn giả sử R phẳng, và chọn α và β như trên. Đồng cấu β⊗α là hợp thành của các cấu xạ
L(P)⊗AL(M)1L(P)⊗αL(P)⊗ARβ⊗1RS⊗AR.
Vì L(P) (tương ứng R) là phẳng và α (tương ứng β) là một đồng cấu, nên 1L(P)⊗α (tương ứng β⊗1R) cũng là một đồng cấu, theo mệnh đề 4 của X, p. 67. Vậy β⊗α là một đồng cấu và ψ(S,R)=H(β⊗α) là song ánh.
b) Ta lập luận tương tự, dùng mệnh đề 4 của X, p. 86.
Hệ quả
Nếu R là một phân giải phẳng của M, đồng cấu
ψ(P,R):TorA(P,M)⟶H(P⊗AR)
là song ánh. Nếu R là một phân giải xạ ảnh của M, đồng cấu
φ(R,N):H(HomgrA(R,N))⟶ExtA(M,N)
là song ánh. Nếu E là một phân giải đơn ánh của N, thì đồng cấu
trong đó σP,M và σ(S,R) là các đẳng cấu giao hoán (X, p. 71 và 63), là giao hoán: thật vậy, nó thu được bằng cách chuyển qua đồng điều từ biểu đồ giao hoán các phức
("các cấu xạ ψ tương thích với các đẳng cấu giao hoán").
Tương tự, cho a1:R1→M, b1:S1→P, c1:N→E1 là các cấu xạ của phức, trong đó R1 và S1 là xạ ảnh và phải không, còn E1 là đơn ánh và trái không. Theo X, p. 49, mệnh đề 3 và 3 bis, tồn tại các cấu xạ của phức
α1:R1→L(M),β1:S1→L(P),γ1:I(N)→E1
sao cho pM∘α1=a1,pP∘β1=b1,γ1∘eN=c1, do đó có các cấu xạ của phức
và, bằng cách chuyển qua đồng điều, các ánh xạ phân bậc k-tuyến tính bậc 0:
ψ′(S1,R1):H(S1⊗AR1)→TorA(P,M)
φ′(R1,E1):ExtA(M,N)→H(HomgrA(R1,E1))
mà, như trên, ta kiểm tra được là độc lập với lựa chọn α1,β1,γ1.
Mệnh đề 1
Nếu* a1,b1,c1là các đồng cấu đồng điều,ψ′(S1,R1)vàφ′(R1,E1)lần lượt là các song ánh nghịch đảo của các song ánhψ(S1,R1)vàφ(R1,E1).
Thật vậy, f=(β⊗α)∘(β1⊗α1) là một cấu xạ từ phức S1⊗AR1 vào chính nó, và ta có (h1∘α1)∘f=f. Theo X, p. 49, mệnh đề 3 và 3 bis, f là một đồng luân đẳng cấu, do đó H(f)=1 và
ψ(S1,R1)∘ψ′(B1,R1)=H(β⊗α)∘H(β1⊗α1)=H(f)=1;
tương tự ψ′(S1,R1)∘ψ(S1,R1)=1. Ta lập luận tương tự cho các ánh xạ φ và φ′.
Ví dụ 1
Cho a là một phần tử của A sao cho ánh xạ φ:x↦xa từ A vào chính nó là đơn ánh ("a không là một ước của không phải "). Dùng phân giải
0→AsφAs→A/Aa→0
ta thấy rằng với mọi A-môđun phải M, ta có
ToriA(M,A/Aa)=0với i>1
và k-môđun Tor1A(M,A/Aa) đẳng cấu với Ker(aM).
Tương tự, với mọi A-môđun trái M, ta có
ExtAi(A/Aa,M)=0với i>1
và k-môđun ExtA1(A/Aa,M) đẳng cấu với M/aM.
Ví dụ 2
Giả sử rằng A là một miền nguyên; cho K là trường phân thức của A và M là một A-môđun. Dùng phân giải phẳng
0→A→K→K/A→0
(X, p. 9, ví dụ 5), ta thấy rằng ToriA(K/A,M)=0 với i>1; hơn nữa, theo II, p. 116, prop. 26, (ii), A-môđun Tor1A(K,A,M) đẳng cấu với môđun con xoắn của M.
Ví dụ 3
Giả sử rằng A là một vành địa phương Noether, ký hiệu m là iđêan cực đại của nó, và đặt κ=A/m. Cho M là một A-môđun sinh hữu hạn và P là một phân giải xạ ảnh cực tiểu của M (X, p. 54). Với mọi n⩾0, các không gian vectơ trên κTornA(κ,M) và ExtAn(M,κ) đều hữu hạn chiều, có chiều bằng hạng của A-môđun tự do Pn; thực vậy, các phức κ⊗AP và HomgrA(P,κ) có vi phân bằng không.
2. Tính các ánh xạ TorA(g,f) và ExtA(f,h)
Cho f:M→M′,h:N′→N là các đồng cấu của các A-môđun trái, g:P→P′ là một đồng cấu của các A-môđun phải, a:R→M,a′:R′→M′, b:S→P,b′:S′→P′, tương ứng là các phân giải trái của M,M′,P,P′, c:N→E,c′:N′→E′ là các phân giải phải của N và N′, f~:R→R′,g~:S→S′,h~:E′→E là các cấu xạ của các phức sao cho
Cho α:L(M)→R,α′:L(M′)→R′,γ:L(P)→S,γ′:L(P′)→S′ là các cấu xạ của các phức sao cho
a∘α=pM,a′∘α′=pM′,b∘γ=pP,b′∘γ′=pP′.
Theo định nghĩa, H(g~⊗f~)∘ψ(S,R) bằng
H(g~⊗f~)∘H(γ⊗α)=H((g~∘γ)⊗(f~∘α)),
trong khi ψ(S′,R′)∘TorA(g,f) bằng
H(γ′⊗α′)∘H(L(g)⊗L(f))=H((γ′∘L(g))⊗(α′∘L(f))).
Mặt khác, α′∘L(f) và f~∘α là hai cấu xạ từ L(M) vào R′ sao cho a′∘(α′∘L(f))=pM′∘L(f)=f∘pM=f∘a∘α=a′∘(f~∘α). Theo X, p. 49, prop. 3, α′∘L(f) và f~∘α đồng luân; tương tự γ′∘L(g) và g~∘γ đồng luân, và do đó (γ′∘L(g))⊗(α′∘L(f)) và (g~∘γ)⊗(f~∘α) cũng đồng luân theo prop. 3 của X, p. 64. Vậy nên
trong đó hàng thứ nhất (1) là một dãy khớp của các phức các A-môđun trái, hàng thứ hai (2) là một dãy khớp các A-môđun trái, và các mũi tên thẳng đứng là các phân giải trái.
Mệnh đề 3
a) Cho P là một A-môđun, b:S→P là một phân giải trái của P; giả sử rằng dãy các phức các k-môđun
Đây là một biểu đồ giao hoán với các hàng khớp (do giả thiết đối với hàng thứ nhất, và do việc L(P) là phẳng đối với hai hàng còn lại). Do đó ta có một biểu đồ giao hoán (X, p. 31, mệnh đề 2, và X, p. 72, định nghĩa 2)
Theo X, p. 67, mệnh đề 4, H(1 ⊗ a'') và H(1 ⊗ a') là song ánh; mặt khác, theo định nghĩa của các đồng cấu ψ, ta có H(β ⊗ 1) ◦ ψ(L(P), R'') = ψ(S, R'') và H(1 ⊗ a'') ◦ ψ(L(P), R'') = ψ(L(P), M'') = ψ_p(M''), do đó
ψ(S,R′′)=H(β⊗1)◦H(1⊗a′′)−1◦ψp(M′′);
tương tự, ψ(S,R′)=H(β⊗1)◦H(1⊗a′)−1◦ψp(M′), và mệnh đề cần chứng minh ∂((3))◦ψ(S,R′′)=ψ(S,R′)◦∂(P,(2)) suy ra từ tính giao hoán của biểu đồ trên.
Nhận xét 1
Dùng các đẳng cấu giao hoán, suy ra từ a) mệnh đề tương tự thu được bằng cách đổi vai trò của hai đối số của tích tenxơ.
Nhận xét 2
Với các ký hiệu của a), giả sử hoặc S là phẳng, hoặc R, R', R'' là phẳng; khi đó một mặt dãy (3) là khớp (X, p. 72, hệ quả 2) và có thể áp dụng mệnh đề 3; mặt khác ψ(S,R′) là song ánh (định lý 1), do đó
∂(P,(2))=ψ(S,R′)−1◦∂((3))◦ψ(S,R′′).
Nhận xét 3
Với các ký hiệu của b), giả sử hoặc E là đơn ánh, hoặc R, R', R'' là xạ ảnh; khi đó một mặt dãy (4) là khớp (X, p. 83, mệnh đề 2) và có thể áp dụng mệnh đề 3; mặt khác, φ(R′,E) là song ánh (định lý 1) ; do đó
δ((2),N)=φ(R′′,E)◦∂((4))◦φ(R′,E)−1.
Bây giờ xét một biểu đồ giao hoán
(5)
0→N′c′rNsN′′c′′→0
(6)
0→E′r~Es~E′′→0
trong đó hàng thứ nhất (5) là một dãy khớp các A-môđun trái, hàng thứ hai (6) là một dãy khớp các phức của các A-môđun trái, và trong đó các mũi tên thẳng đứng là các phân giải phải. Lập luận như trong Mệnh đề 3, ta chứng minh mệnh đề sau:
Mệnh đề 4
Cho M là một A-môđun trái, a:R→M là một phân giải trái của M sao cho dãy
Nếu R là xạ ảnh hoặc nếu E, E', E'' là đơn ánh, thì dãy (7) là khớp (λ, p. 83, Mệnh đề 2); hơn nữa, φ(R,E′′) là song ánh (Định lý 1); do đó
δ(M,(5))=φ(R,E′)∘∂((7))∘φ(R,E′′)−1.
Nhận xét 5
Chúng tôi để bạn đọc phát biểu và chứng minh các mệnh đề tương tự với các Mệnh đề 3 và 4 và liên quan đến các đồng cấu ψ1 và φ1.
4. Tính hữu hạn của các môđun mở rộng và xoắn
Cho M là một A-môđun trái, I là một tập tiền thứ tự lọc, (Ni,uji) là một hệ quy nạp các A-môđun trái đối với I, N=limNi là giới hạn quy nạp của nó, ui:Ni→N,i∈I, là ánh xạ chính tắc. Khi đó (ExtA(M,Ni),ExtA(lM,uji)) là một hệ quy nạp các k-môđun và (ExtA(lM,ui)) là một hệ quy nạp các ánh xạ, mà giới hạn quy nạp là một đồng cấu của các k-môđun phân bậc, gọi là chính tắc
i∈IlimExtA(M,Ni)→ExtA(M,i∈IlimNi).
Mệnh đề 5
Nếu A là Noether trái và nếu M là một A-môđun hữu hạn sinh, thì đồng cấu chính tắc (8) là song ánh.
Thật vậy, theo (X, p. 53, Mệnh đề 6), gọi p:L→M là một phân giải tự do của M sao cho Ln là kiểu hữu hạn với mỗi n. Cấu xạ chính tắc của các k-phức
u:limHomgrA(L,Ni)→HomgrA(L,limNi)
là song ánh, do đó đồng cấu
limH(HomgrA(L,Ni))→H(HomgrA(L,limNi))
suy ra từ các đồng cấu H(Homgr(l,ui)) cũng vậy (X, p. 28, Mệnh đề 1). Sau đó ta kết luận nhờ Mệnh đề 2 (X, p. 103) và Định lý 1 (X, p. 100).
Mệnh đề 6
Cho B là một vành và N là một song môđun (A, B), là một B-môđun Noether (resp. có độ dài hữu hạn).
a) Giả sử A Noether phải và cho M là một A-môđun phải hữu hạn sinh. Khi đó các B-môđun (X, p. 81) TornA(M,N) là Noether (resp. có độ dài hữu hạn).
b) Giả sử A Noether trái và cho M là một A-môđun trái hữu hạn sinh. Khi đó các B-môđun (X, p. 98) ExtAn(M,N) là Noether (resp. có độ dài hữu hạn).
Chọn một phân giải tự do p:L→M sao cho mỗi A-môđun Ln là kiểu hữu hạn (X, p. 53, Mệnh đề 6), và gọi C là phức các B-môđun L⊗AN trong trường hợp a, HomgrA(L,N) trong trường hợp b. Mỗi B-môđun Cn đẳng cấu với một tích của một số hữu hạn bản sao của N, nên là Noether (resp. có độ dài hữu hạn); vì vậy điều tương tự cũng đúng đối với các môđun Hn(C). Nhưng, theo X, p. 100, Định lý 1, các môđun này đẳng cấu với các TornA(M,N) trong trường hợp a, với các ExtA−n(M,N) trong trường hợp b.
Hệ quả
Cho ρ:A→B là một đồng cấu của các vành giao hoán Noether, M là một A-môđun hữu hạn sinh, N là một B-môđun. Nếu N là một B-môđun hữu hạn sinh (resp. có độ dài hữu hạn), thì điều tương tự cũng đúng đối với các B-môđun TornA(M,N) và ExtAn(M,N).
5. Các đồng cấu TorB(P,N)⊗AQ→TorB(P,N⊗AQ) và ExtB(M,N)⊗AQ→ExtB(M,N⊗AQ)
Cho B là một vành, N là một song môđun (B,A), M là một B-môđun trái, P là một B-môđun phải, Q là một A-môđun trái. Theo X, p. 62, ta có một đồng cấu
γ1:H(L(P)⊗BN)⊗AQ→H(L(P)⊗BN⊗AQ);
hơn nữa (X, p. 69, Mệnh đề 5), ta có các đẳng cấu
ψ1(N):TorB(P,N)⊗AQ→H(L(P)⊗BN)⊗AQ,
ψ1(N⊗AQ):TorB(P,N⊗AQ)→H(L(P)⊗BN⊗AQ).
Đồng cấu phân bậc bậc 0, gọi là chính tắc
(9)
TorB(P,N)⊗AQ→TorB(P,N⊗AQ)
được định nghĩa là hợp thành ψP(N⊗AQ)−1∘γ1∘(ψP(N)⊗1Q).
Tương tự, từ cấu xạ chính tắc của các phức
α:HomgrB(L(M),N)⊗AQ→HomgrB(L(M),N⊗AQ)
suy ra một đồng cấu H(α); ta có đồng cấu chính tắc (X, p. 62)
a) Nếu A-môđun Q là phẳng thì đồng cấu (9) là song ánh. b) Nếu A-môđun Q là xạ ảnh sinh hữu hạn thì đồng cấu (10) là song ánh.
c) Nếu A-môđun Q là phẳng, vành B là Noether và B-môđun M sinh hữu hạn thì đồng cấu (10) là song ánh.
a) Nếu Q là phẳng thì γ1 là song ánh (X, p. 66, hệ quả 2).
b) Nếu Q là xạ ảnh sinh hữu hạn thì nó phẳng, do đó γ2 là song ánh, và hơn nữa α là song ánh (II, p. 75, mệnh đề 2, a)).
c) Dưới các giả thiết của c), γ2 là song ánh vì Q phẳng. Hơn nữa (X, p. 53, mệnh đề 6), tồn tại một phân giải L của M sao cho mỗi Ln là tự do sinh hữu hạn; gọi u:L(M)→L là một đồng luân cấu xạ (X, p. 49, hệ quả của mệnh đề 3); trong biểu đồ giao hoán,
các mũi tên thẳng đứng suy ra từ u là các đồng luân cấu xạ (X, p. 64, mệnh đề 3 và p. 83, mệnh đề 3) và αˉ là song ánh (II, p. 75, mệnh đề 2 (ii)); do đó H(α) là song ánh, và đồng cấu (10) là song ánh.
6. Các đồng cấu TorB(P,N⊗AQ)→TorA(P⊗BN,Q) và ExtA(Q,HomB(N,M))→ExtB(N⊗AQ,M)
Giữ các ký hiệu trước đây, và giả sử rằng N phẳng trên A. Khi đó cấu xạ N⊗AL(Q)1⊗pQN⊗AQ là một đồng điều cấu xạ (X, p. 67, mệnh đề 4), do đó có các đồng cấu
ta suy ra từ chúng các đồng cấu phân bậc bậc 0 gọi là chính tắc:
(11)
TorB(P,N⊗AQ)→TorA(P⊗BN,Q)
(12)
ExtA(Q,HomB(N,M))→ExtB(N⊗AQ,M).
Mệnh đề 8
a)* Nếu N phẳng trên A và trên B thì đồng cấu (11) là song ánh.
b) Nếu N phẳng trên A và xạ ảnh trên B thì đồng cấu (12) là song ánh.
Thật vậy N⊗AL(Q) đẳng cấu với một tổng trực tiếp các bản sao của N, do đó là một B-môđun phẳng (resp. xạ ảnh) khi B-môđun N là phẳng (resp. xạ ảnh); khi đó áp dụng Định lý 1 (X, p. 100).
7. Các đồng cấu B⊗ATorA(E,F)→TorB(E⊗AB,B⊗AF) và B⊗AExtA(E,F)→ExtB(B⊗AE,B⊗AF)
Trong số này, ta giả sử rằng A là giao hoán; cho một đồng cấu vành ρ:A→B sao cho ρ(A) được chứa trong tâm của B và hai A-môđun E và F. Có một đẳng cấu chính tắc của các phức A-môđun
u:B⊗A(L(E)⊗AL(F))→(L(E)⊗AB)⊗B(B⊗AL(F));
mặt khác, vì L(E)⊗AB và B⊗AL(F) là các B-phức tự do, nên có một đồng cấu chính tắc của các A-môđun phân bậc (X, p. 102)
ψ′(L(E)⊗AB,B⊗AL(F)):H((L(E)⊗AB)⊗B(B⊗AL(F)))
→TorB(E⊗AB,B⊗AF)
sau hết, có một đồng cấu (X, p. 62)
γ:B⊗ATorA(E,F)→H(B⊗AL(E)⊗AL(F)).
Đồng cấu chính tắc của các B-môđun phân bậc
(13)
B⊗ATorA(E,F)→TorB(E⊗AB,B⊗AF)
được định nghĩa là hợp thành ψ′(L(E)⊗AB,B⊗AL(F))∘H(u)∘γ.
Mệnh đề 9
Nếu B phẳng trên A, thì đồng cấu (13) là song ánh.* Thật vậy ψ′(L(E)⊗AB,B⊗AL(F)) là song ánh (X, p. 102, prop. 1) và γ là song ánh (X, p. 66, hệ quả 2).
Giả sử Bphẳng trên A. Thay E cho Q, B cho N và B⊗AF cho M trong đồng cấu (12), ta thu được một đồng cấu
ExtA(E,B⊗AF)→ExtB(B⊗AE,B⊗AF)
đồng cấu này là song ánh theo Mệnh đề 8. Thay E cho M, F cho N, A cho B, B cho Q, trong đồng cấu (10), và đổi chỗ các thừa số trong các tích tenxơ, ta thu được một đồng cấu của các B-môđun
B⊗AExtA(E,F)→ExtA(E,B⊗AF),
do đó, bằng hợp thành, một đồng cấu gọi là *chính tắc
(14)
B⊗AExtA(E,F)→ExtB(B⊗AE,B⊗AF).
Mệnh đề 10
Đồng cấu (14) là song ánh trong các trường hợp sau: a) B là một A-môđun xạ ảnh sinh hữu hạn; b) B là một A-môđun phẳng, A là Noether, và E là một A-môđun hữu hạn sinh. Điều này suy ra từ Mệnh đề 7 (X, p. 108).
8. Ứng dụng: đồng điều và đối đồng điều của nhóm
Cho G là một nhóm, Z(G) đại số của nó trên Z (III, p. 19). Nhắc lại (x. III, p. 20, ví dụ) rằng nếu M là một nhóm giao hoán, thì việc cho một tác động của G trên M (nghĩa là một đồng cấu τ:G→Aut(M)), hay một cấu trúc môđun trái trên Z(G) cho nhóm cộng M, là như nhau. Đặc biệt, ta sẽ coi nhóm Z như một môđun trái trên Z(G) bằng cách trang bị cho nó tác động tầm thường.
Định nghĩa 1
Cho M là một Z(G)-môđun trái (tương ứng phải), n là một số nguyên ⩾0. Nhóm ExtZ(G)n(Z,M) (tương ứng TornZ(G)(M,Z)) được ký hiệu bởi Hn(G,M) (tương ứng Hn(G,M)) và được gọi là nhóm đối đồng điều thứ n (tương ứng nhóm đồng điều) của G với hệ số trong M.
Phân giải tiêu chuẩn (X, p. 58) B(Z(G),Z) là một phân giải tự do của Z(G)-môđun Z; suy ra rằng các nhóm Hn(G,M) (tương ứng Hn(G,M)) được đồng nhất với các nhóm đồng điều của phức:
HomZ(G)(B(Z(G),Z),M)(resp. M⊗Z(G)B(Z(G),Z)).
Dùng đẳng cấu chính tắc của (Z(G))⊗n lên Z(Gn) (III, p. 36) và các tính chất của mở rộng vô hướng (II, p. 82), ta suy ra rằng Hn(G,M) đẳng cấu chính tắc với nhóm đồng điều bậc tăng n của phức C(G,M) được xác định như sau: Cn(G,M)=0 với n<0; với n⩾0, Cn(G,M) là Z-môđun các ánh xạ từ Gn vào M; với n⩾0, vi phân dn:Cn(G,M)→Cn+1(G,M) được cho bởi
Tương tự, Hn(G,M) được đồng nhất với nhóm đồng điều bậc n của phức C′(G,M), trong đó Cn′(G,M)=M⊗ZZ(Gn) với n⩾0, Cn′(G,M)=0 với n<0, vi phân dn:Cn′(G,M)→Cn−1′(G,M) được xác định bởi:
Từ định nghĩa suy ra trực tiếp rằng H0(G,M) đẳng cấu với môđun con các phần tử của M bất biến dưới tác động của G, và H0(G,M) đẳng cấu với môđun thương của M theo môđun con sinh bởi các phần tử m.g−m với m∈M, g∈G.
Ví dụ 2
Từ điều trên suy ra rằng H1(G,M) đẳng cấu với Z-môđun Z1(G,M)/B1(G,M), trong đó Z1(G,M) là Z-môđun các ánh xạ f từ G vào M thỏa mãn:
f(g1,g2)=g1.f(g2)+f(g1)với mọi g1,g2 trong G,
và B1(G,M) là môđun con trên Z của Z1(G,M) gồm các f sao cho tồn tại một phần tử m của M thỏa mãn:
f(g)=g.m−mvới mọi g∈G.
Đôi khi người ta nói rằng Z1(G,M) là Z-môđun của các đồng cấu chéo từ G vào M, và B1(G,M) là môđun con của các đồng cấu chéo chính.
Ký hiệu bởi ι:G→Aut(M) đồng cấu suy ra từ tác động của G; xét tích nửa trực tiếp ngoài M×ιG và mở rộng ξι:M×ιG→G (I, p. 64). Cho e:G→M×ιG là một ánh xạ sao cho ρ∘e=1G; ta có e=(f,1G), trong đó f∈C1(G,M). Để e là một đồng cấu (nghĩa là, một tiết diện của mở rộng ξι), điều kiện cần và đủ là f∈Z1(G,M). Để hai tiết diện của ξι liên hợp với nhau bởi một phần tử của i(M), điều kiện cần và đủ là các đồng cấu chéo tương ứng có cùng lớp trong H1(G,M).
Khi G tác động tầm thường trên M, ta có B1(G,M)=0 và H1(G,M) đẳng cấu với Z-môđun các đồng cấu nhóm từ G vào M.
Ví dụ 3
Tương tự, H2(G,M) đẳng cấu với Z-môđun Z2(G,M)/B2(G,M), trong đó Z2(G,M) là Z-môđun các ánh xạ f từ G×G vào M, thỏa mãn:
với mọi g1,g2,g3 trong G, và B2(G,M) là môđun con trên Z của Z2(G,M) gồm các f sao cho tồn tại một ánh xạ h từ G vào M thỏa mãn:
f(g1,g2)=g1.h(g2)−h(g1g2)+h(g1)
với mọi g1,g2 trong G.
Như vậy ta thu lại định nghĩa của nhóm H2(G,M) đã cho trong VIII, App. II; đặc biệt, tồn tại một đẳng cấu chính tắc từ H2(G,M) lên nhóm các lớp mở rộng của G bởi M (loc. cit.).
Ví dụ 4
Cho M là một Z-môđun, được xét như một Z(G)-môđun phải bằng cách cho G tác động tầm thường. Nhóm H1(G,M) đẳng cấu với thương của M⊗ZZ(G) bởi môđun con-Z sinh bởi các phần tử m⊗(eg1g2−eg1−eg2) với m trong M, g1,g2 trong G; suy ra dễ dàng rằng H1(G,M) đẳng cấu với M⊗Z(G/(G,G)).
Kí hiệu σ là phản tự đẳng cấu của Z(G) được định nghĩa bởi σ(eg)=eg−1 với g∈G. Mọi Z(G)-môđun trái đều có thể được xét như một Z(G)-môđun phải nhờ σ, và ngược lại. Điều này cho phép, chẳng hạn, định nghĩa các nhóm Hq(G,M) đối với một Z(G)-môđun trái M, bằng cách đặt Hq(G,M)=Hq(G,σ∗(M))=TorqZ(G)(Z,M).
Bổ đề 1
Cho M là một Z-môđun; kí hiệu MG là nhóm HomZ(Z(G),M) được trang bị cấu trúc tự nhiên của Z(G)-môđun trái. Khi đó:
Hi(G,MG)=0vớii⩾1.
Thật vậy, từ Mệnh đề 8, b) (X, p. 109), áp dụng với A=N=Z(G) và B=Q=Z, suy ra có một đẳng cấu chính tắc:
ExtZ(G)(Z,MG)→ExtZ(Z,M)
do đó có bổ đề.
Mệnh đề 11
Cho L là một mở rộng Galois bậc hữu hạn của một trường giao hoán K, với nhóm Galois G. a) Ta cóHi(G,L)=0vớii⩾1. b) Ta cóH1(G,L∗)=0. c) NhómH2(G,L∗)đẳng cấu chính tắc với nhómBr(K,L)(VIII, § 13).
Định lý cơ sở chuẩn tắc (V, §10, No. 9, Định lý 6) cho thấy rằng L đẳng cấu, với tư cách là một Z(G)-môđun, với KG=HomZ(Z(G),K); khi đó mệnh đề a) suy ra từ Bổ đề 1. Theo Ví dụ 2, mệnh đề b) suy ra từ V, §10, No. 5, Hệ quả 1 của Mệnh đề 9: sau cùng, mệnh đề c) đã được chứng minh trong VIII, §13.